Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генералу-майору полиции
Бастрыкину Андрею Вячеславовичу
от: Громова Диониса Андреевича
Контактный телефон: 75-00-70.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, "Громов Дионис Андреевич", прошу рассмотреть моё заявление на инспектора специализированной роты УГИБДД по НО Антропова Евгения.
Согласно моим наблюдениям и документальным подтверждениям, указанным ниже, лейтенант полиции Антропов Евгений действовал вразрез с нормами Нижегородского законодательства, существенно ущемляя мои личные права и свободы.
Прошу провести проверку правомерности действий сотрудника полиции УГИБДД лейтенанта полиции Антропова Евгения в связи с совершением противоправных действий в отношении меня, гражданина Нижегородской области Громова Диониса Андреевича.
Вышеуказанный сотрудник Государственной инспекции безопасности дорожного движения совершил следующее:
1. Незаконное задержание: Сотрудником произведено необоснованное задержание без объяснения законных оснований.
2. Невыполнение обязанности разъяснять права: Несмотря на многократные обращения с просьбой объяснить законность производимых действий, сотрудник ограничивался общими формулировками, ссылаясь исключительно на Федеральный закон о полиции, игнорируя положения статей Конституции Нижегородской области, гарантирующие право каждого на защиту от произвольного вмешательства органов власти.
3. Принуждение покинуть автомобиль: Без наличия законных оснований лейтенант полиции Антропов Евгений потребовал выйти из автомобиля марки Mitsubishi Lancer Evolution X с регистрационным номером X888KK | 63 RUS.
4. Применение спецсредств: Совершено незаконно физическое воздействие с применением силы, приведшее к принудительному выводу из транспортного средства.
5. Задержание и доставка в отделение: Меня доставили в отдел ГИБДД города Арзамаса без оформления соответствующего протокола задержания и без соблюдения регламентированных процедур задержания.
6. Нелегитимный досмотр и составление административных материалов: Производился нелегитимный личный досмотр, изъятие документов, последующее оформление протоколов о якобы выявленных нарушениях ПДД, несмотря на отсутствие нарушений.
7. Неправомерные санкции: Были наложены несправедливые административные взыскания, мотивы и основания которых остались неясны.
Таким образом, вышеуказанные действия сотрудника Государственной инспекции безопасности дорожного движения являются нарушением:
Статей Уголовного кодекса: 56 часть 1, 60 статья.
Статей Конституции Нижегородской области, глава 1-ая, статья 1-ая, статья 3-тья
Положений федерального законодательства.
Просьба принять меры реагирования, предусмотренным законом, и привлечь виновного к дисциплинарной ответственности.
Дополнительно представляю аудио и видеоматериалы, зафиксировавшие ход событий и служащие доказательствами изложенной информации: доказательства
Предоставляю следующую информацию для соблюдения установленных требований:
Описание этапов фиксирования момента:
1. Начало записи:
Начало материала зафиксировано камерой в момент начала события. Время: 00:00. Это соответствует требованиям фиксации начального этапа происшествия.
2. Доставление гражданина Громова Диониса Андреевича в отдел ГИБДД города Арзамаса:
Фиксация процесса транспортировки лица сотрудником полиции в отдел ГИБДД. Время: 00:23.
3. Проведение продолжительного разговора с сотрудником ГИБДД:
Фиксируется непрерывной записью. Период: от 00:58 до 08:33. Соблюдение процедуры беседы и её длительности позволяет зафиксировать полную картину происходящего.
Рекомендуется проверяющему запросить запись с нагрудной видеокамеры сотрудника полиции Антропова Евгения.
Период записи: с 27 октября 2025 года с 00:33 часов по местному времени.
Эта информация позволит установить дополнительные обстоятельства дела и принять обоснованное решение по возникшему инциденту.
Дополнительно представляется выписка с банкомата г. Арзамас, отражающая факт начисления незаконных административных штрафов по статьям 12.1 и 20.6 КоАП Нижегородской области, что служит дополнительным доказательством необоснованности рассматриваемых действий сотрудника ГИБДД: выписка
Предоставляю следующую информацию: Сотрудник полиции Евгений Антропов, ранее состоявший в звании лейтенанта полиции, ныне исполняющий обязанности младшего лейтенанта полиции Управления ГИБДД по Нижегородской области, совершил деяние, противоречащее общим правилам поведения сотрудников государственных структур и требованиям Нижегородской области, нарушив тем самым положение, содержащееся в третьем пункте вышеуказанного раздела:
Выписка из данного раздела
Приложение №1
Приложение №2
Приложение №3 - паспорт и трудовая книжка ныне действующего младшего лейтенанта полиции УГИБДД.
(( ООС:
Ваш никнейм (на англ. раскладке): Dionis_Gromow
Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Evgeniy_Antropov ))
Дата: 30.10.2025
Подпись: D.Gromow
Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генералу-майору полиции
Бастрыкину Андрею Вячеславовичу
от: Громова Диониса Андреевича
Контактный телефон: 75-00-70
Бастрыкину Андрею Вячеславовичу
от: Громова Диониса Андреевича
Контактный телефон: 75-00-70
ХОДАТАЙСТВО
о дополнении жалобы на неправомерные действия сотрудника ГИБДД по Нижегородской области
о дополнении жалобы на неправомерные действия сотрудника ГИБДД по Нижегородской области
Прошу учесть дополнительно следующее обстоятельство, которое имеет существенное значение для правильного разрешения моего заявления:
Ранее мною была подана жалоба на действия сотрудника ГИБДД ныне действующего младшего лейтенанта полиции Антропова Евгения Андреевича, которым были предприняты привлечение меня к административной ответственности по незаконным основаниям.
При рассмотрении моего первоначального заявления, сотрудник ГИБДД предоставил письменное заявление о представлении доказательств, опровергающих мои утверждения и содержащих новые обвинения в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 8.4 и 12.2 КоАП НО.
Однако вопреки данному письму, младший лейтенант полиции Антропов Е.А. применил ко мне меры административного воздействия по другим статьям КоАП НО (статья 12.1 и статья 20.6), которые совершенно не соответствуют обстоятельствам произошедшего события.
Таким образом, своими действиями указанный сотрудник пытается необоснованно усугубить мою ответственность и фактически клевещет на меня, пытаясь проворящего ввести в заблуждение относительно обстоятельств происшествия.
Просьба рассмотреть данное обращение и принять решение о проверке действий сотрудника ГИБДД, привлекшего меня к ответственности, а также защитить мои права.
Прилагаю к настоящему ходатайству копии материалов дела, подтверждающих указанные обстоятельства.
Дополнительно прилагаются:
1. Ссылка на ходатайство сотрудника полиции Антропова Е.А. - ссылка
2. Ходатайство сотрудника полиции - ксерокопия
Прошу рассматривать вышеуказанные материалы совместно с основным заявлением и обеспечить справедливое рассмотрение вопроса.
Дата: 31.10.2025
Подпись: D.Gromow
Подпись: D.Gromow
