ОТКРЫТО Жалобная книга

[✯︎ Aleksandr_Nahimov ✯︎]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Абрамову А.А.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Трифонов Александр Никитич, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УМВД по Нижегородской области, рядовой полиции Намик Махачкеев.
Данный сотрудник оскорбил меня и задел мою честь и достоинство прямо в холле УМВД! Я требую незамедлительного увольнения с места несения службы данного сотрудника!

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-носитель.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

​

Дата: 24.04.2026
Подпись: Trifonov​

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Александр Никитич! Ваш заявление было пересмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: заявление будет передано для проведения служебной проверки от ОСБ УМВД при ГУ МВД по Нижегородской области. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник ОСБ УМВД при ГУ МВД по Нижегородской области лейтенант полиции «26» апреля 2026 г. ​ А. П. Нахимов​

 

[Robert_Menson]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Базанову А.П.​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Менсон Роберт Андреевич, настоящим заявляю о грубейших нарушениях законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника УМВД по Нижегородской области — младшего сержанта Малборо Райбека.

26 апреля 2026 года примерно в 16:55 я находился у здания УМВД. Действие происходило в период объявленной контртеррористической операции (приказ УФСБ №10/п от 17.04.2026), однако даже с учётом особых полномочий сотрудник нарушил порядок применения силы и мер принуждения. Двери УМВД были открыты, вход свободный, предупреждающих знаков, ограждений или запрещающих табличек не было. Мне срочно потребовалось воспользоваться туалетом. Зайдя внутрь, я увидел обычный туалет с кабинками, выглядящий общедоступным, и зашёл в него.

В туалете ко мне подбежал сотрудник в синей форме — как позже выяснилось, младший сержант Малборо Райбек. Он находился в медицинской маске (на период КТО это допустимо, но маска затрудняла его идентификацию). Малборо Райбек начал выдвигать требования: «Покиньте жёлтую зону», называя их «первое, второе, третье законные требования». При этом он не представился, не предъявил служебное удостоверение, не объяснил, что такое «жёлтая зона» и почему я в ней нахожусь, не назвал ни одной статьи закона.

Я попытался спросить: «Тут нельзя находиться, что ли?». В ответ он немедленно надел на меня наручники, не дожидаясь ответа и не объясняя причину. Только после применения наручников, когда меня отвели примерно на 5 метров от туалета и к месту подошёл боец ОСН «Гром», младший сержант Малборо Райбек представился и показал служебное удостоверение (уже в присутствии другого сотрудника). Затем он выписал мне штраф по статье 20.6 КоАП на сумму 40.000 рублей.

**Особо отмечу, что мною не было совершено никаких противоправных действий: я никому не угрожал, не оказывал сопротивления, не нарушал общественный порядок. Моё нахождение в туалете было вызвано естественной физиологической потребностью, а само помещение выглядело общедоступным и не было обозначено как служебное или режимное.

Применение ко мне наручников и последующий штраф являются грубым, несоразмерным и унизительным вмешательством в мои права. Подобное отношение сотрудника к гражданину дискредитирует органы внутренних дел и подрывает доверие к полиции в целом.**

На момент предъявления требований я не знал, что передо мной сотрудник полиции, так как он не представился, был в маске, затруднявшей идентификацию. Требования не были подкреплены указанием на закон, на полномочия лица или на последствия их неисполнения. Следовательно, эти требования не могли считаться законными, а моё неповиновение им не образует состава правонарушения. Вся территория УМВД, включая туалет, не была обозначена как «жёлтая зона»: отсутствовали предупреждающие знаки, ограждения, запирающиеся двери.

Своими действиями младший сержант Малборо Райбек грубо нарушил:

1. Статья 6.3 ФЗ «О полиции» — не представился до начала требований и применения силы.
2. Статья 5.5 ФЗ «О полиции» — не предъявил удостоверение до применения наручников.
3. Пункт 2.9 Внутреннего устава МВД — не объяснил причину задержания и надевания наручников.
4. Статья 13 ФЗ «О полиции» — нарушение порядка применения специальных средств.
5. Пункт 3.8 Внутреннего устава — неадекватное поведение.
6. Пункт 3.10 Внутреннего устава — некомпетентность.
7. Пункт 3.1 Внутреннего устава — нарушение законодательства.
8. Статья 13 ФП — нарушение субординации и подрыв авторитета полиции.

На основании изложенного требую:

1. Провести полную служебную проверку в отношении младшего сержанта Малборо Райбека.
2. Привлечь его к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения из органов внутренних дел.
3. Передать материалы проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 51 УК (превышение должностных полномочий).
4. Отменить штраф по ст. 20.6 КоАП.
5. Сообщить мне о результатах проверки в установленный законом срок.

Дополнительно уведомляю руководство ГУ МВД, а также состав ОСБ при ГУ МВД о том, что в случае смягчения наказания, халатного отношения к моей жалобе, игнорирования нарушений и непринятия мер — я буду вынужден обратиться в следственные и судебные органы.
Копию настоящего заявления направляю в Правительство Нижегородской области для передачи в Нижегородский областной суд в случае непринятия мер по моей жалобе. В случае бездействия или отказа в удовлетворении моих требований я буду вынужден обратиться в Правительство Нижегородской области с требованием передать материалы в Нижегородский областной суд для судебного обжалования действий сотрудника и незаконного штрафа.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.
Всё изложенное соответствует действительности.

Дата: 26.04.2026
Подпись: RoB​

 

[Robert_Menson]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Базанову А.П.​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Менсон Роберт Андреевич, настоящим заявляю о грубейших, системных нарушениях законодательства, дискредитирующих органы внутренних дел, со стороны сотрудника — рядового Марлина Волкова.

26 апреля 2026 года примерно в 21:00 я находился у здания УМВД. Ко мне вышел сотрудник, который, как позже выяснилось, является рядовым Волковым. На мой вопрос он ответил вопросом, заявил, что ему "можно выходить", после чего начал грубо обращаться ко мне на «ты».

Я потребовал представиться и предъявить служебное удостоверение (на основании ст. 5.5 и 6.3 ФЗ «О полиции»). Волков ответил демонстративным отказом: «не покажу тебе».

На протяжении большей части разговора Волков просто игнорировал мои законные требования и вопросы, делая вид, что не слышит, либо уходил от ответа молчанием. Тем самым он нарушил пункт 2.9 Внутреннего устава (обязан объяснить причину задержания по требованию гражданина) и пункт 3.13 ВУ (запрет на бездействие и неисполнение обязанностей по оказанию помощи гражданам).

Более того, Волков самовольно покинул здание УМВД, находясь при исполнении, что для рядового состава является грубым нарушением режима службы.

Данные действия я фиксировал на видеокамеру. Отказ предъявить документы и грубость зафиксированы.

Обращаю внимание начальника ОСБ и руководства ГУ МВД: данный случай — не единичный. Открытое хамство, отказ выполнять требования закона, нарушение субординации, самовольное оставление поста/здания рядовым составом в рабочее время — это прямое следствие отсутствия должного контроля и воспитательной работы со стороны среднего и старшего командного состава.

Потворство таким «сотрудникам» создаёт впечатление, что крышевание и круговая порука в УМВД являются нормой. Если ОСБ не отреагирует жёстко и публично, я буду вынужден сделать выводы, что начальник ОСБ не справляется со своими обязанностями по обеспечению собственной безопасности ведомства, либо сознательно покрывает нарушения, что является прямым конфликтом интересов.

Либо вы увольняете рядового Волкова и проводите внеочередную аттестацию его непосредственного руководства (которое допустило такого сотрудника на службу и не контролирует его), либо я официально направляю копию этого заявления и видеозапись в Правительство Нижегородской области и УФСБ для проверки коррупционной составляющей и профнепригодности всего руководящего состава, причастного к данному безобразию.

Перечень нарушений сотрудником:

1. Ст. 6.3, 5.5 ФЗ «О полиции»
2. П. 2.5, 3.8, 3.15 ВУ МВД
3. Ст. 13, 21 ФП

Мои требования:

1. Уволить рядового Волкова из органов по отрицательным мотивам (за грубые, системные нарушения).
2. Провести служебную проверку в отношении его непосредственных командиров.
3. Ответственным лицам публично извиниться за выпуск на службу некомпетентного сотрудника.
4. В случае бездействия — направить материалы в ФСБ для проверки ОСБ и руководства УМВД.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: CD-носитель.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.
Всё изложенное в заявлении соответствует действительности.

Дата: 26.04.2026
Подпись: RoB​