ОТКРЫТО Жалобная книга

[Andrey_Abramov]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции фамилия и инициалы​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Мякишев Михаил Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, не известно.
Данный сотрудник просто так задержали и не сказали причину я не куда не ехал они уже меня вытаскивают из тс и дают штраф.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-Носитель

Дата: 27.05.2026
Подпись:Мякишев​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Михаил Сергеевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством ГУ МВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник ГУ МВД по Нижегородской области генерал-лейтенант полиции «28» мая 2026 г. ​ А.А. Абрамов​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Freeezy]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции А.А. Абрамов​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Зубрев Кай Витальевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Артем Менчиков. оперуполномоченный ОНК, прапорщик полиции.
Данный сотрудник 28.05.2026 в 23:03:36 применил ко мне спецсредства, а именно тайзер, и нарушил, так как я не сопротивлялся. Тайзер и дубинку можно использовать только в случае сопротивления и только после трех законных требований. Он задержал меня, хотя с моей стороны нарушений не было. Я находился в маске, он должен был потребовать меня снять ее на основании 19 приказа УФСБ, 10 пункта. Он мне сказал, что имеет право задерживать лиц, находящихся в маске, но в приказе об этом ничего нет. Так же не назвал мне основания на применение спецсредств и физ.силы. И после того, как я хотел узнать законность его действий, он надел на меня мешок, хотя оснований на то у него не было. Я спросил, на какой нормативно-правовой акт он ссылается, и в ответ услышал полную чушь. Он ответил на военное положение, хотя правильным ответом был ФЗОП. После чего он снял с меня мешок, и я спросил, на каком основании он надел на меня мешок, и ответа не получил. А должен был сказать: "На основании ФЗОП, статья 15, часть 1, пункт 2". Далее я спросил: "Мои конституционные права ограничены", и в ответ тишина, хотя должен был оповестить меня о том, что мои конституционные права ограничены на основании 5.4 Конституции НО. Так же не дал ознакомиться с протоколом (не отыграл РП). В общем, сотрудник нарушил 3.1 ВУ полиции, 3.4 ВУ полиции, 21, 60 и 58 УК НО. требую запросить у сотрудника фиксацию и наказать.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.СD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:29.05.2026
Подпись:K|Z​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[DanLevz]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции А.А. Абрамову​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Закиев Данис Ильясович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Иван Ракитик.
Данный сотрудник выдал неверно наказание. Данный сотрудник должен был выдать только штраф за неповиновение законному требованию. А не как не Статья 65. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, так как машины едущие по полосе просто врезались в меня из за этого человек и подумал что я хотел задавить его специально. (( и плюсом по игре мне не показало что я нанёс ему урон. )).

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-Носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:30.05.2026
Подпись: DZI​

 

[Andrey_Abramov]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции А.А. Абрамов​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Зубрев Кай Витальевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Артем Менчиков. оперуполномоченный ОНК, прапорщик полиции.
Данный сотрудник 28.05.2026 в 23:03:36 применил ко мне спецсредства, а именно тайзер, и нарушил, так как я не сопротивлялся. Тайзер и дубинку можно использовать только в случае сопротивления и только после трех законных требований. Он задержал меня, хотя с моей стороны нарушений не было. Я находился в маске, он должен был потребовать меня снять ее на основании 19 приказа УФСБ, 10 пункта. Он мне сказал, что имеет право задерживать лиц, находящихся в маске, но в приказе об этом ничего нет. Так же не назвал мне основания на применение спецсредств и физ.силы. И после того, как я хотел узнать законность его действий, он надел на меня мешок, хотя оснований на то у него не было. Я спросил, на какой нормативно-правовой акт он ссылается, и в ответ услышал полную чушь. Он ответил на военное положение, хотя правильным ответом был ФЗОП. После чего он снял с меня мешок, и я спросил, на каком основании он надел на меня мешок, и ответа не получил. А должен был сказать: "На основании ФЗОП, статья 15, часть 1, пункт 2". Далее я спросил: "Мои конституционные права ограничены", и в ответ тишина, хотя должен был оповестить меня о том, что мои конституционные права ограничены на основании 5.4 Конституции НО. Так же не дал ознакомиться с протоколом (не отыграл РП). В общем, сотрудник нарушил 3.1 ВУ полиции, 3.4 ВУ полиции, 21, 60 и 58 УК НО. требую запросить у сотрудника фиксацию и наказать.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.СD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:29.05.2026
Подпись:K|Z​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый ! Ваше заявление было рассмотрено руководством ГУ МВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление подано в жалобную книгу УГИБДД. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник ГУ МВД по Нижегородской области генерал-лейтенант полиции «30» мая 2026 г. ​ А.А. Абрамов​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Andrey_Abramov]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции А.А. Абрамову​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Закиев Данис Ильясович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Иван Ракитик.
Данный сотрудник выдал неверно наказание. Данный сотрудник должен был выдать только штраф за неповиновение законному требованию. А не как не Статья 65. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, так как машины едущие по полосе просто врезались в меня из за этого человек и подумал что я хотел задавить его специально. (( и плюсом по игре мне не показало что я нанёс ему урон. )).

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-Носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:30.05.2026
Подпись: DZI​

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Денис Ильясович! Ваше заявление было рассмотрено руководством ГУ МВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник ГУ МВД по Нижегородской области генерал-лейтенант полиции «29» мая 2026 г. ​ А.А. Абрамов​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Davidka_Simonov]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Абрамова А. А.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Абдулаев Феликс Иванович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области Роман Пипеткин Сержант .
Данный сотрудник задержал и сказал что нахожусь в розыске хотя в данный момент я находился в маске даже пасспорта не посмотрел так же нарушил субординацию,перебивал, не дал договорить с другим сотрудниом данными действиями он нарушил.
Внутренний устав 2.5.
Внутрениний Устав 2.9.
Внутренний устав 2.12.
За такие многочисленные нарушения хочу чтоб сотрудник был уволен с места несения службы.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства:CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:30.05.2026
Подпись:Д.Н​

 

[Semen_Alexeev]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Абрамова А.А.​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Громонов Семён Алексеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Рарама Кергаза Инспктор отедльный роты Младший сержант.
Данный сотрудник начал меня останавливать без весомой на то причины 1 раз он меня остановил представился нормально со 2 раза потом начал мне что-то говорить, потом я поехал и они поехали начали говорить к обочине, потом задержали меня, хотя законных требований не было, остановили одели на меня наручники, я спрашиваю что нарушил, они мне отвечают 9.3 КоАП потом выписали штраф, хотя я был не на Т/С, а на СИМ.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. Копия
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 30.05.2026
Подпись: Громовые)​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.