ОТКРЫТО Нижегородский областной суд | Жалобы на сотрудников

[Silvestor_Korolev]

Председателю Нижегородского областного суда
Вишневскому Иоанну Ивановичу

от Азизли Хусейн Мехман оглы
Контактный телефон: 638-604​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Азизли Хусейн Мехман оглы, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УМВД Начальника ОБ ППСП Подполковника полиции Андрея Волнова, который совершил по моему мнению незаконное отстранение сотрудника правоохранительного органа, младшего лейтенанта полиции, Азизли Хусейна Мехман оглы. Разьясняю ситуацию... я задержал рядового полиции за 53 УК РФ, так как он представился операполномоченным УУР. Я на него надел БРС-3, а Начальник ОБ ППСП Андрей Волнов вмешался в это дела, и примерно через 15 - 30 минут отстранил меня якобы за незаконное задержание, а также отдовал незаконные приказы и как я понял угрожал мне тем что он меня задержит. Прошу попросить у Андрея Волнова фиксацию моего нарушение, и подробную причину за что я был отстранён. Я обращался в жалобную книгу УМВД по НО, но мне отказали с причиной что нужно решать в суде.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация , Документация​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Huseyn_Azizli ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Anrey_Volnov ))

Дата: 07.06.2026
Подпись: Азизов Хусейн​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников Нижегородского областного суда было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду того, что она составлена не по форме. В данном разделе осуществляется проверка жалоб исключительно на сотрудников Нижегородского областного суда. Обратитесь в жалобную книгу той организации, к которой относится указанный Вами сотрудник, или в следственное управление УФСБ по НО, если Вы находите в его деяниях признаки преступлений.
((Жалобная книга на сотрудников УМВД))
((Прием заявлений граждан в следственное управление))​

Первый заместитель председателя
Нижегородского областного суда
Амстердамов Сильвестр Алексеевич​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[elisha]

Председателю Нижегородского областного суда
Вишневскому Иоанну Ивановичу

от Дубова Никиты Владимировича
Контактный телефон: 530-558 ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Дубов Никита Владимирович, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Амстердамова Сильвестра Алексеевича, который совершил грубые нарушения норм Конституции Нижегородской области и Кодекса административного судопроизводства при рассмотрении административного дела №2097.

Мною было подано исковое заявление о признании незаконным применения физической силы, специального средства, нарушении процедуры задержания, защите нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда и проведении служебной проверки в отношении ответчика.
В ходе рассмотрения дела мной и стороной защиты были заявлены ходатайства, представлены доводы и доказательства, однако суд не дал надлежащей оценки представленным материалам и фактически не рассмотрел заявленные требования по существу.
Судья направил материалы дела в Следственное управление ФСБ для проведения проверки. После получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела производство по моему иску фактически было прекращено без рассмотрения основных требований, содержащихся в исковом заявлении.

Считаю данные действия незаконными, поскольку предметом моего обращения являлось не возбуждение уголовного дела, а признание действий сотрудника полиции незаконными, взыскание компенсации морального вреда, защита нарушенных прав и проведение служебной проверки.
Особо обращаю внимание, что суд не дал ответа на заявленные ходатайства стороны, не вынес по ним мотивированных определений и не сообщил причины их отклонения. Тем самым были нарушены мои процессуальные права как участника судопроизводства.
Кроме того, статья 23 Конституции Нижегородской области гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Статья 22 Конституции гарантирует каждому право защищать свои права и свободы в установленном законом порядке.

Согласно статье 7 КАС сторонам гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства и высказывать свои доводы по делу.

В соответствии со статьей 36 КАС суд обязан принять решение по заявленным требованиям и определить, подлежит ли административный иск удовлетворению.

Однако вместо всестороннего и объективного рассмотрения дела суд ограничился ссылкой на постановление СУ ФСБ, которое не разрешало вопрос о законности действий ответчика, не рассматривало вопрос компенсации морального вреда и не разрешало вопрос о проведении служебной проверки.
Считаю, что такими действиями были нарушены мои конституционные права на судебную защиту, справедливое рассмотрение дела, доступ к правосудию и право на защиту нарушенных прав и законных интересов.
Прошу провести служебную проверку в отношении судьи Амстердамова Сильвестра Алексеевича, дать правовую оценку его действиям и привлечь его к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее рассмотрение административного дела №2097.
В качестве меры дисциплинарного взыскания прошу рассмотреть вопрос о вынесении двух выговоров либо отстранении от исполнения обязанностей навсегда.


Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Копия материалов дела № 2097
Прямая ссылка на материалы дела: https://forum.amazing-online.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no2097-ot-dubova-n-v.1142944/ ​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Nikita_Dybov ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Silvestor_Amsterdamov ))

Дата: 09.06.2026
Подпись: Дубов Н.В. ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

Председателю Нижегородского областного суда
Вишневскому Иоанну Ивановичу

от Дубова Никиты Владимировича
Контактный телефон: 530-558 ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Дубов Никита Владимирович, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Амстердамова Сильвестра Алексеевича, который совершил грубые нарушения норм Конституции Нижегородской области и Кодекса административного судопроизводства при рассмотрении административного дела №2097.

Мною было подано исковое заявление о признании незаконным применения физической силы, специального средства, нарушении процедуры задержания, защите нарушенных прав, взыскании компенсации морального вреда и проведении служебной проверки в отношении ответчика.
В ходе рассмотрения дела мной и стороной защиты были заявлены ходатайства, представлены доводы и доказательства, однако суд не дал надлежащей оценки представленным материалам и фактически не рассмотрел заявленные требования по существу.
Судья направил материалы дела в Следственное управление ФСБ для проведения проверки. После получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела производство по моему иску фактически было прекращено без рассмотрения основных требований, содержащихся в исковом заявлении.

Считаю данные действия незаконными, поскольку предметом моего обращения являлось не возбуждение уголовного дела, а признание действий сотрудника полиции незаконными, взыскание компенсации морального вреда, защита нарушенных прав и проведение служебной проверки.
Особо обращаю внимание, что суд не дал ответа на заявленные ходатайства стороны, не вынес по ним мотивированных определений и не сообщил причины их отклонения. Тем самым были нарушены мои процессуальные права как участника судопроизводства.
Кроме того, статья 23 Конституции Нижегородской области гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Статья 22 Конституции гарантирует каждому право защищать свои права и свободы в установленном законом порядке.

Согласно статье 7 КАС сторонам гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства и высказывать свои доводы по делу.

В соответствии со статьей 36 КАС суд обязан принять решение по заявленным требованиям и определить, подлежит ли административный иск удовлетворению.

Однако вместо всестороннего и объективного рассмотрения дела суд ограничился ссылкой на постановление СУ ФСБ, которое не разрешало вопрос о законности действий ответчика, не рассматривало вопрос компенсации морального вреда и не разрешало вопрос о проведении служебной проверки.
Считаю, что такими действиями были нарушены мои конституционные права на судебную защиту, справедливое рассмотрение дела, доступ к правосудию и право на защиту нарушенных прав и законных интересов.
Прошу провести служебную проверку в отношении судьи Амстердамова Сильвестра Алексеевича, дать правовую оценку его действиям и привлечь его к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее рассмотрение административного дела №2097.
В качестве меры дисциплинарного взыскания прошу рассмотреть вопрос о вынесении двух выговоров либо отстранении от исполнения обязанностей навсегда.


Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Копия материалов дела № 2097
Прямая ссылка на материалы дела: https://forum.amazing-online.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no2097-ot-dubova-n-v.1142944/ ​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Nikita_Dybov ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Silvestor_Amsterdamov ))

Дата: 09.06.2026
Подпись: Дубов Н.В. ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников Нижегородского областного суда было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду того, что вопросы касаемые обжалования принятого решения по исковому заявлению рассматриваются в аппелляционном заявлении.

Председатель
Нижегородского областного суда
Дариус Винстон Викторович


​

 

[Evgenly Amazing]

Председателю Верховного суда Нижегородской области
Самолётову Никите Леонидовичу

от Евгения Амазинга Ивановича
Контактный телефон:38-38-99​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Евгений Амазинг Иванович , прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Кейси Беркут который не соблюдает cуббординацию при задержание.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению:документация.

(( ООС: Ваш никнейм (Evgeniy_Amazing): ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (casie berkyt): ))
Дата: 11.06.2026
Подпись: E​

 

[Lui_Vilano]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Вилано Луи Альфредовича
Контактный телефон: 159-199 (( игровой ))​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Вилано Луи Альфредович, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда, заместителя председателя Нижегородского областного суда, Эссе Рафаеля Марковича, 05 июня 2026 года на меня было написано исковое заявление с порядковым номером 2100, 06 июня 2026 Эссе Рафаель принял административное дело в производство чем нарушил ч. 2, п. 1, п. 2, ст. 3 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан", поскольку доказательства являются неполными и не доказывают факт моего нарушения. ((Логи чата несопоставимы с IC процессом.))

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Lui_Vilano ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Rafael_Ecce ))

Дата: 11.06.2026
Подпись: LuV​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Вилано Луи Альфредовича
Контактный телефон: 159-199 (( игровой ))​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Вилано Луи Альфредович, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда, заместителя председателя Нижегородского областного суда, Эссе Рафаеля Марковича, 05 июня 2026 года на меня было написано исковое заявление с порядковым номером 2100, 06 июня 2026 Эссе Рафаель принял административное дело в производство чем нарушил ч. 2, п. 1, п. 2, ст. 3 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан", поскольку доказательства являются неполными и не доказывают факт моего нарушения. ((Логи чата несопоставимы с IC процессом.))

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Lui_Vilano ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Rafael_Ecce ))

Дата: 11.06.2026
Подпись: LuV​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Уважаемый Вилано Луи Альфредович!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников Нижегородского областного суда было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду того, что вопросы касаемые обжалования принятого решения по исковому заявлению рассматриваются в апелляционном порядке. ​

Председатель
Нижегородского областного суда
Дариус Винстон Викторович

​

 

[Winston_Darius]

Председателю Верховного суда Нижегородской области
Самолётову Никите Леонидовичу

от Евгения Амазинга Ивановича
Контактный телефон:38-38-99​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Евгений Амазинг Иванович , прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Кейси Беркут который не соблюдает cуббординацию при задержание.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению:документация.

(( ООС: Ваш никнейм (Evgeniy_Amazing): ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (casie berkyt): ))
Дата: 11.06.2026
Подпись: E​

Уважаемый Евгений Амазинг Иванович!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников Нижегородского областного суда было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду того, что данный сотрудник отсутствует и никогда не числился в судейском составе Нижегородского областного суда. Попробуйте написать жалобу в Правительство Нижегородской области.

Председатель
Нижегородского областного суда
Дариус Винстон Викторович

 

[Kirill_Hevko]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Вертухаева Кирилла Владимировича
Контактный телефон: 474947​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Вертухаев Кирилл Владимирович , прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Максим Хаперский , который совершил Уволил меня за 2.1 Устава за то что я нарушил КоАП. А именно сказал за использование транспорта не в трезвом виде. Хотя за это нет статьи КоАП.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Документация. (Откат не от меня. Но там все видно.)​

(( ООС: Ваш никнейм (Kirill_Vertyhaev): ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (Maksim_Khaperskiy): ))

Дата: 16.06.2026
Подпись: Veterok​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Вертухаева Кирилла Владимировича
Контактный телефон: 474947​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Вертухаев Кирилл Владимирович , прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Максим Хаперский , который совершил Уволил меня за 2.1 Устава за то что я нарушил КоАП. А именно сказал за использование транспорта не в трезвом виде. Хотя за это нет статьи КоАП.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Документация. (Откат не от меня. Но там все видно.)​

(( ООС: Ваш никнейм (Kirill_Vertyhaev): ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (Maksim_Khaperskiy): ))

Дата: 16.06.2026
Подпись: Veterok​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Уважаемый Вертухаев Кирилл Владимирович!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников Нижегородского областного суда было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду того, что данный сотрудник отсутствует и никогда не числился в судейском составе Нижегородского областного суда. Подайте исковое заявление в Нижегородский областной суд.​

Председатель
Нижегородского областного суда
Дариус Винстон Викторович

​

 

[Ivan_Kornyushin]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Корнюшина Ивана Дмитриевича
Контактный телефон: 715112​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Корнюшин Иван Дмитриевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Фельшера Иоанна Викторовича, который в определении о принятии искового заявления к производству обязует ответчика предоставить в суд и направить заявителю копии всех материалов и документов, имеющих отношение к задержанию, включая запись с нагрудного регистратора. В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС, в целях правильного разрешения административных дел суд вправе потребовать доказательства по определению с лиц, участвующих в административном производстве. А в соответствии с Общим уставом государственных структур и Единым уставом полиции предусмотрено предусмотрено обязательство в фиксировании нарушения лиц, совершивших правонарушение, а ровно преступление, проступок, перед привлечением их к ответственности, а также в случае надобности предоставления доказательств суду. По сколько исковое заявление направлено на обжалование незаконного задержания, где истец просит фиксацию о наличие лица в базе данных розыска, считаю недопустимым со стороны суда обязывать ответчика о предоставлении всей записи имеющую принадлежность к задержанию Марсова Максима Александровича с нагрудного регистратора.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Ivan_Kornyushin ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Alexey_Felsher ))

Дата: 22.06.2026
Подпись: #I.K​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Корнюшина Ивана Дмитриевича
Контактный телефон: 715112​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Корнюшин Иван Дмитриевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Фельшера Иоанна Викторовича, который в определении о принятии искового заявления к производству обязует ответчика предоставить в суд и направить заявителю копии всех материалов и документов, имеющих отношение к задержанию, включая запись с нагрудного регистратора. В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС, в целях правильного разрешения административных дел суд вправе потребовать доказательства по определению с лиц, участвующих в административном производстве. А в соответствии с Общим уставом государственных структур и Единым уставом полиции предусмотрено предусмотрено обязательство в фиксировании нарушения лиц, совершивших правонарушение, а ровно преступление, проступок, перед привлечением их к ответственности, а также в случае надобности предоставления доказательств суду. По сколько исковое заявление направлено на обжалование незаконного задержания, где истец просит фиксацию о наличие лица в базе данных розыска, считаю недопустимым со стороны суда обязывать ответчика о предоставлении всей записи имеющую принадлежность к задержанию Марсова Максима Александровича с нагрудного регистратора.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Ivan_Kornyushin ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Alexey_Felsher ))

Дата: 22.06.2026
Подпись: #I.K​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

Уважаемый Корнюшин Иван Дмитриевич!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников Нижегородского областного суда было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что или в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду того что все действия и требования судьи были обоснованными и в ходили в его юристдикцию.

​

Первый заместитель председателя Нижегородского областного суда
Эссэ Рафаэль Маркович
​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Artem_Kharkovskiy]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Харьковского Артёма Ивановича
Контактный телефон: 138-590​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Харьковский Артём Иванович, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Мун Миу Максимовича, который совершил нарушение прав моего подзащитного, предусмотренных ч.3 ст.67 УПК. Постановление и определение суда было опубликовано в 17 часов 56 минут по местному времени, буквально за 1 час и 34 минуты до начала судебного заседания. Согласно озвученной мной части и статьи уголовно-процессуального кодекса: подача ходатайства о переносе судебного заседания может быть подано не менее чем за 6 часов до начала самого судебного заседания. Этой же статьёй не предусмотрены какие-либо "негласные согласия" и "разрешения", которые позволяют публиковать определения и постановления суда в столь короткие сроки, блокируя право гражданина. Основная проблема заключает в том, что я будучи защитником административного истца на момент выпуска определения и постановления суда не находился в области, а навещал бабушку и немного задремал у неё в связи с чем чисто физически не мог составить ходатайство о невозможности явиться на судебное заседание или составить ходатайство о переносе судебного заседания. Мой подзащитный был задержан каким-то сотрудником и посажен в ИВС. Ходатайство о переносе он не мог составить потому что был ограничен ч.3 ст.67 УПК, ведь менее чем за 6 часов он не мог составить данное ходатайство. Прошу рассмотреть факт нарушения прав административного истца по исковому заявлению №2136, предусмотренных ранее упомянутой мной части и статьи уголовно-процессуального кодекса.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Artem_Kharkovskiy ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Miu_Moon ))

Дата: 25.06.2026
Подпись: KHAR​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Felsher]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.​

Кому: Харьковскому Артёму Ивановичу Куда: На электронную почту От кого: Заместителя Председателя Нижегородского областного суда Фельшер Иоанна Викторовича​

26 июня 2026 года

№ 53​

Уважаемый Харьковский Артём Иванович!
​

ㅤㅤНастоящим уведомляю Вас о том, что Ваша жалоба, поступившая в жалобную книгу Нижегородского областного суда 25 июня 2026 года, на действия судьи уголовной коллегии Нижегородского областного суда Мун Миу Максимовича при организации судебного заседания по делу №2136, рассмотрена мной в порядке внутреннего контроля за соблюдением процессуального законодательства судьями.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения установлено следующее. Постановлением судьи Мун Миу Максимовича от 25 июня 2026 года открытое судебное заседание по делу №2136 было назначено на 19 часов 30 минут того же дня. Указанное постановление опубликовано на официальном портале суда в 17 часов 56 минут 25 июня 2026 года. В соответствии с частью 1 статьи 4.3 Уголовно-процессуального кодекса участники процесса должны быть уведомлены о дате и времени судебного заседания не менее чем за 24 часа до его начала. Фактический срок между публикацией постановления и началом заседания составил менее двух часов, что является грубым нарушением установленного законом срока уведомления. Данное нарушение лишило Вас, Вашего подзащитного Лоренза Филиппа Руслановича, а также ответчика Бунина Степана Алексеевича возможности своевременно подготовиться к судебному разбирательству, заявить ходатайства, обеспечить явку и реализовать иные процессуальные права, гарантированные пунктом 2 статьи 11 и статьёй 12 Уголовно-процессуального кодекса. Тот факт, что у истца Лоренза Филиппа Руслановича закрыта возможность получения личных сообщений на форуме, не освобождает суд от обязанности обеспечить надлежащее извещение сторон в установленный законом срок, однако в данном случае судьёй не были предприняты дополнительные меры к уведомлению, а сам срок был нарушен.
ㅤㅤПо результатам рассмотрения жалобы мной принято следующее решение. Жалоба Харьковского Артёма Ивановича признана обоснованной. Установлен факт нарушения судьёй Мун Миу Максимовичем требований части 1 статьи 4.3 Уголовно-процессуального кодекса при назначении судебного заседания по делу №2136. За допущенное процессуальное нарушение судье Мун Миу Максимовичу будет проведена разъяснительная беседа, дальнейшее решение будет принято Председателем Нижегородского областного суда после рассмотрения апелляционной жалобы Вашего подзащитного. Судье будет разъяснена недопустимость подобных нарушений впредь и необходимость строгого соблюдения процессуальных сроков уведомления сторон, в том числе с учётом технических особенностей (закрытая почта участников) и дублирования информации на официальных ресурсах суда.
ㅤㅤНастоящее уведомление направляется Вам для сведения. Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, вступает в силу с момента его вынесения и не подлежит обжалованию, поскольку вынесено в порядке внутреннего контроля за деятельностью судей и не затрагивает существа судебных актов по делу №2136.

Заместитель председателя Нижегородского областного суда

Фельшер И. В.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Thomas_Rotshild]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Знаменского Александра Петровича
Контактный телефон: 781-965​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Знаменский Александр Петрович, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Козловский Сергей, который совершил факт деяния подразумевающейся статьёй 4.6 ОУГ.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Alexander_Znamenskiy ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Sergey_Kozlovskiy ))

Дата: 29.06.2026
Подпись: overlord​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.​

Кому: Знаменскому Александру Петровичу Куда: На электронную почту От Председателя Нижегородского областного суда Дариуса Винстона Викторовича

01 июля 2026 года

№ 54​

Уважаемый Знаменский Александр Петрович!​

ㅤㅤНастоящим уведомляю Вас о том, что Ваша жалоба, поступившая в жалобную книгу Нижегородского областного суда 29 июня 2026 года, на действия судьи административной коллегии Нижегородского областного суда Козловского Сергея Романовича при остановке его транспортного средства сотрудником ГИБДД Иваном Голенодом, рассмотрена мной в порядке внутреннего контроля за соблюдением законодательства судьями.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения установлено следующее. 29 июня 2026 года сотрудником ГИБДД Иваном Голенодом было остановлено транспортное средство "Lexus LX600" с государственными регистрационными знаками "Е585КХ" принадлежащее судье общей юрисдикции административной коллегии Козловскому Сергею Романовичу. На момент остановки указанного транспортного средства Козловский Сергей Романович находился на пассажирском сиденье, тогда как управление автомобилем осуществлялось иным лицом, не являющимся владельцем транспортного средства. После остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД были предприняты действия, направленные на установление личности водителя, а также проверку документов, предусмотренных действующим законодательством.
ㅤㅤВместе с тем, в ходе проведения процессуальных действий сотрудником ГИБДД с гражданским лицом, рядом с постом ГИБДД началась перестрелка. В этот момент судья общей юрисдикции Козловский Сергей Романович сел за руль своего транспортного средства и уехал не остановившись по требованию.
ㅤㅤРассмотрев данную жалобу, разъясняю следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона "о судебной системе и статусе судей" судья является неприкосновенным. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, а также тайну переписки и иной корреспонденции. Вместе с тем, разъясняю, что институт неприкосновенности судьи установлен законодательством в целях обеспечения независимости судебной власти и создания гарантий осуществления судьей своих полномочий без какого либо незаконного вмешательства, давления либо воздействия со стороны иных лиц и государственных органов. Указанные гарантии направлены на обеспечение объективного, беспристрастного и независимого осуществления правосудия, а также исключение возможности оказания воздействия на судью в связи с принятием им судебных решений. Исходя из материалов жалобы установлено, что судья Козловский Сергей Романович после возникновения чрезвычайной ситуации предъявил служебное удостоверение сотруднику ГИБДД, подтвердив свой статус.
ㅤㅤИз представленных материалов следует, что дальнейшее нахождение судьи в непосредственной близости от места происшествия могло создавать угрозу его жизни и здоровью, а также препятствовать обеспечению общественной безопасности в условиях возникшей опасной обстановки. Кроме того, установлено, что оставление места происшествия было обусловлено не намерением уклониться от законных требований сотрудника ГИБДД либо воспрепятствовать осуществлению им служебных полномочий, а объективно сложившейся ситуацией, связанной с возникновением непосредственной угрозы в виде вооружённого конфликта в непосредственной близости от места нахождения транспортного средства. Таким образом, доводы жалобы о наличии в действиях судьи Козловского Сергея Романовича признаков неправомерного поведения своего подтверждения не нашли. Каких либо достаточных и объективных данных, свидетельствующих о злоупотреблении предоставленными гарантиями статуса судьи либо использовании служебного положения в личных целях, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
ㅤㅤНа основании изложенного оснований для принятия мер дисциплинарного реагирования либо проведения дополнительной проверки в отношении судьи Козловского Сергея Романовича не имеется. Жалобу считать рассмотренной и оставить без удовлетворения.​

Председатель Нижегородского областного суда

В. В. Дариус

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Artem_Kharkovskiy]

Председателю Нижегородского областного суда
Дариус Винстону Викторовичу

от Харьковского Артёма Ивановича
Контактный телефон: 138-590​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Харьковский Артём Иванович, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника Нижегородского областного суда Фельшера Иоанна Викторовича, который совершил нарушение моих прав, отказав в принятии моего искового заявления без имеющихся на то оснований статей на которые он ссылался. Согласно с.27 КАС на которую сослался Фельшер И.В. в принятии искового заявления может быть отказано в следующих случаях: нарушен формуляр, отсутствует состав административного правонарушения, исковое заявление подано с нарушением требований ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан", где не указан список допустимых прошений, что означает: из-за присутствия или отсутствия определённой строчки прошения - исковое заявление не может быть отклонено. В п.3 ч.1 ст.26 КАС указанно, что исковое заявление может содержать требование: "об обязанности государственного должностного лица принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов заявителя", а в моём исковом заявлении было указано несколько прошений: 1. О принятии моего искового заявления; 2. О привлечении сотрудника к ответственности; 3. О взыскание компенсации за потраченное мною время за незаконное возбуждение уголовного дела, где размер компенсации или её надобность определяется судом по прошению административного истца. Все мои прошения соответствовали п.3 ч.1 ст.26 КАС из-за чего считаю, что отказ в принятии моего искового заявления был в принципе незаконным. Также прошу учесть, что в действующей ст.27 КАС указан список требований, а не прошений, которые может содержать в себе исковое заявление. Исходя из диспозиции ст.27 КАС и формуляра подачи исковых заявлений - закон никак не относится к моему исковому заявлению так как в статье указан список требований, а в самом формуляре искового заявления указываются прошения административного истца. Также прошу учесть предоставленные ниже исковые заявления граждан, поданные с частичным или полным нарушением ст.26 КАС, которые были приняты судьями Нижегородского Областного Суда, в том числе Фелшером И.В.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению:
Моё исковое заявление, поданное в Нижегородский Областной Суд - документация;
Отказ в принятии моего искового заявления - документация;
Исковое заявление гражданина Марсова, поданное с частичным нарушением ст.26 КАС и принятое Фельшером И.В. - документация;
Принятие искового заявления гражданина Марсова судьёй Фельшером И.В. - документация;
Исковое заявление гражданина Барберы, поданное с частичным нарушением ст.26 КАС и принятое Муном М.М. - документация;
Принятие искового заявления гражданина Барберы с дальнейшей передачей материалов в СУ ФСБ Муном М.М. - документация;
Исковое заявление гражданина Лоренза, поданное с частичным нарушением ст.26 КАС и принятое Новгородским Т.А. - документация;
Принятие искового заявление гражданина Лоренза судьёй Новгородским Т.А - документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Artem_Kharkovskiy ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Alexey_Felsher ))

Дата: 04.07.2026
Подпись: KHAR​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Winston_Darius]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.​

Кому: Харьковскому Артёму Ивановичу Куда: На электронную почту От Председателя Нижегородского областного суда Дариуса Винстона Викторовича

04 июля 2026 года

№ 55​

Уважаемый Харьковский Артём Иванович!​

ㅤㅤНастоящим уведомляю Вас о том, что Ваша жалоба, поступившая в жалобную книгу Нижегородского областного суда 04 июля 2026 года, на действия заместителя председателя Нижегородского областного суда Фельшера Иоанна Викторовича при выпуске определения по исковому заявлению № 2141, рассмотрена мной в порядке внутреннего контроля за соблюдением процессуального законодательства судьями.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения установлено следующее. Определением заместителя Председателя Нижегородского областного суда Фельшером Иоанном Викторовичем "об отказе в принятии искового заявления к производству" от 03 июля 2026 года по делу №2141 было принято решение отказать в принятии к производству исковое заявление №2141 в связи с тем, что исковое заявление было подано с нарушением формы подачи.
ㅤㅤПо результатам рассмотрения жалобы мной принято следующее решение. Разъяснить Харьковскому Артему Ивановичу, что обжалование принятых определений, постановлений, решений обжалуется путем подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства в течении 72 часов с момента опубликования данного документа.
ㅤㅤНастоящее уведомление направляется Вам для сведения. Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, вступает в силу с момента его вынесения и не подлежит обжалованию, поскольку вынесено в порядке внутреннего контроля за деятельностью судей.​

Председатель Нижегородского областного суда

Дариус В. В.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.