ОТКРЫТО - Жалобная книга | Страница 5 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКРЫТО Жалобная книга

Владим Громов

Пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Морозов Артемий Георгович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Сергей Дмитриев капитана внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил субординацию, после этого унижал честь и достоинство, проявлял неадекватное поведение .

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства; CD-носитель, CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).



Дата: 20.02.2026
Подпись: Морозов
 

ꜰᴏʀᴜᴍɴʏʏ ɢᴇʀᴏʏ

Пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Винтеру А.М.


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Браззерс Ангел Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на бездействие сотрудника внутренней службы, Зубрев Кай и Рябин Максим ОРН в звание Прапорщик.
Данные сотрудники проявили халатность на то что заключенный избивал другого

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.Камера №1
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:20.02.2026
Подпись:BRAZZERS
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Морозов Артемий Георгович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Сергей Дмитриев капитана внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил субординацию, после этого унижал честь и достоинство, проявлял неадекватное поведение .

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства; CD-носитель, CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).




Дата: 20.02.2026
Подпись: Морозов
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Артемий Георгович!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено.
Примечание: проведена профилактическая беседа с сотрудником.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника УФСИН
по Нижегородской области
полковник внутренней службы
«21» февраля 2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Винтеру А.М.


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Браззерс Ангел Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на бездействие сотрудника внутренней службы, Зубрев Кай и Рябин Максим ОРН в звание Прапорщик.
Данные сотрудники проявили халатность на то что заключенный избивал другого

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.Камера №1
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:20.02.2026
Подпись:BRAZZERS
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Ангел Владимирович!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление составлено не по форме.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника УФСИН
по Нижегородской области
полковник внутренней службы
«21» февраля 2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 
Последнее редактирование:

Dmitri_Tkachev

Пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Винтеру А.М.


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Ткачев Дмитрий Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действие сотрудника внутренней службы, Сергея Дмитриева в звание Прапорщик.
Данный сотрудник задержал меня просто так добавил срок и посадил в карцер,а также не представился и не сказал что я нарушил.Сотрудник походу был пьян потому что нес всякую ерунду а именно " зачем прожимаешь слеш кю" я не знаю то это такое.Попрошу предоставить фиксацию моего нарушения.Если мне выдали нету статью и нету видеофиксации я пойду в суд.А также сотрудник неуважительно общается.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:22.02.2026
Подпись:Ткачев
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Винтеру А.М.


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Ткачев Дмитрий Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действие сотрудника внутренней службы, Сергея Дмитриева в звание Прапорщик.
Данный сотрудник задержал меня просто так добавил срок и посадил в карцер,а также не представился и не сказал что я нарушил.Сотрудник походу был пьян потому что нес всякую ерунду а именно " зачем прожимаешь слеш кю" я не знаю то это такое.Попрошу предоставить фиксацию моего нарушения.Если мне выдали нету статью и нету видеофиксации я пойду в суд.А также сотрудник неуважительно общается.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:22.02.2026
Подпись:Ткачев
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: недостаточно доказательств.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«23» февраля 2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 

Artem tuxon

Новичок
Новичок
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Бернхардт Р.В


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Демидов Богдан Николаевич, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника внутренней службы, Диллера Адиса, лейтенанта внутренней службы.
Данный сотрудник 04.03.2026 года совершил нарушение федерального постановления. При задержание сказал мне: «Ты не в садике находишься». Хочу обратить внимание на его обращение ко мне, а точнее, на то, что он использовал форму «ты». Это противоречит федеральному постановлению, а точнее, статье 13 настоящего ФП. Прошу привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Фиксация - CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:04.03.2026
Подпись: БогДАН
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Бернхардт Р.В


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Демидов Богдан Николаевич, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника внутренней службы, Диллера Адиса, лейтенанта внутренней службы.
Данный сотрудник 04.03.2026 года совершил нарушение федерального постановления. При задержание сказал мне: «Ты не в садике находишься». Хочу обратить внимание на его обращение ко мне, а точнее, на то, что он использовал форму «ты». Это противоречит федеральному постановлению, а точнее, статье 13 настоящего ФП. Прошу привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Фиксация - CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:04.03.2026
Подпись: БогДАН
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Богдан Николаевич!
Ваше заявление был рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: срок хранения фиксации истек.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«05» марта 2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 

markchlen

Новичок
Новичок
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Солод Маран Романович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Сергей Дмитриев капитана внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил 4 статьи точнее Ст 1 Фп, Ст 9 Фп, Cт 10 Фп, Ст 13 Фп.Также данный сотрудник злоупотреблял спец.средствами,сломал мне руку,угрожал мне что меня убьют на данные слова нету материалов, но есть материалы где данный сотрудник избивал и пытался унизить мою честь и достоинства.Прошу рассмотреть мою жалобу на данного сотрудника и принять меры.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства;Документация
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 07.03.2026
Подпись: M.C.
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Солод Маран Романович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Сергей Дмитриев капитана внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил 4 статьи точнее Ст 1 Фп, Ст 9 Фп, Cт 10 Фп, Ст 13 Фп.Также данный сотрудник злоупотреблял спец.средствами,сломал мне руку,угрожал мне что меня убьют на данные слова нету материалов, но есть материалы где данный сотрудник избивал и пытался унизить мою честь и достоинства.Прошу рассмотреть мою жалобу на данного сотрудника и принять меры.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства;Документация
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 07.03.2026
Подпись: M.C.
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Маран Романович!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: недостаточно доказательств (( все аудио и видео фиксирующие устройства у заключенных изымаются при попадании в колонию, а в карцере нету камер видеонаблюдения, запись недействительна)).
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«09» марта 2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 

Senya_Naumov

Новичок
Новичок
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Ричард Бенхарду​


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Сеня Наумов Викторович , прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Алексей Крикун Сотрудник ОРН старшина в/с.
Данный сотрудник нарушил ву а именно, прибавил мне срок нахождения под заключением руководствуясь Оскорбление сотрудника, но оскорбление было в OC чат

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. https://drive.google.com/file/d/1vO_UqeNnBBR2NpZbyt6Y5jJqRzHN7y7i/view?usp=sharing
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Ричард Бенхарду​


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Сеня Наумов Викторович , прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Алексей Крикун Сотрудник ОРН старшина в/с.
Данный сотрудник нарушил ву а именно, прибавил мне срок нахождения под заключением руководствуясь Оскорбление сотрудника, но оскорбление было в OC чат

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. https://drive.google.com/file/d/1vO_UqeNnBBR2NpZbyt6Y5jJqRzHN7y7i/view?usp=sharing
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Сеня Наумов!
Ваше заявление был рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление составлено не по форме.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«10» марта 2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 

AngelMar

Пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Ангел Марено Александрович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Артём Блэир майор внутренний службы.
Данный сотрудник а за что мен прибавил срок этот сотрудник хотя я нчиего не сделаю запросите у него фиксацию и выдать выговор.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:19.03.2026
Подпись:AngelMar
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Ангел Марено Александрович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Артём Блэир майор внутренний службы.
Данный сотрудник а за что мен прибавил срок этот сотрудник хотя я нчиего не сделаю запросите у него фиксацию и выдать выговор.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:19.03.2026
Подпись:AngelMar
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Ангел Александрович!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: недостаточно доказательств.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«21» марта 2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 

Alesha_Scream

Пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Крикун Алексей Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Маске под номерам (44008) ОСН Берсерк.
Данный сотрудник, добавил мне срок за то что не работал хотя был обед.Хотя обед с 13:00 до 14:00
К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства; СD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:26.03.26
Подпись:Крикун
 

Kirill_Suprimov

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е
Я, Крикун Алексей Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Маске под номерам (44008) ОСН Берсерк.
Данный сотрудник, добавил мне срок за то что не работал хотя был обед.Хотя обед с 13:00 до 14:00
К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства; СD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:26.03.26
Подпись:Крикун
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Алексей Владимирович!
Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: отсутствует доступ к фиксации, личность сотрудника не установлена.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«28» марта2026 г.
7sX3kDGBour1jzyHVaOk7C-rdgM16VYVjszSxcm6-tAPGr3MuIOz-MkABcWzIYHBIuA-65tI_1-pOxWVUA-XR9tB.jpg

К.А. Супримов
 

Dan Kr1stov

Новичок
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))


Дата: 28.09.2026
Подпись: Kr1stov​
 

Sergei Voronov

Активный пользователь
Лидер
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))


Дата: 28.09.2026
Подпись: Kr1stov​
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Ден Денович!
Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление составлено не по форме.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«29» марта 2025 г.
Pechat_UFSIN.png

С.С. Воронов
 

Dan Kr1stov

Новичок
Пользователь
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы С.С. Воронов


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))


Дата: 30.03.2026
Подпись: Kr1stov​
 

Sergei Voronov

Активный пользователь
Лидер
Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы С.С. Воронов


З А Я В Л Е Н И Е

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))


Дата: 30.03.2026
Подпись: Kr1stov​
Z6YMM.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Ден Денович!
Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление составлено не по форме.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УФСИН
по Нижегородской области
генерал-майор внутренней службы
«30» марта 2025 г.
Pechat_UFSIN.png

С.С. Воронов
 
Вверх