ОТКРЫТО Жалобная книга

[Kirill_Suprimov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Бернхардт Р.В​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Демидов Богдан Николаевич, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника внутренней службы, Диллера Адиса, лейтенанта внутренней службы.
Данный сотрудник 04.03.2026 года совершил нарушение федерального постановления. При задержание сказал мне: «Ты не в садике находишься». Хочу обратить внимание на его обращение ко мне, а точнее, на то, что он использовал форму «ты». Это противоречит федеральному постановлению, а точнее, статье 13 настоящего ФП. Прошу привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Фиксация - CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:04.03.2026
Подпись: БогДАН

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Богдан Николаевич! Ваше заявление был рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: срок хранения фиксации истек. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «05» марта 2026 г. К.А. Супримов​

 

[markchlen]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Солод Маран Романович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Сергей Дмитриев капитана внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил 4 статьи точнее Ст 1 Фп, Ст 9 Фп, Cт 10 Фп, Ст 13 Фп.Также данный сотрудник злоупотреблял спец.средствами,сломал мне руку,угрожал мне что меня убьют на данные слова нету материалов, но есть материалы где данный сотрудник избивал и пытался унизить мою честь и достоинства.Прошу рассмотреть мою жалобу на данного сотрудника и принять меры.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства;Документация
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 07.03.2026
Подпись: M.C.

 

[Kirill_Suprimov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Солод Маран Романович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Сергей Дмитриев капитана внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил 4 статьи точнее Ст 1 Фп, Ст 9 Фп, Cт 10 Фп, Ст 13 Фп.Также данный сотрудник злоупотреблял спец.средствами,сломал мне руку,угрожал мне что меня убьют на данные слова нету материалов, но есть материалы где данный сотрудник избивал и пытался унизить мою честь и достоинства.Прошу рассмотреть мою жалобу на данного сотрудника и принять меры.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства;Документация
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 07.03.2026
Подпись: M.C.

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Маран Романович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: недостаточно доказательств (( все аудио и видео фиксирующие устройства у заключенных изымаются при попадании в колонию, а в карцере нету камер видеонаблюдения, запись недействительна)). Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «09» марта 2026 г. К.А. Супримов​

 

[Kirill_Suprimov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Ричард Бенхарду​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Сеня Наумов Викторович , прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Алексей Крикун Сотрудник ОРН старшина в/с.
Данный сотрудник нарушил ву а именно, прибавил мне срок нахождения под заключением руководствуясь Оскорбление сотрудника, но оскорбление было в OC чат

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. https://drive.google.com/file/d/1vO_UqeNnBBR2NpZbyt6Y5jJqRzHN7y7i/view?usp=sharing
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Сеня Наумов! Ваше заявление был рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «10» марта 2026 г. К.А. Супримов​

 

[AngelMar]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Ангел Марено Александрович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Артём Блэир майор внутренний службы.
Данный сотрудник а за что мен прибавил срок этот сотрудник хотя я нчиего не сделаю запросите у него фиксацию и выдать выговор.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:19.03.2026
Подпись:AngelMar​

 

[Kirill_Suprimov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Ангел Марено Александрович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Артём Блэир майор внутренний службы.
Данный сотрудник а за что мен прибавил срок этот сотрудник хотя я нчиего не сделаю запросите у него фиксацию и выдать выговор.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:19.03.2026
Подпись:AngelMar​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Ангел Александрович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: недостаточно доказательств. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «21» марта 2026 г. К.А. Супримов​

 

[Alesha_Scream]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Крикун Алексей Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Маске под номерам (44008) ОСН Берсерк.
Данный сотрудник, добавил мне срок за то что не работал хотя был обед.Хотя обед с 13:00 до 14:00
К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства; СD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:26.03.26
Подпись:Крикун​

 

[Kirill_Suprimov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Крикун Алексей Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Маске под номерам (44008) ОСН Берсерк.
Данный сотрудник, добавил мне срок за то что не работал хотя был обед.Хотя обед с 13:00 до 14:00
К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства; СD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:26.03.26
Подпись:Крикун​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Алексей Владимирович! Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: отсутствует доступ к фиксации, личность сотрудника не установлена. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «28» марта2026 г. К.А. Супримов​

 

[Dan Kr1stov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))

Дата: 28.09.2026
Подпись: Kr1stov​

 

[Sergei Voronov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы А.М. Винтеру​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))

Дата: 28.09.2026
Подпись: Kr1stov​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Ден Денович! Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «29» марта 2025 г. ​ С.С. Воронов​

 

[Dan Kr1stov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы С.С. Воронов​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))

Дата: 30.03.2026
Подпись: Kr1stov​

 

[Sergei Voronov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы С.С. Воронов​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Кристов Ден Денович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Корсакова Дмитрия Инструктора ОРЛС.
Докладываю о том, что «28» 03.2026 года в период времени с 20:31 до 21:07 сотрудником отдела по работе с личным составом Лейтенантом Корсаковым были допущены грубейшие нарушения требований Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и общеслужебной этики.

Находясь на территории ИК, вышеуказанный сотрудник, не являясь моим прямым командиром (начальником), не имея на то письменного распоряжения руководства учреждения и не обладая соответствующими полномочиями (согласно должностной инструкции сотрудника ОРЛС), в ультимативной форме потребовал от меня и других сотрудников строевых подразделений занять место в общем строю для проведения несанкционированного обязательного строя.

На мои неоднократные замечания о том, что:

1. Отдавать распоряжения на построение имеют право только прямые начальники (командир подразделения, дежурный по учреждению, начальник караула) либо лица, назначенные приказом начальника учреждения;
2. Сотрудник ОРЛС Корсаков таковым в отношении меня не является;
3. Его требования не имеют под собой никаких правовых оснований и нарушают принцип единоначалия;

Сотрудник ОРЛС Корсаков проигнорировал мои доводы, продолжал навязывать свои незаконные распоряжения, перешел на повышенный тон.

Квалификация нарушения

Действия сотрудника ОРЛС Корсакова содержат признаки следующих нарушений:

2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области.
2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.
3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям.
3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения.
3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности.

Последствия

Подобные действия:

· подрывают доверие личного состава к законным распоряжениям руководства;
· создают прецедент, при котором любой сотрудник (не имея на то права) может отдавать приказы, прикрываясь званием;
· снижают уровень воинской (служебной) дисциплины;
· формируют в коллективе токсичную обстановку, основанную на самоуправстве, а не на уставном порядке.

Прошу:

1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий сотрудника ОРЛС Лейтенанта Корсакова.
2. Дать правовую оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции и уставным требованиям.
3. Применить к нему меры дисциплинарного взыскания (согласно Дисциплинарному уставу) за нарушение субординации и превышение должностных полномочий.
4. Внести представление об обязательном доведении до всего личного состава ОРЛС разграничения их полномочий, чтобы исключить повторение подобных фактов впредь.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Приложение:
СD-носитель

((тайм-коды:

00:11 - обращение на ТЫ (Нарушение 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.7 Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику ФСИН поведения. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
00:42 - говорит что сотрудник ОБЯЗАН вести с ним диалог. (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
00:53 - сотрудник спрашивает "ты разве ОРН можешь принудительно строить ? они только по желанию должны быть" на что сотрудник отвечает - "могу" (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
12:36 - 13:55 - не знает статью из устава ибо не знает значения и понятия данной статьи (нарушение 2.2 Сотрудник обязан знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности (с учетом того что он ОРЛС)).
21:57 - Дал не законный приказ (нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 3.4 Запрещено халатно или невнимательно относиться к своим обязанностям. 3.9 Запрещено быть некомпетентным по отношению к своей деятельности).
28:00 - Нарушил 2.5 Сотрудник обязан соблюдать субординацию к сослуживцам, сотрудникам других государственных организаций и уважительно относиться ко всем жителям области. 2.6 Сотрудник обязан быть примером для гражданских, гарантом закона, защищать права, свободу, жизнь и здоровье граждан, быть предельно честным с гражданскими, коллегами и руководством.))

Дата: 30.03.2026
Подпись: Kr1stov​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Ден Денович! Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «30» марта 2025 г. ​ С.С. Воронов​

 

[Sergei Voronov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы С.С. Воронов​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Турков Джон Александрович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Сотрудник ОРЛС младший лейтенант в/с.
Данный сотрудник 31.03.2026 примерного времени 01:14 ударил меня дубинкой когда я находился в АФК и после прибавил срок за не подчинение его требованиям.Я Турков Джон Александрович в то время когда находился в АФК настраивал звук в наушниках данный сотрудник оглушил меня дубинкой и после арестовал меня в наручники и незаконно добавил срок к заключению в ик

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:31.03.2026
Подпись:ТДА​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Джон Александрович! Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «1» апреля 2026 г. ​ С.С. Воронов​

 

[Viktor_Petrakov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы С.С. Воронов​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Вайпер Мансур Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Намик Макашев прапорщик ОРН .
Данный сотрудник (Данный сотрудник начал говорить что я опущеный и помогать ловить меня своим друзьям ,данный сотрудник хотел меня опустить , 03 04 2026, Исправительная Колония, хотел ударить меня дубинкой, эту картину видели только они и все, сотрудник нарушил 67 статью 53.1

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CH-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

 

[Vladislav_Hanashi]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Воронову С.С.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, инструктор ОРЛС, лейтенант внутренней службы Ханаши Владислав Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Гусанов Иван Алексеевич, инспектор ОРН, старшина внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил приказ генерала-майора внутренней службы ИК "Кресты", а именно: приказ №2 "О запрете передвижения на двухколесном уличном транспортном средстве «Самокат»". Место нарушения было возле входа в ИК. Дата нарушения 04.04.2026, в 00:52 часов ночи. Действия сотрудника были осознанные, поскольку ранее Гусанов Иван Алексеевич, служил в ИК "Кресты" и был в должности подполковника внутренней службы УФСИН. Свидетели нарушения: Я, Ханаши Владислав Владимирович. Заместитель начальника ОРЛС, Снежков Арсений Егорович, и инспектор ОРН, Рей Илья Сергеевич.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: CD-Носитель.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Дата: 04.04.2026
Подпись:

 

[PROGESTOR]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Воронову С.С.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Морозов Слава Алексеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Тимофеев Николай Сергеевич, инспектор ОРН, старшина внутренней службы.
Данный сотрудник 4.04.2026 примерного времени 19.10 Я разговаривал с сотрудником фсин тот товарищ берет и надевает наручники и выдает 5 КоТП без предупреждение а именно 3 законных требывание .Я Морозов Слава Алексеевич

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства CD-носитель:
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Дата: 04.04.2026
Подпись:Morozov​

 

[Vladislav_Hanashi]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Воронову С.С.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, заместитель начальника ОРЛС, капитан внутренней службы Ханаши Владислав Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на бездействие сотрудника внутренней службы, инспектора ОРН, старшина внутренней службы, Ромашов Денис Сергеевич.
Данный сотрудник находился в здании главного корпуса, прошу подметить "не в раздевалке" и спал с закрытыми глазами больше 1 часа, что как раз запрещает внутренний устав УФСИН. Данный сотрудник нарушил "Главу 3, пункт 3.8 ВУ". Дата и время нарушения: 05.04.2026 17:53.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: CD-Носитель.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Дата: 05.04.2026
Подпись:

 

[Sergei Voronov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы С.С. Воронов​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Вайпер Мансур Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Намик Макашев прапорщик ОРН .
Данный сотрудник (Данный сотрудник начал говорить что я опущеный и помогать ловить меня своим друзьям ,данный сотрудник хотел меня опустить , 03 04 2026, Исправительная Колония, хотел ударить меня дубинкой, эту картину видели только они и все, сотрудник нарушил 67 статью 53.1

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.CH-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Мансур Сергеевич! Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «6» апреля 2026 г. ​ С.С. Воронов​

 

[Sergei Voronov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Воронову С.С.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, инструктор ОРЛС, лейтенант внутренней службы Ханаши Владислав Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Гусанов Иван Алексеевич, инспектор ОРН, старшина внутренней службы.
Данный сотрудник нарушил приказ генерала-майора внутренней службы ИК "Кресты", а именно: приказ №2 "О запрете передвижения на двухколесном уличном транспортном средстве «Самокат»". Место нарушения было возле входа в ИК. Дата нарушения 04.04.2026, в 00:52 часов ночи. Действия сотрудника были осознанные, поскольку ранее Гусанов Иван Алексеевич, служил в ИК "Кресты" и был в должности подполковника внутренней службы УФСИН. Свидетели нарушения: Я, Ханаши Владислав Владимирович. Заместитель начальника ОРЛС, Снежков Арсений Егорович, и инспектор ОРН, Рей Илья Сергеевич.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: CD-Носитель.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Дата: 04.04.2026
Подпись:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Владислав Владимирович! Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: сотрудник использовал электросамокат на территории КПП-2 . Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «6» апреля 2026 г. ​ С.С. Воронов​

 

[Sergei Voronov]

Начальнику УФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы Воронову С.С.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Морозов Слава Алексеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника внутренней службы, Тимофеев Николай Сергеевич, инспектор ОРН, старшина внутренней службы.
Данный сотрудник 4.04.2026 примерного времени 19.10 Я разговаривал с сотрудником фсин тот товарищ берет и надевает наручники и выдает 5 КоТП без предупреждение а именно 3 законных требывание .Я Морозов Слава Алексеевич

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства CD-носитель:
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Дата: 04.04.2026
Подпись:Morozov​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Слава Алексеевич! Ваше заявление было рассмотрен руководством УФСИН по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы «6» апреля 2026 г. ​ С.С. Воронов​