Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Централберга Белослава Ярополковича
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Централбергов Белослав Ярополкович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД сержанта Армани Хонореес. Стоял на парковке у ЕСС, ко мне подошел человек и начал говорить что-то бредовое ,я попросил его отойти от меня,далее человек ударил меня и убежал, я сказал сотрудникам чтобы они отреагировали на данное действие,они мне хором сказали "у него рука дернулась" - видимо их друг или коллега.Далее я поняв,что данное действие не наказывается,пошел и так же дернул руку об сотрудника,после чего,он стоит пару секунд и идет меня задерживать,далее при задержании,так же бьет меня по лицу,с предлогом "рука дернулась" тем самым
нарушая Уголовный кодекс статью 51.1 - Злоупотребление должностными полномочиями, в данной статье прописано,какие действия влекут за собой эту статью,действия сотрудника точно описаны в этой статье.
Так же нарушение УК является нарушением, действий предписанных в процессуальном кодексе Главы 1,статьи 3,части 1 и 2. Получается сотрудник задерживает меня за нарушение,а далее сам нарушает делая тоже самое действие.
Вопрос - почему человека который меня ударил намеренно,ответив тем самым на мою просьбу отойти от меня,исходя из этого видно что действие было целенаправленное,просто отпускают - блатят, тем самым
нарушая статью уголовного кодекса - 56,нарушение УК так же является нарушением Федерального постановления главы 2,статьи 5.
А меня новичка в данной области,задерживает за тоже самое действие.Я говорю сотруднику, что проживаю в области всего 1 год и то что я сделал не является грубым нарушением,для объявления меня в розыск.Сотрудник ничего не придумав просто ответил - "вы нарушили",напоминаю что в нашей области введено лояльное отношение к гражданам не прожившим в области 5 лет.
Исходя из ситуации сотрудник решает объявить меня в розыск по 65 статье уголовного кодекса - Посягательство на жизнь сотрудника полиции,Армани Хонореес расценил один удар,как посягательство. Данная статья подразумевает под собой именно - Посягательство на жизнь сотрудника - а то есть убийство,в моих действиях явно не было умысла убить сотрудника. Главное в этой статье доказать что целью задержанного было именно лишение жизни,а не просто причинение вреда или сопротивления.
Все мои действия это всего один удар,после которого я сразу отошел от него,умысла убить не было. Выдав статью 65 уголовного кодекса ,сотрудник
нарушил статью 58 уголовного кодекса - Незаконное возбуждение уголовного дела. Нарушив уголовный кодекс, сотрудник опять же нарушает
Федеральное постановление глава 2,статья 5. В данной ситуации сотрудник даже если бы и был обязан выдать мне розыск,то он должен был инкриминировать 66 статью - Примение насилия в отношения представителя власти.
Далее уже в отделе сотрудник полиции составляет протокол задержания,я прошу его дать мне ознакомиться с ним,он продержав его 5 секунд у моих глаз решил что я ознакомился,и просто передал меня дежурному,который отправил меня в ИВС,итог - с протоколом я не ознакомился. Сотрудник не дав мне ознакомиться с материалами дела
нарушил действия предписанные в Процессуальном кодексе Главы 1,статьи 8,части 5.
Прошу привлечь сотрудника к максимально мере наказания, в связи с массовыми нарушениями,а именно увольнение,если же руководство УМВД,решит смягчить наказание сотруднику,действия сотрудника будут обжалованы в суде.
Доказательства:
https://rutube.ru/video/40478cdf5e574981db648a07f9aab085/
https://rutube.ru/video/0960fad55213f476e909e74838294c55/
https://rutube.ru/video/private/9efafb15bc558e52d35d39f9f2db7f6d/?p=QioeTeFQRhVGXrF0fNUNNg
Удостоверение сотрудника:
https://yapx.ru/album/aDPaO
Доказательство проживания в области менее 5 лет:
https://yapx.ru/album/aDPac
К сожалению звук моих слов не записался,но это не мешает в полной мере рассмотреть жалобу,так как звук не играет роли в данной ситуации.
Дата: 26.07.2025
Подпись: Oloneckiy