В Нижегородский областной суд
Административный истец: Родзаевский Артемий Владимирович, 11.10.1977 года рождения
адрес и контактные сведения: г. Южный, парадная №35, кв. 16; телефон 792-792
Административный ответчик: Ангел Випер, сержант полиции УГИБДД по Нижегородской области; Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области
адрес и контактные сведения: истцу неизвестны
Заинтересованные лица: не заявлены
адрес и контактные сведения: отсутствуют
Административный истец: Родзаевский Артемий Владимирович, 11.10.1977 года рождения
адрес и контактные сведения: г. Южный, парадная №35, кв. 16; телефон 792-792
Административный ответчик: Ангел Випер, сержант полиции УГИБДД по Нижегородской области; Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области
адрес и контактные сведения: истцу неизвестны
Заинтересованные лица: не заявлены
адрес и контактные сведения: отсутствуют
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1-1254/2026
О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЯ О РОЗЫСКЕ И ДЕЙСТВИЙ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ
Я, Родзаевский Артемий Владимирович, оспариваю решение сержанта полиции Ангела Випера об объявлении меня в федеральный розыск по статье 37 УК и связанные с ним действия по задержанию и помещению в ИВС 06.10.2026 в г. Арзамасе на ул. Макарова, 13.
Оспариваемые решения и действия затронули мою личную свободу. Мне инкриминировали статью 37 УК и объявили наказание сроком два года. Я отбыл указанный срок и сейчас освобождён. О нарушении своего права мне стало известно 06.10.2026 при задержании. Скриншот подтверждает объявление в розыск по статье 37 УК и указывает Ангела Випера как инициатора; срок наказания этим скриншотом не подтверждается.
1. Обстоятельства, на которых основаны требования
06.10.2026 меня остановил и впоследствии задержал сержант ДПС Ангел Випер. В задержании участвовал сержант ДПС Армен Брагин, жетон №1023152.
Требований остановить транспортное средство я не слышал. Оспариваю вменённое мне неоднократное невыполнение законных требований. Прошу установить содержание, количество, способ и время передачи требований, возможность их воспринять и выполнить, а также мои действия, послужившие основанием для применения статьи 37 УК.
Собственных записей предъявления требований об остановке у меня нет. Конкретная часть статьи 37 УК мне неизвестна. Протокол мне выдавали, но подписать его я не успел.
07.10.2026 я подал судебную жалобу №3-352/2026. В её принятии отказано определением от 07.10.2026. По моей апелляционной жалобе №1А-535/2026 вынесено определение от 12.10.2026: отказ оставлен без изменения, при этом прямо разъяснено право подать административный иск на действия сотрудников полиции.
12.10.2026 я подал административный иск №1-1252/2026. В его принятии отказано определением от 12.10.2026 со ссылкой на неправильную форму подачи. Настоящее заявление оформлено по опубликованному образцу административного иска. Законность действий сотрудников по существу в предыдущих производствах не проверялась.
2. Правовое обоснование требований
Задержанное лицо вправе обжаловать действия сотрудника полиции в судебном порядке (пункт 3 части 6 статьи 14, статья 27 ФЗ «О полиции»).
Часть 2 статьи 37 УК предусматривает ответственность за неоднократное невыполнение законных требований представителей исполнительной власти (статья 37 УК). Оспариваю наличие оснований для применения этой нормы ко мне: требований об остановке я не слышал. Прошу установить по доказательствам конкретную часть статьи, законность и обстоятельства предъявления требований, возможность их восприятия и исполнения и наличие вменённых мне действий.
Законность оспариваемых решений и действий государственного органа должен доказывать административный ответчик (часть 2 статьи 48 КАС).
Если суд сочтёт срок обращения пропущенным, прошу его восстановить: судебную защиту я начал 07.10.2026, на следующий день после задержания, затем обжаловал отказ, получил разъяснение о надлежащем порядке обращения и 12.10.2026 подал административный иск. После отказа по причине формы в тот же день подаю заявление по образцу (статья 70 КАС). Прошу признать эту подтверждённую судебными документами хронологию уважительной причиной пропуска, если он будет установлен.
3. Доказательства
Объявление в розыск по статье 37 УК подтверждается приложенным скриншотом. Личность истца подтверждается копией паспорта, сведения о Брагине - копией удостоверения. Предыдущие обращения и судебные определения подтверждают сроки обращения и разъяснённый судом порядок защиты.
Прошу истребовать у Ангела Випера, Армена Брагина и УГИБДД по Нижегородской области следующие материалы события 06.10.2026 на ул. Макарова, 13, г. Арзамас:
- полные видеозаписи событий до остановки, остановки, задержания и передачи в ИВС, включая каждое требование остановить автомобиль, с сохранённым звуком, последовательностью и интервалами между требованиями;
- доказательства содержания, законности и способа передачи требований, возможности их воспринять и выполнить, а также вменённых мне действий;
- документы и служебные записи о применении статьи 37 УК с указанием конкретной части, описания нарушения и обоснования квалификации;
- выданный мне протокол со всеми отметками и подписями;
- документы и записи об объявлении в розыск, помещении в ИВС и применении наказания сроком два года, с указанием принявших решения лиц и их полномочий.
Записи необходимы для проверки предъявления требований и оснований вменённого нарушения. Документы необходимы для установления содержания решений, их авторов, полномочий и фактических оснований.
Эти материалы находятся у сотрудников и подразделения; в моём распоряжении их нет. Ранее самостоятельно их не запрашивал. Прошу содействовать получению материалов и предоставить мне возможность ознакомиться и представить возражения (статьи 50-51 КАС).
Прошу обеспечить сохранение записей и документов. Уже 07.10.2026 я обжаловал действия сотрудников. Закон предусматривает сохранение имеющихся доказательств при обжаловании, а Устав - хранение доказательств четырнадцать дней и предоставление судье по первому требованию в течение суток (части 6-7 статьи 25 ФЗ «О полиции»; пункт 1.6 Устава ОВД).
4. Досудебный порядок
К руководству ДПС, в собственную безопасность или ФСБ по этим обстоятельствам не обращался. Обязательное предварительное обращение к руководству полиции статьёй 27 ФЗ «О полиции» не предусмотрено: обращение в суд указано как самостоятельный способ обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 84-88 КАС, прошу Суд:
1. Признать незаконным решение Ангела Випера об объявлении меня в федеральный розыск по статье 37 УК от 06.10.2026, а также связанные с ним действия по задержанию и помещению меня в ИВС.
2. Обязать административных ответчиков устранить установленные судом нарушения и исправить сведения о признанных незаконными решениях и действиях в служебных учётах в соответствии с решением суда.
3. Истребовать и сохранить перечисленные в разделе 3 материалы, в том числе записи требований об остановке и доказательства применения статьи 37 УК; предоставить мне возможность ознакомиться с ними и представить возражения.
4. При необходимости восстановить срок обращения по основаниям, указанным в разделе 2.
5. Рассмотреть иск с моим участием и вызвать Ангела Випера и Армена Брагина для объяснений об основаниях применения статьи 37 УК и предъявлении требований об остановке.
6. Направить мне копию решения суда.
Приложения:
Фиксация объявления в розыск по статье 37 УК;
Копия удостоверения Армена Брагина;
3) Документ об уплате государственной пошлины;
4) доверенность или иной документ о полномочиях представителя: не прилагаются, заявление подаю лично;
5) документы о соблюдении обязательного досудебного порядка: не прилагаются, такой порядок не предусмотрен;
6) иные документы:
Копия паспорта;
Первоначальная жалоба №3-352/2026;
Определение от 07.10.2026;
Апелляционное определение от 12.10.2026;
Административный иск №1-1252/2026;
Определение от 12.10.2026 об отказе в принятии иска №1-1252/2026.
Дата: 12.10.2026
Подпись: Родзаевский
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
