ИНФОРМАЦИЯ Суд | Кодекс административного судопроизводства

[Alisa_Pearson]

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

СОДЕРЖАНИЕ​

Глава 1. Основные положения
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса
Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве
Статья 3. Задачи административного судопроизводства
Статья 4. Право на обращение в суд
Статья 5. Принципы административного судопроизводства
Статья 6. Законность
Статья 7. Независимость суда
Статья 8. Равенство участников процесса
Статья 9. Разумный срок судопроизводства
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
Статья 11. Государственный язык судопроизводства
Статья 12. Непосредственность исследования доказательств
Статья 13. Состязательность сторон
Статья 14. Обязательность судебных актов
Статья 15. Добросовестность участников процесса

Глава 2. Состав суда. Подсудность. Отводы
Статья 16. Состав суда
Статья 17. Формирование состава суда
Статья 18. Единоличное рассмотрение административных дел
Статья 19. Коллегиальное рассмотрение административных дел
Статья 20. Подсудность административных дел
Статья 21. Передача административного дела другому составу суда
Статья 22. Председательствующий в судебном заседании
Статья 23. Недопустимость повторного участия судьи
Статья 24. Основания отвода судьи
Статья 25. Самоотвод судьи
Статья 26. Право заявления отвода
Статья 27. Порядок рассмотрения заявления об отводе
Статья 28. Последствия удовлетворения отвода
Статья 29. Отвод секретаря судебного заседания
Статья 30. Отвод эксперта, специалиста
Статья 31. Особое мнение судьи

Глава 3. Лица, участвующие в административном деле
Статья 32. Состав лиц, участвующих в административном деле
Статья 33. Административный истец
Статья 34. Административный ответчик
Статья 35. Заинтересованные лица
Статья 36. Представительство в суде
Статья 37. Полномочия представителя
Статья 38. Ограничение полномочий представителя
Статья 39. Обязанности лиц, участвующих в деле
Статья 40. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами
Статья 41. Обязанность уведомления суда
Статья 42. Добросовестность участников процесса
Статья 43. Судебное извещение участников процесса
Статья 44. Последствия неявки лиц, участвующих в деле
Статья 45. Процессуальные гарантии участников дела

Глава 4. Доказательства и доказывание
Статья 46. Понятие доказательств
Статья 47. Предмет доказывания
Статья 48. Обязанность доказывания
Статья 49. Представление доказательств
Статья 50. Истребование доказательств
Статья 51. Обеспечение доказательств
Статья 52. Относимость доказательств
Статья 53. Допустимость доказательств
Статья 54. Достоверность доказательств
Статья 55. Достаточность доказательств
Статья 56. Объяснения лиц, участвующих в деле
Статья 57. Свидетельские показания
Статья 58. Письменные доказательства
Статья 59. Электронные доказательства
Статья 60. Аудио- и видеозаписи
Статья 61. Вещественные доказательства
Статья 62. Заключение эксперта
Статья 63. Заключение специалиста
Статья 64. Оценка доказательств
Статья 65. Фальсификация доказательств
Статья 66. Презумпции и общеизвестные обстоятельства

Глава 5. Процессуальные сроки. Судебные извещения и вызовы
Статья 67. Процессуальные сроки
Статья 68. Исчисление процессуальных сроков
Статья 69. Продление процессуального срока
Статья 70. Восстановление процессуального срока
Статья 71. Последствия пропуска процессуального срока
Статья 72. Разумный срок судопроизводства
Статья 73. Судебные извещения
Статья 74. Судебные вызовы
Статья 75. Надлежащее извещение
Статья 76. Последствия неявки участников процесса
Статья 77. Уважительные причины неявки
Статья 78. Отложение судебного заседания
Статья 79. Перерыв в судебном заседании
Статья 80. Приостановление течения процессуальных сроков
Статья 81. Судебные поручения о вручении извещений
Статья 82. Процессуальные документы
Статья 83. Общие последствия нарушения процессуальных сроков

Глава 6. Предъявление административного искового заявления
Статья 84. Право на предъявление административного искового заявления
Статья 85. Подсудность административных дел
Статья 86. Форма административного искового заявления
Статья 87. Содержание административного искового заявления
Статья 88. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
Статья 89. Принятие административного искового заявления
Статья 90. Оставление административного искового заявления без движения
Статья 91. Возвращение административного искового заявления
Статья 92. Отказ в принятии административного искового заявления
Статья 93. Объединение административных дел
Статья 94. Выделение требований в отдельное производство
Статья 95. Изменение административного иска
Статья 96. Отказ от административного иска
Статья 97. Признание административного иска
Статья 98. Примирение сторон
Статья 99. Обеспечительные меры
Статья 100. Отмена обеспечительных мер
Статья 101. Подготовка административного дела к судебному разбирательству
Статья 102. Предварительное судебное заседание
Статья 103. Назначение административного дела к судебному разбирательству

Глава 7. Судебное разбирательство
Статья 104. Общие правила судебного разбирательства
Статья 105. Срок рассмотрения административного дела
Статья 106. Открытие судебного заседания
Статья 107. Проверка явки участников процесса
Статья 108. Разъяснение процессуальных прав
Статья 109. Разрешение ходатайств
Статья 110. Последствия неявки участников процесса
Статья 111. Начало рассмотрения дела по существу
Статья 112. Объяснения административного истца
Статья 113. Объяснения административного ответчика
Статья 114. Объяснения иных участников процесса
Статья 115. Исследование письменных доказательств
Статья 116. Исследование электронных доказательств
Статья 117. Исследование аудио- и видеозаписей
Статья 118. Допрос свидетеля
Статья 119. Исследование заключения эксперта
Статья 120. Осмотр вещественных доказательств
Статья 121. Дополнительные доказательства
Статья 122. Завершение исследования доказательств
Статья 123. Судебные прения
Статья 124. Возобновление судебного следствия
Статья 125. Удаление суда в совещательную комнату
Статья 126. Тайна совещательной комнаты
Статья 127. Возвращение из совещательной комнаты
Статья 128. Оглашение судебного решения

Глава 8. Судебные постановления
Статья 129. Виды судебных постановлений
Статья 130. Законность и обоснованность судебного решения
Статья 131. Содержание решения суда
Статья 132. Вводная часть решения суда
Статья 133. Описательная часть решения суда
Статья 134. Мотивировочная часть решения суда
Статья 135. Резолютивная часть решения суда
Статья 136. Вынесение решения суда
Статья 137. Оглашение решения суда
Статья 138. Вступление решения суда в законную силу
Статья 139. Немедленное исполнение решения суда
Статья 140. Определение суда
Статья 141. Содержание определения суда
Статья 142. Частное определение суда
Статья 143. Дополнительное решение суда
Статья 144. Разъяснение решения суда
Статья 145. Исправление описок и арифметических ошибок
Статья 146. Исполнение судебного решения
Статья 147. Разъяснение порядка исполнения судебного решения
Статья 148. Законная сила судебных постановлений

Глава 9. Приостановление производства по административному делу. Прекращение производства. Оставление заявления без рассмотрения
Статья 149. Основания приостановления производства по административному делу
Статья 150. Право суда приостановить производство
Статья 151. Последствия приостановления производства
Статья 152. Возобновление производства
Статья 153. Прекращение производства по административному делу
Статья 154. Основания прекращения производства
Статья 155. Последствия прекращения производства
Статья 156. Оставление административного искового заявления без рассмотрения
Статья 157. Основания оставления заявления без рассмотрения
Статья 158. Последствия оставления заявления без рассмотрения
Статья 159. Отказ от административного иска
Статья 160. Признание административного иска
Статья 161. Соглашение о примирении
Статья 162. Изменение предмета и основания административного иска
Статья 163. Увеличение или уменьшение административных требований
Статья 164. Объединение административных дел
Статья 165. Выделение требований в отдельное производство
Статья 166. Общие последствия окончания производства по делу

Глава 10. Апелляционное производство
Статья 167. Право апелляционного обжалования
Статья 168. Суд апелляционной инстанции
Статья 169. Срок подачи апелляционной жалобы
Статья 170. Форма и содержание апелляционной жалобы
Статья 171. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе
Статья 172. Оставление апелляционной жалобы без движения
Статья 173. Возвращение апелляционной жалобы
Статья 174. Принятие апелляционной жалобы
Статья 175. Возражения на апелляционную жалобу
Статья 176. Подготовка дела к рассмотрению
Статья 177. Пределы рассмотрения дела
Статья 178. Новые доказательства
Статья 179. Судебное заседание апелляционной инстанции
Статья 180. Полномочия суда апелляционной инстанции
Статья 181. Основания отмены решения суда
Статья 182. Безусловные основания отмены решения
Статья 183. Апелляционное определение
Статья 184. Содержание апелляционного определения
Статья 185. Направление дела после рассмотрения жалобы
Статья 186. Вступление апелляционного определения в законную силу

Глава 12. Надзорное производство
Статья 187. Право обращения в порядке надзора
Статья 188. Основания надзорного пересмотра
Статья 189. Рассмотрение надзорной жалобы
Статья 190. Полномочия суда надзорной инстанции
Статья 191. Постановление Президиума

Глава 13. Пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 192. Основания пересмотра
Статья 193. Подача заявления
Статья 194. Полномочия суда

 

[Alisa_Pearson]

Глава 18. Меры процессуального принуждения
Статья 195. Общие положения
Статья 196. Виды мер процессуального принуждения
Статья 197. Предупреждение
Статья 198. Удаление из зала судебного заседания
Статья 199. Судебный штраф
Статья 200. Привод
Статья 201. Отмена мер процессуального принуждения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ​

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел, возникающих из публичных правоотношений, а также устанавливает права и обязанности участников процесса, полномочия суда и порядок исполнения судебных актов.

2. Административное судопроизводство осуществляется Нижегородским областным судом в целях судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, государственных органов, организаций, должностных лиц и иных участников публичных правоотношений.

3. Суд рассматривает административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов;

2) об оспаривании решений, действий или бездействия государственных органов и должностных лиц;

3) о восстановлении на государственной службе;

4) об отмене дисциплинарных взысканий;

5) об оспаривании увольнения либо освобождения от должности;

6) о признании незаконными решений государственных органов;

7) о признании незаконным бездействия государственных органов;

8) иные административные дела, возникающие из публичных правоотношений.

4. Производство по делам об административных правонарушениях и уголовным делам настоящим Кодексом не регулируется.

Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве

1. Административное судопроизводство осуществляется на основании Конституции Нижегородской области, Федеральных законов, настоящего Кодекса и иных нормативных правовых актов.

2. При отсутствии нормы процессуального права суд применяет аналогию закона, а при невозможности ее применения – аналогию права.

3. Суд обязан применять законодательство, действующее на момент совершения процессуального действия.

4. Если международными договорами либо федеральными законами установлены иные правила судопроизводства, применяются правила федерального законодательства.

Статья 3. Задачи административного судопроизводства

Задачами административного судопроизводства являются:

1. защита прав граждан;

2. обеспечение законности;

3. судебный контроль за деятельностью государственных органов;

4. предупреждение нарушений закона;

5. восстановление нарушенных прав;

6. укрепление авторитета государственной власти;

7. обеспечение единообразного применения законодательства.

Статья 4. Право на обращение в суд

1. Каждому гарантируется право обратиться в суд за защитой нарушенного права.

2. Никто не может быть лишен права на судебную защиту.

3. Отказ от права обращения в суд является недействительным.

4. Суд не вправе отказать в рассмотрении заявления иначе как по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 5. Принципы административного судопроизводства

Административное судопроизводство осуществляется на основе:

1. законности;

2. независимости суда;

3. равенства участников процесса;

4. состязательности сторон;

5. разумного срока рассмотрения;

6. непосредственности исследования доказательств;

7. открытости судебного разбирательства;

8. обязательности судебных актов;

9. уважения чести и достоинства участников процесса.

Статья 6. Законность

1. Суд обязан разрешать административные дела исключительно в соответствии с законодательством.

2. Нарушение закона является основанием для отмены судебного решения.

3. Ни один судебный акт не может противоречить Конституции Нижегородской области и федеральному законодательству.

Статья 7. Независимость суда

1. Судьи независимы и подчиняются только закону.

2. Любое вмешательство в деятельность суда запрещается.

3. Попытка оказания давления на судью является основанием для вынесения частного определения и передачи материалов компетентному органу.

Статья 8. Равенство участников процесса

1. Все участники процесса равны перед законом и судом.

2. Суд обеспечивает каждой стороне равные возможности для защиты своих прав.

3. Суд не вправе отдавать предпочтение какой-либо стороне.

Статья 9. Разумный срок судопроизводства

1. Каждое административное дело должно быть рассмотрено в разумный срок.

2. Суд обязан принимать меры к недопущению затягивания процесса.

3. Злоупотребление процессуальными правами не допускается.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

1. Судебные заседания являются открытыми.

2. Закрытое судебное заседание допускается только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Решения суда объявляются публично, за исключением случаев, когда это противоречит закону.

Статья 11. Государственный язык судопроизводства

Административное судопроизводство осуществляется на русском языке.

Статья 12. Непосредственность исследования доказательств

1. Суд обязан лично исследовать доказательства.

2. Решение суда может быть основано только на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Статья 13. Состязательность сторон

1. Каждая сторона самостоятельно доказывает обстоятельства, на которые она ссылается.

2. Суд оказывает сторонам содействие в реализации их процессуальных прав.

3. Суд сохраняет объективность и беспристрастность.

Статья 14. Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами, должностными лицами, организациями и гражданами.

2. Неисполнение судебного акта влечет ответственность, установленную законодательством.

3. Суд вправе осуществлять контроль за исполнением собственного решения.

Статья 15. Добросовестность участников процесса

1. Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

2. Злоупотребление процессуальными правами запрещается.

3. Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства, если оно заявлено исключительно с целью затягивания процесса.

4. За злоупотребление процессуальными правами суд вправе применить меры процессуального принуждения.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 2. СОСТАВ СУДА. ПОДСУДНОСТЬ. ОТВОДЫ
​

Статья 16. Состав суда

1. Административные дела рассматриваются судьей единолично, если настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение дела.

2. Коллегиальное рассмотрение осуществляется составом из трех судей.

3. Каждый судья обладает равными процессуальными полномочиями при рассмотрении административного дела.

4. Председательствующий организует судебное заседание, обеспечивает соблюдение порядка и руководит судебным разбирательством.

5. При рассмотрении дела суд действует исключительно в пределах предоставленных законом полномочий.

Статья 17. Формирование состава суда

1. Состав суда формируется председателем суда.

2. Формирование состава суда должно исключать возможность влияния заинтересованных лиц на определение судьи.

3. После принятия административного дела к производству изменение состава суда допускается исключительно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

4. При изменении состава суда рассмотрение административного дела начинается сначала.

Статья 18. Единоличное рассмотрение административных дел

Судья единолично рассматривает:

1. административные исковые заявления;

2. заявления о восстановлении процессуального срока;

3. заявления о разъяснении судебного решения;

4. заявления об исправлении описок;

5. иные вопросы, не требующие коллегиального рассмотрения.

Статья 19. Коллегиальное рассмотрение административных дел

Коллегиально рассматриваются:

1. дела особой сложности;

2. дела, имеющие общественное значение;

3. дела, направленные судом апелляционной инстанции на новое рассмотрение;

4. дела об оспаривании нормативных правовых актов;

5. иные дела по решению председателя суда.

Статья 20. Подсудность административных дел

1. Все административные дела рассматриваются Нижегородским областным судом.

2. Если законом предусмотрено рассмотрение дела специализированным составом суда, председатель суда определяет соответствующий судебный состав.

3. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Статья 21. Передача административного дела другому составу суда

1. Передача дела допускается исключительно:

1) при удовлетворении отвода;

2) при невозможности участия судьи;

3) при прекращении полномочий судьи;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Передача оформляется мотивированным определением суда.

Статья 22. Председательствующий в судебном заседании

1. Председательствующий руководит судебным заседанием.

2. Председательствующий обязан обеспечить:

1) соблюдение порядка;

2) равенство сторон;

3) исследование всех доказательств;

4) реализацию процессуальных прав участников.

3. Распоряжения председательствующего обязательны для всех присутствующих.

Статья 23. Недопустимость повторного участия судьи

1. Судья не вправе повторно рассматривать административное дело, если ранее:

1) участвовал в его рассмотрении;

2) принимал решение по существу спора;

3) рассматривал жалобу по данному делу;

4) участвовал в рассмотрении дела в иной судебной инстанции.

2. Ограничения настоящей статьи не распространяются на рассмотрение вопросов об исправлении описок, разъяснении решения либо исполнении судебного акта.

Статья 24. Основания отвода судьи

Судья подлежит отводу, если:

1. является родственником участника процесса;

2. лично заинтересован в исходе дела;

3. ранее участвовал в деле в ином процессуальном статусе;

4. имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности;

5. публично высказывался относительно обстоятельств рассматриваемого дела;

6. иным образом утратил признаки беспристрастности.


Статья 25. Самоотвод судьи

1. При наличии оснований для отвода судья обязан заявить самоотвод.

2. Самоотвод разрешается председателем суда либо составом суда.

3. Самоотвод должен быть мотивирован.

4. После удовлетворения самоотвода производится новое распределение дела.

Статья 26. Право заявления отвода

1. Отвод судье вправе заявить:

1) административный истец;

2) административный ответчик;

3) представитель стороны;

4) иное лицо, участвующее в деле.

2. Отвод заявляется до начала рассмотрения дела по существу.

3. После начала судебного разбирательства отвод допускается только тогда, когда основания отвода стали известны позднее.

Статья 27. Порядок рассмотрения заявления об отводе

1. Заявление рассматривается незамедлительно.

2. Суд заслушивает мнение участников процесса.

3. Судья, которому заявлен отвод, вправе дать объяснения.

4. По результатам рассмотрения выносится мотивированное определение.

Статья 28. Последствия удовлетворения отвода

1. После удовлетворения отвода судья прекращает участие в деле.

2. Административное дело передается для нового распределения.

3. При невозможности сформировать состав суда председатель суда определяет иной состав суда.

Статья 29. Отвод секретаря судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания подлежит отводу при наличии обстоятельств, исключающих его участие в деле.

2. Правила отвода судьи распространяются на секретаря судебного заседания с учетом особенностей его процессуального положения.

Статья 30. Отвод эксперта, специалиста

1. Эксперт, специалист не могут участвовать в деле, если они лично заинтересованы в исходе дела.

2. Основания отвода являются аналогичными основаниям отвода судьи.

3. При удовлетворении отвода суд назначает другого эксперта, специалиста.

Статья 31. Особое мнение судьи

1. Судья, не согласный с мнением большинства, вправе изложить особое мнение.

2. Особое мнение составляется письменно.

3. Особое мнение приобщается к материалам административного дела.

4. Особое мнение не оглашается в судебном заседании, но может быть изучено судом вышестоящей инстанции при пересмотре дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 3. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ДЕЛЕ​

Статья 32. Состав лиц, участвующих в административном деле

1. Лицами, участвующими в административном деле, являются:

1) административный истец;

2) административный ответчик;

3) заинтересованные лица;

4) представитель;

5) органы государственной власти, органы местного самоуправления и должностные лица, участвующие в деле в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Лица, участвующие в деле, обладают процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Суд обязан обеспечить каждому лицу возможность реализации предоставленных законом процессуальных прав.

Статья 33. Административный истец

1. Административным истцом является лицо, которое обратилось в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав.

2. Административный истец вправе:

1) знакомиться со всеми материалами дела;

2) представлять доказательства;

3) заявлять ходатайства;

4) заявлять отводы;

5) давать объяснения;

6) задавать вопросы участникам процесса;

7) представлять письменные возражения;

8) отказаться от административного иска полностью либо частично;

9) изменить предмет или основание административного иска;

10) увеличить либо уменьшить размер заявленных требований;

11) обжаловать судебные постановления;

12) пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

3. Административный истец обязан добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Статья 34. Административный ответчик

1. Административным ответчиком является государственный орган, организация, должностное лицо либо иной субъект публичных правоотношений, действия или решения которого оспариваются.

2. Административный ответчик вправе:

1) представлять возражения;

2) представлять доказательства;

3) заявлять ходатайства;

4) пользоваться юридической помощью;

5) обжаловать судебные решения;

6) пользоваться иными процессуальными правами.

3. Административный ответчик обязан представить суду все имеющиеся материалы, относящиеся к предмету спора.

4. Сокрытие доказательств либо представление заведомо недостоверных сведений не допускается.

Статья 35. Заинтересованные лица

1. Заинтересованными лицами признаются лица, права и обязанности которых могут быть затронуты судебным решением.

2. Заинтересованные лица обладают всеми процессуальными правами стороны, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Статья 36. Представительство в суде

1. Лица, участвующие в деле, вправе вести свои дела лично либо через представителя.

2. Представитель действует на основании доверенности либо иного документа, подтверждающего полномочия.

3. Суд вправе проверить объем полномочий представителя.

Статья 37. Полномочия представителя

Представитель вправе:

1) подписывать процессуальные документы;

2) предъявлять административный иск;

3) изменять исковые требования;

4) отказаться от иска при наличии специальных полномочий;

5) заключать соглашение о примирении;

6) заявлять ходатайства;

7) получать судебные акты;

8) подавать жалобы;

9) совершать иные процессуальные действия.

Статья 38. Ограничение полномочий представителя

1. Полномочия представителя могут быть ограничены доверителем.

2. Суд принимает во внимание только ограничения, прямо указанные в доверенности.

Статья 39. Обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, обязаны:

1) соблюдать порядок судебного заседания;

2) добросовестно пользоваться процессуальными правами;

3) своевременно представлять доказательства;

4) сообщать суду об изменении своих реквизитов;

5) исполнять судебные постановления.

Статья 40. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

1. Злоупотребление процессуальными правами запрещается.

2. К злоупотреблению относятся:

1) подача заведомо необоснованных ходатайств;

2) неоднократное заявление одинаковых ходатайств;

3) искусственное затягивание процесса;

4) представление подложных доказательств;

5) неявка в судебное заседание без уважительных причин.

3. Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства, если оно направлено исключительно на затягивание процесса.

Статья 41. Обязанность уведомления суда

1. Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно сообщать суду об изменении места жительства, места службы, должности либо иных сведений, необходимых для судебного производства.

2. Риск неполучения судебных извещений вследствие неисполнения данной обязанности несет соответствующее лицо.

Статья 42. Добросовестность участников процесса

1. Все участники процесса обязаны действовать честно и добросовестно.

2. Суд оценивает поведение участников процесса при разрешении вопроса о судебных расходах, процессуальных штрафах и иных мерах ответственности.

Статья 43. Судебное извещение участников процесса

1. Суд извещает участников дела о времени и месте судебного заседания любым способом, обеспечивающим подтверждение факта извещения не менее чем за 240 минут до начала судебного заседания.

2. Лицо считается извещенным с момента получения судебного уведомления.

Статья 44. Последствия неявки лиц, участвующих в деле

1. Неявка лица, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела, если суд не признает его участие обязательным.

2. При повторной неявке без уважительных причин суд вправе применить меры процессуального принуждения либо оставить заявление без рассмотрения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 45. Процессуальные гарантии участников дела

1. Суд обязан обеспечить каждому участнику возможность ознакомиться с материалами дела, представить свои доводы, возражения и доказательства.

2. Нарушение права лица на участие в судебном разбирательстве является существенным нарушением процессуальных норм и может являться основанием для отмены судебного акта.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ​

Статья 46. Понятие доказательств

1. Доказательствами по административному делу являются любые сведения о фактах, полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. Доказательства должны быть относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

3. Суд не вправе основывать решение на предположениях.

4. Доказательства исследуются непосредственно в судебном заседании.

Статья 47. Предмет доказывания

1. Предметом доказывания являются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела.

2. Суд определяет предмет доказывания исходя из заявленных требований, возражений сторон и норм материального права.

3. Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, если имеющихся материалов недостаточно.

Статья 48. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

2. Обязанность доказывания законности решений, действий либо бездействия государственного органа возлагается на административного ответчика.

3. Суд вправе освободить сторону от доказывания общеизвестных обстоятельств.

Статья 49. Представление доказательств

1. Доказательства представляются сторонами одновременно с административным иском, отзывом либо в срок, установленный судом.

2. Доказательства, представленные после окончания исследования материалов дела, принимаются судом лишь при наличии уважительных причин.

3. Суд вправе отказать в принятии доказательства, если оно представлено исключительно с целью затягивания процесса.

Статья 50. Истребование доказательств

1. Суд вправе по ходатайству лица либо по собственной инициативе истребовать необходимые доказательства.

2. Определение суда об истребовании доказательств является обязательным для исполнения.

3. Лицо, не имеющее возможности представить доказательство, обязано незамедлительно сообщить суду причины невозможности исполнения определения.

4. Неисполнение определения суда может повлечь применение мер процессуального принуждения.

Статья 51. Обеспечение доказательств

1. Если существует опасность утраты доказательства либо невозможности его представления в будущем, суд вправе обеспечить доказательства.

2. Обеспечение доказательств допускается как до возбуждения дела, так и в ходе его рассмотрения.

3. Суд выносит мотивированное определение.

Статья 52. Относимость доказательств

1. Суд принимает только те доказательства, которые относятся к предмету рассматриваемого административного дела.

2. Доказательства, не имеющие значения для разрешения спора, судом не исследуются.

Статья 53. Допустимость доказательств

1. Доказательства признаются допустимыми, если получены законным способом.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми.

3. Недопустимые доказательства исключаются из числа доказательств по делу и не могут быть положены в основу судебного решения.

Статья 54. Достоверность доказательств

1. Суд проверяет достоверность каждого доказательства.

2. При наличии сомнений в достоверности доказательства суд вправе назначить проверку либо экспертизу.

3. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

Статья 55. Достаточность доказательств

1. Совокупность исследованных доказательств должна позволять суду прийти к достоверному выводу о фактических обстоятельствах дела.

2. Недостаточность доказательств является основанием для отказа в удовлетворении требований либо удовлетворения их в соответствующей части.

Статья 56. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. Объяснения сторон являются самостоятельным видом доказательств.

2. Суд оценивает объяснения в совокупности с другими доказательствами.

3. Признание стороной обстоятельств освобождает другую сторону от необходимости их доказывания, если у суда отсутствуют сомнения в добровольности такого признания.

Статья 57. Свидетельские показания

1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны обстоятельства, имеющие значение для дела.

2. Свидетель обязан явиться в суд и дать правдивые показания.

3. Перед допросом свидетель предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статья 58. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются документы, содержащие сведения, имеющие значение для административного дела.

2. Документы представляются в подлиннике либо надлежащим образом заверенной копии.

3. Суд вправе потребовать представления оригинала документа.

Статья 59. Электронные доказательства

1. Электронными доказательствами признаются сведения, содержащиеся в электронных документах, переписке, цифровых носителях информации, базах данных, электронных сообщениях.

2. Электронные доказательства обладают равной юридической силой с письменными доказательствами.

3. Суд вправе проверить подлинность электронного документа посредством экспертизы либо иных способов проверки.

Статья 60. Аудио- и видеозаписи

1. Аудио- и видеозаписи являются самостоятельным видом доказательств.

2. Лицо, представляющее запись, обязано сообщить сведения о времени, месте и способе ее получения.

3. Суд исследует запись непосредственно в судебном заседании.

4. При наличии признаков монтажа либо изменения записи суд вправе назначить экспертизу.

Статья 61. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются предметы, которые своими свойствами могут подтвердить обстоятельства административного дела.

2. Суд осматривает вещественные доказательства непосредственно в судебном заседании либо по месту их нахождения.

Статья 62. Заключение эксперта

1. Эксперт представляет письменное заключение по поставленным судом вопросам.

2. Заключение эксперта не является обязательным для суда и оценивается наряду с другими доказательствами.

3. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в судебном решении.

Статья 63. Заключение специалиста

1. Для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, суд вправе привлечь специалиста.

2. Специалист дает консультации и пояснения, не проводя экспертного исследования.

3. Заключение специалиста оценивается судом по правилам оценки доказательств.


Статья 64. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

2. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

3. Каждое доказательство оценивается отдельно и в совокупности с другими доказательствами.

4. В судебном решении суд обязан указать, по каким причинам одним доказательствам было отдано предпочтение перед другими.

Статья 65. Фальсификация доказательств

1. При наличии заявления о фальсификации доказательства суд обязан проверить его обоснованность.

2. При подтверждении факта фальсификации соответствующее доказательство исключается из материалов дела.

3. Суд вправе вынести частное определение и направить материалы в компетентный орган для решения вопроса о привлечении виновного лица к ответственности.

Статья 66. Презумпции и общеизвестные обстоятельства

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, обязательны для суда в части установленных фактов, если в деле участвуют те же лица.

3. Законные презумпции действуют до тех пор, пока не будут опровергнуты в установленном законом порядке.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ​

Статья 67. Процессуальные сроки

1. Процессуальными сроками признаются сроки, установленные настоящим Кодексом либо назначенные судом для совершения процессуальных действий.

2. Процессуальные сроки исчисляются часами, сутками, днями, месяцами либо годами.

3. Суд обязан устанавливать разумные сроки совершения процессуальных действий с учетом сложности административного дела.

4. Истечение процессуального срока влечет последствия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 68. Исчисление процессуальных сроков

1. Течение процессуального срока начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.

2. Если последний день срока приходится на выходной или нерабочий день, окончанием срока считается первый следующий рабочий день.

3. Процессуальное действие может быть совершено до двадцати трех часов пятидесяти девяти минут последнего дня срока.

4. Документ считается поданным своевременно, если он направлен до окончания последнего дня установленного срока.

Статья 69. Продление процессуального срока

1. Суд вправе продлить установленный им процессуальный срок по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле.

2. Ходатайство должно быть подано до истечения соответствующего срока.

3. Продление допускается лишь при наличии уважительных причин.

4. О продлении либо об отказе в продлении срока суд выносит определение.

Статья 70. Восстановление процессуального срока

1. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом.

2. Суд восстанавливает срок при наличии уважительных причин его пропуска.

3. Одновременно с ходатайством о восстановлении срока должно быть совершено процессуальное действие, срок которого был пропущен.

4. Отказ в восстановлении срока оформляется мотивированным определением суда.

5. Определение суда может быть обжаловано.

Статья 71. Последствия пропуска процессуального срока

1. Лицо, пропустившее установленный срок без уважительных причин, утрачивает право на совершение соответствующего процессуального действия.

2. Документы, представленные после истечения установленного срока без ходатайства о его восстановлении, могут быть оставлены судом без рассмотрения.

3. Пропуск срока не освобождает лицо от исполнения обязанностей, возложенных судом.

Статья 72. Разумный срок судопроизводства

1. Суд обязан рассмотреть административное дело в разумный срок, не превышающий семи дней.

2. При определении разумности срока учитываются:

1) сложность дела;

2) поведение участников процесса;

3) объем представленных доказательств;

4) необходимость проведения экспертиз;

5) иные обстоятельства, влияющие на своевременное рассмотрение дела.

3. Необоснованное затягивание судебного процесса не допускается.

Статья 73. Судебные извещения

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

2. Судебные извещения могут направляться:

1) посредством официального портала Нижегородской области;

2) через специальную связь;

3) иным способом, обеспечивающим подтверждение доставки.

3. Суд самостоятельно определяет наиболее эффективный способ извещения.

Статья 74. Судебные вызовы

1. Суд вызывает участников процесса, свидетелей, экспертов, специалистов путем направления судебной повестки либо иного официального уведомления.


2. Судебный вызов должен содержать:

1) наименование суда;

2) номер административного дела;

3) процессуальное положение вызываемого лица;

4) дату и время судебного заседания;

5) последствия неявки.

Статья 75. Надлежащее извещение

1. Лицо считается извещенным надлежащим образом, если имеются сведения о получении им судебного уведомления либо о невозможности его вручения по причинам, зависящим от самого адресата.

2. Отказ лица от получения судебного извещения приравнивается к его вручению.

3. Неявка лица, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 76. Последствия неявки участников процесса

1. Суд выясняет причины неявки каждого участника процесса.

2. При наличии уважительных причин судебное заседание может быть отложено.

3. При отсутствии уважительных причин суд вправе:

1) рассмотреть дело в отсутствие лица;

2) применить меры процессуального принуждения;

3) признать явку обязательной;

4) вынести определение о приводе.

Статья 77. Уважительные причины неявки

1. Уважительными причинами признаются обстоятельства, объективно препятствующие явке лица в суд.

2. Лицо обязано незамедлительно сообщить суду о невозможности явки, но не менее чем за 60 минут до начала судебного заседания.

3. Суд оценивает уважительность причин по своему внутреннему убеждению.

Статья 78. Отложение судебного заседания

1. Суд откладывает судебное заседание, если рассмотрение дела невозможно.

2. Основаниями для отложения являются:

1) неявка лица, участие которого признано обязательным;

2) необходимость представления дополнительных доказательств;

3) назначение экспертизы;

4) удовлетворение ходатайства стороны;

5) возникновение иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

3. Об отложении судебного заседания выносится определение.

Статья 79. Перерыв в судебном заседании

1. Суд вправе объявить перерыв продолжительностью до двух суток.

2. После окончания перерыва рассмотрение дела продолжается с того момента, на котором оно было прервано.

3. Повторное извещение лиц о продолжении заседания не требуется, если дата и время были объявлены в судебном заседании.

Статья 80. Приостановление течения процессуальных сроков

1. Течение процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по административному делу.

2. После возобновления производства течение сроков продолжается.

3. Время, истекшее до приостановления производства, засчитывается в общий срок.

Статья 81. Судебные поручения о вручении извещений

1. Суд вправе поручить вручение судебного извещения иному государственному органу либо должностному лицу.

2. Лицо, исполняющее судебное поручение, обязано незамедлительно сообщить суду о результатах его исполнения.

Статья 82. Процессуальные документы

1. Судебные акты, определения, повестки, уведомления и иные документы оформляются в письменной либо электронной форме.

2. Процессуальные документы должны содержать:

1) наименование суда;

2) дату составления;

3) номер административного дела;

4) сведения о лицах, участвующих в деле;

5) содержание процессуального действия;

6) подпись уполномоченного лица.

3. Документы, оформленные с существенным нарушением требований настоящего Кодекса, могут быть признаны судом недействительными.

Статья 83. Общие последствия нарушения процессуальных сроков

1. Нарушение процессуальных сроков само по себе не является основанием для отмены судебного акта, если такое нарушение не привело к ограничению процессуальных прав участников дела.

2. Если нарушение сроков повлекло невозможность реализации лицом своих процессуальных прав, суд обязан восстановить нарушенное право путем совершения соответствующих процессуальных действий.

3. Неоднократное необоснованное нарушение сроков рассмотрения административных дел является основанием для вынесения частного определения председателю соответствующего суда либо иному уполномоченному должностному лицу.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 6. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Статья 84. Право на предъявление административного искового заявления

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

2. Административное исковое заявление подается при наличии публично-правового спора, подлежащего рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

3. Отказ от права на обращение в суд является ничтожным.

4. Никто не может быть лишен права на судебную защиту.

Статья 85. Подсудность административных дел

1. Административные дела рассматриваются судом, к компетенции которого они отнесены настоящим Кодексом.

2. Судья обязан проверить подсудность дела до принятия административного искового заявления.

3. При установлении неподсудности суд возвращает административное исковое, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 86. Форма административного искового заявления

1. Административное исковое заявление подается в письменной либо электронной форме.

2. Исковое заявление подписывается административным истцом либо его представителем.

3. Документы, представленные в электронном виде, признаются равнозначными документам на бумажном носителе при соблюдении требований настоящего Кодекса.

4. Отдельные требования к административному исковому заявлению могут устанавливаться Пленумом Нижегородского областного суда.

Статья 87. Содержание административного искового заявления

В административном исковом заявлении должны быть указаны:

1. наименование суда;

2. сведения об административном истце;

3. сведения об административном ответчике;

4. сведения о заинтересованных лицах;

5. обстоятельства, на которых основаны требования;

6. ссылки на нормы законодательства;

7. доказательства, подтверждающие заявленные требования;

8. конкретные требования административного истца;

9. сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка, если он предусмотрен законом;

10. перечень прилагаемых документов;

11. дата подачи заявления;

12. подпись лица, подавшего административное исковое заявление.

Статья 88. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению

К административному исковому заявлению прилагаются:

1. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования;

2. доверенность представителя либо иной документ, подтверждающий полномочия;

3. копии административного искового заявления для лиц, участвующих в деле;

4. копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, устанавливаемой председателем суда;

5. иные документы, имеющие значение для рассмотрения административного дела.

Статья 89. Принятие административного искового заявления

1. Судья обязан рассмотреть вопрос о принятии административного искового заявления не позднее трех суток со дня его поступления.

2. По результатам рассмотрения судья выносит одно из следующих определений:

1) о принятии административного искового заявления;

2) об оставлении административного искового заявления без движения;

3) о возвращении административного искового заявления;

4) об отказе в принятии административного искового заявления.

3. С момента принятия административного искового заявления возбуждается производство по административному делу.

Статья 90. Оставление административного искового заявления без движения

1. Если административное исковое заявление подано с нарушением требований настоящего Кодекса, судья выносит определение об оставлении его без движения.

2. В определении указываются недостатки заявления и срок для их устранения.

3. После устранения недостатков административное исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

4. Неустранение недостатков в установленный срок является основанием для возвращения административного искового заявления.

Статья 91. Возвращение административного искового заявления

Административное исковое заявление возвращается, если:

1. заявление подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий;

2. дело неподсудно данному суду;

3. административный истец не устранил недостатки заявления;

4. до принятия заявления истец просил возвратить его;

5. имеются иные основания, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 92. Отказ в принятии административного искового заявления

Судья отказывает в принятии административного искового заявления, если:

1. заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства;

2. имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

3. отсутствует предмет административного спора;

4. административный истец не обладает правом на обращение в суд по данному требованию;

5. существуют иные препятствия, исключающие возможность судебного рассмотрения дела.

Статья 93. Объединение административных дел

1. Суд вправе объединить несколько административных дел в одно производство.

2. Объединение допускается, если требования взаимосвязаны между собой.

3. Об объединении дел выносится определение.

Статья 94. Выделение требований в отдельное производство

1. Суд вправе выделить одно либо несколько требований в самостоятельное производство.

2. Выделение допускается, если это способствует правильному и своевременному рассмотрению дела.

Статья 95. Изменение административного иска

До удаления суда в совещательную комнату административный истец вправе:

1. изменить основание административного иска;

2. изменить предмет административного иска;

3. увеличить размер требований;

4. уменьшить размер требований;

5. отказаться от части требований.

Статья 96. Отказ от административного иска

1. Административный истец вправе отказаться от административного иска полностью либо частично.

2. Суд принимает отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

3. В случае принятия отказа суд прекращает производство в соответствующей части.

Статья 97. Признание административного иска

1. Административный ответчик вправе признать административный иск полностью либо частично.

2. Суд принимает признание иска только после проверки его законности.

3. Если признание нарушает закон либо права иных лиц, суд отказывает в принятии признания.

Статья 98. Примирение сторон

1. Стороны вправе урегулировать административный спор путем заключения соглашения о примирении.

2. Суд утверждает соглашение только при условии его соответствия законодательству.

3. После утверждения соглашения производство по делу прекращается.

Статья 99. Обеспечительные меры

1. Суд вправе принять обеспечительные меры по заявлению лица, участвующего в деле, либо по собственной инициативе.

2. Обеспечительные меры допускаются, если непринятие таких мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного решения.

3. Суд вправе:

1) приостановить действие оспариваемого решения;

2) временно запретить совершение определенных действий;

3) обязать сохранить документы, предметы либо сведения;

4) принять иные меры, необходимые для сохранения существующего положения.

Статья 100. Отмена обеспечительных мер

1. Обеспечительные меры отменяются судом:

1) при отпадении оснований их применения;

2) после вступления решения суда в законную силу;

3) по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле.

2. Об отмене обеспечительных мер выносится определение суда.

Статья 101. Подготовка административного дела к судебному разбирательству

После принятия административного искового заявления судья обязан:

1. определить круг лиц, участвующих в деле;

2. выяснить обстоятельства, имеющие значение для дела;

3. определить предмет доказывания;

4. предложить представить дополнительные доказательства;

5. разрешить вопрос о назначении экспертизы;

6. рассмотреть ходатайства участников процесса;

7. определить дату судебного заседания.

Статья 102. Предварительное судебное заседание

1. При необходимости суд проводит предварительное судебное заседание.

2. В предварительном заседании разрешаются процессуальные вопросы, необходимые для правильного рассмотрения дела.

3. По результатам предварительного заседания суд выносит соответствующее определение.

Статья 103. Назначение административного дела к судебному разбирательству

1. После завершения подготовки дела суд выносит определение о назначении судебного заседания.

2. В определении указываются:

1) дата;

2) время;

3) место проведения судебного заседания;

4) лица, подлежащие вызову.

3. Копия определения направляется всем лицам, участвующим в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 7. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО​

Статья 104. Общие правила судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство осуществляется в форме судебного заседания с соблюдением принципов законности, равноправия сторон, состязательности и непосредственного исследования доказательств.

2. Суд рассматривает дело исключительно в пределах заявленных требований, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Суд обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств административного дела.

Статья 105. Срок рассмотрения административного дела

1. Административное дело рассматривается и разрешается судом в разумный срок.

2. Суд обязан принимать меры к недопущению необоснованного затягивания процесса.

3. При наличии исключительных обстоятельств председатель суда вправе продлить срок рассмотрения дела мотивированным определением.

Статья 106. Открытие судебного заседания

1. Судебное заседание открывается председательствующим судьей.

2. Председательствующий объявляет:

1) наименование суда;

2) номер административного дела;

3) предмет спора;

4) состав суда;

5) секретаря судебного заседания (при наличии).

3. После открытия заседания суд переходит к проверке явки участников процесса.

Статья 107. Проверка явки участников процесса

1. Секретарь (при наличии) судебного заседания докладывает суду о явке лиц.

2. Суд устанавливает личность каждого участника процесса.

3. Суд проверяет полномочия представителей.

4. При отсутствии участника процесса суд выясняет причины его неявки.

Статья 108. Разъяснение процессуальных прав

1. Перед началом рассмотрения дела суд обязан разъяснить участникам процесса их права и обязанности, а также правила нахождения в суде.

2. Лица подтверждают, что права им понятны.

3. Неразъяснение процессуальных прав является существенным нарушением процессуального законодательства.

Статья 109. Разрешение ходатайств

1. До начала рассмотрения дела по существу суд выясняет наличие ходатайств.

2. Каждое ходатайство рассматривается незамедлительно.

3. Суд заслушивает мнение других участников процесса.

4. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение.

Статья 110. Последствия неявки участников процесса

1. Если лица извещены надлежащим образом, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

2. Суд откладывает рассмотрение дела, если признает причины неявки уважительными.

3. Суд вправе признать явку определенного лица обязательной.

Статья 111. Начало рассмотрения дела по существу

1. После разрешения всех подготовительных вопросов председательствующий объявляет о начале рассмотрения административного дела по существу.

2. Суд оглашает административное исковое заявление.

3. Административный ответчик сообщает суду, признает ли он заявленные требования.

Статья 112. Объяснения административного истца

1. Административный истец излагает обстоятельства дела.

2. Истец вправе ссылаться на письменные, вещественные, электронные и иные доказательства.

3. Суд вправе задавать вопросы после окончания объяснений.

Статья 113. Объяснения административного ответчика

1. После выступления административного истца объяснения дает административный ответчик.

2. Ответчик вправе полностью либо частично признать требования либо представить возражения.

3. Ответчик обязан сообщить суду обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 114. Объяснения иных участников процесса

1. После сторон суд заслушивает объяснения заинтересованных лиц, третьих лиц, прокурора и иных участников процесса.

2. Суд вправе определить очередность выступлений.

Статья 115. Исследование письменных доказательств

1. Суд исследует все представленные письменные доказательства.

2. Каждое доказательство оглашается в судебном заседании.

3. Участники процесса вправе давать пояснения относительно каждого доказательства.

Статья 116. Исследование электронных доказательств

1. Электронные документы исследуются непосредственно в судебном заседании.

2. Суд проверяет их подлинность, целостность и относимость.

3. При необходимости назначается техническая экспертиза.

Статья 117. Исследование аудио- и видеозаписей

1. Аудио- и видеозаписи воспроизводятся в судебном заседании.

2. Суд предоставляет участникам возможность дать пояснения относительно исследуемой записи.

3. При наличии признаков изменения записи суд вправе признать ее недопустимым доказательством либо назначить экспертизу.

Статья 118. Допрос свидетеля

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.

2. Перед допросом свидетель предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний.

3. После свободного рассказа свидетелю могут задавать вопросы:

1) суд;

2) административный истец;

3) административный ответчик;

4) другие участники процесса.

Статья 119. Исследование заключения эксперта

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.

2. Эксперт вправе дать необходимые пояснения.

3. Суд вправе задавать эксперту дополнительные вопросы.

Статья 120. Осмотр вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства исследуются непосредственно судом.

2. Суд вправе произвести осмотр предметов по месту их нахождения.

3. Результаты осмотра отражаются в протоколе судебного заседания.

Статья 121. Дополнительные доказательства

1. После начала судебного разбирательства дополнительные доказательства принимаются лишь при наличии уважительных причин их непредставления ранее.

2. Суд вправе отказать в принятии доказательства, если его представление направлено исключительно на затягивание процесса.

Статья 122. Завершение исследования доказательств

1. После исследования всех доказательств председательствующий выясняет мнение участников процесса относительно полноты судебного следствия.

2. При отсутствии дополнительных ходатайств суд объявляет судебное следствие оконченным.

Статья 123. Судебные прения

1. После окончания исследования доказательств суд переходит к судебным прениям.

2. В судебных прениях выступают:

1) административный истец;

2) административный ответчик;

3) заинтересованные лица;

4) иные участники процесса.

3. Выступления в прениях не могут содержать ссылки на доказательства, не исследованные судом.

Статья 124. Возобновление судебного следствия

1. Если во время прений возникла необходимость исследования новых обстоятельств, суд возобновляет судебное следствие.

2. После завершения дополнительного исследования доказательств судебные прения проводятся повторно.

Статья 125. Удаление суда в совещательную комнату

1. После завершения судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

2. Во время совещания присутствие иных лиц не допускается.

3. Судьи не вправе разглашать содержание совещания.

Статья 126. Тайна совещательной комнаты

1. Совещание судей является тайным.

2. Каждый судья свободно выражает свое мнение.

3. Давление на судью во время принятия решения запрещается.

Статья 127. Возвращение из совещательной комнаты

1. После принятия решения суд возвращается в зал судебного заседания.

2. Председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания.

Статья 128. Оглашение судебного решения

1. Суд оглашает резолютивную часть решения немедленно после его принятия.

2. Полный текст судебного решения составляется в срок, установленный настоящим Кодексом.

3. Суд обязан разъяснить порядок и сроки обжалования принятого решения.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 8. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ​

Статья 129. Виды судебных постановлений

1. По результатам рассмотрения административных дел суд принимает следующие судебные постановления:

1) решение суда;

2) определение суда;

3) частное определение суда;

4) дополнительное решение суда.

2. Судебные постановления являются обязательными для исполнения после вступления их в законную силу, если настоящим Кодексом не предусмотрено немедленное исполнение.

3. Судебные постановления принимаются именем закона.

Статья 130. Законность и обоснованность судебного решения

1. Решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

2. Законным признается решение, принятое с соблюдением норм материального и процессуального права.

3. Обоснованным признается решение, основанное исключительно на исследованных судом доказательствах.

4. Суд не вправе основывать решение на предположениях.

Статья 131. Содержание решения суда

Решение суда состоит из:

1. вводной части;

2. описательной части;

3. мотивировочной части;

4. резолютивной части.

Статья 132. Вводная часть решения суда

Во вводной части решения указываются:

1. дата и место принятия решения;

2. наименование суда;

3. состав суда;

4. секретарь судебного заседания (при наличии);

5. лица, участвующие в деле;

6. предмет административного спора;

7. номер административного дела.

Статья 133. Описательная часть решения суда

В описательной части решения излагаются:

1. требования административного истца;

2. возражения административного ответчика;

3. объяснения иных участников процесса;

4. заявленные ходатайства;

5. обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

Статья 134. Мотивировочная часть решения суда

1. В мотивировочной части суд обязан указать:

1) установленные обстоятельства;

2) исследованные доказательства;

3) оценку каждого доказательства;

4) нормы права, примененные судом;

5) мотивы отклонения доводов сторон.

2. Суд обязан привести причины, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

3. При отклонении ходатайств суд обязан мотивировать принятое решение.

Статья 135. Резолютивная часть решения суда

В резолютивной части решения указываются:

1. вывод суда;

2. решение по каждому заявленному требованию;

3. распределение судебных расходов;

4. срок и порядок исполнения решения;

5. срок и порядок его обжалования.

Статья 136. Вынесение решения суда

1. Решение принимается судом в совещательной комнате.

2. Решение подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела.

3. Исправления в решении допускаются только в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 137. Оглашение решения суда

1. После принятия решения председательствующий оглашает его резолютивную часть.

2. Суд вправе отложить составление мотивированного решения на срок не более пяти суток.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется порядок и срок обжалования.

Статья 138. Вступление решения суда в законную силу

1. Решение суда вступает в законную силу после истечения срока апелляционного обжалования (пять календарных суток), если жалоба не была подана.

2. При подаче апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

3. Решения, подлежащие немедленному исполнению, исполняются независимо от вступления их в законную силу.

Статья 139. Немедленное исполнение решения суда

Суд вправе обратить решение к немедленному исполнению в случаях:

1. восстановления лица в государственной должности;

2. признания незаконным увольнения;


3. иных случаев, когда промедление может привести к существенному нарушению прав административного истца.

Статья 140. Определение суда

1. Суд выносит определения по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения административного дела.

2. Определение принимается как в совещательной комнате, так и без удаления суда, если вопрос не требует длительного обсуждения.

3. Определение должно быть мотивированным.

Статья 141. Содержание определения суда

Определение суда должно содержать:

1. наименование суда;

2. дату вынесения;

3. состав суда;

4. существо разрешаемого вопроса;

5. мотивы принятого решения;

6. вывод суда;

7. порядок обжалования, если определение подлежит самостоятельному обжалованию.

Статья 142. Частное определение суда

1. Если при рассмотрении административного дела суд выявит нарушения законодательства, причины и условия, способствовавшие их совершению, он вправе вынести частное определение.

2. Частное определение направляется соответствующему государственному органу, должностному лицу либо организации для принятия мер.

3. Лицо, которому направлено частное определение, обязано сообщить суду о принятых мерах в срок, установленный судом.

4. Неисполнение требований частного определения может повлечь ответственность, предусмотренную законодательством.

Статья 143. Дополнительное решение суда

1. Суд принимает дополнительное решение, если:

1) не разрешено одно из заявленных требований;

2) не разрешен вопрос о судебных расходах;

3) не определен порядок исполнения решения;

4) допущены иные неполноты, не затрагивающие существа принятого решения.

2. Дополнительное решение принимается тем же составом суда.

Статья 144. Разъяснение решения суда

1. По заявлению лица, участвующего в деле, либо органа, исполняющего решение, суд вправе разъяснить свое решение.

2. Разъяснение не должно изменять содержание судебного решения.

3. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Статья 145. Исправление описок и арифметических ошибок

1. Суд вправе исправить допущенные в судебном постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки.

2. Исправление допускается как по инициативе суда, так и по заявлению лица, участвующего в деле.

3. Исправление оформляется определением суда.

Статья 146. Исполнение судебного решения

1. Судебное решение исполняется добровольно либо принудительно.

2. Государственные органы и должностные лица обязаны исполнить судебное решение в установленный судом срок.

3. При уклонении от исполнения судебного решения суд вправе вынести частное определение и направить материалы в компетентный орган.

Статья 147. Разъяснение порядка исполнения судебного решения

1. Если при исполнении решения возникают вопросы относительно порядка его исполнения, суд вправе дать соответствующие разъяснения.

2. Разъяснение не может изменять содержание судебного решения.


Статья 148. Законная сила судебных постановлений

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан.

2. Неисполнение вступившего в законную силу судебного акта не допускается.

3. Повторное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 9. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ​

Статья 149. Основания приостановления производства по административному делу

1. Суд обязан приостановить производство по административному делу, если дальнейшее рассмотрение временно невозможно.

2. Основаниями приостановления являются:

1) смерть гражданина;

2) ликвидация либо реорганизация государственного органа, являющегося стороной по делу;

3) невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела;

4) назначение судебной экспертизы;

5) направление материалов в следственный орган для проведения проверки;

6) иные обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела.

3. О приостановлении производства суд выносит мотивированное определение.

Статья 150. Право суда приостановить производство

1. Суд вправе приостановить производство по делу, если:

1) сторона находится в отпуске;

2) требуется получение документов из другого государственного органа;

3) проводится служебная проверка, имеющая значение для дела;

4) имеются иные обстоятельства, препятствующие своевременному рассмотрению дела.

2. Приостановление допускается только тогда, когда устранить препятствия иным способом невозможно.

Статья 151. Последствия приостановления производства

1. Со дня вынесения определения о приостановлении производства течение всех процессуальных сроков приостанавливается.

2. Во время приостановления дела процессуальные действия по существу спора не совершаются.

3. Суд вправе принимать обеспечительные меры, если это необходимо для защиты прав участников процесса.

Статья 152. Возобновление производства

1. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства, суд возобновляет рассмотрение дела.

2. Возобновление осуществляется определением суда.

3. О времени судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле.

Статья 153. Прекращение производства по административному делу

1. Суд прекращает производство по административному делу, если дальнейшее рассмотрение невозможно либо утратило правовой смысл.

2. Производство прекращается определением суда.

Статья 154. Основания прекращения производства

Суд прекращает производство, если:

1. административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом;

2. стороны заключили соглашение о примирении;

3. имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4. спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства;

5. административный орган самостоятельно устранил допущенное нарушение, а права административного истца полностью восстановлены;

6. ликвидирован государственный орган, являвшийся единственным ответчиком, если правопреемство невозможно;

7. имеются иные предусмотренные законом основания.

Статья 155. Последствия прекращения производства

1. После прекращения производства повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Суд обязан разъяснить сторонам последствия прекращения производства.

3. Определение о прекращении производства может быть обжаловано.

Статья 156. Оставление административного искового заявления без рассмотрения

1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, но не исключающие повторного обращения в суд.

2. Суд выносит мотивированное определение.

Статья 157. Основания оставления заявления без рассмотрения

Основаниями являются:

1. повторная неявка административного истца без уважительных причин;

2. отсутствие полномочий лица, подписавшего административный иск;

3. несоблюдение обязательного досудебного порядка;

4. наличие соглашения сторон о рассмотрении спора в ином предусмотренном законом порядке;

5. поступление ходатайства административного истца об оставлении заявления без рассмотрения;

6. иные случаи, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 158. Последствия оставления заявления без рассмотрения

1. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд.

2. Суд разъясняет порядок повторного обращения.

Статья 159. Отказ от административного иска

1. Административный истец вправе отказаться от административного иска полностью либо частично до удаления суда в совещательную комнату.

2. Суд принимает отказ лишь после проверки его добровольности и законности.

3. Отказ не принимается, если он нарушает права иных лиц либо противоречит законодательству.

Статья 160. Признание административного иска

1. Административный ответчик вправе признать административный иск полностью либо частично.

2. Суд обязан проверить соответствие признания требованиям закона.

3. Если признание противоречит законодательству, суд продолжает рассмотрение дела.

Статья 161. Соглашение о примирении

1. Стороны вправе урегулировать спор путем заключения соглашения о примирении.

2. Соглашение заключается в письменной форме.

3. Суд проверяет его законность.

4. После утверждения соглашения производство по делу прекращается.

Статья 162. Изменение предмета и основания административного иска

1. До окончания судебного следствия административный истец вправе изменить предмет либо основание административного иска.

2. Одновременное изменение предмета и основания допускается лишь в исключительных случаях по разрешению суда.

3. При необходимости суд откладывает судебное заседание для подготовки другой стороны.

Статья 163. Увеличение или уменьшение административных требований

1. Административный истец вправе увеличить либо уменьшить объем заявленных требований.

2. Изменение требований допускается до удаления суда в совещательную комнату.

3. Суд предоставляет административному ответчику возможность представить дополнительные возражения.

Статья 164. Объединение административных дел

1. Суд вправе объединить несколько административных дел в одно производство, если:

1) участвуют одни и те же лица;

2) требования взаимосвязаны;

3) совместное рассмотрение обеспечит более быстрое и правильное разрешение спора.

2. Об объединении выносится определение.

Статья 165. Выделение требований в отдельное производство

1. Суд вправе выделить одно или несколько требований в самостоятельное производство.

2. Выделение допускается, если совместное рассмотрение существенно затрудняет разрешение дела.

3. О выделении требований суд выносит определение.

Статья 166. Общие последствия окончания производства по делу

1. Производство по административному делу оканчивается:

1) принятием решения суда;

2) прекращением производства;

3) оставлением административного искового заявления без рассмотрения.

2. После окончания производства материалы дела передаются в архив суда в порядке, установленном законодательством.

3. Судебный акт подлежит исполнению либо может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 10. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО​

Статья 167. Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в административном деле, вправе обжаловать решение суда первой инстанции полностью либо в части до вступления его в законную силу.

2. Правом подачи апелляционной жалобы обладают:

1) административный истец;

2) административный ответчик;

3) заинтересованные лица;

4) третьи лица, если судебным решением затронуты их права и обязанности.

3. Отказ от права на апелляционное обжалование до вынесения решения суда не допускается.

Статья 168. Суд апелляционной инстанции

1. Апелляционные жалобы рассматриваются Апелляционной коллегией Нижегородского областного суда.

2. Апелляционная коллегия рассматривает дело коллегиально в составе трех судей.

3. Судьи, принимавшие участие в рассмотрении дела в первой инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении того же дела в апелляционной инстанции.

Статья 169. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в течение пяти календарных суток со дня изготовления мотивированного решения суда, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

3. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается одновременно с вопросом о принятии апелляционной жалобы.

Статья 170. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в письменной либо электронной форме.

2. В жалобе указываются:

1) наименование суда апелляционной инстанции;

2) сведения о лице, подающем жалобу;

3) сведения о других участниках дела;

4) номер административного дела;

5) решение, которое обжалуется;

6) доводы о незаконности либо необоснованности решения;

7) требования заявителя;

8) перечень прилагаемых документов;

9) подпись заявителя.

Статья 171. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе

К апелляционной жалобе прилагаются:

1. копия обжалуемого судебного решения при наличии;

2. документы, подтверждающие полномочия представителя;

3. новые доказательства, если лицо обосновывает невозможность их представления в суд первой инстанции;

4. иные документы, подтверждающие доводы жалобы.

Статья 172. Оставление апелляционной жалобы без движения

1. Если жалоба подана с нарушением требований настоящего Кодекса, судья оставляет ее без движения.

2. Суд устанавливает срок для устранения недостатков.

3. После устранения недостатков жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления.

Статья 173. Возвращение апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба возвращается, если:

1. недостатки не устранены в установленный срок;

2. жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий;

3. жалоба подана после истечения срока без ходатайства о его восстановлении;

4. лицо отказалось от жалобы до ее принятия судом.

Статья 174. Принятие апелляционной жалобы

1. При отсутствии оснований для возвращения либо оставления без движения суд принимает апелляционную жалобу к производству.

2. О принятии жалобы выносится определение.

3. Копии жалобы направляются всем лицам, участвующим в деле.

Статья 175. Возражения на апелляционную жалобу

1. Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения.

2. Возражения должны содержать мотивированную позицию относительно доводов жалобы.

3. Возражения приобщаются к материалам дела.

Статья 176. Подготовка дела к рассмотрению

Суд апелляционной инстанции:

1. проверяет материалы дела;

2. разрешает ходатайства;

3. извещает участников процесса;

4. назначает дату судебного заседания.

Статья 177. Пределы рассмотрения дела

1. Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

2. Суд не связан доводами апелляционной жалобы, если выявлены существенные нарушения закона.

3. Суд вправе проверить решение в полном объеме.

Статья 178. Новые доказательства

1. Новые доказательства принимаются лишь при условии, что лицо не имело объективной возможности представить их в суд первой инстанции.

2. Суд обязан установить причины непредставления доказательств ранее.

Статья 179. Судебное заседание апелляционной инстанции

1. Заседание проводится по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями настоящей главы.

2. Суд заслушивает объяснения участников процесса.

3. После исследования материалов дела суд переходит к судебным прениям.

Статья 180. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения дела суд вправе:

1. оставить решение без изменения;

2. изменить решение;

3. отменить решение полностью либо в части;

4. принять новое решение;

5. прекратить производство по делу;

6. оставить заявление без рассмотрения;

7. направить дело на новое рассмотрение.

Статья 181. Основания отмены решения суда

Основаниями являются:

1. неправильное применение норм материального права;

2. нарушение норм процессуального права;

3. неполное выяснение обстоятельств;

4. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

5. недоказанность обстоятельств, признанных судом установленными;

6. принятие решения незаконным составом суда.

Статья 182. Безусловные основания отмены решения

Решение подлежит безусловной отмене, если:

1. дело рассмотрено незаконным составом суда;

2. дело рассмотрено в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом;

3. нарушена тайна совещательной комнаты;

4. отсутствует протокол судебного заседания;

5. решение не подписано судьей;

6. отсутствует мотивировочная часть решения.

Статья 183. Апелляционное определение

1. По результатам рассмотрения жалобы суд принимает апелляционное определение.

2. Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно после его принятия.

3. Апелляционное определение должно быть законным и мотивированным.

Статья 184. Содержание апелляционного определения

В определении указываются:

1. дата и место принятия;

2. состав суда;

3. лица, участвующие в деле;

4. краткое содержание решения суда первой инстанции;

5. доводы жалобы;

6. мотивы суда;

7. выводы суда;

8. порядок дальнейшего обжалования.

Статья 185. Направление дела после рассмотрения жалобы

1. После вступления апелляционного определения в законную силу материалы дела направляются в суд первой инстанции.

2. Если принято новое решение, суд первой инстанции организует его исполнение.

Статья 186. Вступление апелляционного определения в законную силу

1. Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

2. С момента вступления определения в законную силу решение суда первой инстанции считается измененным, отмененным либо оставленным без изменения в соответствии с выводами суда апелляционной инстанции.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 12. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО​

Статья 187. Право обращения в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора в исключительных случаях.

2. Надзорная жалоба подается Председателю Нижегородского областного суда.

Статья 188. Основания надзорного пересмотра

Основаниями являются:

1. существенное нарушение прав неопределенного круга лиц;

2. нарушение единообразия судебной практики;

3. грубое нарушение закона;

4. нарушение основ конституционного строя.

Статья 189. Рассмотрение надзорной жалобы

1. Председатель суда изучает жалобу.

2. При наличии оснований дело передается на рассмотрение Президиума.

3. При отсутствии оснований выносится мотивированный отказ.

Статья 190. Полномочия суда надзорной инстанции

Президиум вправе:

1. оставить судебные акты без изменения;

2. изменить судебный акт;

3. отменить судебные акты;

4. принять новое решение;

5. направить дело на новое рассмотрение.

Статья 191. Постановление Президиума

1. По результатам рассмотрения принимается постановление Президиума.

2. Постановление является окончательным и вступает в силу немедленно.

ГЛАВА 13. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ​

Статья 192. Основания пересмотра

Основаниями являются:

1. установление заведомо ложных показаний;

2. установление подложности доказательств;

3. отмена судебного акта, послужившего основанием принятия решения;

4. выявление новых обстоятельств, существовавших на момент рассмотрения дела;

5. признание нормативного акта недействующим.

Статья 193. Подача заявления

1. Заявление подается в суд, принявший судебный акт.

2. Суд проверяет наличие предусмотренных законом оснований.

Статья 194. Полномочия суда

Суд вправе:

1. отказать в пересмотре;

2. отменить судебный акт;

3. возобновить производство по делу.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alisa_Pearson]

ГЛАВА 18. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ​

Статья 195. Общие положения

1. Суд вправе применять меры процессуального принуждения в целях обеспечения надлежащего рассмотрения административного дела.

2. Меры процессуального принуждения применяются только на основании определения суда.

Статья 196. Виды мер процессуального принуждения

К мерам процессуального принуждения относятся:

1. предупреждение;

2. удаление из зала судебного заседания;

3. судебный штраф;

4. обязательство о явке;

5. привод;

6. временное ограничение доступа к судебному заседанию;

7. иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 197. Предупреждение

1. Предупреждение применяется к лицу, нарушающему порядок судебного заседания.

2. Повторное нарушение порядка является основанием для применения более строгих мер.

Статья 198. Удаление из зала судебного заседания

1. Суд вправе удалить лицо из зала судебного заседания при грубом нарушении порядка.

2. Удаление оформляется определением суда.

3. После устранения причин удаления суд вправе разрешить лицу вновь присутствовать в судебном заседании.

Статья 199. Судебный штраф

1. Суд вправе наложить судебный штраф за неисполнение процессуальных обязанностей.

2. Размер штрафа определяется судом с учетом характера нарушения (физическое лицо до 50.000 рублей, государственная организация до 250.000 рублей).

3. Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Статья 200. Привод

1. В случае неявки лица без уважительных причин суд вправе вынести определение о приводе.

2. Привод осуществляется УФСБ по Нижегородской области.

3. О выполнении привода незамедлительно сообщается суду.

Статья 201. Отмена мер процессуального принуждения

1. Суд отменяет меру процессуального принуждения после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее применения.

2. Об отмене меры выносится определение.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.