отзываю
Форум
AMAZING ONLINE
ЗАКРЕПЛЕНО Жалобная книга
- Автор темы AMAZING GREEN
- Дата начала
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Ватезз Барберри Евкакиевич, 28.11.1986 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД - Владислава Бондаренко. Данный сотрудник 01.08.2025 около закусочной ЕСС произвёл моё задержание с грубым нарушением порядка и установленного регламента.
Находясь в общественном месте, я не совершал противоправных действий, не нарушал общественный порядок, не представлял угрозы окружающим и не находился в розыске. В момент инцидента я вёл телефонный разговор. Несмотря на это, без какого-либо предупреждения, без представления и разъяснения причин, сотрудник полиции подошёл ко мне и применил физическое воздействие: надел на меня наручники и ограничил мою свободу.
Поведение сотрудника противоречит статье 2.9 Устава органов внутренних дел, в соответствии с которой сотрудник обязан чётко разъяснять основания задержания. Также были нарушены положения статьи 3.1 Устава, запрещающей превышение полномочий и предписывающей строго соблюдать установленные процедуры.
Особо отмечаю, что при просмотре записи с нагрудной камеры сотрудника (если таковая будет затребована и предоставлена) должно быть отчётливо видно следующее:
Я, Ватезз Барберри Евкакиевич, 28.11.1986 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД - Владислава Бондаренко. Данный сотрудник 01.08.2025 около закусочной ЕСС произвёл моё задержание с грубым нарушением порядка и установленного регламента.
Находясь в общественном месте, я не совершал противоправных действий, не нарушал общественный порядок, не представлял угрозы окружающим и не находился в розыске. В момент инцидента я вёл телефонный разговор. Несмотря на это, без какого-либо предупреждения, без представления и разъяснения причин, сотрудник полиции подошёл ко мне и применил физическое воздействие: надел на меня наручники и ограничил мою свободу.
Поведение сотрудника противоречит статье 2.9 Устава органов внутренних дел, в соответствии с которой сотрудник обязан чётко разъяснять основания задержания. Также были нарушены положения статьи 3.1 Устава, запрещающей превышение полномочий и предписывающей строго соблюдать установленные процедуры.
Особо отмечаю, что при просмотре записи с нагрудной камеры сотрудника (если таковая будет затребована и предоставлена) должно быть отчётливо видно следующее:
- Сотрудник явно не был подготовлен, его речь была неуверенной и сбивчивой, он мямлил и не демонстрировал профессионального поведения.
- Так называемая миранда была зачитана не в момент задержания, как того требует порядок, а лишь спустя время — только после моих многократных вопросов о том, какие у меня права и на каком основании я ограничен в свободе.
- Обыск в установленном порядке не проводился вовсе, что является серьёзным нарушением протокольных норм и правил личной безопасности.
- Моя просьба о вызове адвоката была грубо проигнорирована и отклонена, несмотря на то, что я неоднократно заявлял о желании воспользоваться этим правом.
Также в соответствии со статьёй 2.10 Устава, сотрудник полиции обязан вести видеофиксацию своих действий и хранить запись не менее 14 дней. Поскольку у меня не было физической возможности самостоятельно зафиксировать происходящее из-за ограничений свободы, прошу запросить у сотрудника Владислава Бондаренко соответствующую видеозапись с его нагрудной камеры и предоставить её старшему составу для объективного анализа его действий.
Считаю, что имело место грубое нарушение моих прав, установленного порядка задержания и служебных обязанностей со стороны сотрудника полиции. Прошу провести проверку по факту вышеописанного, принять меры дисциплинарного и, при необходимости, правового воздействия, а также сообщить мне результаты рассмотрения жалобы в письменной форме в установленный законом срок.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: https://yapx.ru/album/aIACC
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 01.08.2025
Подпись: W.Burberry
Подпись: W.Burberry
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Степнов Михаил Николаевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: данный сотрудник понесет наказание в виде дисциплинарного взыскания. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Келигов Исмаил Рамзанович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: Ваше заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Боров Михаил Михайлович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: данный сотрудник понесет наказание в виде дисциплинарного взыскания. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Последнее редактирование:
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Ватезз Барберри Евкакиевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: данный сотрудник понесет наказание в виде дисциплинарного взыскания. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Конохасов Нурали Максимович, 20.04.1988 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник отказал в рапорте №14.509, с примечанием: Ксерокопия трудовой книги должна быть с двух сторон.
Я, курсант ЦППС, рядовой полиции, Конохасов Нурали Максимович, подал рапорт "О прохождении аттестации рядовым составом" 01.08.2025г. Данный сотрудник УМВД, а именно старший инструктор ЦППС УМВД по НО, лейтенант полиции Суарез А.А, отказал мой рапорт, с примечанием: Ксерокопия трудовой книги должна быть с двух сторон. В том же разделе просмотрел "Информацию при подаче рапорта", там не было про это прописано. При подаче самого рапорта, в самом пункте также не указано про то, что ксерокопию трудовой книги обязательно прикладывать с двух сторон.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Рапорт о прохождении аттестации рядовым составом, номер отказанного рапорта №14.509
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Конохасов Нурали Максимович, 20.04.1988 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник отказал в рапорте №14.509, с примечанием: Ксерокопия трудовой книги должна быть с двух сторон.
Я, курсант ЦППС, рядовой полиции, Конохасов Нурали Максимович, подал рапорт "О прохождении аттестации рядовым составом" 01.08.2025г. Данный сотрудник УМВД, а именно старший инструктор ЦППС УМВД по НО, лейтенант полиции Суарез А.А, отказал мой рапорт, с примечанием: Ксерокопия трудовой книги должна быть с двух сторон. В том же разделе просмотрел "Информацию при подаче рапорта", там не было про это прописано. При подаче самого рапорта, в самом пункте также не указано про то, что ксерокопию трудовой книги обязательно прикладывать с двух сторон.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Рапорт о прохождении аттестации рядовым составом, номер отказанного рапорта №14.509
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 02.08.2025
Подпись: K!n@
Подпись: K!n@
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Конохасов Нурали Максимович ! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: данный сотрудник понесет наказание в виде устного выговора. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке
|
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Келигов Исмаил Рамзанович, 10. 09. 1998 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушил субординацию назвав меня петухом и другими нецензурными словами
хотя я его даже не оскорблял.
В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку по данному факту, привлечь сотрудника к ответственности в максимально возможной степени, вплоть до внесения взыскания в личное дело либо увольнения с занимаемой должности, так как, по моему мнению, подобные сотрудники подрывают доверие к органам государственной власти.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Келигов Исмаил Рамзанович, 10. 09. 1998 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушил субординацию назвав меня петухом и другими нецензурными словами
хотя я его даже не оскорблял.
В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку по данному факту, привлечь сотрудника к ответственности в максимально возможной степени, вплоть до внесения взыскания в личное дело либо увольнения с занимаемой должности, так как, по моему мнению, подобные сотрудники подрывают доверие к органам государственной власти.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 02.08.2025
Подпись: Isma
Подпись: Isma
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Келигов Исмаил Рамзанович ! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: данный сотрудник понесет наказание в виде дисциплинарного взыскание в личное дело . Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке
|
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Цицкиев Исламчик Мухаммадович ! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: предоставьте полную фиксацию задержания. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Ягирев Михаил Александрович, 03.03.1999 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушил субординацию.
Я сидел в своей машине возле отдела ДПС цитирую его слова после того как в него врезались сказал "Ой пизда тебе братик" также прошу рассмотреть фиксацию с моим задержанием якобы по 27 статье от лейтенанта Пикова когда я хотел подъехать к шлагбауму меня немного занесло и я немного поцарал служебную машину ППС после моего задержания я сказал что я сделал это случайно из за того меня занесло также он надел на меня мешок без каких либо оснований когда я ему пытался все объяснить.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)): Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Ягирев Михаил Александрович, 03.03.1999 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушил субординацию.
Я сидел в своей машине возле отдела ДПС цитирую его слова после того как в него врезались сказал "Ой пизда тебе братик" также прошу рассмотреть фиксацию с моим задержанием якобы по 27 статье от лейтенанта Пикова когда я хотел подъехать к шлагбауму меня немного занесло и я немного поцарал служебную машину ППС после моего задержания я сказал что я сделал это случайно из за того меня занесло также он надел на меня мешок без каких либо оснований когда я ему пытался все объяснить.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)): Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 04.08.2025
Подпись: Яг
Подпись: Яг
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Ягирев Михаил Александрович ! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрить. Примечание: Сотрудник который нарушил субординацию будет привлечен к проф. беседе а так же устному выговору Так же если вы считаете что младший лейтенант Пиков, неверно вас обвинил в УК РФ вы можете подать на него заявление в суд. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Вайт Дексн Вальдемарович, 13.01.2006 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник (( 823494 )) проявил халатность, а именно - не предпринял мер в сторону меня, как в то время, я нарушал ПДД, совершая езду по встречной полосе, что видно на видеофиксации в документе №2. Так же, сам нарушил ПДД, намеренно подрезая и ломая моё авто, что так же видно на видеофиксации в документе №1. Вдобавок, считаю, что у сотрудника не всё в порядке с психикой, что можно увидеть на видеофиксации в документе №2. А так же, открыл огонь в городе без предупреждения, убив гражданина, что видно на видеофиксации в документе №3.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: (( документ №1, документ №2, документ №3))
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Вайт Дексн Вальдемарович, 13.01.2006 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник (( 823494 )) проявил халатность, а именно - не предпринял мер в сторону меня, как в то время, я нарушал ПДД, совершая езду по встречной полосе, что видно на видеофиксации в документе №2. Так же, сам нарушил ПДД, намеренно подрезая и ломая моё авто, что так же видно на видеофиксации в документе №1. Вдобавок, считаю, что у сотрудника не всё в порядке с психикой, что можно увидеть на видеофиксации в документе №2. А так же, открыл огонь в городе без предупреждения, убив гражданина, что видно на видеофиксации в документе №3.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: (( документ №1, документ №2, документ №3))
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 04.08.2025
Подпись: imsgorel
Подпись: imsgorel
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Грек Сергей Викторович, 04.08.1991 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудников УМВД. Я Младший лейтенант Грек Сергей Викторович являюсь "Заместитель начальника ОБ ППСП". Довожу до вашего сведения, что сотрудники, имеющие жетоны 1.3.5, 4.5.8, нарушили 8.1 Внутреннего устава, не явившись на развод. Cогласно указанию, на построение на парковке УМВД было отведено 5 минут, однако указанные сотрудники не прибыли в установленное время РВП. Прошу принять дисциплинарные меры в отношении нарушителей.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Грек Сергей Викторович, 04.08.1991 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудников УМВД. Я Младший лейтенант Грек Сергей Викторович являюсь "Заместитель начальника ОБ ППСП". Довожу до вашего сведения, что сотрудники, имеющие жетоны 1.3.5, 4.5.8, нарушили 8.1 Внутреннего устава, не явившись на развод. Cогласно указанию, на построение на парковке УМВД было отведено 5 минут, однако указанные сотрудники не прибыли в установленное время РВП. Прошу принять дисциплинарные меры в отношении нарушителей.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 05.08.2025
Подпись:Grek@'.
Подпись:
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Бластов Платон Иванович, 07.06.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник, а именно заместитель ОБ ППСП Сергей Грек я считаю не компетентным сотрудником, потому что этот сотрудник отказал заявление на повышение сотруднику ОБ ППСП за то что ему заменили критерий на повышение не Полковник и Генерал, а заместитель ОБ ППСП. Хотя на гос. портале прописано то что могут заменять критерий заместители и начальник ОБ ППСП. И он даже уточнил, а именно написал это 2.Пункт 3.9. Одобрения на замену критерий только от Генерала или Полковника.
Я захожу на гос. портал для того чтобы посмотреть или одобрили мой рапорт и увидел такое то что был отказан рапорт сотруднику.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)): Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Бластов Платон Иванович, 07.06.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник, а именно заместитель ОБ ППСП Сергей Грек я считаю не компетентным сотрудником, потому что этот сотрудник отказал заявление на повышение сотруднику ОБ ППСП за то что ему заменили критерий на повышение не Полковник и Генерал, а заместитель ОБ ППСП. Хотя на гос. портале прописано то что могут заменять критерий заместители и начальник ОБ ППСП. И он даже уточнил, а именно написал это 2.Пункт 3.9. Одобрения на замену критерий только от Генерала или Полковника.
Я захожу на гос. портал для того чтобы посмотреть или одобрили мой рапорт и увидел такое то что был отказан рапорт сотруднику.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)): Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 05.08.2025
Подпись: LIASOW@
Подпись: LIASOW@
Начальнику УМВД
Причины, по которым заявление может быть отказано:
Посмотреть вложение 751259
Форма подачи заявления:
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции
Потапенко Виктору Васильевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Йошида Хаято, 18.04.1977 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник выписал штраф не за ту статью, не знает КоАП.
Я попал в кпз, пришел данный сотрудник для обыска, после чего выдал штраф по статье 19.2 в размере 200.000 рублей. По его словам - он хотел выдать штраф за неповиновение, но "ошибся статьей". В случае чего могу предоставить видеофиксацию где он говорит что хотел выписать другую статью.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты))
Видеофиксация:
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 06.08.2025
Подпись: Йошида.
|
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Вайт Дексн Вальдемарович ! Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: предоставьте полную фиксацию. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|