Уважаемый, Гариковишвили Мага Гарикович!
Ваша жалоба на действия сотрудника государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области Идриса Нурбагандова от 10 июня 2026 года, поданная в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, была рассмотрена руководством организации.
Уведомляем Вас о том, что по результатам рассмотрения жалобы и изучения приложенных доказательств принято решение о частичном удовлетворении жалобы и привлечении сотрудника государственной автомобильной инспекции Идриса Нурбагандова к дисциплинарной ответственности по следующим основаниям.
1. Относительно задержания и объявления в розыск за оскорбление сотрудника полиции.
В соответствии со статьёй 20.5 Кодекса об административных правонарушениях оскорбление, унижение чести в отношении представителя власти, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечёт наложение административного штрафа в размере 50.000 рублей.
Из представленных материалов следует, что Вы задали сотруднику полиции вопрос, содержащий аббревиатуру «М.У.С.О.Р.». Независимо от предложенной Вами расшифровки («Московского уголовного сыска оперативный работник»), данная аббревиатура является общеизвестным оскорбительным термином, употребляемым в отношении сотрудников правоохранительных органов в уничижительном контексте. Использование данной аббревиатуры при обращении к сотруднику полиции обоснованно расценено им как оскорбление представителя власти.
В соответствии со статьёй 9, частью 2, пунктом 5 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, совершивших административное правонарушение, в случае если лицо не подчиняется требованиям сотрудника, до выяснения обстоятельств. Задержание произведено при наличии законных оснований.
Относительно объявления в розыск: вопросы правомерности объявления федерального розыска относятся к компетенции органов, его инициировавших, и могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии со статьёй 28, частью 4 Уголовно-процессуального кодекса. В данной части жалоба удовлетворению не подлежит.
2. Относительно неоказания медицинской помощи.
В соответствии со статьёй 7, частью 1, пунктом 3 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья. Статьёй 19, частью 1, пунктом 5 Уголовно-процессуального кодекса задержанному гарантировано право на медицинскую помощь при необходимости.
Из представленных материалов усматривается, что у задержанного имелись видимые признаки ухудшения состояния здоровья, требовавшие принятия мер по оказанию первой помощи. Сотрудник полиции, заметив указанные признаки, был обязан оказать первую помощь либо обеспечить её оказание, однако не сделал этого, ограничившись обещанием оказать помощь в КПЗ, что также не было исполнено. Данное бездействие является нарушением пункта 3 части 1 статьи 7 Федерального закона «О полиции» и образует состав дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 9 Дисциплинарного устава полиции (халатное отношение к служебным обязанностям).
3. Относительно компенсации морального вреда.
Вопрос о компенсации морального вреда разрешается в судебном порядке в соответствии со статьёй 28 Конституции Нижегородской области. Руководство государственной автомобильной инспекции не уполномочено на рассмотрение требований о компенсации морального вреда во внесудебном порядке.
На основании изложенного, действия сотрудника государственной автомобильной инспекции Идриса Нурбагандова в части неоказания медицинской помощи признать неправомерными, применить дисциплинарное взыскание в виде одного выговора с занесением в личное дело за нарушение пункта 4 части 1 статьи 9 Дисциплинарного устава полиции. В остальной части в удовлетворении жалобы отказать.
С уважением,
заместитель начальника ГАИ по работе с личным составом,
полковник полиции,
Зотов Михаил Евгеньевич
|