УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Чапман Ден Андреевич! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: одобрить Вашу жалобу и применить к сотруднику санкции в виде устного предупреждения: прежде всего, хотелось бы прояснить ситуацию, почему сотрудник не предупредил Вас о том, что вы были на служебной территории, и не выдвинул Вам требования покинуть её? Вы использовали самокат и вели себя неадекватно, поэтому у сотрудника не было возможности представиться Вам должным образом. Далее, почему сотрудник не предупредил Вас о намерении применить специальные средства и физическую силу? Согласно разделу IV, статье 10, части 2 Федерального закона «О полиции», у сотрудника было на это право, так как Вы сбили гражданское лицо, включая самого сотрудника, что создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью. Что касается того, что сотрудник говорил тихо и невнятно и не показал Вам удостоверение: на видеофиксации присутствуют посторонние звуки, и я не могу точно разобрать, насколько громко и в каком темпе с Вами говорил сотрудник. Тем не менее, с сотрудником будет проведена профилактическая беседа, так как он является младшим начальствующим составом. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
Форум
AMAZING ONLINE
ОТКРЫТО Жалобная книга организации УМВД
- Автор темы AMAZING SKY
- Дата начала
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Неал Мооре Алексеевич! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что она составлена не по форме: 1) У Вас неверная дата. Год 200 ("20.10.200") не существует в нашем летоисчислении. Необходимо уточнить Ваш точный год рождения; 2) Отсутствие каких-либо правил пунктуации. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Шторм Михаил Игоревич! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что она составлена не по форме: жалоба никому не адресована. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Бернерт Данил Дмитриевич! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что предоставленных Вами доказательств недостаточно. Предоставьте более продолжительную фиксацию. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Акерман Хейден Александрович, 01.01.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД Ефория Вишневский. Данный сотрудник задержал меня на парковке УМВД не называя основания пока я общался с другим сотрудником.
Я зашёл на парковку УМВД, смотрел за сотрудниками полиции тут подошёл Старшина полиции и начал представляться, а так же называть основания после подошёл Сержант и задержал меня.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Акерман Хейден Александрович, 01.01.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД Ефория Вишневский. Данный сотрудник задержал меня на парковке УМВД не называя основания пока я общался с другим сотрудником.
Я зашёл на парковку УМВД, смотрел за сотрудниками полиции тут подошёл Старшина полиции и начал представляться, а так же называть основания после подошёл Сержант и задержал меня.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 13.03.2025
Подпись:AkerMan
Подпись:
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Акерман Хейден Александрович! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: одобрить Вашу жалобу и применить к сотруднику санкции в виде профессиональной переаттестации за нарушение ВУ 2.1. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Максиму Винтропу
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Максиму Винтропу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Магамед Руслан Раминович, 25.07.2005 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушал правила задержание.
Я не видел что обычный гражданский оскорбил другого гражданкского(который был на выходном ППС я сказал полиций что он не оскорблял но на дели окозалось что было оскобление но сотрудник повел себя агресивно дальше на видео видно
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео))
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Магамед Руслан Раминович, 25.07.2005 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушал правила задержание.
Я не видел что обычный гражданский оскорбил другого гражданкского(который был на выходном ППС я сказал полиций что он не оскорблял но на дели окозалось что было оскобление но сотрудник повел себя агресивно дальше на видео видно
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео))
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата:13.03.2025
Подпись:Ruslan_Magaamedov
Подпись:Ruslan_Magaamedov
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Магамед Руслан Раминович! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что она составлена не по форме: пожалуйста, обрежьте видео или же укажите промежуток времени, где зафиксировано нарушение. Также переформулируйте нарушение сотрудника более понятно. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Шторм Михаил Игоревич, 09.11.1990 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник своими действиями нарушил статью 51, 56 УК, а также статью 13 УК.
Я стоял около отделения УМВД и увидел, по моему личному мнению заведомо незаконное задержание и решил проследовать за ними и посмотреть как будет развиваться ситуация. Согласно статье 3, части 3, пункта 1 ФЗоП обязан при обращении представиться гражданину, данный сотрудник же не представился мне и стал давать какие-то требования. Сотрудник дал мне требование покинуть процессуальный действия на основании статьи 6, части 1, пункта 4 ФЗоП, поему мнению данное требование является незаконным. Статья 6, часть 1, пункт 4 гласит о том, что сотрудник полиции имеет право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения оперативно-розыскных мероприятий, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их. В месте, на котором сотрудник давал мне требование никакого преступления не было, тем более моей жизни там ничего не угрожало. Так же когда он дал мне требование я потребовал его разъяснить мне, о чём гласит данная статья, на что он отказался мне разъяснять. Также сотрудник незаконно применил в отношение меня физ. силу и спец. средства, так как согласно статье 10, части 1.2 ФЗоП сотрудник полиции перед применением таких мер обязан дать 3 требования с интервалом в 15 секунд, требования должны звучать чётко и ясно. Чётких 3 требования я не услышал от него. И того выходят нарушения: не представился, незаконно применил спец. средства и физ. силу, давал незаконные требования, незаконно лишил меня моих конституционных прав, свободны.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Видеозапись
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Шторм Михаил Игоревич, 09.11.1990 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник своими действиями нарушил статью 51, 56 УК, а также статью 13 УК.
Я стоял около отделения УМВД и увидел, по моему личному мнению заведомо незаконное задержание и решил проследовать за ними и посмотреть как будет развиваться ситуация. Согласно статье 3, части 3, пункта 1 ФЗоП обязан при обращении представиться гражданину, данный сотрудник же не представился мне и стал давать какие-то требования. Сотрудник дал мне требование покинуть процессуальный действия на основании статьи 6, части 1, пункта 4 ФЗоП, поему мнению данное требование является незаконным. Статья 6, часть 1, пункт 4 гласит о том, что сотрудник полиции имеет право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения оперативно-розыскных мероприятий, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их. В месте, на котором сотрудник давал мне требование никакого преступления не было, тем более моей жизни там ничего не угрожало. Так же когда он дал мне требование я потребовал его разъяснить мне, о чём гласит данная статья, на что он отказался мне разъяснять. Также сотрудник незаконно применил в отношение меня физ. силу и спец. средства, так как согласно статье 10, части 1.2 ФЗоП сотрудник полиции перед применением таких мер обязан дать 3 требования с интервалом в 15 секунд, требования должны звучать чётко и ясно. Чётких 3 требования я не услышал от него. И того выходят нарушения: не представился, незаконно применил спец. средства и физ. силу, давал незаконные требования, незаконно лишил меня моих конституционных прав, свободны.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Видеозапись
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 14.03.2025
Подпись: леон
Подпись: леон
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Шторм Михаил Игоревич! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: одобрить Вашу жалобу и применить к сотруднику санкции в виде выговора за нарушение ВУ 3.1. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
Я, , Кристофер Моррети 16.03.2001 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник оклеветал меня в не содеянном преступлении.
Я... шел по своим делам, и тут меня останавливает сотрудник полиций, и спрашивает у меня "есть сигареты?" я ему в ответ "нет" после чего иду дальше по своим делам. После чего мне в спину прилетает заряд тайзера, и выписывает мне штраф, 9.2 КОАП РФ (езда по газонам и тратуарам,) на тот момент я был без машины, после чего убегает игнорируя мои просьбы остановиться
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я... шел по своим делам, и тут меня останавливает сотрудник полиций, и спрашивает у меня "есть сигареты?" я ему в ответ "нет" после чего иду дальше по своим делам. После чего мне в спину прилетает заряд тайзера, и выписывает мне штраф, 9.2 КОАП РФ (езда по газонам и тратуарам,) на тот момент я был без машины, после чего убегает игнорируя мои просьбы остановиться
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Кристофер Моррети! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что она составлена не по форме. Начальник УМВД по Нижегородской области Винтроп М.С. |
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
Я, Ознобихин Игорь Сергеевич 14.03.1979 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушил 60 УК РФ, ФЗ "О полиции 7 ст. ч4 и 3.16 устава, 21 УК РФ.
Я Шел по делам и случайно рукой ударил полицейское авто, меня задержал в одиночку сотрудник Куинтро Виктор, сотрудник задержал меня не сказав оснований для задержания, отказался говорить свое отчество и не ознакомил меня с моими правами задержания и еще не ознакомили с бланком задержания, считаю мое задержание не законным, прошу сотрудника привлечь к уголовной и дисциплинарной ответсвенности.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Доказательство, Доказательство
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 16.03.2025
Подпись: Ознобихин
Подпись: Ознобихин
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Максиму Винтропу
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Максиму Винтропу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Взяткин Девил Аризонович, 13.11.1995 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудников УМВД, Младшего сержант полиции Майки Винстона и сержанта полиции Сузуне Тралман. Данные сотрудники выписали мне штраф за одно нарушение, 16.4 КоАП, т.е. я не совершал данного правонарушения, но штраф выписали мне оба за одну фразу, как расшифровывается 16.4 - по простому мат в общественном месте, но КПЗ не является общ. местом согласно ФЗоТСД.
Я, находясь в КПЗ пел песню под названием "Гандоны для Димона", сотрудник Майки Винстон выдает мне штраф за оскорбление сотрудника полиции 20.5, я спрашиваю за что, на что он отвечает "Если не согласны - подайте жалобу", после того как я снова начал петь данную песню сотрудник опять мне выписал штраф. В песне не поется про полицию не слова, можете послушать на фиксации сотрудника, если она у него есть. Я говорю сотруднику "Жди жалобу, тебе пизда" за что он мне выдает 16.4 КоАП, про что я говорил выше, но сразу после этого подходит второй сотрудник Сузуя Тралман и выписывает мне за
то же штраф. Требую запросить фиксацию у сотрудников, вернуть мне деньги в размере 300.000 на оплату штрафов выписанных мне, а также 50.000 рублей за моральную компенсацию, т.к. пока не оплачу штрафы я не могу вступить в организацию любую. Выдать сотрудникам выговор. Если компенсацию мне не выплатят придется подавать в суд, чего делать не хочется и думаю вам это не надо.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)) док-ва
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Взяткин Девил Аризонович, 13.11.1995 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудников УМВД, Младшего сержант полиции Майки Винстона и сержанта полиции Сузуне Тралман. Данные сотрудники выписали мне штраф за одно нарушение, 16.4 КоАП, т.е. я не совершал данного правонарушения, но штраф выписали мне оба за одну фразу, как расшифровывается 16.4 - по простому мат в общественном месте, но КПЗ не является общ. местом согласно ФЗоТСД.
Я, находясь в КПЗ пел песню под названием "Гандоны для Димона", сотрудник Майки Винстон выдает мне штраф за оскорбление сотрудника полиции 20.5, я спрашиваю за что, на что он отвечает "Если не согласны - подайте жалобу", после того как я снова начал петь данную песню сотрудник опять мне выписал штраф. В песне не поется про полицию не слова, можете послушать на фиксации сотрудника, если она у него есть. Я говорю сотруднику "Жди жалобу, тебе пизда" за что он мне выдает 16.4 КоАП, про что я говорил выше, но сразу после этого подходит второй сотрудник Сузуя Тралман и выписывает мне за
то же штраф. Требую запросить фиксацию у сотрудников, вернуть мне деньги в размере 300.000 на оплату штрафов выписанных мне, а также 50.000 рублей за моральную компенсацию, т.к. пока не оплачу штрафы я не могу вступить в организацию любую. Выдать сотрудникам выговор. Если компенсацию мне не выплатят придется подавать в суд, чего делать не хочется и думаю вам это не надо.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)) док-ва
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата:16.03.2025
Подпись:
Подпись:
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Максиму Винтропу
Я, Оконер Владислав Сергеевич, 16.02.2006 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД Морти Дорти. Данный сотрудник нарушил ВУ 3.18 и необоснованно применил физическую силу.
Я находился на центральном рынке, когда ко мне подошел сотрудник в маске и попросил снять меня маску, я отказался, попутно спросив почему сотрудник в маске на что получил ответ "А я приболел"(таймкод 0:57), после недолгой паузы он зачем то ударил меня дубинкой и потом надел наручники(таймкод 1:10), хотя я вообще не оказывал никого сопротивления и можно было просто надеть наручники.
Прикладываю к своей жалобе доказательства:Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Максиму Винтропу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Оконер Владислав Сергеевич, 16.02.2006 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД Морти Дорти. Данный сотрудник нарушил ВУ 3.18 и необоснованно применил физическую силу.
Я находился на центральном рынке, когда ко мне подошел сотрудник в маске и попросил снять меня маску, я отказался, попутно спросив почему сотрудник в маске на что получил ответ "А я приболел"(таймкод 0:57), после недолгой паузы он зачем то ударил меня дубинкой и потом надел наручники(таймкод 1:10), хотя я вообще не оказывал никого сопротивления и можно было просто надеть наручники.
Прикладываю к своей жалобе доказательства:Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 16.03.2025
Подпись:VLad
Подпись:VLad
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Ознобихин Игорь Сергеевич! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что она составлена не по форме. Первый заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Винтроп А.О. |
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Максиму ВинтропуЗ А Я В Л Е Н И Е
Я, Взяткин Девил Аризонович, 13.11.1995 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудников УМВД, Младшего сержант полиции Майки Винстона и сержанта полиции Сузуне Тралман. Данные сотрудники выписали мне штраф за одно нарушение, 16.4 КоАП, т.е. я не совершал данного правонарушения, но штраф выписали мне оба за одну фразу, как расшифровывается 16.4 - по простому мат в общественном месте, но КПЗ не является общ. местом согласно ФЗоТСД.
Я, находясь в КПЗ пел песню под названием "Гандоны для Димона", сотрудник Майки Винстон выдает мне штраф за оскорбление сотрудника полиции 20.5, я спрашиваю за что, на что он отвечает "Если не согласны - подайте жалобу", после того как я снова начал петь данную песню сотрудник опять мне выписал штраф. В песне не поется про полицию не слова, можете послушать на фиксации сотрудника, если она у него есть. Я говорю сотруднику "Жди жалобу, тебе пизда" за что он мне выдает 16.4 КоАП, про что я говорил выше, но сразу после этого подходит второй сотрудник Сузуя Тралман и выписывает мне за
то же штраф. Требую запросить фиксацию у сотрудников, вернуть мне деньги в размере 300.000 на оплату штрафов выписанных мне, а также 50.000 рублей за моральную компенсацию, т.к. пока не оплачу штрафы я не могу вступить в организацию любую. Выдать сотрудникам выговор. Если компенсацию мне не выплатят придется подавать в суд, чего делать не хочется и думаю вам это не надо.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)) док-ва
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.Дата:16.03.2025
Подпись:
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Взяткин Девил Аризонович! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что предоставленных Вами доказательств недостаточно. Также хочу добавить, что всевозможные компенсации производятся в судебном порядке. Первый заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Винтроп А.О. |
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Ознобихин Игорь Сергеевич 14.03.1979 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушил 60 УК РФ, ФЗ "О полиции 7 ст. ч4 и 3.16 устава, 21 УК РФ.
Я Шел по делам и случайно рукой ударил полицейское авто, меня задержал в одиночку сотрудник Куинтро Виктор, сотрудник задержал меня не сказав оснований для задержания, отказался говорить свое отчество и не ознакомил меня с моими правами задержания и еще не ознакомили с бланком задержания, считаю мое задержание не законным, прошу сотрудника привлечь к уголовной и дисциплинарной ответсвенности.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Доказательство, Доказательство
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Ознобихин Игорь Сергеевич 14.03.1979 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД. Данный сотрудник нарушил 60 УК РФ, ФЗ "О полиции 7 ст. ч4 и 3.16 устава, 21 УК РФ.
Я Шел по делам и случайно рукой ударил полицейское авто, меня задержал в одиночку сотрудник Куинтро Виктор, сотрудник задержал меня не сказав оснований для задержания, отказался говорить свое отчество и не ознакомил меня с моими правами задержания и еще не ознакомили с бланком задержания, считаю мое задержание не законным, прошу сотрудника привлечь к уголовной и дисциплинарной ответсвенности.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Доказательство, Доказательство
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 17.03.2025
Подпись: Ознобихин
Подпись: Ознобихин
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Винтропу Максиму Сергеевичу
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Законовский Анатолий Сергеевич, 03.03.2003 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД с маской 14107 который бегал по центральному рынку в форме и кричал куплю нитки а на слова что ты тут забыл в форме он отвечал что покупает нитки и общается в принципе без субординации
Я, Законовский Анатолий Сергеевич
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ВИДЕО
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Законовский Анатолий Сергеевич, 03.03.2003 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД с маской 14107 который бегал по центральному рынку в форме и кричал куплю нитки а на слова что ты тут забыл в форме он отвечал что покупает нитки и общается в принципе без субординации
Я, Законовский Анатолий Сергеевич
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ВИДЕО
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 17.03.2025
Подпись: Zakon
Подпись: Zakon
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Ознобохин Игорь Сергеевич! Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу в связи с тем, что данный сотрудник более не числится в рядах УМВД. Первый заместитель начальника УМВД по Нижегородской области Винтроп А.О. |