ОТКРЫТО - Заявление в УСБ ФСБ | Страница 2 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКРЫТО Заявление в УСБ ФСБ

Albert_Mewes

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору
Багратионову М.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Споков Дима Влдаимирович, 01.03.1999 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на Губернатора Олега Ядринского данный губернатор не проверяет заявление на вакантную должность уже как 24 часа, прошу провести беседу с губернатором.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: #79 заявления уже прошло 24 часа.
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 26.09.2025
Подпись: Spokov​
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Дима Владимирович!

Ваше заявление было рассмотрено руководством УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: УФСБ имеет такое же иерархическое положение как и правительство, пишите обращение на имя губернатора Нижегородской области.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
старший лейтенант
«27» сентября 2025 г.
image.png

А.В. Мьюес
 

Albert_Mewes

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Брыкин Андрей Владимирович, 22.03.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на ОРЛС, младшего лейтенанта, Лонекс Честерфилд, ГУ МВД по г. Нижний Новгород. Данный сотрудник задержал меня, после доставления в отдел я ему говорю, что хочу телефонный звонок, поступил встречный вопрос "будете подписывать протокол задержания?" Я ответил что буду. Я начал ознакамливаться с протоколом задержания и данный сотрудник не дав мне полностью ознакомиться с ним ставит прочерк, где должна быть моя роспись. После чего вызвал дежурного и передал меня ему. Телефонный звонок я так и не получил. Тут были нарушены мои права.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: (( видео/скриншоты )) Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 26.09.2025
Подпись:Viiiik​
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Андрей Владимирович!

Ваше заявление было рассмотрено руководством УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление по данному факту следует подать в следственное управление ФСБ.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
старший лейтенант
«27» сентября 2025 г.
image.png

А.В. Мьюес
 

Albert_Mewes

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Радригез Владислав Иванович, 18.03.1999 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника полиции, судя по представлению полковника полиции ППС Гудини, с удостоверением я не ознакомился.
Я находился в здание УМВД, общался со своими товарищами, вдруг из двери выбегает сотрудник в форме бойца ОСН без маски на голове, применяет спец.средства и физ.силу после чего обьявляет в розыск и заключает под стражу, ничего не обьяснив.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документация
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 27.09.2025
Подпись: radrigezz​
Герб ФСБ(цвет).png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Владислав Иванович!

Ваше заявление было рассмотрено руководством УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: отсутствуют доказательства по факту заявления.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
старший лейтенант
«27» сентября 2025 г.
image.png

А.В. Мьюес
 

Evgeniy_Sposov

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору
Багратионову М.В

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Спосов Евгений Егорович , 20.10.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСИН . Данный сотрудник старшина ОРН данный сотрудник задержал меня и отвел в непонятное мне место на теритеории исправительной колонии начал меня оскрблять угражать мне и говорить чтоя умру в колонии . Прошу уволить даноого сотрудника за нарушении стать ФП 1, 2 и занести его в базу черного списка организации ФСИН.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.


Дата:27.09.2025
Подпись: егорович
 

Albert_Mewes

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору
Багратионову М.В

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Спосов Евгений Егорович , 20.10.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСИН . Данный сотрудник старшина ОРН данный сотрудник задержал меня и отвел в непонятное мне место на теритеории исправительной колонии начал меня оскрблять угражать мне и говорить чтоя умру в колонии . Прошу уволить даноого сотрудника за нарушении стать ФП 1, 2 и занести его в базу черного списка организации ФСИН.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.


Дата:27.09.2025
Подпись: егорович
image.jpg

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Евгений Егорович!

Ваше заявление было рассмотрено руководством УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: отсутствие доказательства нарушения ((NonRP запись, в этом углу ИК нет камер видеонаблюдения)).
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
старший лейтенант
«28» сентября 2025 г.
image.png

А.В. Мьюес
 

Aleksej25

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору
Багратионову М.В

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Тевзадзе Алексей Викторович , 20.06.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на На заместителя начальника департамента единой службы спасения Нидори Кайфмана, данный сотрудник видал мне выговоры за якобы неадекватное поведение, хотя даже не пояснил в каком аспекте оно проявлялось по его мнению, есть основания полагать что доказательства которые прилагаются к выдаче данных дисциплинарных взысканий были созданы с нарушением действующего законодательства а именно нарушение статьи 15 федерального постановления. А также желаю выяснить кому даётся право определять адекватность поведения, поскольку у нас отсутствует юридическое определение данного термина, и при желании данным термином можно описать едва ли не что угодно, если так будет выгодно лицу принимающему решение особенно в случае если данное лицо является заинтересованным. Также данный сотрудник выдал мне наказание за игнорирование рации. С данным наказанием я не согласен поскольку сообщение в рацию я не услышал а игнорирование это когда слышишь но не обращаешь внимание, также добавлю что в момент предположительного сообщения в рацию я был занят и не мог его заметить. Прошу провести служебную проверку по факту произошедшей ситуации и привлечь данное лицо к уголовной ответственности - Ст 51
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Я не могу предоставить вам доказательства, поскольку не знаю какой аспект моего поведения был принят за неадекватное
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.


Дата:30.09.2025
Подпись: Тевзадзе
 

Ayazz_Freeman

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору
Багратионову М.В

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Тевзадзе Алексей Викторович , 20.06.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на На заместителя начальника департамента единой службы спасения Нидори Кайфмана, данный сотрудник видал мне выговоры за якобы неадекватное поведение, хотя даже не пояснил в каком аспекте оно проявлялось по его мнению, есть основания полагать что доказательства которые прилагаются к выдаче данных дисциплинарных взысканий были созданы с нарушением действующего законодательства а именно нарушение статьи 15 федерального постановления. А также желаю выяснить кому даётся право определять адекватность поведения, поскольку у нас отсутствует юридическое определение данного термина, и при желании данным термином можно описать едва ли не что угодно, если так будет выгодно лицу принимающему решение особенно в случае если данное лицо является заинтересованным. Также данный сотрудник выдал мне наказание за игнорирование рации. С данным наказанием я не согласен поскольку сообщение в рацию я не услышал а игнорирование это когда слышишь но не обращаешь внимание, также добавлю что в момент предположительного сообщения в рацию я был занят и не мог его заметить. Прошу провести служебную проверку по факту произошедшей ситуации и привлечь данное лицо к уголовной ответственности - Ст 51
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Я не могу предоставить вам доказательства, поскольку не знаю какой аспект моего поведения был принят за неадекватное
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.


Дата:30.09.2025
Подпись: Тевзадзе
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Алексей Викторович!

Ваш рапорт был рассмотрен УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено.
Примечание: УСБ ФСБ по Нижегородской области проведёт проверку по данному факту.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
капитан
«30» сентября 2025 г.
lkXSfQEx7FDeimLggvo20kfgAdcm6ah0tr9Bksc9uL1Jo5IsZ6A2p90KYN7YuIMhVfkGdvPFD0Y69JEOm6o_M-g-.jpg

А.Д. Фриман
 

Airent_Vishnevsky

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Вишневский Айрент Сергеевич, 11.06.2001 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на Инструктора ЦППС, старшину полиции, Давид Феникс, ППС. Данный сотрудник: Нарушил Гл.2 Ст.1 ФП
Описание ситуации: Я не совершаю никаких неправомерных действий, спокойно без прослушивания громкой музыки в связи с моим хорошим настроением решил потанцевать в общественном месте, после чего ко мне подошёл сотрудник полиции, не как не идентифицировавшийся и не представившийся, и сказал, чтобы я прекратил танцевать в общественном месте, и сказал, что я сейчас нарушаю ст. 18.6 КоАП и выдал требование о прекращении противоправных действий на основании ст. 6 ч. 1 п. 6 ФзОП и только потом он переквалифицировал ст.6 ч.1.п.6 ФзОП в ст.6.ч.1 п.1. Возможно, я не исключаю тот факт, что у сотрудника не было достаточно опыта либо знаний законодательства Нижегородской области. Как я ранее говорил, сотрудник даже не представился при обращении/требовании; следовательно, требования, которые были отданы мне ранее, были незаконными по двум факторам: первый фактор — сотрудник должен был представиться при обращении к гражданскому лицу; второй фактор — сотрудник полиции неправильно назвал основание для прекращения противоправных действий. После двух отданных требований сотрудник полиции решил представится а после третьего применил спецсредства и физическую силу в отношении меня незаконно, так как я не совершал никаких противоправных действий, и своими действиями нарушил ФзОП: ст. 10, в связи с тем, что сотрудник полиции обязан предупредить о намерении применить физическую силу и спецсредства, но сотрудник предупредил только о моём последующем задержании и не предупредил о задержании с применением физической силы и спецсредств, так как может происходить обычное задержание гражданина устной формой. *задержание без наручников возможно в рамках обычной процедуры задержания гражданина правоохранительными органами*
и последовательно выписал мне штраф за то что я просто танцевал в общественном месте и выписал мне штраф в личное дело по 18.6 КоАП и теперь у меня будет всегда отоброжаться в личном деле о том что я привлекался к административной ответствинности по 18.6 КоАП за якобы мое нарушение общественного порядка, хотя я по факту то ничего не нарушил и явно мой обычный танец который не кого не трогал и не беспокоил и был даже без музыки.
Так как хотелось бы прояснил что: *Нарушение общественного порядка – это широкое понятие, которое включает в себя действия, нарушающие общепринятые нормы поведения и спокойствие граждан*
а обычный танец без музыки в 20:00.

Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 02.10.2025
Подпись:
Online-Signatures-net-468-Ayrent-Vishnevskiy.png
 

Ayazz_Freeman

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Вишневский Айрент Сергеевич, 11.06.2001 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на Инструктора ЦППС, старшину полиции, Давид Феникс, ППС. Данный сотрудник: Нарушил Гл.2 Ст.1 ФП
Описание ситуации: Я не совершаю никаких неправомерных действий, спокойно без прослушивания громкой музыки в связи с моим хорошим настроением решил потанцевать в общественном месте, после чего ко мне подошёл сотрудник полиции, не как не идентифицировавшийся и не представившийся, и сказал, чтобы я прекратил танцевать в общественном месте, и сказал, что я сейчас нарушаю ст. 18.6 КоАП и выдал требование о прекращении противоправных действий на основании ст. 6 ч. 1 п. 6 ФзОП и только потом он переквалифицировал ст.6 ч.1.п.6 ФзОП в ст.6.ч.1 п.1. Возможно, я не исключаю тот факт, что у сотрудника не было достаточно опыта либо знаний законодательства Нижегородской области. Как я ранее говорил, сотрудник даже не представился при обращении/требовании; следовательно, требования, которые были отданы мне ранее, были незаконными по двум факторам: первый фактор — сотрудник должен был представиться при обращении к гражданскому лицу; второй фактор — сотрудник полиции неправильно назвал основание для прекращения противоправных действий. После двух отданных требований сотрудник полиции решил представится а после третьего применил спецсредства и физическую силу в отношении меня незаконно, так как я не совершал никаких противоправных действий, и своими действиями нарушил ФзОП: ст. 10, в связи с тем, что сотрудник полиции обязан предупредить о намерении применить физическую силу и спецсредства, но сотрудник предупредил только о моём последующем задержании и не предупредил о задержании с применением физической силы и спецсредств, так как может происходить обычное задержание гражданина устной формой. *задержание без наручников возможно в рамках обычной процедуры задержания гражданина правоохранительными органами*
и последовательно выписал мне штраф за то что я просто танцевал в общественном месте и выписал мне штраф в личное дело по 18.6 КоАП и теперь у меня будет всегда отоброжаться в личном деле о том что я привлекался к административной ответствинности по 18.6 КоАП за якобы мое нарушение общественного порядка, хотя я по факту то ничего не нарушил и явно мой обычный танец который не кого не трогал и не беспокоил и был даже без музыки.
Так как хотелось бы прояснил что: *Нарушение общественного порядка – это широкое понятие, которое включает в себя действия, нарушающие общепринятые нормы поведения и спокойствие граждан*
а обычный танец без музыки в 20:00.

Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 02.10.2025
Подпись:
Online-Signatures-net-468-Ayrent-Vishnevskiy.png
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Айрент Сергеевич!

Ваш рапорт был рассмотрен УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: не по форме. Соблюдайте правила отступов при написании заявления.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
капитан
«2» октября 2025 г.
lkXSfQEx7FDeimLggvo20kfgAdcm6ah0tr9Bksc9uL1Jo5IsZ6A2p90KYN7YuIMhVfkGdvPFD0Y69JEOm6o_M-g-.jpg

А.Д. Фриман
 

Alex SRA

Новичок
Новичок
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Красноясркий Алекс Витальевич, 11.11.1991 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на инспектора ОР, младшего сержанта полиции, Мамура Умахана, сотрудника УГИБДД. Данный сотрудник без весомых причин открыл по мне огонь в городе, даже когда я остановился он вышел из авто и начал в плотную стрелять по мне и моей машине.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Видеофиксация.
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 03.10.2025
Подпись: SRA​
 

Airent_Vishnevsky

Пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Вишневский Айрент Сергеевич, 11.06.2001 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на Инструктора ЦППС, старшину полиции, Давид Феникс, ППС. Данный сотрудник: Нарушил Гл.2 Ст.1 ФП
Описание ситуации: Я не совершаю никаких неправомерных действий, спокойно без прослушивания громкой музыки в связи с моим хорошим настроением решил потанцевать в общественном месте, после чего ко мне подошёл сотрудник полиции, не как не идентифицировавшийся и не представившийся, и сказал, чтобы я прекратил танцевать в общественном месте, и сказал, что я сейчас нарушаю ст. 18.6 КоАП и выдал требование о прекращении противоправных действий на основании ст. 6 ч. 1 п. 6 ФзОП и только потом он переквалифицировал ст.6 ч.1.п.6 ФзОП в ст.6.ч.1 п.1. Возможно, я не исключаю тот факт, что у сотрудника не было достаточно опыта либо знаний законодательства Нижегородской области. Как я ранее говорил, сотрудник даже не представился при обращении/требовании; следовательно, требования, которые были отданы мне ранее, были незаконными по двум факторам: первый фактор — сотрудник должен был представиться при обращении к гражданскому лицу; второй фактор — сотрудник полиции неправильно назвал основание для прекращения противоправных действий. После двух отданных требований сотрудник полиции решил представится а после третьего применил спецсредства и физическую силу в отношении меня незаконно, так как я не совершал никаких противоправных действий, и своими действиями нарушил ФзОП: ст. 10, в связи с тем, что сотрудник полиции обязан предупредить о намерении применить физическую силу и спецсредства, но сотрудник предупредил только о моём последующем задержании и не предупредил о задержании с применением физической силы и спецсредств, так как может происходить обычное задержание гражданина устной формой. *задержание без наручников возможно в рамках обычной процедуры задержания гражданина правоохранительными органами*
и последовательно выписал мне штраф за то что я просто танцевал в общественном месте, и теперь у меня будет всегда отоброжаться в личном деле о том что я привлекался к административной ответствинности по 18.6 КоАП за якобы мое нарушение общественного порядка, хотя я по факту то ничего не нарушил и явно мой обычный танец который не кого не трогал и не беспокоил и был даже без музыки.
Так как хотелось бы прояснил что: *Нарушение общественного порядка – это широкое понятие, которое включает в себя действия, нарушающие общепринятые нормы поведения и спокойствие граждан*
а обычный безобидный танец без музыки в 20:00 не кому не мешал проводить какие либо процедуры в отделе либо же как то нарушать спокойствие граждан *я танцевал без цели провокации и не кому не мешая*

Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 03.10.2025
Подпись:
Online-Signatures-net-468-Ayrent-Vishnevskiy.png
 
Последнее редактирование:

Ayazz_Freeman

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Красноясркий Алекс Витальевич, 11.11.1991 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на инспектора ОР, младшего сержанта полиции, Мамура Умахана, сотрудника УГИБДД. Данный сотрудник без весомых причин открыл по мне огонь в городе, даже когда я остановился он вышел из авто и начал в плотную стрелять по мне и моей машине.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Видеофиксация.
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 03.10.2025
Подпись: SRA​
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Алекс Витальевич!

Ваш рапорт был рассмотрен УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: не по форме. Соблюдайте правила отступов при написании заявления.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
капитан
«03» октября 2025 г.
lkXSfQEx7FDeimLggvo20kfgAdcm6ah0tr9Bksc9uL1Jo5IsZ6A2p90KYN7YuIMhVfkGdvPFD0Y69JEOm6o_M-g-.jpg

А.Д. Фриман
 

Ayazz_Freeman

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Вишневский Айрент Сергеевич, 11.06.2001 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на Инструктора ЦППС, старшину полиции, Давид Феникс, ППС. Данный сотрудник: Нарушил Гл.2 Ст.1 ФП
Описание ситуации: Я не совершаю никаких неправомерных действий, спокойно без прослушивания громкой музыки в связи с моим хорошим настроением решил потанцевать в общественном месте, после чего ко мне подошёл сотрудник полиции, не как не идентифицировавшийся и не представившийся, и сказал, чтобы я прекратил танцевать в общественном месте, и сказал, что я сейчас нарушаю ст. 18.6 КоАП и выдал требование о прекращении противоправных действий на основании ст. 6 ч. 1 п. 6 ФзОП и только потом он переквалифицировал ст.6 ч.1.п.6 ФзОП в ст.6.ч.1 п.1. Возможно, я не исключаю тот факт, что у сотрудника не было достаточно опыта либо знаний законодательства Нижегородской области. Как я ранее говорил, сотрудник даже не представился при обращении/требовании; следовательно, требования, которые были отданы мне ранее, были незаконными по двум факторам: первый фактор — сотрудник должен был представиться при обращении к гражданскому лицу; второй фактор — сотрудник полиции неправильно назвал основание для прекращения противоправных действий. После двух отданных требований сотрудник полиции решил представится а после третьего применил спецсредства и физическую силу в отношении меня незаконно, так как я не совершал никаких противоправных действий, и своими действиями нарушил ФзОП: ст. 10, в связи с тем, что сотрудник полиции обязан предупредить о намерении применить физическую силу и спецсредства, но сотрудник предупредил только о моём последующем задержании и не предупредил о задержании с применением физической силы и спецсредств, так как может происходить обычное задержание гражданина устной формой. *задержание без наручников возможно в рамках обычной процедуры задержания гражданина правоохранительными органами*
и последовательно выписал мне штраф за то что я просто танцевал в общественном месте, и теперь у меня будет всегда отоброжаться в личном деле о том что я привлекался к административной ответствинности по 18.6 КоАП за якобы мое нарушение общественного порядка, хотя я по факту то ничего не нарушил и явно мой обычный танец который не кого не трогал и не беспокоил и был даже без музыки.
Так как хотелось бы прояснил что: *Нарушение общественного порядка – это широкое понятие, которое включает в себя действия, нарушающие общепринятые нормы поведения и спокойствие граждан*
а обычный безобидный танец без музыки в 20:00 не кому не мешал проводить какие либо процедуры в отделе либо же как то нарушать спокойствие граждан *я танцевал без цели провокации и не кому не мешая*

Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 03.10.2025
Подпись:
Online-Signatures-net-468-Ayrent-Vishnevskiy.png
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Айрент Сергеевич!

Ваш рапорт был рассмотрен УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено.
Примечание: УСБ ФСБ по Нижегородской области проведёт проверку по данному факту.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
капитан
«03» октября 2025 г.
lkXSfQEx7FDeimLggvo20kfgAdcm6ah0tr9Bksc9uL1Jo5IsZ6A2p90KYN7YuIMhVfkGdvPFD0Y69JEOm6o_M-g-.jpg

А.Д. Фриман
 

Mikhail_Makarovich

Новичок
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Макарович Михаил Михайлович, 07.09.2000, прошу рассмотреть моё заявление на инструктора ВУЦ, старшина Вершин Артём Сергеевич, воинской части №20115. Данный военнослужащий открыл в мою сторону огонь, он посчитал то что я незаконно проник на воинскую часть хотя находился я там плюс минус 30 минут.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Доказательство
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса предупрежден.
Дата:04.10.2025
Подпись: MAK
 

Mikhail_Makarovich

Новичок
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Макарович Михаил Михайлович, 07.09.2000, прошу рассмотреть моё заявление на инструктора ВУЦ, старшина Вершин Артём Сергеевич, воинской части №20115. Данный военнослужащий открыл в мою сторону огонь, он посчитал то что я незаконно проник на воинскую часть хотя находился я там плюс минус 30 минут.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Доказательство
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса предупрежден.

Дата:04.10.2025
Подпись: MAK
 

Ayazz_Freeman

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Макарович Михаил Михайлович, 07.09.2000, прошу рассмотреть моё заявление на инструктора ВУЦ, старшина Вершин Артём Сергеевич, воинской части №20115. Данный военнослужащий открыл в мою сторону огонь, он посчитал то что я незаконно проник на воинскую часть хотя находился я там плюс минус 30 минут.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Доказательство
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса предупрежден.

Дата:04.10.2025
Подпись: MAK
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Михаил Михайлович!

Ваш рапорт был рассмотрен УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление по данному факту стоит подать в СУ ФСБ.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника УСБ
ФСБ по Нижегородской области
капитан
«05» октября 2025 г.
lkXSfQEx7FDeimLggvo20kfgAdcm6ah0tr9Bksc9uL1Jo5IsZ6A2p90KYN7YuIMhVfkGdvPFD0Y69JEOm6o_M-g-.jpg

А.Д. Фриман
 

Ilya_Quentin

Постоянный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Квентин Илья Владимирович, 09.07.1990 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на полицейских ОБ ППСП, младшего лейтенанта полиции, капитана полиции, прапорщика полиции, Макс Голдман, Егорик Валенок, Павел Валнов, УМВД. Данные сотрудники незаконно применили ко мне огнестрельное оружие а так же спец средства.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата:05.10.2025
Подпись: @Quentin56​
 

Sergeika

Новичок
Новичок
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Космос Сергей Кириллович 27.09.1970, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника полиции, ФИО сотрудника не известно, ДПС. Данный сотрудник передвигался на черном авто с СГУ на крыше. Используя СГУ сотрудник нарушая ПДД развернулся по двойной сплошной на СТО. Из за резкого маневра я врезался в его авто, а сотрудник заехал в СТО посте с крылся с места ДТП. За тем я вызвал ДПС для оформления ДТП но приехавший экипаж не чего не сделал с нарушителями.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: документация
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 05.10.2025
Подпись: S.K.K​
 

Ayazz_Freeman

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Квентин Илья Владимирович, 09.07.1990 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на полицейских ОБ ППСП, младшего лейтенанта полиции, капитана полиции, прапорщика полиции, Макс Голдман, Егорик Валенок, Павел Валнов, УМВД. Данные сотрудники незаконно применили ко мне огнестрельное оружие а так же спец средства.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата:05.10.2025
Подпись: @Quentin56​
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Илья Владимирович!

Ваш рапорт был рассмотрен УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление по данному факту стоит подать в СУ ФСБ.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УСБ
ФСБ по Нижегородской области
майор
«06» октября 2025 г.
lkXSfQEx7FDeimLggvo20kfgAdcm6ah0tr9Bksc9uL1Jo5IsZ6A2p90KYN7YuIMhVfkGdvPFD0Y69JEOm6o_M-g-.jpg

А.Д. Фриман
 

Ayazz_Freeman

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Космос Сергей Кириллович 27.09.1970, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника полиции, ФИО сотрудника не известно, ДПС. Данный сотрудник передвигался на черном авто с СГУ на крыше. Используя СГУ сотрудник нарушая ПДД развернулся по двойной сплошной на СТО. Из за резкого маневра я врезался в его авто, а сотрудник заехал в СТО посте с крылся с места ДТП. За тем я вызвал ДПС для оформления ДТП но приехавший экипаж не чего не сделал с нарушителями.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: документация
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 05.10.2025
Подпись: S.K.K​
Z6X7r.png

УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Сергей Кириллович!

Ваш рапорт был рассмотрен УСБ ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: заявление составлено не по форме. При написании соблюдайте правила отступов.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УСБ
ФСБ по Нижегородской области
майор
«06» октября 2025 г.
lkXSfQEx7FDeimLggvo20kfgAdcm6ah0tr9Bksc9uL1Jo5IsZ6A2p90KYN7YuIMhVfkGdvPFD0Y69JEOm6o_M-g-.jpg

А.Д. Фриман
 
Вверх
Розыгрыш