УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Краснов Абдурахманджи Магомедович! Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции Феникса Виндеровского было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : отсутствует видеофиксация всей полной ситуации с данным сотрудником полиции. На фиксации, которую вы предоставили - вас вывели силой, с применением специальных средств и физической силы, после чего предупредили о будущей ответственности, которую в дальнейшем вы можете понести, а именно - лишение свободы. Статья, которую вам квалифицировал сотрудник полиции при УМВД Виндеровский Феникс - это статья, которая была выдана вам за проникновение на служебную территорию. Конкретнее : Статья 39. Незаконное проникновение на охраняемый объект Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович |
Форум
AMAZING ONLINE
ОТКРЫТО УМВД I Жалобы (обращения) на сотрудников
- Автор темы AMAZING BLACK
- Дата начала
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Махнева Ильи Геннадьевича
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Махнева Ильи Геннадьевича
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Махнев Илья Геннадьевич, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Исайах Баллантинес, который 20.07.2024 кидал мне фейерверки в ноги и запускал их.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство
Дата: имг
Подпись: 20.07.25
Подпись: 20.07.25
в ноги фейерверки кидал? что за кринге... запускал фейерверки - ты не отошел. никаких увечий у тебя нет, и быть не может, поскольку система такого не предусматривает
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Махнев Илья Геннадьевич! правлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции Исайаха Баллантинеса было принято решение : одобрить вашу жалобу и выдать данному сотруднику полиции при УМВД, Исайаху Баллантинесу дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело за нарушение устава МВД 6.3. Примечание : статья устава МВД, которую нарушил данный сотрудник полиции при УМВД. 6.3. Запрещено заниматься личными делами, находясь при исполнении должностных обязанностей. Наказание: предупреждение/выговор. Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович |
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025
Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла Константиновича, выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.
Суть обстоятельств:
В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").
Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.
Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:
– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.
Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.
Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:
- Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
- Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
- Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
- Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.
ПРОШУ
- Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
- Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
- Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
- При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.К. от занимаемой должности на время проверки.
- Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .
Дата: 21.07.2025
Подпись:
Подпись:
Последнее редактирование:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025
21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:
- Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
- Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
- Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
– Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
– Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
– Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.
Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.
Нарушения, подлежащие правовой оценке:
– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 21.07.2025
Подпись:
Подпись:
Заметил опечатку в отчество его отчество не знаю это опечатка.Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025
Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла Константиновича, выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.
Суть обстоятельств:
В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").
Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.
Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:
– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.
Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.
Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:
- Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
- Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
- Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
- Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.
ПРОШУ
- Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
- Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
- Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
- При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.К. от занимаемой должности на время проверки.
- Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .
Дата: 21.07.2025
Подпись:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайд Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД сотрудника с идентификационным номером 49229 позывной сотрудника, который 21.07.2025
В ходе задержания меня я задал вопрос : "Каким нормативным правовым актом регулирующим вас как сотрудник государственного правоохранительным ведомства вы руководствовались вовремя проведения предварительного исследования путем кратковременного лишения меня свободы ?"
После данного вопроса сотрудник остановился я думал он понял что он нарушает порядок задержания и не снял маску не удостоверился в моей личности , но оказалось что сотрудник хотел на меня одет мешок по факту того что я ему мешаю ехать хотя согласно Федеральный закон «О полиции» №3-ФЗ главы 3 стати 6 части 4 ему действительно позволяет надеть мешок но в случае какие регламентирует данный закон а именно
"4. Использование мешковидного предмета (мешка, повязки, накидки на голову) по отношению к гражданам разрешается исключительно в случаях проявления явного неадекватного поведения с их стороны или в случае доставления на объекты, принадлежащие органам ФСБ."
Выше перечисленного мной не было нарушено фактически мешок надет на меня являйся не законным и нарушал мои права какие регламентирует 12 статья конституции . Выше сказано мною действия и бездействия сотрудника были не законные .
1. Статья 51. Превышение должностных полномочий - Надевание мешка без причины
2. Статья 51.1. Злоупотребление должностными полномочиями - Надевания мешка по причине что я ему мешаю.
3. Статья 60 - Незаконные задержание, заключение под стражу, арест , в диспозиции данной стати регламентируется
"Незаконное задержание совершивших вопреки Федеральным законам " действие какое нарушает ФЗ было из ходя из этого задержание незаконное .
Все перечёсанное мною наказывается 14 лет тюрьмы сотрудник должен быть уволен это 3 сотрудник какой нарушает УК зачем такие сотрудники особенно в таких отделов и отрядах как ОУР и ОСН именно от этих отделов проявляется больше всего нарушений хотя именно они были созданы для защиты граждан а ни унижения нарушение прав и так далее .
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 22.07.2025
Подпись:
Подпись:
Последнее редактирование:
отзываюНачальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025
21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:
- Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
- Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
- Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
– Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
– Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
– Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.
Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.
Нарушения, подлежащие правовой оценке:
– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 21.07.2025
Подпись:
отзываюНачальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025
Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла Константиновича, выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.
Суть обстоятельств:
В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").
Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.
Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:
– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.
Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.
Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:
- Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
- Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
- Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
- Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.
ПРОШУ
- Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
- Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
- Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
- При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.К. от занимаемой должности на время проверки.
- Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .
Дата: 21.07.2025
Подпись:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025
21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:
- Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
- Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
- Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
– Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
– Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
– Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.
Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.
Нарушения, подлежащие правовой оценке:
– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 22.07.2025
Подпись:
Подпись:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025
Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.
Суть обстоятельств:
В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").
Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.
Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:
– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.
Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.
Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:
- Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
- Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
- Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
- Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.
ПРОШУ
- Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
- Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
- Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
- При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.. от занимаемой должности на время проверки.
- Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .
Дата: 22.07.2025
Подпись:
Подпись:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025
21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:
- Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
- Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
- Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
– Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
– Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
– Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.
Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.
Нарушения, подлежащие правовой оценке:
– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 22.07.2025
Подпись:
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Квинсайд Евгений Витальевич! Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции при УМВД оперуполномоченного отряда специального назначения Гром с личным позывным Туча было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : отсутствует видеофиксация. (( Ошибка в гугл диске "Не удалось воспроизвести видео" )). Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович |
Последнее редактирование:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025
Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.
Суть обстоятельств:
В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").
Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.
Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:
– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.
Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.
Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:
- Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
- Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
- Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
- Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.
ПРОШУ
- Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
- Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
- Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
- При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.. от занимаемой должности на время проверки.
- Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .
Дата: 22.07.2025
Подпись:
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Квинсайда Евгений Витальевич! Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции Феникса Виндеровского было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : данный человек больше не служит в полиции при УМВД. Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович |
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайд Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД сотрудника с идентификационным номером 49229 позывной сотрудника, который 21.07.2025
В ходе задержания меня я задал вопрос : "Каким нормативным правовым актом регулирующим вас как сотрудник государственного правоохранительным ведомства вы руководствовались вовремя проведения предварительного исследования путем кратковременного лишения меня свободы ?"
После данного вопроса сотрудник остановился я думал он понял что он нарушает порядок задержания и не снял маску не удостоверился в моей личности , но оказалось что сотрудник хотел на меня одет мешок по факту того что я ему мешаю ехать хотя согласно Федеральный закон «О полиции» №3-ФЗ главы 3 стати 6 части 4 ему действительно позволяет надеть мешок но в случае какие регламентирует данный закон а именно
"4. Использование мешковидного предмета (мешка, повязки, накидки на голову) по отношению к гражданам разрешается исключительно в случаях проявления явного неадекватного поведения с их стороны или в случае доставления на объекты, принадлежащие органам ФСБ."
Выше перечисленного мной не было нарушено фактически мешок надет на меня являйся не законным и нарушал мои права какие регламентирует 12 статья конституции . Выше сказано мною действия и бездействия сотрудника были не законные .
1. Статья 51. Превышение должностных полномочий - Надевание мешка без причины
2. Статья 51.1. Злоупотребление должностными полномочиями - Надевания мешка по причине что я ему мешаю.
3. Статья 60 - Незаконные задержание, заключение под стражу, арест , в диспозиции данной стати регламентируется
"Незаконное задержание совершивших вопреки Федеральным законам " действие какое нарушает ФЗ было из ходя из этого задержание незаконное .
Все перечёсанное мною наказывается 14 лет тюрьмы сотрудник должен быть уволен это 3 сотрудник какой нарушает УК зачем такие сотрудники особенно в таких отделов и отрядах как ОУР и ОСН именно от этих отделов проявляется больше всего нарушений хотя именно они были созданы для защиты граждан а ни унижения нарушение прав и так далее .
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 22.07.2025
Подпись:
Подпись:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025
21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:
- Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
- Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
- Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
– Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
– Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
– Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.
Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.
Нарушения, подлежащие правовой оценке:
– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 22.07.2025
Подпись:
Подпись:
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от "Антапова Кирилла Александровича"
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Антапов Кирилл Александрович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Максим Покровский, который 22.07.2025 арестовал меня по статье 67 ук рф за то что я оскарбил его, по его мнению я назвал его ишаком, хотя я разговаривал с другим гражданином, после ареста я попросил видио фиксацию того что я его как то оскарбил, в ответ я получил что он имеет право не давать видио материал, плюсом он не отыграл рп отыгровку когда доставал меня из машины.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *ссылка*
Дата: 22.07.2025
Подпись:ana
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от "Антапова Кирилла Александровича"
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Антапов Кирилл Александрович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Максим Покровский, который 22.07.2025 арестовал меня по статье 67 ук рф за то что я оскарбил его, по его мнению я назвал его ишаком, хотя я разговаривал с другим гражданином, после ареста я попросил видио фиксацию того что я его как то оскарбил, в ответ я получил что он имеет право не давать видио материал, плюсом он не отыграл рп отыгровку когда доставал меня из машины.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *ссылка*
Дата: 22.07.2025
Подпись:ana
Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич
ЖАЛОБА
Я, гражданин, Квинсайд Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД сотрудника с идентификационным номером 49229 позывной сотрудника, который 21.07.2025
В ходе задержания меня я задал вопрос : "Каким нормативным правовым актом регулирующим вас как сотрудник государственного правоохранительным ведомства вы руководствовались вовремя проведения предварительного исследования путем кратковременного лишения меня свободы ?"
После данного вопроса сотрудник остановился я думал он понял что он нарушает порядок задержания и не снял маску не удостоверился в моей личности , но оказалось что сотрудник хотел на меня одет мешок по факту того что я ему мешаю ехать хотя согласно Федеральный закон «О полиции» №3-ФЗ главы 3 стати 6 части 4 ему действительно позволяет надеть мешок но в случае какие регламентирует данный закон а именно
"4. Использование мешковидного предмета (мешка, повязки, накидки на голову) по отношению к гражданам разрешается исключительно в случаях проявления явного неадекватного поведения с их стороны или в случае доставления на объекты, принадлежащие органам ФСБ."
Выше перечисленного мной не было нарушено фактически мешок надет на меня являйся не законным и нарушал мои права какие регламентирует 12 статья конституции . Выше сказано мною действия и бездействия сотрудника были не законные .
1. Статья 51. Превышение должностных полномочий - Надевание мешка без причины
2. Статья 51.1. Злоупотребление должностными полномочиями - Надевания мешка по причине что я ему мешаю.
3. Статья 60 - Незаконные задержание, заключение под стражу, арест , в диспозиции данной стати регламентируется
"Незаконное задержание совершивших вопреки Федеральным законам " действие какое нарушает ФЗ было из ходя из этого задержание незаконное .
Все перечёсанное мною наказывается 14 лет тюрьмы сотрудник должен быть уволен это 3 сотрудник какой нарушает УК зачем такие сотрудники особенно в таких отделов и отрядах как ОУР и ОСН именно от этих отделов проявляется больше всего нарушений хотя именно они были созданы для защиты граждан а ни унижения нарушение прав и так далее .
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ
Дата: 22.07.2025
Подпись:
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Квинсайд Евгений Витальевич! Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника с идентификационным номером 49229 было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : отсутствует видеофиксация. (( Ошибка в гугл диске "Не удалось воспроизвести видео" )). Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович |
|
УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Антапов Кирилл Александрович! Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции при УМВД Максима Покровского было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : жалоба составлена не по форме. Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович |