ОТКРЫТО УМВД I Жалобы (обращения) на сотрудников

[Ilya202]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Махнева Ильи Геннадьевича​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Махнев Илья Геннадьевич, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Исайах Баллантинес, который 20.07.2024 кидал мне фейерверки в ноги и запускал их.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство

Дата: имг
Подпись: 20.07.25​

 

[Svyat12]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Махнева Ильи Геннадьевича​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Махнев Илья Геннадьевич, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Исайах Баллантинес, который 20.07.2024 кидал мне фейерверки в ноги и запускал их.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство

Дата: имг
Подпись: 20.07.25​

в ноги фейерверки кидал? что за кринге... запускал фейерверки - ты не отошел. никаких увечий у тебя нет, и быть не может, поскольку система такого не предусматривает

 

[Igor Elite]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Махнева Ильи Геннадьевича​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Махнев Илья Геннадьевич, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Исайах Баллантинес, который 20.07.2024 кидал мне фейерверки в ноги и запускал их.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство

Дата: имг
Подпись: 20.07.25​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Махнев Илья Геннадьевич!​ правлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции Исайаха Баллантинеса было принято решение : одобрить вашу жалобу и выдать данному сотруднику полиции при УМВД, Исайаху Баллантинесу дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело за нарушение устава МВД 6.3. Примечание : статья устава МВД, которую нарушил данный сотрудник полиции при УМВД. 6.3. Запрещено заниматься личными делами, находясь при исполнении должностных обязанностей. Наказание: предупреждение/выговор. Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович​

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025

Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла Константиновича, выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.


Суть обстоятельств:


В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").

Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.


Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:

– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.

Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.

Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:

1. Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
2. Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
3. Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
4. Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.

ПРОШУ​

1. Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
2. Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
3. Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
4. При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.К. от занимаемой должности на время проверки.
5. Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .

Дата: 21.07.2025
Подпись:

Дальше Больше.​

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025


21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:

1. Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
2. Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
3. Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
   – Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
   – Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
   – Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.

Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.


Нарушения, подлежащие правовой оценке:

– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 21.07.2025
Подпись:

​

Дальше Больше.​

​

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025

Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла Константиновича, выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.


Суть обстоятельств:


В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").

Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.


Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:

– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.

Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.

Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:

1. Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
2. Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
3. Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
4. Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.

ПРОШУ​

1. Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
2. Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
3. Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
4. При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.К. от занимаемой должности на время проверки.
5. Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .

Дата: 21.07.2025
Подпись:

Заметил опечатку в отчество его отчество не знаю это опечатка.

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайд Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД сотрудника с идентификационным номером 49229 позывной сотрудника, который 21.07.2025

В ходе задержания меня я задал вопрос : "Каким нормативным правовым актом регулирующим вас как сотрудник государственного правоохранительным ведомства вы руководствовались вовремя проведения предварительного исследования путем кратковременного лишения меня свободы ?"

После данного вопроса сотрудник остановился я думал он понял что он нарушает порядок задержания и не снял маску не удостоверился в моей личности , но оказалось что сотрудник хотел на меня одет мешок по факту того что я ему мешаю ехать хотя согласно Федеральный закон «О полиции» №3-ФЗ главы 3 стати 6 части 4 ему действительно позволяет надеть мешок но в случае какие регламентирует данный закон а именно

"4. Использование мешковидного предмета (мешка, повязки, накидки на голову) по отношению к гражданам разрешается исключительно в случаях проявления явного неадекватного поведения с их стороны или в случае доставления на объекты, принадлежащие органам ФСБ."

Выше перечисленного мной не было нарушено фактически мешок надет на меня являйся не законным и нарушал мои права какие регламентирует 12 статья конституции . Выше сказано мною действия и бездействия сотрудника были не законные .

1. Статья 51. Превышение должностных полномочий - Надевание мешка без причины

2. Статья 51.1. Злоупотребление должностными полномочиями - Надевания мешка по причине что я ему мешаю.

3. Статья 60 - Незаконные задержание, заключение под стражу, арест , в диспозиции данной стати регламентируется
"Незаконное задержание совершивших вопреки Федеральным законам " действие какое нарушает ФЗ было из ходя из этого задержание незаконное .

Все перечёсанное мною наказывается 14 лет тюрьмы сотрудник должен быть уволен это 3 сотрудник какой нарушает УК зачем такие сотрудники особенно в таких отделов и отрядах как ОУР и ОСН именно от этих отделов проявляется больше всего нарушений хотя именно они были созданы для защиты граждан а ни унижения нарушение прав и так далее .


Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 22.07.2025
Подпись:

Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
товарищ!
не охай,
не ахай!
не дергай узду!
коль выполнил план,
посылай всех
в *****
не выполнил —
сам
иди
на..

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025


21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:

1. Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
2. Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
3. Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
   – Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
   – Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
   – Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.

Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.


Нарушения, подлежащие правовой оценке:

– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 21.07.2025
Подпись:

​

отзываю

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Несторович Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Несторович Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025

Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла Константиновича, выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.


Суть обстоятельств:


В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").

Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.


Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:

– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.

Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.

Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:

1. Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
2. Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
3. Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
4. Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.

ПРОШУ​

1. Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
2. Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
3. Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
4. При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.К. от занимаемой должности на время проверки.
5. Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .

Дата: 21.07.2025
Подпись:

отзываю

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025


21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:

1. Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
2. Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
3. Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
   – Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
   – Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
   – Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.

Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.


Нарушения, подлежащие правовой оценке:

– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 22.07.2025
Подпись:

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025

Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.

Суть обстоятельств:​

В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").

Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.


Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:

– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.

Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.

Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:

1. Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
2. Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
3. Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
4. Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.

ПРОШУ​

1. Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
2. Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
3. Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
4. При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.. от занимаемой должности на время проверки.
5. Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .

Дата: 22.07.2025
Подпись:

 

[Igor Elite]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025


21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:

1. Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
2. Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
3. Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
   – Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
   – Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
   – Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.

Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.


Нарушения, подлежащие правовой оценке:

– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 22.07.2025
Подпись:

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Квинсайд Евгений Витальевич!​ Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции при УМВД оперуполномоченного отряда специального назначения Гром с личным позывным Туча было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : отсутствует видеофиксация. (( Ошибка в гугл диске "Не удалось воспроизвести видео" )). Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович​

 

[Igor Elite]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Панкратова Кирилла сотрудника, который 21.07.2025

Довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации со стороны сотрудника полиции Панкратова Кирилла выразившемся в преднамеренном возбуждении уголовного дела по заведомо неправомерной квалификации деяния, что влечёт признаки тяжких преступлений против государственной службы.

Суть обстоятельств:​

В 21.07.2025 мной в состоянии алкогольного опьянения был допущен конфликт с вышеуказанным сотрудником, который, как мне стало известно, инициировал возбуждение уголовного дела по статье 48 УК РФ ("посягательство на жизнь государственного деятеля").

Однако Панкратов К. в отношении которого якобы было совершено преступление, не относится к категории лиц, указанных в диспозиции статьи 48 УК РФ — он не является ни государственным, ни общественным деятелем в смысле закона (депутатом, членом правительства, судьёй, главой субъекта РФ и т.д.). Таким образом, квалификация моих действий как посягательства на жизнь государственного деятеля является юридически необоснованной и противоправной.


Таким образом, возбуждение дела по данной статье не может быть расценено как ошибка квалификации или следствие некомпетентности, а является сознательным действием, направленным на:

– искусственное отягощение состава преступления,
– усиление уголовной ответственности в отношении меня,
– сокрытие собственных действий и возможно — инициирование давления на следствие.

Утверждаю, что квалификация по ст. 48 УК РФ была произведена умышленно и не являлась результатом недочётов, связанных с техническими ошибками КПК.

Считаю, что действия Панкратова К. образуют признаки следующих составов преступлений:

1. Ст. 51.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) — использование служебного положения в личных интересах.
2. Ст. 51 УК РФ (превышение полномочий) — возбуждение дела по заведомо неприменимой статье.
3. Ст. 60 УК РФ (незаконное задержание) — задержание и содержание без достаточных законных оснований.
4. Ст. 56 УК РФ (халатность) — возможное попустительство со стороны иных сотрудников.

ПРОШУ​

1. Провести всестороннюю проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе.
2. Установить факт преднамеренной фальсификации квалификации правонарушения со стороны Панкратова К.К.
3. Дать юридическую оценку его действиям с точки зрения уголовного законодательства РФ.
4. При наличии оснований — возбудить уголовное дело и отстранить Панкратова К.. от занимаемой должности на время проверки.
5. Письменно уведомить меня о результатах рассмотрения в установленный законом срок.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ Документ .

Дата: 22.07.2025
Подпись:

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Квинсайда Евгений Витальевич!​ Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции Феникса Виндеровского было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : данный человек больше не служит в полиции при УМВД. Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович​

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайд Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД сотрудника с идентификационным номером 49229 позывной сотрудника, который 21.07.2025

В ходе задержания меня я задал вопрос : "Каким нормативным правовым актом регулирующим вас как сотрудник государственного правоохранительным ведомства вы руководствовались вовремя проведения предварительного исследования путем кратковременного лишения меня свободы ?"

После данного вопроса сотрудник остановился я думал он понял что он нарушает порядок задержания и не снял маску не удостоверился в моей личности , но оказалось что сотрудник хотел на меня одет мешок по факту того что я ему мешаю ехать хотя согласно Федеральный закон «О полиции» №3-ФЗ главы 3 стати 6 части 4 ему действительно позволяет надеть мешок но в случае какие регламентирует данный закон а именно

"4. Использование мешковидного предмета (мешка, повязки, накидки на голову) по отношению к гражданам разрешается исключительно в случаях проявления явного неадекватного поведения с их стороны или в случае доставления на объекты, принадлежащие органам ФСБ."

Выше перечисленного мной не было нарушено фактически мешок надет на меня являйся не законным и нарушал мои права какие регламентирует 12 статья конституции . Выше сказано мною действия и бездействия сотрудника были не законные .

1. Статья 51. Превышение должностных полномочий - Надевание мешка без причины

2. Статья 51.1. Злоупотребление должностными полномочиями - Надевания мешка по причине что я ему мешаю.

3. Статья 60 - Незаконные задержание, заключение под стражу, арест , в диспозиции данной стати регламентируется
"Незаконное задержание совершивших вопреки Федеральным законам " действие какое нарушает ФЗ было из ходя из этого задержание незаконное .

Все перечёсанное мною наказывается 14 лет тюрьмы сотрудник должен быть уволен это 3 сотрудник какой нарушает УК зачем такие сотрудники особенно в таких отделов и отрядах как ОУР и ОСН именно от этих отделов проявляется больше всего нарушений хотя именно они были созданы для защиты граждан а ни унижения нарушение прав и так далее .


Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 22.07.2025
Подпись:

 

[Evgeniy_Nestorovich]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайда Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайда Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Опера ОСН "Гром" позывной Туча сотрудника, который 21.07.2025


21.07.2025 в мой адрес было произведено задержание сотрудниками ГРОМ МВД. В ходе вышеуказанных действий оперуполномоченный (позывной «Туча») допустил недопустимое, непрофессиональное и противоправное поведение, а именно:

1. Допускал в мой адрес крики, унижающие честь и достоинство, грубо нарушая нормы субординации и служебной этики, что является прямым нарушением ст. 3 Федерального закона «О полиции».
2. Совершал действия, дискредитирующие авторитет органов внутренних дел РФ, чем подорвал доверие к правоохранительной системе в целом.
3. Не выполнил установленную законом процедуру задержания, нарушив:
   – Стати 7 части 8 и 9 не составлен протокол задержания,
   – Стати 7 части 8 и 9 ФЗ «О полиции» — не были разъяснены причины задержания, не были уведомлены родственники, не обеспечен доступ к защитнику.
   – Не были предоставлены документы, подтверждающие законность и основания проведения задержания.

Указанные действия свидетельствуют о прямом нарушении порядка задержания, установленного законодательством РФ, а также образуют признаки дисциплинарного и, вероятно, уголовно наказуемого проступка.


Нарушения, подлежащие правовой оценке:

– Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК РФ)
– Злоупотребление полномочиями (ст. 51.1 УК РФ)
– Нарушение порядка задержания, включая игнорирование обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и УПК РФ
– Дискредитация органов внутренних дел (в контексте служебной этики и репутации)

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 22.07.2025
Подпись:

 

[Kirill_Antapovv]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от "Антапова Кирилла Александровича"

ЖАЛОБА

Я, гражданин, Антапов Кирилл Александрович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Максим Покровский, который 22.07.2025 арестовал меня по статье 67 ук рф за то что я оскарбил его, по его мнению я назвал его ишаком, хотя я разговаривал с другим гражданином, после ареста я попросил видио фиксацию того что я его как то оскарбил, в ответ я получил что он имеет право не давать видио материал, плюсом он не отыграл рп отыгровку когда доставал меня из машины.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *ссылка*


Дата: 22.07.2025
Подпись:ana

 

[Kirill_Antapovv]

*ссылка на фото*

 

[Igor Elite]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от Квинсайд Евгений Витальевич​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Квинсайд Евгений Витальевич , прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД сотрудника с идентификационным номером 49229 позывной сотрудника, который 21.07.2025

В ходе задержания меня я задал вопрос : "Каким нормативным правовым актом регулирующим вас как сотрудник государственного правоохранительным ведомства вы руководствовались вовремя проведения предварительного исследования путем кратковременного лишения меня свободы ?"

После данного вопроса сотрудник остановился я думал он понял что он нарушает порядок задержания и не снял маску не удостоверился в моей личности , но оказалось что сотрудник хотел на меня одет мешок по факту того что я ему мешаю ехать хотя согласно Федеральный закон «О полиции» №3-ФЗ главы 3 стати 6 части 4 ему действительно позволяет надеть мешок но в случае какие регламентирует данный закон а именно

"4. Использование мешковидного предмета (мешка, повязки, накидки на голову) по отношению к гражданам разрешается исключительно в случаях проявления явного неадекватного поведения с их стороны или в случае доставления на объекты, принадлежащие органам ФСБ."

Выше перечисленного мной не было нарушено фактически мешок надет на меня являйся не законным и нарушал мои права какие регламентирует 12 статья конституции . Выше сказано мною действия и бездействия сотрудника были не законные .

1. Статья 51. Превышение должностных полномочий - Надевание мешка без причины

2. Статья 51.1. Злоупотребление должностными полномочиями - Надевания мешка по причине что я ему мешаю.

3. Статья 60 - Незаконные задержание, заключение под стражу, арест , в диспозиции данной стати регламентируется
"Незаконное задержание совершивших вопреки Федеральным законам " действие какое нарушает ФЗ было из ходя из этого задержание незаконное .

Все перечёсанное мною наказывается 14 лет тюрьмы сотрудник должен быть уволен это 3 сотрудник какой нарушает УК зачем такие сотрудники особенно в таких отделов и отрядах как ОУР и ОСН именно от этих отделов проявляется больше всего нарушений хотя именно они были созданы для защиты граждан а ни унижения нарушение прав и так далее .


Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Документ

Дата: 22.07.2025
Подпись:

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Квинсайд Евгений Витальевич!​ Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника с идентификационным номером 49229 было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : отсутствует видеофиксация. (( Ошибка в гугл диске "Не удалось воспроизвести видео" )). Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович​

 

[Igor Elite]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от "Антапова Кирилла Александровича"

ЖАЛОБА

Я, гражданин, Антапов Кирилл Александрович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Максим Покровский, который 22.07.2025 арестовал меня по статье 67 ук рф за то что я оскарбил его, по его мнению я назвал его ишаком, хотя я разговаривал с другим гражданином, после ареста я попросил видио фиксацию того что я его как то оскарбил, в ответ я получил что он имеет право не давать видио материал, плюсом он не отыграл рп отыгровку когда доставал меня из машины.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *ссылка*


Дата: 22.07.2025
Подпись:ana

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый, Антапов Кирилл Александрович!​ Управлением Министерства внутренних дел по Нижегородской области в рамках компетенции рассмотрено Ваше обращение, направленное в форме электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в официальный интернет-приемный пункт Министерства внутренних дел, по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудника органов внутренних дел. Сообщаем, что по результатам рассмотрения Вашего обращения и жалобы на сотрудника полиции при УМВД Максима Покровского было принято решение : отказать вашу жалобу. Примечание : жалоба составлена не по форме. Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Элитный Игорь Русланович​

 

[Kirill_Antapovv]

Начальнику УМВД России
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Элитному Игорю Руслановичу
от "Антапова Кирилла Александровича"​

ЖАЛОБА​

Я, гражданин, Антапов Кирилл Александрович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника УМВД Максим Покровский, который 22.07.2025 арестовал меня по статье 67 ук рф за то что я оскарбил его, по его мнению я назвал его ишаком, хотя я разговаривал с другим гражданином, после ареста я попросил видио фиксацию того что я его как то оскарбил, в ответ я получил что он имеет право не давать видио материал, при аресте он не представился, он не отыграл рп отыгровку когда доставал меня из машины.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *ссылка* *фотография*

Дата: 22.07.2025
Подпись: ANA​