Отделу собственной безопасности
по Нижегородской области, адрес г. Арзамас, Севастопольская, 7
Начальнику отделу собственной безопасности
УГИБДД по Нижегородской области
От: Андропова Владислава Александровича
Адрес проживания: Общежитие Арзамас
Номер телефона: 385558
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Андропов Владислав Александрович, 20.06.1997 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление в отношении сотрудника полиции Фуманова Кайла, Капитана УГИБДД СР. В заявлении сообщаю следующие обстоятельства:
28.06.2026 Примерно в 21:30 по местному времени я находился в УГИБДД. Я адвокат и оказывал юридическую помощь задержанному, который добровольно согласился на нее. В процессе моей работы в помещении заявил себя другой адвокат и начал вмешиваться в мои действия, создавать ситуацию, в которой нормальное оказание юридической помощи стало невозможным, и я сделал ему замечание, сказав фразу «ты тут никто». Эта фраза была адресована исключительно этому другому адвокату и касалась исключительно его статуса в данной конкретной ситуации, потому что на тот момент я уже осуществлял защиту данного задержанного, и второй адвокат не имел процессуального приоритета для параллельного ведения дела. В этой фразе не было ни одного оскорбительного слова, ни нецензурной брани, ни унижения его человеческого достоинства, ни перехода на личность, ни насмешек, ни грубости — это была сухая профессиональная констатация его фактического положения в данный момент, и я не называл его никакими бранными или унизительными терминами. После этого сотрудник УГИБДД, который вообще не участвовал в моём диалоге с тем адвокатом, вдруг заявил, что мои слова являются оскорблением представителя власти, и дал команду задержать меня, хотя я не оскорблял ни его самого, ни того адвоката в том смысле, который предусматривается понятием оскорбления, потому что я не сказал ничего личного, не задел честь и достоинство того адвоката, а лишь указал на его место в процессуальной иерархии в конкретный момент времени, и никакого унижения в моих словах не было.
Сотрудник УГИБДД по своей инициативе решил, что мой профессиональный спор с другим адвокатом является оскорблением власти, хотя я не посягал на власть, не критиковал государственные органы и не затрагивал статус сотрудников УГИБДД, а просто отстаивал своё право быть единственным адвокатом в ситуации, где защитник уже есть и уже работает. Он не имел права квалифицировать мои слова как оскорбительные, потому что это не его компетенция в условиях отсутствия явных признаков оскорбления, и более того, он не был ни потерпевшей стороной, ни адресатом моих слов, но решил вмешаться и использовать свою должность, чтобы инициировать моё задержание на абсолютно надуманном основании, приравняв другого адвоката к представителю власти, хотя адвокат не является представителем власти по определению, а является самостоятельным участником процесса, и мои слова в его адрес не могли быть расценены как оскорбление представителя власти.
Он как должностное лицо дал команду на действие, которое не имело законных оснований. Он вышел за рамки своих полномочий, потому что не он определяет, было оскорбление или нет, и не он даёт команду задерживать без реального состава нарушения. Отсюда вытекает статья 51 УК.
Так же согласно ФЗОП, статье 5 сотруднику полиции запрещено кого либо побуждать, склонять кого либо к совершению противоправных действий. Отсюда вытекает статья ФП 2.1.
К заявлению прикладываю следующие доказательства: тык
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 01.07.2026
Подпись: andropovv
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
