ОТКРЫТО Подача жалоб на сотрудников ФСИН

[Daniil_Vyazemskiy]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Вяземского Максима Александровича
​

ЗАЯВЛЕНИЕ
​

Я, Вяземский Максим Александрович, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника внутренней службы ‭«Гордей Панфилов», который 02.05.2026 совершил...прошу обратить внимание на нарушение пунктов 2.1 и 2.2 внутреннего устава со стороны данного сотрудника. Сотрудник вел себя неподобающим образом (в частности, танцевал на люке) и выдвигал в мой адрес требования выйти на работу, я попросил его разъяснить основание, по которому именно я обязан приступить к работе, однако сотрудник заявил, что такого основания нет.
После этого я попросил его представиться и предъявить удостоверение, но он проигнорировал данную просьбу и продолжил общение в неадекватной форме,в связи с вышеизложенным прошу принять соответствующие меры.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)):Запись с камер

Дата: 02.05.2026
Подпись:Vyazemskiy​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Вяземский Максим Александрович!​ Ваша жалоба на действия сотрудника УФСИН, составленная в электронном виде на официальном портале УФСИН по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: одобрить Вашу жалобу. Примечание: сотруднику будет выдано дисциплинарное взыскание в виде выговора с занесением в личное дело. Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы Вяземский Д.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Christian_Arkham]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника ОСН «Берсерк» с личным позывным «Мирный», который 05.05.2026 совершил следующие действия в отношении меня.
В указанную дату вышеупомянутым сотрудником было произведено моё задержание. В качестве основания задержания сотрудник «Мирный» указал моё «неадекватное поведение», однако в ходе событий я не допускал действий, квалифицируемых как неадекватные или противоправные. Моё поведение соответствовало установленным нормам, угрозы общественному порядку и безопасности я не создавал.
Несмотря на отсутствие законных оснований, сотрудник «Мирный» произвёл задержание в нарушение установленной процедуры, а именно: до применения мер принуждения не сделал мне предупреждения, что является прямым нарушением регламента применения специальных средств.
Вопреки требованиям закона, сотрудник применил по отношению ко мне специальные средства. При моей попытке выяснить причину и правовые основания задержания на меня был надет мешок, что ограничило мои права на общение и получение информации.
Кроме того, сотрудником «Мирный» мне была выписана статья 6.1 УИК — «Употребление нецензурной брани». При этом факт употребления нецензурной брани с моей стороны отсутствует. Если вам не хватит фиксаций с камер можете запросить у сотрудника он обязан фиксировать.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)):
1. Запись с камер ( Задержание )
2. Запись с камер ( Момент повышение срока )

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

 

[Christian_Arkham]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника с личным жетоном «9233», который 05.05.2026 совершил действия в отношении меня, изложенные в нижеследующей хронологии.
Я следовал бегом в направлении камерного блока. По пути следования я подбежал к сотруднику ОСН «Берсерк» и сделал ему устное сообщение, чтобы он следовал к люку. Смысл данного указания не имеет значения для фактических обстоятельств дальнейших событий. После этого я продолжил движение бегом в сторону камерного блока.
В указанный временной отрезок рядом со мной пробегал сотрудник, личный жетон которого имеет номер 9233. Именно в отношении данного сотрудника мною подаётся настоящая жалоба. Указанный сотрудник, заметив меня, совершил резкий разворот и начал преследование, следуя за мной бегом.
Я забежал в камерный блок. После того как я оказался внутри камерного блока, от сотрудника с жетоном 9233 поступило первое словесное требование, а именно: остаться на месте. Данное требование было мною услышано, однако, поскольку я не был поставлен в известность о причинах такого требования и не имел никакой информации о правомерности его предъявления, я продолжил движение и зашёл в помещение библиотеки, расположенное внутри камерного блока. В библиотеке я остановился и далее находился на месте, ожидая прибытия сотрудника.
Сотрудник с жетоном 9233 незамедлительно забежал в помещение библиотеки, оказавшись со мной лицом к лицу.
Вопреки требованиям Федерального закона № 6-ФЗ «Об органах уголовно-исполнительной системы», а именно главы третьей, статьи 6.1, части первой, пункта первого, сотрудник не уведомил меня о применении специальных средств до момента их фактического применения. При этом сотрудник имел реальную возможность сделать такое уведомление, равно как и обладал соответствующей обязанностью. С моей стороны в тот момент отсутствовала какая-либо угроза — ни для жизни и здоровья сотрудника, ни для окружающих лиц, ни для общественного порядка, ни для меня самого. Я не совершал насильственных действий, не высказывал угроз, не демонстрировал оружие или иные предметы, способные причинить вред. Следовательно, у сотрудника отсутствовали законные основания для непредупреждающего применения мер.
После этого сотрудник с жетоном 9233 выдвинул устное утверждение, согласно которому я якобы нанёс ему удар. Данное утверждение является ложным и не соответствует действительности, поскольку удар с моей стороны не наносился, что при наличии видеозаписи (прилагаемой к настоящей жалобе) может быть подтверждено объективными доказательствами.
Позднее, в ходе дальнейшего взаимодействия, сотрудник представился как первый заместитель начальника УФСИН, что свидетельствует о его высоком должностном положении и специальном звании, соответствующем полковнику либо выше.
Несмотря на мой статус задержанного, отсутствие с моей стороны какого-либо физического сопротивления, равно как и отсутствие агрессивных или противоправных действий, сотрудник, не выслушав моих объяснений и не предприняв попытки выяснить фактические обстоятельства, принял решение о моём помещении в камеру. Какие-либо процессуальные документы в момент помещения в камеру мне не предъявлялись, основания задержания не разъяснялись.
После того как я был помещён в камеру, сотрудник с жетоном 9233 покинул помещение, не разъяснив мне ни причин задержания, ни дальнейшего порядка действий, ни сроков моего нахождения в камере.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку и принять соответствующие меры в отношении сотрудника с личным жетоном 9233.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)): Запись с камер

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

 

[Daniil_Vyazemskiy]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника ОСН «Берсерк» с личным позывным «Мирный», который 05.05.2026 совершил следующие действия в отношении меня.
В указанную дату вышеупомянутым сотрудником было произведено моё задержание. В качестве основания задержания сотрудник «Мирный» указал моё «неадекватное поведение», однако в ходе событий я не допускал действий, квалифицируемых как неадекватные или противоправные. Моё поведение соответствовало установленным нормам, угрозы общественному порядку и безопасности я не создавал.
Несмотря на отсутствие законных оснований, сотрудник «Мирный» произвёл задержание в нарушение установленной процедуры, а именно: до применения мер принуждения не сделал мне предупреждения, что является прямым нарушением регламента применения специальных средств.
Вопреки требованиям закона, сотрудник применил по отношению ко мне специальные средства. При моей попытке выяснить причину и правовые основания задержания на меня был надет мешок, что ограничило мои права на общение и получение информации.
Кроме того, сотрудником «Мирный» мне была выписана статья 6.1 УИК — «Употребление нецензурной брани». При этом факт употребления нецензурной брани с моей стороны отсутствует. Если вам не хватит фиксаций с камер можете запросить у сотрудника он обязан фиксировать.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)):
1. Запись с камер ( Задержание )
2. Запись с камер ( Момент повышение срока )

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Аркхам Кристиан Витальевич!​ Ваша жалоба на действия сотрудника УФСИН, составленная в электронном виде на официальном портале УФСИН по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: жалоба составлена не по форме. Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы Вяземский Д.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Daniil_Vyazemskiy]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника с личным жетоном «9233», который 05.05.2026 совершил действия в отношении меня, изложенные в нижеследующей хронологии.
Я следовал бегом в направлении камерного блока. По пути следования я подбежал к сотруднику ОСН «Берсерк» и сделал ему устное сообщение, чтобы он следовал к люку. Смысл данного указания не имеет значения для фактических обстоятельств дальнейших событий. После этого я продолжил движение бегом в сторону камерного блока.
В указанный временной отрезок рядом со мной пробегал сотрудник, личный жетон которого имеет номер 9233. Именно в отношении данного сотрудника мною подаётся настоящая жалоба. Указанный сотрудник, заметив меня, совершил резкий разворот и начал преследование, следуя за мной бегом.
Я забежал в камерный блок. После того как я оказался внутри камерного блока, от сотрудника с жетоном 9233 поступило первое словесное требование, а именно: остаться на месте. Данное требование было мною услышано, однако, поскольку я не был поставлен в известность о причинах такого требования и не имел никакой информации о правомерности его предъявления, я продолжил движение и зашёл в помещение библиотеки, расположенное внутри камерного блока. В библиотеке я остановился и далее находился на месте, ожидая прибытия сотрудника.
Сотрудник с жетоном 9233 незамедлительно забежал в помещение библиотеки, оказавшись со мной лицом к лицу.
Вопреки требованиям Федерального закона № 6-ФЗ «Об органах уголовно-исполнительной системы», а именно главы третьей, статьи 6.1, части первой, пункта первого, сотрудник не уведомил меня о применении специальных средств до момента их фактического применения. При этом сотрудник имел реальную возможность сделать такое уведомление, равно как и обладал соответствующей обязанностью. С моей стороны в тот момент отсутствовала какая-либо угроза — ни для жизни и здоровья сотрудника, ни для окружающих лиц, ни для общественного порядка, ни для меня самого. Я не совершал насильственных действий, не высказывал угроз, не демонстрировал оружие или иные предметы, способные причинить вред. Следовательно, у сотрудника отсутствовали законные основания для непредупреждающего применения мер.
После этого сотрудник с жетоном 9233 выдвинул устное утверждение, согласно которому я якобы нанёс ему удар. Данное утверждение является ложным и не соответствует действительности, поскольку удар с моей стороны не наносился, что при наличии видеозаписи (прилагаемой к настоящей жалобе) может быть подтверждено объективными доказательствами.
Позднее, в ходе дальнейшего взаимодействия, сотрудник представился как первый заместитель начальника УФСИН, что свидетельствует о его высоком должностном положении и специальном звании, соответствующем полковнику либо выше.
Несмотря на мой статус задержанного, отсутствие с моей стороны какого-либо физического сопротивления, равно как и отсутствие агрессивных или противоправных действий, сотрудник, не выслушав моих объяснений и не предприняв попытки выяснить фактические обстоятельства, принял решение о моём помещении в камеру. Какие-либо процессуальные документы в момент помещения в камеру мне не предъявлялись, основания задержания не разъяснялись.
После того как я был помещён в камеру, сотрудник с жетоном 9233 покинул помещение, не разъяснив мне ни причин задержания, ни дальнейшего порядка действий, ни сроков моего нахождения в камере.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку и принять соответствующие меры в отношении сотрудника с личным жетоном 9233.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)): Запись с камер

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Аркхам Кристиан Витальевич!​ Ваша жалоба на действия сотрудника УФСИН, составленная в электронном виде на официальном портале УФСИН по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: жалоба составлена не по форме. Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы Вяземский Д.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Christian_Arkham]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ
​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника внутренней службы ‭«Владислав Вяземский», который 05.05.2026 совершил действия в отношении меня, изложенные в нижеследующей хронологии.
Я следовал бегом в направлении камерного блока. По пути следования я подбежал к сотруднику ОСН «Берсерк» и сделал ему устное сообщение, чтобы он следовал к люку. Смысл данного указания не имеет значения для фактических обстоятельств дальнейших событий. После этого я продолжил движение бегом в сторону камерного блока.
В указанный временной отрезок рядом со мной пробегал сотрудник Владислав Вяземский. Именно в отношении данного сотрудника мною подаётся настоящая жалоба. Указанный сотрудник, заметив меня, совершил резкий разворот и начал преследование, следуя за мной бегом.
Я забежал в камерный блок. После того как я оказался внутри камерного блока, от сотрудника Владислава Вяземского поступило первое словесное требование, а именно: остаться на месте. Данное требование было мною услышано, однако, поскольку я не был поставлен в известность о причинах такого требования и не имел никакой информации о правомерности его предъявления, я продолжил движение и зашёл в помещение библиотеки, расположенное внутри камерного блока. В библиотеке я остановился и далее находился на месте, ожидая прибытия сотрудника.
Сотрудник Владислав Вяземский незамедлительно забежал в помещение библиотеки, оказавшись со мной лицом к лицу.
Вопреки требованиям Федерального закона № 6-ФЗ «Об органах уголовно-исполнительной системы», а именно главы третьей, статьи 6.1, части первой, пункта первого, сотрудник Владислав Вяземский не уведомил меня о применении специальных средств до момента их фактического применения. При этом указанный сотрудник имел реальную возможность сделать такое уведомление, равно как и обладал соответствующей обязанностью, установленной действующим законодательством. С моей стороны в тот момент отсутствовала какая-либо угроза — ни для жизни и здоровья сотрудника, ни для окружающих лиц, ни для общественного порядка, ни для меня самого. Я не совершал насильственных действий, не высказывал угроз, не демонстрировал оружие или иные предметы, способные причинить вред. Следовательно, у сотрудника Владислава Вяземского отсутствовали законные основания для непредупреждающего применения мер принуждения.
После этого сотрудник Владислав Вяземский выдвинул устное утверждение, согласно которому я якобы нанёс ему удар. Данное утверждение является ложным и не соответствует действительности, поскольку удар с моей стороны не наносился, что при наличии видеозаписи, прилагаемой к настоящей жалобе, может быть подтверждено объективными и неопровержимыми доказательствами.
Позднее, в ходе дальнейшего взаимодействия, сотрудник Владислав Вяземский представился как первый заместитель начальника УФСИН, что свидетельствует о его высоком должностном положении и специальном звании, соответствующем полковнику либо выше. В силу занимаемой должности указанный сотрудник обязан неукоснительно соблюдать требования законодательства и служить примером правомерного поведения, однако в данной ситуации им были допущены грубые нарушения.
Несмотря на мой статус задержанного, отсутствие с моей стороны какого-либо физического сопротивления, равно как и отсутствие агрессивных либо противоправных действий, сотрудник Владислав Вяземский, не выслушав моих объяснений и не предприняв попытки выяснить фактические обстоятельства произошедшего, принял решение о моём помещении в камеру. Какие-либо процессуальные документы в момент помещения в камеру мне не предъявлялись, основания задержания не разъяснялись, чем были грубо нарушены мои права как лица, подвергнутого задержанию.
После того как я был помещён в камеру, сотрудник Владислав Вяземский покинул помещение, не разъяснив мне ни причин задержания, ни дальнейшего порядка действий, ни сроков моего нахождения в камере, ни права на защиту, ни иных прав, предусмотренных действующим законодательством для задержанных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Федерального закона № 6-ФЗ «Об органах уголовно-исполнительной системы», а также принципами законности и неотвратимости ответственности должностных лиц, прошу провести служебную проверку в отношении сотрудника Владислава Вяземского и принять к нему соответствующие меры дисциплинарного и иного характера, предусмотренные действующим законодательством.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)): Запись с камер

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

 

[Christian_Arkham]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника внутренней службы ‭«Александр Вяземский», который 05.05.2026 совершил следующие действия в отношении меня.
В указанную дату вышеупомянутым сотрудником было произведено моё задержание. В качестве основания задержания сотрудник Александр Вяземский указал моё «неадекватное поведение», однако в ходе событий я не допускал действий, квалифицируемых как неадекватные или противоправные. Моё поведение соответствовало установленным нормам, угрозы общественному порядку и безопасности я не создавал.
Несмотря на отсутствие законных оснований, сотрудник Александр Вяземский произвёл задержание в нарушение установленной процедуры, а именно: до применения мер принуждения не сделал мне предупреждения, что является прямым нарушением регламента применения специальных средств.
Вопреки требованиям закона, сотрудник применил по отношению ко мне специальные средства. При моей попытке выяснить причину и правовые основания задержания на меня был надет мешок, что ограничило мои права на общение и получение информации.
Кроме того, сотрудником Александром Вяземским мне была выписана статья 6.1 УИК — «Употребление нецензурной брани». При этом факт употребления нецензурной брани с моей стороны отсутствует. В случае, если прилагаемых к жалобе видеоматериалов окажется недостаточно для подтверждения указанного факта, обращаю внимание, что сотрудник в силу своих должностных обязанностей обязан был осуществлять фиксацию моих действий на камеру. Соответствующая видеозапись может быть у него запрошена.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку и принять соответствующие меры в отношении сотрудника ОСН «Берсерк» Александра Вяземского.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)):
1. Запись с камер ( Задержание )
2. Запись с камер ( Момент повышение срока )

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

 

[Daniil_Vyazemskiy]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ
​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника внутренней службы ‭«Владислав Вяземский», который 05.05.2026 совершил действия в отношении меня, изложенные в нижеследующей хронологии.
Я следовал бегом в направлении камерного блока. По пути следования я подбежал к сотруднику ОСН «Берсерк» и сделал ему устное сообщение, чтобы он следовал к люку. Смысл данного указания не имеет значения для фактических обстоятельств дальнейших событий. После этого я продолжил движение бегом в сторону камерного блока.
В указанный временной отрезок рядом со мной пробегал сотрудник Владислав Вяземский. Именно в отношении данного сотрудника мною подаётся настоящая жалоба. Указанный сотрудник, заметив меня, совершил резкий разворот и начал преследование, следуя за мной бегом.
Я забежал в камерный блок. После того как я оказался внутри камерного блока, от сотрудника Владислава Вяземского поступило первое словесное требование, а именно: остаться на месте. Данное требование было мною услышано, однако, поскольку я не был поставлен в известность о причинах такого требования и не имел никакой информации о правомерности его предъявления, я продолжил движение и зашёл в помещение библиотеки, расположенное внутри камерного блока. В библиотеке я остановился и далее находился на месте, ожидая прибытия сотрудника.
Сотрудник Владислав Вяземский незамедлительно забежал в помещение библиотеки, оказавшись со мной лицом к лицу.
Вопреки требованиям Федерального закона № 6-ФЗ «Об органах уголовно-исполнительной системы», а именно главы третьей, статьи 6.1, части первой, пункта первого, сотрудник Владислав Вяземский не уведомил меня о применении специальных средств до момента их фактического применения. При этом указанный сотрудник имел реальную возможность сделать такое уведомление, равно как и обладал соответствующей обязанностью, установленной действующим законодательством. С моей стороны в тот момент отсутствовала какая-либо угроза — ни для жизни и здоровья сотрудника, ни для окружающих лиц, ни для общественного порядка, ни для меня самого. Я не совершал насильственных действий, не высказывал угроз, не демонстрировал оружие или иные предметы, способные причинить вред. Следовательно, у сотрудника Владислава Вяземского отсутствовали законные основания для непредупреждающего применения мер принуждения.
После этого сотрудник Владислав Вяземский выдвинул устное утверждение, согласно которому я якобы нанёс ему удар. Данное утверждение является ложным и не соответствует действительности, поскольку удар с моей стороны не наносился, что при наличии видеозаписи, прилагаемой к настоящей жалобе, может быть подтверждено объективными и неопровержимыми доказательствами.
Позднее, в ходе дальнейшего взаимодействия, сотрудник Владислав Вяземский представился как первый заместитель начальника УФСИН, что свидетельствует о его высоком должностном положении и специальном звании, соответствующем полковнику либо выше. В силу занимаемой должности указанный сотрудник обязан неукоснительно соблюдать требования законодательства и служить примером правомерного поведения, однако в данной ситуации им были допущены грубые нарушения.
Несмотря на мой статус задержанного, отсутствие с моей стороны какого-либо физического сопротивления, равно как и отсутствие агрессивных либо противоправных действий, сотрудник Владислав Вяземский, не выслушав моих объяснений и не предприняв попытки выяснить фактические обстоятельства произошедшего, принял решение о моём помещении в камеру. Какие-либо процессуальные документы в момент помещения в камеру мне не предъявлялись, основания задержания не разъяснялись, чем были грубо нарушены мои права как лица, подвергнутого задержанию.
После того как я был помещён в камеру, сотрудник Владислав Вяземский покинул помещение, не разъяснив мне ни причин задержания, ни дальнейшего порядка действий, ни сроков моего нахождения в камере, ни права на защиту, ни иных прав, предусмотренных действующим законодательством для задержанных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Федерального закона № 6-ФЗ «Об органах уголовно-исполнительной системы», а также принципами законности и неотвратимости ответственности должностных лиц, прошу провести служебную проверку в отношении сотрудника Владислава Вяземского и принять к нему соответствующие меры дисциплинарного и иного характера, предусмотренные действующим законодательством.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)): Запись с камер

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Аркхам Кристиан Витальевич!​ Ваша жалоба на действия сотрудника УФСИН, составленная в электронном виде на официальном портале УФСИН по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: жалоба составлена не по форме. Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы Вяземский Д.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Daniil_Vyazemskiy]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Аркхама Кристиана Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Аркхам Кристиан Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника внутренней службы ‭«Александр Вяземский», который 05.05.2026 совершил следующие действия в отношении меня.
В указанную дату вышеупомянутым сотрудником было произведено моё задержание. В качестве основания задержания сотрудник Александр Вяземский указал моё «неадекватное поведение», однако в ходе событий я не допускал действий, квалифицируемых как неадекватные или противоправные. Моё поведение соответствовало установленным нормам, угрозы общественному порядку и безопасности я не создавал.
Несмотря на отсутствие законных оснований, сотрудник Александр Вяземский произвёл задержание в нарушение установленной процедуры, а именно: до применения мер принуждения не сделал мне предупреждения, что является прямым нарушением регламента применения специальных средств.
Вопреки требованиям закона, сотрудник применил по отношению ко мне специальные средства. При моей попытке выяснить причину и правовые основания задержания на меня был надет мешок, что ограничило мои права на общение и получение информации.
Кроме того, сотрудником Александром Вяземским мне была выписана статья 6.1 УИК — «Употребление нецензурной брани». При этом факт употребления нецензурной брани с моей стороны отсутствует. В случае, если прилагаемых к жалобе видеоматериалов окажется недостаточно для подтверждения указанного факта, обращаю внимание, что сотрудник в силу своих должностных обязанностей обязан был осуществлять фиксацию моих действий на камеру. Соответствующая видеозапись может быть у него запрошена.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку и принять соответствующие меры в отношении сотрудника ОСН «Берсерк» Александра Вяземского.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)):
1. Запись с камер ( Задержание )
2. Запись с камер ( Момент повышение срока )

Дата: 06.05.2026
Подпись: ARK​

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый Аркхам Кристиан Витальевич!​ Ваша жалоба на действия сотрудника УФСИН, составленная в электронном виде на официальном портале УФСИН по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: жалоба составлена не по форме. Начальник УФСИН по Нижегородской области генерал-майор внутренней службы Вяземский Д.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Christian_Arkham]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Варда Аоки Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Вард Аоки Витальевич, прошу руководство в Вашем лице рассмотреть мою жалобу на сотрудника внутренней службы ‭«Александр Вяземский», который 05.05.2026 совершил... задержание без причины, мешок без причины, неправильная выдача срока в связи с вышеизложенным прошу принять соответствующие меры.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)):
1. Запись с камер ( Задержание )
2. Запись с камер ( Момент повышение срока )

Дата: 06.05.2026
Подпись:ARK

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Christian_Arkham]

Начальнику управления ФСИН по Нижегородской области
генерал-майору внутренней службы
Вяземскому Д.А.
от Варда Аоки Витальевича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Вард Аоки Витальевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника внутренней службы «Владислав Вяземский», который 05.05.2026 совершил в отношении меня следующие действия.
Я следовал бегом в камерный блок. Рядом со мной пробегал сотрудник Владислав Вяземский, который резко развернулся и начал преследование. Я забежал в камерный блок, после чего от сотрудника поступило требование остаться на месте. Я зашёл в библиотеку и остановился. Сотрудник забежал вслед за мной.
Вопреки требованиям Федерального закона № 6-ФЗ «Об органах уголовно-исполнительной системы» (глава 3, статья 6.1, часть 1, пункт 1), сотрудник не уведомил меня о применении специальных средств до момента их фактического применения, хотя угрозы с моей стороны не было. Затем сотрудник ложно заявил, что я нанёс ему удар. Позднее он представился первым заместителем начальника УФСИН. Несмотря на отсутствие с моей стороны сопротивления, сотрудник поместил меня в камеру без предъявления каких-либо документов и без разъяснения причин задержания. После этого он покинул помещение, не разъяснив мне моих прав и дальнейшего порядка действий.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку в отношении сотрудника Владислава Вяземского и принять к нему соответствующие меры.
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)): Запись с камер

Дата: 06.05.2026
Подпись:ARK​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.