Уважаемый, Санпер Станислав Алексеевич! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление, ввиду того, что не указаны тайм-коды с фиксации продолжительностью более двух минут. Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
Форум
AMAZING ONLINE
ОТКРЫТО Подача заявлений в Управление «М» ФСБ по Нижегородской области
- Автор темы Andreu Filimonov
- Дата начала
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Филимонову Андрею Владимировичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Морено Соуп Павлович, 11.07.2001 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Инспектор ОРЛС ГИБДД по Нижегородской области, Старшина Дмитрий Лепс Семенов. Указанный мною Инспектор ОБ старшина Соуп Морено. Данный сотрудник открыл огонь в центре Арзамаса около отделения без весомой на это причины. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: материалы ситуации. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 17.10.25 Подпись: m.s |
|
Уважаемый, Морено Соуп Павлович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду недостаточного количества доказательств. Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Марио Меркулов Шалунович, 09.04.1998 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Заместителя начальника Тайфуна ФСИН по Нижегородской области, Майор полиции Рахима Кайфмена. Указанный мною сотрудник ФСИН нарушил 1,4,15 ФП, а именно 19.10.2025 в 14:50:55 по Нижегородскому Областному времени, Я зашел в блат-хату камера которая висела записало где данный сотрудник стрельнул, я получил ранение в плечо, не оказав ПДП, в меня также когда меня были он не как не отреагировал то есть поступил халатно, также когда я упал в оморок, сотрудник начал надо мной извиваться не оказав нечего после чего, он просто ушел и нечего не сказал
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документ.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата:19.102025
Подпись:Меркулов
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Менсори Мен Шалунович, 06.07.2002 г.р., прошу рассмотреть мое заявление на сотрудника ГАИ Дмитрия Лепса, данный гражданин во первых не подчинился законным требованиям сотрудника, убежал из под ареста, давил гражданина а так же убил его
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Доказательства.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Доказательства.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Доказательства.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата:19.102025
Подпись: Wii
Подпись: Wii
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Филимонову Андрею Владимировичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Кохно Александр Антонович, 13.05.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий сотрудника ОБ ППСП по Нижегородской области, Прапорщик Лоранс Дмитрий Михайлович. Указанный мною сотрудник полиции представился как оперуполномочинный ОСБ но состоит в ОБ ППСП.К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Доказательства.. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 20.10.2025 Подпись: А.Кохно |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Филимонову Андрею Владимировичу ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Мельник Диего Диегович, 19.07.1992 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Начальника ВУЦ по Нижегородской области, Подполковника Бавы Ольги. Указанный мною военнослужащий неоднократно нарушает субординацию и общению между военнослужащими и ее подчинёнными, так как первый раз была ситуация с ней о несоблюдение субординации ей провели беседу военнослужащие УВП, но я решил вернуться на воинскую часть и посмотреть исправилась эта военнослужащая по итогу вижу от нее нарушение ВУ 2.4. но и следовательно она нарушает 3.1 ВУ, так же данный военнослужащий после моего замечания решила пользоваться своим служебный положением нарушая УК 51, но это не все она решила давать мне незаконный приказ насчет поставки материалов на воинскую часть так как я ей видимо создавал какую то помеху и говорила мне то что дают мне законный приказ на основание ВУ 2.7, Хоть ВУ 2.7 Гласит о том что Военнослужащий обязан выполнять законные поручения, я решил спросить на каком основание ваш приказ законный, но человек не ответил, но как я помню ее приказ законный на основание ФЗоВС 21.4, следовательно из всего выше перечисленного я бы хотел добавить сюда то что человек халатно относится к своей должности и не знает законодательства нарушая УК - 56, или ВУ 3.4, следовательно К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: 1. Нарушение ВУ Субординация и общение: Нарушение 2. Нарушение с незнанием Законов и тд, незаконный приказ: Нарушение Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 20.10.2025 Подпись: ДиеМел |
|
Уважаемый, Менсори Мен Шалунович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: одобрить Ваше заявление, в отношении инспектора ГАИ будет проведена служебная проверка. Начальник УФСБ по Нижегородской области Филимонов А. В. |
|
Уважаемый, Марио Меркулов Шалунович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать в приеме Ваше заявление, так как недостаточно доказательств. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А. |
|
Уважаемый, Кохно Александр Антонович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление, так как сотрудник находится в ОСБ. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А. |
|
Уважаемый, Мельник Диего Диегович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Принять Ваше заявление. Будет проведена служебная проверка. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Ознобихин Игорь Сергеевич, 14.03.1979 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий полицейского ОБ ППСП УМВД по Нижегородской области, младший сержант полиции Петерсон Джон . Указанный мною сотрудник полиции не выдвигая требований об остановке не предупреждал о применении спец средств и без должной надобности применил ко мне огнестрельное оружие в городе в целях моей остановки.
(( 0:09 стрельба, 0:48 стрельба и так по всему фрапсу, 1:52 расстрелял, 3:15 расстрелял еще раз))
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Доказательство.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата: 22.10.2025
Подпись: Ознобихин
Подпись: Ознобихин
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Морров Вадим Сергеевич, 04.07.2002 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Полковника УФСИН по Нижегородской области, Полковник внутренней службы, Даня Мазепов. Указанный мною сотрудник завел заключенную без касты в блат-хату, после чего она говорит "наручники с меня сними", после чего данный сотрудник выражается неприличным словом в её сторону. После чего снимает с неё наручники, и ударяет её дубинкой без надобности, тем самым нарушая Главу 4 статью 8 ФЗ о ФСИН, Главу 4 статью 7 ФЗ о ФСИН пункт 1 (не предупредил о применении спец. средств и физ. силы), он только предупредил о какой-то спец. силе, но такого у нас нету, дальше нарушил Главу 4 Статью 9 ФЗ о ФСИН. Ни в одной из этих статей не предусмотрено бить заключенных дубинкой после снятия с них наручников. Соответственно Нарушил Главу 2 статью 1 Федерального постановления, главу 2 статью 14 Федерального Постановления.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документация.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён.
Дата: 23.10.2025
Подпись: VM
Подпись: VM
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Морров Вадим Сергеевич, 04.07.2002 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий оперуполномоченного ОСН Тайфун УФСИН по Нижегородской области, прапорщик внутренней службы, с личным жетоном "50012". Указанный мною сотрудник угрожал заключенному засунуть дубинку куда поглубже, общался на "ТЫ" с зеками, не предупредил о применении спец. средств и физ. силы в отношении заключенного, так-же начал орать и материться, когда заключенный нёс бред какой-то в его сторону. Тем самым нарушив: можно посчитать статью 8 УК, нарушение нарушил главу 4 статью 7 ФЗ о ФСИН, нарушил главу 2 статью 1 Федерального Постановления, главу 2 статью 12, 14 Федерального Постановления.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документация №1. Документация №2.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён.
Дата: 23.10.2025
Подпись: VM
Подпись: VM
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Виктор Власов Борисович, 15.01.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий МВД ОСБ по Нижегородской области,Капитан, Евгений Бортников . Указанный мною
сотрудник полиции, во время не посредвствиного приказа, стоять возле автомобиля я выполнил пару шагов и тем самым был задержан сотрудником ОСБ ГАИ, он же зная что у меня сорваные голосовые связки, пытался вытянуть меня на разговор после чего прошу провести проверку данному сотруднику, так как он отдает незаконые приказы и превышает свои полномочия, сотрудник находиться в неадекватном состоянии,
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: *кликабельно*
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата:23.10.2025
Подпись:Власов
Подпись:Власов
|
Уважаемый, Ознобихин Игорь Сергеевич! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Одобрить Ваше заявление. В отношении сотрудника ОБ ППСП будет проведена служебная проверка. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А. |
|
Уважаемый, Морров Вадим Сергеевич! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Одобрить Ваше заявление. В отношении сотрудника УФСИН будет проведена служебная проверка. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А. |
|
Уважаемый, Виктор Власов Борисович! Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать к принятию Ваше заявление. Отсутствуют таймкоды, при фиксации более двух минут. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А. |
Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
генерал-майору
Филимонову Андрею Владимировичу
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Ёкубов Ибрагим Ибрагимович, 15.02.2006 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий сотрудника ДПС СР при УМВД по Нижегородской области, с личным жетоном "75252". Указанный мною сотрудник полиции, Я подошёл к сотруднику полиции с целью уточнения причины задержания гражданина, поскольку сотрудник без весомой причины применил меры физического воздействия в отношении лица, которое не представляло угрозы обществу и не проявляло сопротивления. Я подошёл на безопасное расстояние, не мешая проведению процессуальных действий, и в спокойной форме уточнил у сотрудника причину задержания. Однако сотрудник, не представившись и не предъявив служебное удостоверение, выдал, по его мнению, законное требование на основании Федерального закона «О полиции», глава 3, статья 6, часть 1, пункт 15. После этого, несмотря на моё мирное поведение и отсутствие какой-либо угрозы, в отношении меня были применены специальные средства, хотя я стоял на месте, не представлял угрозы общественной безопасности и не предпринимал попыток скрыться. Затем меня доставили в управление Федеральной службы безопасности, откуда позднее меня забрал сотрудник отдела собственной безопасности (ОСБ) для проверки возможного нарушения с моей стороны. После просмотра видеозаписи с боди-камеры сотрудника моя невиновность была подтверждена, так как были установлены нарушения порядка предъявления законных требований и отказ со стороны сотрудника предъявить служебное удостоверение. Все факты были зафиксированы с указанием тайм-кодов на видеозаписи, полученной с той же боди-камеры, которая впоследствии была передана в моё отделение полиции и ОСБ.
Хронология событий по видеозаписи с боди-камеры сотрудника полиции:
0:38 — слышна непонятная болтовня в мою сторону, звучащая с оттенком скрытого представления, без чёткого указания личности сотрудника.
0:40 — первое «законное требование» со стороны сотрудника.
0:45 — я сообщаю, что не понял суть требования, на что сотрудник перебивает мои слова.
0:54 — второе «законное требование».
1:04 — в мой адрес звучат непонятные слова; далее следует третье «законное требование».
1:27 — первое бездействие: отказ в предоставлении служебного удостоверения гражданину, хотя сотрудник полиции обязан предъявить его по первому требованию (в нарушение внутреннего устава, пункт 2.12).
2:01 — второе бездействие: повторный отказ в предъявлении служебного удостоверения.
На моё мнение, действия сотрудника полиции нарушают следующие положения законодательства и внутренних нормативных актов:
— Федеральный закон «О полиции», глава 4, статья 8, пункт 5;
— Федеральный закон «О полиции», глава 5, статья 12, часть 1, пункт 2 — сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан по его требованию предъявить служебное удостоверение, сообщить причину и цель обращения;
— Федеральный закон «О полиции», глава 5, статья 12 — перед применением физической силы или специальных средств сотрудник обязан трижды предупредить гражданина (с интервалом не менее 15 секунд), за исключением случаев непосредственной угрозы жизни или здоровья;
— Внутренний устав полиции, пункт 3.1 — запрещено нарушать законодательство, уставы, внутренние организационные правила и должностные инструкции;
— Внутренний устав полиции, пункт 2.12 — сотрудник полиции при обращении к гражданину по его первому требованию обязан предъявить служебное удостоверение и сообщить причину и цель обращения;
— Федеральное постановление, глава 2, статья 1 — запрещается нарушать законодательные и нормативно-правовые акты, федеральные законы, федеральные-конституционные законы, законы Нижегородской области, постановления, кодексы, Конституцию
— Федеральное постановление, глава 9, статья 24 — при обращении гражданского лица к сотруднику полиции служебное удостоверение предъявляется в порядке, предусмотренном федеральными законами.
К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: документация .
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).
Дата: 23.10.2025
Подпись: IB1shka
Подпись: IB1shka
Последнее редактирование: