Исковое заявление от Честера М.М. к военнослужащему УФСБ номер н.з. 398355 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

Исковое заявление от Честера М.М. к военнослужащему УФСБ номер н.з. 398355

Бруклин Стайл

Крёстная семья
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Честер Максим Максимоич

Телефон: 609
Номер паспорта: 2020 471648

Ответчик: Военнослужащий УФСБ номер нагрудного знака 398355



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


4 августа 2026 года, между мной,Честером Максимом Максимовичем, и военнослужащим УФСБ России по Нижегоросдкой области номер нагрудного знака 398355(Далее - ответчик), произошла следующая ситуация:

Я, Честер Максим Максимович, в 20 часов 6 минут находился по адресу трасса Арзамас - Батырево, 4 километр, 2. Во время моего прибывания по указанному адресу между мной и ответчиком завязался диалог в ходе которого последний произнес следующую фразу: "Всё, давай, съебались от сюда".

Считаю, что данными действиями ответчик противоречит положинию статьи 3 ФЗ о "Федеральной службе безопастности" согласно которой деятельность ФСБ осуществляется на основе следующих принципов: законность, уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:

1. Проверить законность действий отчетчика, дать правовую оценку его действиям. В случае обнаружения признаков преступления передать данный материал в следственное управление.
2.Обязать руководство УФСБ России по НО провести служебную проверку по факту нарушений требований административного и федерального законодательства.
3. Прошу суд определить размер морального вреда ответчиком и взыскать в пользу истца.
4.Сообщить мне в письменной форме о результатах рассмотрения жалобы, принятых мерах и результатах проверки в срок, установленный действующим законодательством.


Дата подачи: 04 августа 2026 г.
Подпись истца:
ifTUCMu0zEC80XNkOEZFSG2X8-5jC6YtOTUGNiltAlsnQ_RrrmKhGD8Q1Lbmbk1ReOt_remkLDIGCvpFl6xjxfRa.jpg
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill Odintsov

Постоянный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«05» августа 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев исковое заявление Честера Максима Максимовича к военнослужащему УФСБ, номер нагрудного знака 398355, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Честера Максима Максимовича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных
Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что исковое заявление не соответствует утверждённым практическим формам судопроизводства, что препятствует его принятию к производству.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии искового заявления Честера Максима Максимовича к военнослужащему УФСБ, номер нагрудного знака 398355, об оспаривании действий должностного лица.
2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.
3. Рекомендовать заявителю ознакомиться
с актуальными практическими формами судопроизводства.

JQVuVfM.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула