В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление № 1921 от Холодова Д.С.

[John_Holodov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Холодов Джон Сергеевич, т. 20-202
Ответчик: Пепеляев Анатолий Николаевич т. неизвестно.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1921
о неправомерном снятии меня с занимаемой должности​

«26» января 2026 года в 14 часов 00 минут, я, будучи уже снятым с занимаемой должности начальника отдела уголовного розыска, обратился к полковнику полиции Пепеляеву Анатолию Николаевичу узнать причину моего снятия с должности, на что последовал ответ, что снятие произошло по решению ГУ МВД, а именно начальником управления патрульно-постовой службы полиции, заместителем начальника территориального управления МВД, полковником полиции Пепеляевым Анатолием Николаевичем, с одобрения ответственного за сотрудниками оперативных и специальных подразделений, заместителем начальника территориального управления МВД, полковника полиции Собранского Олега Владимировича, что нарушает действующее законодательство, предусмотренными статьями 9, 19 ТК.

Прикрепляю к вышеизложенному доказательства: документация.​

​

На основании вышеизложенного, ​

ПРОШУ:​

1. Привлечь к дисциплинарной ответственности ответчика заместителя начальника территориального управления МВД, полковника полиции Пепеляева Анатолия Николаевича.
2. В случае признания действия ответчика незаконными, выплатить истцу Холодову Д. С. компенсацию в виде 250.000 рублей.
3. В случае признания действия ответчика незаконными, восстановить истца Холодова Д. С. в должности начальника отдела уголовного розыска.​

Дата 26.01.2026​

Подпись Холодов​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

26.01.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссе Р.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Холодова Джона Сергеевича к заместителю начальника территориального УМВД по Нижегородской области, полковнику полиции Пепеляеву Анатолию Николаевичу о неправомерном снятии с занимаемой должности,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Холодова Джона Сергеевича (далее по тексту - Холодов Д.А.) к заместителю начальника территориального УМВД по Нижегородской области, полковника полиции Пепеляеву Анатолию Николаевичу (далее по тексту - Пепеляев А.Н.) о неправомерном снятии с занимаемой должности подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных частью 4 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 25 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 27 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 28 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Холодова Д.А. к Пепеляеву А.Н. о неправомерном снятии с занимаемой должностии возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №1921.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Холодов Д.А.,
- административный ответчик - Пепеляев А.Н.,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, предоставить все доказательства судье в срок до 29.01.2026 включительно, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 29, 30 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда

Эссэ Р.М.​

​

​