ОТКРЫТО ГИБДД | Жалобы на сотрудников

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.


от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Ефрейтор Матвей Боргояков, который совершил Оскорбления гражданского лица,а именно: Глава 7.Общение с людьми,пункт 7.4 Общего Устава Государственных структур.Назвав меня:"Фриком"

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:39)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Matvey_Borgoyakov ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду подачи заявления не по форме. ((Исправьте шрифт на Times New Roman))

​

Заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.


от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Ефрейтор Кензо Мортенко, который совершил Нарушение ФЗОП,так же 41 УК.
Данный сотрудник начал огонь в городе не по правилам.
Перед применением огнестрельного оружия должно прозвучать 3 предупреждения (с промежутком в 15 секунд),

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:39)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Kenzo_Mortenko ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение отказать жалобу, ввиду подачи заявления не по форме. ((Исправьте шрифт на Times New Roman)) Ефрейторов в ГИБДД нет.

​

Заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.
от Бересты Аркадия Николаевича
Контактный телефон: 613-212 ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Береста Аркадий Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД Инспектора ТУ ГИБДД по Нижегородской области Старшину Вадима Корнева, который совершил по моему мнению грубое нарушение законодательства.

25.02.2026 Был остановлен сотрудником территориального управления ГИБДД (старшиной), на посту полиции А-2.

Сотрудником была произведена остановка моего транспортного средства со ссылкой на ст. 13.6 КоАП (светопропускаемость стекол ниже 50%).
Однако:

​

1. Сотрудник не произвел замер светопропускаемости стекол специальным техническим средством (тауметром).
2. Сотрудник признал отсутствие у него необходимого прибора и запросил его доставку от коллег.
3. В мой адрес не было выдвинуто ни одного законного требования, предусмотренного КоАП.
4. Протокол об административном правонарушении составлен не был.
5. Административное задержание в порядке ст. 22 КоАП не производилось.
6. Законное требование об остановке и запрете движения в порядке ст. 15.1 КоАП отсутствовало.

Фактически сотрудник не осуществлял процессуальных действий, а лишь ожидал прибытия прибора.
Поскольку никаких требований о запрете движения или обязательстве оставаться на месте сотрудником не выдвигалось, водитель начал движение от поста полиции А-2.

После начала движения сотрудник открыл огонь по транспортному средству.
Данные действия считаю незаконными по следующим основаниям:
​

---

​

1. Нарушение административной процедуры​

В соответствии со ст. 21 КоАП, сотрудник обязан действовать в пределах своих полномочий при составлении протокола.
При отсутствии измерительного прибора невозможно установить объективную сторону правонарушения по ст. 13.6 КоАП.
Следовательно, правовые основания для применения мер принуждения отсутствовали.


​

---

​

2. Отсутствие законного требования​

Согласно ст. 15.1 КоАП, ответственность наступает за неповиновение законному требованию сотрудника.
Такого требования в адрес водителя не поступало.
Соответственно, оснований для применения принудительных мер не имелось.

​

---

​

3. Нарушение принципов служебной дисциплины​

В соответствии с положениями Единого устава полиции (ЕУП) сотрудник обязан:

​

• действовать законно и обоснованно;
• применять меры принуждения соразмерно обстановке;
• исключать создание угрозы жизни и здоровью граждан.

Открытие огня при отсутствии угрозы жизни сотруднику и при отсутствии пресечения тяжкого правонарушения противоречит принципам законности и соразмерности.

​

---

​

4. Нарушение Общего устава государственных структур (ОУГ)​

Согласно положениям ОУГ, должностное лицо обязано:


​

• действовать строго в пределах полномочий;
• не допускать действий, дискредитирующих государственную службу;
• обеспечивать безопасность граждан.

Открытие огня в условиях отсутствия угрозы жизни является грубым дисциплинарным нарушением.

В связи с этим;
​

---

​

ПРОШУ:​

​

1. Провести полную служебную проверку по факту применения огнестрельного оружия.
2. Дать оценку соблюдению сотрудником требований КоАП, ЕУП и ОУГ.
3. Привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения со службы.
4. Сообщить мне о результатах проверки в установленный срок ФЗ о порядке рассмотрения заявлений граждан.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Приложение № 1 ​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Arkasha_Beresta ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Vadim_Konew ))

Дата: 25.02.2026
Подпись: @Beresta ​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. Сотруднику будет выдан один письменный выговор по 2.1 ЕУП.

​

Заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[elisha]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.
от Бересты Аркадия Николаевича
Контактный телефон: 613-212 ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Береста Аркадий Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД Инспектора ТУ ГИБДД с маской 1229682, который совершил грубейшие нарушения нормативно-правовых актов Нижегородской области.
Сообщаю о грубых нарушениях законодательства и служебной дисциплины сотрудником ДПС, управлявшим служебным автомобилем экипажа Р0036, жетон №1229682.

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора​

В городе Арзамас сотрудник, находясь при исполнении служебных обязанностей, на служебном автомобиле проехал три перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора.


При этом:

• специальные световые приборы не были включены;
• специальный звуковой сигнал отсутствовал.

Согласно ст. 7.1 КоАП, проезд на запрещающий сигнал светофора является административным правонарушением.


В соответствии со ст. 11.2 КоАП, преимущество в движении возникает только при одновременном включении проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала.


Указанные условия выполнены не были.

---

2. Опасное маневрирование​

Далее сотрудник выехал за пределы города, где осуществлял хаотичное перестроение из полосы в полосу.


Уточняю: движение осуществлялось без включённых специальных световых и звуковых сигналов.


Данные действия содержат признаки:

• ст. 8.5 КоАП — опасное вождение;
• ст. 9.1 КоАП — нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

---

3. Нарушение требований разметки​

Вернувшись в город, водитель экипажа Р0036 совершил поворот направо со второй полосы, при том что:

• с указанной полосы разрешено движение только прямо и налево;
• поворот направо запрещён дорожной разметкой.

Данные действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 КоАП (несоблюдение требований дорожной разметки).

---

4. Дорожно-транспортное происшествие и оставление места ДТП​

После совершённого манёвра произошло столкновение с моим транспортным средством.


Сотрудник, являясь участником ДТП, продолжил движение и покинул место происшествия.


Согласно ст. 14.4 КоАП, оставление места дорожно-транспортного происшествия является административным правонарушением.

---

5. Нарушение служебной дисциплины​

После остановки я сообщил сотруднику о произошедшем и потребовал представиться.


Сотрудник:

• не назвал свою должность, звание и фамилию;
• уклонился от предоставления служебных данных;
• начал перекладывать ответственность без правовой аргументации;
• покинул место общения.

В соответствии с положениями Единого устава полиции (ЕУП), сотрудник обязан:

• представляться при обращении к гражданину;
• действовать законно и корректно;
• разъяснять основания своих действий.

Согласно Общему уставу государственных структур (ОУГ), должностное лицо обязано:

• соблюдать законность;
• не допускать действий, дискредитирующих государственную службу;
• обеспечивать безопасность граждан.

Действия сотрудника грубо нарушают указанные положения.

---

ПРОШУ:​

1. Провести служебную проверку в отношении сотрудника ДПС (жетон №1229682, экипаж Р0036).
2. Дать оценку нарушениям ПДД и КоАП.
3. Дать оценку факту оставления места ДТП.
4. Дать оценку отказу сотрудника представиться.
5. Привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения со службы.
6. Сообщить мне о результатах проверки в установленный срок.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Приложение № 1 ​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Arkasha_Beresta ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): 1229682 ))

Дата: 25.02.2026
Подпись: @Beresta ​

 

[brazzers.com]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Самолётову Никите Леонидовичу

от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Матвей Боргояков, который совершил Оскорбления гражданского лица,а именно: Глава 7.Общение с людьми ,пункт 7.4 Общего Устава Государственных структур

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:39)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Matvey_Borgoyakov ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

 

[brazzers.com]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.
от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Лейтенанта Витя Ушаков, который совершил Оскорбления гражданского лица,а именно: Глава 7.Общение с людьми ,пункт 7.4 Общего Устава Государственных структур

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:00)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Vitya_Ushakov ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

 

[brazzers.com]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.
от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Кензо Мортенко, который совершил Нарушение ФЗОП,так же 41 УК.
Данный сотрудник начал огонь в городе не по правилам.
Перед применением огнестрельного оружия должно прозвучать 3 предупреждения (с промежутком в 15 секунд),

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:39)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Kenzo_Mortenko ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.
от Бересты Аркадия Николаевича
Контактный телефон: 613-212 ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Береста Аркадий Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД Инспектора ТУ ГИБДД с маской 1229682, который совершил грубейшие нарушения нормативно-правовых актов Нижегородской области.
Сообщаю о грубых нарушениях законодательства и служебной дисциплины сотрудником ДПС, управлявшим служебным автомобилем экипажа Р0036, жетон №1229682.


​

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора​

В городе Арзамас сотрудник, находясь при исполнении служебных обязанностей, на служебном автомобиле проехал три перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора.


При этом:


​

• специальные световые приборы не были включены;
• специальный звуковой сигнал отсутствовал.

Согласно ст. 7.1 КоАП, проезд на запрещающий сигнал светофора является административным правонарушением.


В соответствии со ст. 11.2 КоАП, преимущество в движении возникает только при одновременном включении проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала.


Указанные условия выполнены не были.


​

---

​

2. Опасное маневрирование​

Далее сотрудник выехал за пределы города, где осуществлял хаотичное перестроение из полосы в полосу.


Уточняю: движение осуществлялось без включённых специальных световых и звуковых сигналов.


Данные действия содержат признаки:


​

• ст. 8.5 КоАП — опасное вождение;
• ст. 9.1 КоАП — нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

​

---

​

3. Нарушение требований разметки​

Вернувшись в город, водитель экипажа Р0036 совершил поворот направо со второй полосы, при том что:


​

• с указанной полосы разрешено движение только прямо и налево;
• поворот направо запрещён дорожной разметкой.

Данные действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 КоАП (несоблюдение требований дорожной разметки).


​

---

​

4. Дорожно-транспортное происшествие и оставление места ДТП​

После совершённого манёвра произошло столкновение с моим транспортным средством.


Сотрудник, являясь участником ДТП, продолжил движение и покинул место происшествия.


Согласно ст. 14.4 КоАП, оставление места дорожно-транспортного происшествия является административным правонарушением.


​

---

​

5. Нарушение служебной дисциплины​

После остановки я сообщил сотруднику о произошедшем и потребовал представиться.


Сотрудник:


​

• не назвал свою должность, звание и фамилию;
• уклонился от предоставления служебных данных;
• начал перекладывать ответственность без правовой аргументации;
• покинул место общения.

В соответствии с положениями Единого устава полиции (ЕУП), сотрудник обязан:


​

• представляться при обращении к гражданину;
• действовать законно и корректно;
• разъяснять основания своих действий.

Согласно Общему уставу государственных структур (ОУГ), должностное лицо обязано:


​

• соблюдать законность;
• не допускать действий, дискредитирующих государственную службу;
• обеспечивать безопасность граждан.

Действия сотрудника грубо нарушают указанные положения.


​

---

​

ПРОШУ:​

​

1. Провести служебную проверку в отношении сотрудника ДПС (жетон №1229682, экипаж Р0036).
2. Дать оценку нарушениям ПДД и КоАП.
3. Дать оценку факту оставления места ДТП.
4. Дать оценку отказу сотрудника представиться.
5. Привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения со службы.
6. Сообщить мне о результатах проверки в установленный срок.

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Приложение № 1 ​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Arkasha_Beresta ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): 1229682 ))

Дата: 25.02.2026
Подпись: @Beresta ​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. Сотруднику будет занес письменный выговор в соответствии с 2.1 ЕУП внутри подразделения.

​

Заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Самолётову Никите Леонидовичу

от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Матвей Боргояков, который совершил Оскорбления гражданского лица,а именно: Глава 7.Общение с людьми ,пункт 7.4 Общего Устава Государственных структур

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:39)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Matvey_Borgoyakov ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. Сотруднику будет выдан один письменный выговор по 6.1 ЕУП

​

Заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.
от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Лейтенанта Витя Ушаков, который совершил Оскорбления гражданского лица,а именно: Глава 7.Общение с людьми ,пункт 7.4 Общего Устава Государственных структур

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:00)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Vitya_Ushakov ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. С сотрудником будет проведена строгая беседа!

​

Заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
генералу-майору полиции
Местному А.А.
от:Аристарха Максимова
Контактный телефон: 69-69-55​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Максимов Аристарх Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД , Кензо Мортенко, который совершил Нарушение ФЗОП,так же 41 УК.
Данный сотрудник начал огонь в городе не по правилам.
Перед применением огнестрельного оружия должно прозвучать 3 предупреждения (с промежутком в 15 секунд),

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация ( таймкод:1:39)

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Aristarch_Maximov
ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке):Kenzo_Mortenko ))

Дата:25.02.2026
Подпись:Maximov​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. Сотруднику будет выдан выговор по 2.1 ЕУП в личное дело.

​

Заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[elisha]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
Местному А.А.
от Бересты А.Н.
Контактный телефон: 613-212 ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Береста Аркадий Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД Инспектора ТУ ГИБДД Младшего сержанта Семена Пенькова, который совершил нарушения норм служебной дисциплины и законодательства.

1. Обстоятельства​

«28» Февраля 2026 года лейтенант Елисей Бойченко законно выдвинул требование покинуть запретную территорию, предоставив разумный срок для исполнения (1 минута). Я исполнял требование и вел диалог с лейтенантом.


В указанный момент младший сержант Семён Пеньков неоднократно вмешивался в разговор, не являясь инициатором процессуальных действий.

В ходе общения младший сержант:

• обращался ко мне в неуважительной форме на «ты»;
• предлагал «помыть полы в отделении ТУ ГИБДД»;
• публично высказывал субъективные оценочные суждения;
• назвал меня «болезненным»;
• впоследствии произнёс: «Рот закрой свой, псина».

Обращение к гражданину на «ты» при исполнении служебных обязанностей без взаимного согласия является проявлением неуважения и нарушением норм служебной этики.

Высказывание «Рот закрой свой, псина» носит унизительный характер и направлено на умаление чести и достоинства личности.

2. Правовая оценка​

2.1 Нарушение ЕУП​

Сотрудник полиции обязан:

• соблюдать служебную субординацию и деловой стиль общения;
• проявлять уважение к гражданам;
• не допускать унижения чести и достоинства;
• сохранять корректность и беспристрастность.

Обращение на «ты» в официальной обстановке, а также использование унизительных выражений противоречат требованиям служебной этики.

2.2 Нарушение ОУГ (п. 7.2)​

Сотрудник не вправе:

• вмешиваться в действия другого должностного лица без необходимости;
• дискредитировать государственную службу;
• использовать служебное положение для выражения личных оценочных суждений.

2.3 Признаки административного правонарушения​

Высказывания сотрудника содержат признаки состава, предусмотренного ст. 16.1 КоАП (оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной форме).

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Приложение № 1.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Arkasha_Beresta))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Semen_Penkov ))

Дата: 28.02.2026
Подпись: @Beresta ​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
Местному А.А.
от Бересты А.Н.
Контактный телефон: 613-212 ​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Береста Аркадий Николаевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД Инспектора ТУ ГИБДД Младшего сержанта Семена Пенькова, который совершил нарушения норм служебной дисциплины и законодательства.

​

1. Обстоятельства​

«28» Февраля 2026 года лейтенант Елисей Бойченко законно выдвинул требование покинуть запретную территорию, предоставив разумный срок для исполнения (1 минута). Я исполнял требование и вел диалог с лейтенантом.


В указанный момент младший сержант Семён Пеньков неоднократно вмешивался в разговор, не являясь инициатором процессуальных действий.

В ходе общения младший сержант:


​

• обращался ко мне в неуважительной форме на «ты»;
• предлагал «помыть полы в отделении ТУ ГИБДД»;
• публично высказывал субъективные оценочные суждения;
• назвал меня «болезненным»;
• впоследствии произнёс: «Рот закрой свой, псина».

Обращение к гражданину на «ты» при исполнении служебных обязанностей без взаимного согласия является проявлением неуважения и нарушением норм служебной этики.

Высказывание «Рот закрой свой, псина» носит унизительный характер и направлено на умаление чести и достоинства личности.

​

2. Правовая оценка​

​

2.1 Нарушение ЕУП​

Сотрудник полиции обязан:
​

• соблюдать служебную субординацию и деловой стиль общения;
• проявлять уважение к гражданам;
• не допускать унижения чести и достоинства;
• сохранять корректность и беспристрастность.

Обращение на «ты» в официальной обстановке, а также использование унизительных выражений противоречат требованиям служебной этики.
​

2.2 Нарушение ОУГ (п. 7.2)​

Сотрудник не вправе:
​

• вмешиваться в действия другого должностного лица без необходимости;
• дискредитировать государственную службу;
• использовать служебное положение для выражения личных оценочных суждений.

​

2.3 Признаки административного правонарушения​

Высказывания сотрудника содержат признаки состава, предусмотренного ст. 16.1 КоАП (оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной форме).

Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: Приложение № 1.​

(( ООС: Ваш никнейм (на англ. раскладке): Arkasha_Beresta))
(( ООС: Никнейм сотрудника (на англ. раскладке): Semen_Penkov ))

Дата: 28.02.2026
Подпись: @Beresta ​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. Сотрудник будет уволен с места несения службы в соответствии со статьей 6.1 ЕУП.

​

Прямой заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[neas]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
Генералу-майору полиции
Местному А.А.
от Гадаева Льва Алексеевича
Контактный телефон: 93-31​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Гадаев Лев Алексеевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД, инспектора ТУ ГИБДД Младшего сержанта Никиты Турчина, который совершил нарушение законодательтва.

«28» февраля 2026 года, находясь по адресу: Пгт. Батырево, улица Советская, 8, рядом со служебным постом Б-1, я стал свидетелем следующей ситуации. Младший сержант полиции Егор Бастрад на служебном транспорте "Шкода Октавия" подъехал к младшему сержанту полиции Никите Турчину, заехав на тротуар, тем самым нарушил Кодекс об административных правонарушениях, а именно статью 9.2. После этого, водитель автомобиля, Егор Бастрад вышел из него. Далее, младший сержант полиции, Никита Турчин зашёл за спину к Егору Бастраду и ударил его дубинкой, а затем и полицейским жезлом.


Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (Lev_Gadaev: ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (Nikita_Turchin: ))

Дата: 28.02.2026
Подпись: Gadaeev​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
Генералу-майору полиции
Местному А.А.
от Гадаева Льва Алексеевича
Контактный телефон: 93-31​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

Я, Гадаев Лев Алексеевич, прошу рассмотреть мою жалобу на сотрудника УГИБДД, инспектора ТУ ГИБДД Младшего сержанта Никиты Турчина, который совершил нарушение законодательтва.

«28» февраля 2026 года, находясь по адресу: Пгт. Батырево, улица Советская, 8, рядом со служебным постом Б-1, я стал свидетелем следующей ситуации. Младший сержант полиции Егор Бастрад на служебном транспорте "Шкода Октавия" подъехал к младшему сержанту полиции Никите Турчину, заехав на тротуар, тем самым нарушил Кодекс об административных правонарушениях, а именно статью 9.2. После этого, водитель автомобиля, Егор Бастрад вышел из него. Далее, младший сержант полиции, Никита Турчин зашёл за спину к Егору Бастраду и ударил его дубинкой, а затем и полицейским жезлом.


Прилагаемые доказательства к настоящему заявлению: документация.​

(( ООС: Ваш никнейм (Lev_Gadaev: ))
(( ООС: Никнейм сотрудника (Nikita_Turchin: ))

Дата: 28.02.2026
Подпись: Gadaeev​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. Сотруднику будет выдан выговор в личное дело по 2.8 ЕУП.

​

Прямой заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​

 

[Marsov]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
Генералу-майору полиции
Местному А.А.
от Чарлеса Роуса Александровича
Контактный телефон: отсутствует​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

27.02.2026 в 14:18 я управлял арендованным автомобилем Tesla Model S госс.номера (ТХ430 | 152) на посту А-2. Ко мне на служебном автомобиле обратились сотрудники ДПС, как я понял из их слов, - Артем Артамонов и Михаил Бибиляев (установить точные данные прошу в ходе проверки). Сотрудники потребовали остановиться, угрожая применением оружия: выкрикивали требование остановиться, угрожали открыть огонь. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, полагая, что она в опасности, я начал уезжать.

Ключевой факт: Сотрудники ДПС, в нарушение требований Главы 5 статья 13 части 1 Федерального закона «О полиции», применили табельное оружие на поражение. Выстрелы производились в населенном пункте Роговичи. При этом:

1. Мои действия не создавали угрозы жизни и здоровью граждан или самих сотрудников.
2. Я не находился за городом, что запрещало открытию огня по моему транспортному средству.

Своими действиями сотрудники ДПС Артамонов А. и Бибиляев М. превысили свои должностные полномочия, незаконно применили ко мне табельное оружие при отсутствии законных оснований, предусмотренных Главой 5 статьёй 13 частей 1 Федерального закона «О полиции».

Видео-фиксация с моего видео регистратора - документация. [Тайм-коды] Начало погони: 00:05, Открытие огня по моему автомобилю: 1:53, Дальнейшие процессуальные действия: 02:26.

(( ООС: Ваш никнейм: Charies_Ross))
(( ООС: Никнейм сотрудника: Artem_Artumonov, Mihil_Belyaev))

Дата: 01.03.2026
Подпись: ROYS​

 

[German_Mammaev]

Начальнику территориального управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения
по Нижегородской области
Генералу-майору полиции
Местному А.А.
от Чарлеса Роуса Александровича
Контактный телефон: отсутствует​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА​

27.02.2026 в 14:18 я управлял арендованным автомобилем Tesla Model S госс.номера (ТХ430 | 152) на посту А-2. Ко мне на служебном автомобиле обратились сотрудники ДПС, как я понял из их слов, - Артем Артамонов и Михаил Бибиляев (установить точные данные прошу в ходе проверки). Сотрудники потребовали остановиться, угрожая применением оружия: выкрикивали требование остановиться, угрожали открыть огонь. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, полагая, что она в опасности, я начал уезжать.

Ключевой факт: Сотрудники ДПС, в нарушение требований Главы 5 статья 13 части 1 Федерального закона «О полиции», применили табельное оружие на поражение. Выстрелы производились в населенном пункте Роговичи. При этом:

1. Мои действия не создавали угрозы жизни и здоровью граждан или самих сотрудников.
2. Я не находился за городом, что запрещало открытию огня по моему транспортному средству.

Своими действиями сотрудники ДПС Артамонов А. и Бибиляев М. превысили свои должностные полномочия, незаконно применили ко мне табельное оружие при отсутствии законных оснований, предусмотренных Главой 5 статьёй 13 частей 1 Федерального закона «О полиции».

Видео-фиксация с моего видео регистратора - документация. [Тайм-коды] Начало погони: 00:05, Открытие огня по моему автомобилю: 1:53, Дальнейшие процессуальные действия: 02:26.

(( ООС: Ваш никнейм: Charies_Ross))
(( ООС: Никнейм сотрудника: Artem_Artumonov, Mihil_Belyaev))

Дата: 01.03.2026
Подпись: ROYS​

Уважаемый гражданин!​

Ваше обращение, зарегистрированное в разделе жалоб на сотрудников УГИБДД по Нижегородской области было рассмотрено.

Спешим сообщить Вам о том, что в результате рассмотрения было принято решение одобрить жалобу. Сотрудник открывший огонь понесет наказание в виде выговора.

​

Прямой заместитель начальника УГИБДД
по Нижегородской области
Полковник полиции
Маммаев Герман Александрович​