ОТКРЫТО - ФСБ | Прием заявлений граждан в следственное управление | Страница 129 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКРЫТО ФСБ | Прием заявлений граждан в следственное управление

Ioann_Markovich

Гонец правосудия и душный коллекционер Rolls-Royce
Лидер
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову Б. А.
от генерал-майора внутренней службы Марковича И. М.
Контактный номер телефона (( игровой )): 73-77


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«18» сентября 2026 года в 18 часов 36 минут, мне позвонил сосед и сказал что мой дом, расположенный по адресу г. Южный, мкр. Таврида, 307, горит. Прибыв на место, я обнаружил, что мой дом был подожжен (Приложение 1). Я незамедлительно вызвал сотрудников ЕСС, которые в скором времени потушили дом.
После тушения, на кухне на столе я обнаружил записку следующего содержания: "Привет от Арчи Богатого, будет тебе уроком, мусор, как на зоне себя вести надо" (Приложение 2).
Посмотрел камеры видеонаблюдения, установленные в доме, я обнаружил, что в мой дом проник неизвестный сотрудник УМВД, после чего оставил записку, поджег дом и уехал (Приложение 3).
По базе данных УФСИН, Арчи Богатый является раннее осужденным Евгением Локхид. Судим был по ст. 35 УК НО, а именно признался что является вором в законе. Я считаю что это заказное дело на меня в связи с тем, что я не поддержал его культуру, идеалы, мировоззрение и не позволил установить "черный" режим на территории исправительной колонии "Кресты".


Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области:
1. Возбудить уголовное дело по факту поджога дома;
2. Установить личность сотрудника УМВД;
3. Передать в отдел собственной безопасности информацию по сотруднику УМВД и Евгению Локхид, их связь между друг другом.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).


Дата: 19.09.2026
Подпись: Джаков
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

sᴇʀᴇᴢʜᴀ ᴢᴠᴇʀᴇᴠ

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Белославу Ермакову
от гражданина: Зверева С.А.
Контактный номер телефона (( игровой )): 918-512


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«18» сентября 2026 года, примерно в 19:00 часов, 00:52 минут, я запросил таблетку у врача, Мюллера Михаила, где он сказал "Аахах, это уже господа товарищи, ниже плинтуса", я ему сказал "Если вы хотите пошлите в палату", врач следом меня проигнорировал, и начал далее вести диалог, место преступления произошло на парковке Единой Службы Спасения. С участником: Михаил Мюллер ( врач ).

Документация: видео-фиксация с боди-камеры (тайм-код: 00:07-00:21)

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело по статье 56 УК и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен.


Дата: 19.09.2026
Подпись: zverevvv
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Liam_Cooper

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области

Трахтенбергу А. А
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» Сентября 2026 года в 18 часов 37 минут, подошел в КПП-1 УФСИН с вопросом когда будет собеседования, за что получаю требования отойти за знак от Александра Фофикова я спрашиваю где тут знак, после был задержан, при мне нашли 400 более патрон, дробовик, лицензия на оружие у меня конечно же присутствует далее возбуждает уголовное дело по статье 41, тем самым нарушив 58 статью УК . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).Да


Дата:18.09.2026
Подпись:ROMA
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

19.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Купер Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника ФСИН Фофикова Александра, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 58 УК, зарегистрированные гражданином Бортниковым А. В. в 16 часов 44 минуты по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 2, ч. 1, ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Купер Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Liam_Cooper

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области

Трахтенбергу А. А
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» месяц 2026 года в 21 часов 03 минут, я был свидетелем драки, после случайно ударил, сотрудник УФСИН ОСН берсерк видит это и сразу меня тайзерит и задерживает, садит в карцер, пахнет злооупотреблением полномчий, либо 56 халатностью если он не заметил что меня бьют а не я . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а). Да


Дата:18.09.2026
Подпись:ROMA
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

19.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Купер Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника ФСИН, бойца ОСН "Берсерк" с индикационным жетоном: 1329291, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 56 УК, зарегистрированные гражданином Бортниковым А. В. в 16 часов 50 минут по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 2, ч. 1, ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Купер Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Liam_Cooper

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Белославу Ермакову
от гражданина: Зверева С.А.
Контактный номер телефона (( игровой )): 918-512


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«18» сентября 2026 года, примерно в 19:00 часов, 00:52 минут, я запросил таблетку у врача, Мюллера Михаила, где он сказал "Аахах, это уже господа товарищи, ниже плинтуса", я ему сказал "Если вы хотите пошлите в палату", врач следом меня проигнорировал, и начал далее вести диалог, место преступления произошло на парковке Единой Службы Спасения. С участником: Михаил Мюллер ( врач ).

Документация: видео-фиксация с боди-камеры (тайм-код: 00:07-00:21)

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело по статье 56 УК и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен.


Дата: 19.09.2026
Подпись: zverevvv
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

19.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Купер Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника ЕСС Мюллера Михаила, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 56 УК, зарегистрированные гражданином Зверевым С. А., руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 4, ч. 1, ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Купер Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Liam_Cooper

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Трахтенбергу А.А
от гражданина Мюллера Михаила Михайловича
Контактный номер телефона (( игровой )): 614-178


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«17» сентября 2026 года в 23 часов 30 минут, Я, Мюллер Михаил Михайлович, сотрудник Единой службы спасения, обращаюсь с жалобой на неправомерные действия нового руководителя Единой службы спасения Зверевой Екатерины, которая является женой бывшего руководителя ЕСС Зверева Андрея Александровича, с которым я находился в судебном споре по делу №2446 об оспаривании незаконного письменного выговора.

Обстоятельства произошедшего:

В ночь с 17 на 18 сентября 2026 года я находился на территории областной больницы ЕСС. Я подошёл к Зверевой Екатерине, находившейся без форменной одежды, и как к новому руководителю обратился с просьбой снять с меня письменный выговор, признанный судом незаконным. Она отказалась, сославшись на отсутствие постановления из суда, и убежала.

Спустя 20 минут Зверева Екатерина появилась в форменной одежде. Я, также в форме, попросил её ознакомиться с решением суда по делу №2446 и снять взыскание. Я указал, что она имеет доступ к государственному порталу. На это она ответила, что ещё не введена в должность начальника департамента. Я возразил, что фактически она уже является руководителем. Тогда она заявила, что у неё выходной день, сняла форму и убежала.

Дополнительные обстоятельства:

Несмотря на заявление о выходном дне, сразу после написания жалобы на меня её мужем Зверевым Андреем, она вызвала меня в кабинет в мой законный выходной день ночью. Она заявила, что если я не приеду, она одобрит выговор. Я был вынужден приехать.

На проверку жалоб даётся два дня, однако Зверева Екатерина вызвала меня сразу после написания жалобы, ночью и в мой выходной день, что свидетельствует о её личной заинтересованности.

Когда я прибыл, я дал объяснения и привёл множество доводов и доказательств того, что по жалобе юридически отсутствует само нарушение. Только после этого Зверева Екатерина согласилась, что по той фиксации выговора нет юридически, и не стала его выдавать.

В ходе диалога она часто и надолго отходила, возможно, общаясь по микронаушнику со своим мужем — бывшим начальником ЕСС Зверевым Андреем. Она испытывала заинтересованность, что может свидетельствовать о намерении отомстить мне за мужа либо о следовании его указаниям. Также она сняла форму и убежала, не завершив разговор.

Новые обстоятельства:

В ту же ночь, примерно в 00:40, Зверев Андрей повторно написал жалобу на меня по новой фиксации. Уже в 00:47 жалоба была просмотрена и одобрена, то есть выговор выдан. Это произошло несмотря на то, что в 00:25 Зверева Екатерина при мне сняла форму и ушла на выходной. Таким образом, в 00:25 она заявляет, что у неё выходной, а в 00:47 — рассматривает и одобряет жалобу мужа. Кроме того, тот самый выговор, признанный судом незаконным, она в итоге сняла в ту же ночь, хотя ранее категорически отказывалась, ссылаясь на необходимость письменного постановления и выходной день.

Таким образом, действия Зверевой Екатерины носят противоречивый характер: она отказывается исполнять решение суда, ссылаясь на отсутствие документов и выходной, но при этом вызывает меня ночью в выходной, угрожает одобрением выговора, затем снимает его и вновь убегает. Её поведение в кабинете — частые отлучки, возможное общение по микронаушнику с мужем, личная заинтересованность — свидетельствует о возможном сговоре и использовании служебного положения в личных целях.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ

1. Статья 62 УК РФ (неисполнение решения суда) — неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению наказывается штрафом от 250 000 до 500 000 рублей или лишением свободы сроком на 5 лет. Зверева Екатерина, имея реальную возможность исполнить судебный акт по делу №2446, умышленно уклонялась от его исполнения.

2. Статья 51 УК РФ (превышение или злоупотребление должностными полномочиями) — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан, наказывается штрафом от 300 000 до 1 000 000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года.

3. Статья 56 УК РФ (халатность) — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее нарушение прав граждан, наказывается штрафом от 500 000 до 1 000 000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года.

4. Статья 57 УК РФ (воспрепятствование правосудию) — вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия наказывается лишением свободы сроком на 5 лет.

5. Статья 4.6 ОУГ (злоупотребление полномочиями) — запрещено злоупотреблять должностными полномочиями. Наказание: 2 выговора или увольнение.

6. Статья 8.1 ОУГ (воспрепятствование службе) — запрещено воспрепятствование исполнению обязанностей другими сотрудниками. Наказание: выговор, два выговора или увольнение.

7. Статья 6.1 ОУГ (конфликты) — запрещены оскорбления, разговор не по делу, устраивать конфликты. Наказание: штраф, выговор или увольнение.

8. Статья 21 УК РФ (отказ в информации) — неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов, затрагивающих права гражданина, наказывается штрафом от 10 000 до 25 000 рублей или лишением свободы сроком на 1 год.

9. Статья 17 УК РФ (дискриминация) — дискриминация с использованием служебного положения наказывается штрафом от 25 000 до 50 000 рублей или лишением свободы сроком на 2 года.

10. Статья 34 Конституции (неправомерное привлечение к ответственности) — никто не может быть привлечён к дисциплинарной ответственности неправомерно.

11. Статья 22 Конституции (право на защиту) — каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

12. Статья 16.3 КоАП (дискриминация) — влечёт наложение административного штрафа в размере 25 000 рублей.

13. Статья 4 Конституции (равные права) — каждый обладает равными правами и обязанностями.


Доказательства: https://rutube.ru/video/95028a32a503c98598385cb50b8817c5/ , https://rutube.ru/video/e2495f0151be17fb3d999eae45f6c692/ , https://rutube.ru/video/140f36d603bd6e5470829c012d40c1fd/ , https://rutube.ru/video/35e16305ff5fba09ddd5cfc1b7a4d412/

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).


Дата: 18.09.2026
Подпись: Мюллер
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

19.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Купер Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника ЕСС, Зверевой Екатерины, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 62 УК, ст. 51 УК, ст. 56 УК, ст. 57 УК, ст. 21 УК, ст. 17 УК, зарегистрированные гражданином Мюллером М. М. в 23 часа 59 минут по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 2, ч. 1, ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Купер Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roma_Romanow

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Трахтенбергу А. А
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» Сентября 2026 года в 18 часов 37 минут, подошел в КПП-1 УФСИН с вопросом когда будет собеседования, за что получаю требования отойти за знак от Александра Фофикова я спрашиваю где тут знак, после был задержан, при мне нашли 400 более патрон, дробовик, лицензия на оружие у меня конечно же присутствует далее возбуждает уголовное дело по статье 41, тем самым нарушив 58 статью УК . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен



Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roma_Romanow

Пользователь
Пользователь

Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Трахтенбергу А. А
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» месяц 2026 года в 21 часов 03 минут, я был свидетелем драки, после случайно ударил, сотрудник УФСИН ОСН берсерк видит это и сразу меня тайзерит и задерживает, садит в карцер, пахнет злооупотреблением полномчий, либо 56 халатностью если он не заметил что меня бьют а не я . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен


Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Liam_Cooper

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Трахтенбергу А. А
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» Сентября 2026 года в 18 часов 37 минут, подошел в КПП-1 УФСИН с вопросом когда будет собеседования, за что получаю требования отойти за знак от Александра Фофикова я спрашиваю где тут знак, после был задержан, при мне нашли 400 более патрон, дробовик, лицензия на оружие у меня конечно же присутствует далее возбуждает уголовное дело по статье 41, тем самым нарушив 58 статью УК . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен



Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

20.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Купер Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника ФСИН Фофикова Александра, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 58 УК, зарегистрированные гражданином Бортниковым А. В. в 14 часов 05 минут по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 2, ч. 1, ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Купер Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Liam_Cooper

Пользователь
Пользователь

Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Трахтенбергу А. А
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» месяц 2026 года в 21 часов 03 минут, я был свидетелем драки, после случайно ударил, сотрудник УФСИН ОСН берсерк видит это и сразу меня тайзерит и задерживает, садит в карцер, пахнет злооупотреблением полномчий, либо 56 халатностью если он не заметил что меня бьют а не я . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен



Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

20.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Купер Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника ФСИН, бойца ОСН "Берсерк" с индикационным жетоном: 1329291, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 56 УК, зарегистрированные гражданином Бортниковым А. В. в 14 часов 09 минут по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 2, ч. 1, ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Купер Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Mikhail_Muller

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову.Б
от Мюллера Михаила Михайловича
Контактный номер телефона (( игровой )): 614-178


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«17» сентября 2026 года в 23 часов 30 минут, Я, Мюллер Михаил Михайлович, сотрудник Единой службы спасения, обращаюсь с жалобой на неправомерные действия нового руководителя Единой службы спасения Зверевой Екатерины, которая является женой бывшего руководителя ЕСС Зверева Андрея Александровича, с которым я находился в судебном споре по делу №2446 об оспаривании незаконного письменного выговора.

Обстоятельства произошедшего:

В ночь с 17 на 18 сентября 2026 года я находился на территории областной больницы ЕСС. Я подошёл к Зверевой Екатерине, находившейся без форменной одежды, и как к новому руководителю обратился с просьбой снять с меня письменный выговор, признанный судом незаконным. Она отказалась, сославшись на отсутствие постановления из суда, и убежала.

Спустя 20 минут Зверева Екатерина появилась в форменной одежде. Я, также в форме, попросил её ознакомиться с решением суда по делу №2446 и снять взыскание. Я указал, что она имеет доступ к государственному порталу. На это она ответила, что ещё не введена в должность начальника департамента. Я возразил, что фактически она уже является руководителем. Тогда она заявила, что у неё выходной день, сняла форму и убежала.

Дополнительные обстоятельства:

Несмотря на заявление о выходном дне, сразу после написания жалобы на меня её мужем Зверевым Андреем, она вызвала меня в кабинет в мой законный выходной день ночью. Она заявила, что если я не приеду, она одобрит выговор. Я был вынужден приехать.

На проверку жалоб даётся два дня, однако Зверева Екатерина вызвала меня сразу после написания жалобы, ночью и в мой выходной день, что свидетельствует о её личной заинтересованности.

Когда я прибыл, я дал объяснения и привёл множество доводов и доказательств того, что по жалобе юридически отсутствует само нарушение. Только после этого Зверева Екатерина согласилась, что по той фиксации выговора нет юридически, и не стала его выдавать.

В ходе диалога она часто и надолго отходила, возможно, общаясь по микронаушнику со своим мужем — бывшим начальником ЕСС Зверевым Андреем. Она испытывала заинтересованность, что может свидетельствовать о намерении отомстить мне за мужа либо о следовании его указаниям. Также она сняла форму и убежала, не завершив разговор. Замечу, что Зверева Екатерина сказала про то, что Зверев Андрей будет подавать апелляцию и тем самым не хотела снимать выговор, что подтверждает заинтересованность лидера.

Новые обстоятельства:

В ту же ночь, примерно в 00:40, Зверев Андрей повторно написал жалобу на меня по новой фиксации. Уже в 00:47 жалоба была просмотрена и одобрена, то есть выговор выдан. Это произошло несмотря на то, что в 00:25 Зверева Екатерина при мне сняла форму и ушла на выходной. Таким образом, в 00:25 она заявляет, что у неё выходной, а в 00:47 — рассматривает и одобряет жалобу мужа. Кроме того, тот самый выговор, признанный судом незаконным, она в итоге сняла в ту же ночь, хотя ранее категорически отказывалась, ссылаясь на необходимость письменного постановления и выходной день.

Таким образом, действия Зверевой Екатерины носят противоречивый характер: она отказывается исполнять решение суда, ссылаясь на отсутствие документов и выходной, но при этом вызывает меня ночью в выходной, угрожает одобрением выговора, затем снимает его и вновь убегает. Её поведение в кабинете — частые отлучки, возможное общение по микронаушнику с мужем, личная заинтересованность — свидетельствует о возможном сговоре и использовании служебного положения в личных целях.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ

1. Статья 62 УК (неисполнение решения суда) — неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению наказывается штрафом от 250 000 до 500 000 рублей или лишением свободы сроком на 5 лет. Зверева Екатерина, имея реальную возможность исполнить судебный акт по делу №2446, умышленно уклонялась от его исполнения.

2. Статья 51 УК (превышение или злоупотребление должностными полномочиями) — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан, наказывается штрафом от 300 000 до 1 000 000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года.

3. Статья 56 УК (халатность) — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее нарушение прав граждан, наказывается штрафом от 500 000 до 1 000 000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года.

4. Статья 57 УК (воспрепятствование правосудию) — вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия наказывается лишением свободы сроком на 5 лет.

5. Статья 4.6 ОУГ (злоупотребление полномочиями) — запрещено злоупотреблять должностными полномочиями. Наказание: 2 выговора или увольнение.

6. Статья 8.1 ОУГ (воспрепятствование службе) — запрещено воспрепятствование исполнению обязанностей другими сотрудниками. Наказание: выговор, два выговора или увольнение.

7. Статья 6.1 ОУГ (конфликты) — запрещены оскорбления, разговор не по делу, устраивать конфликты. Наказание: штраф, выговор или увольнение.

8. Статья 21 УК (отказ в информации) — неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов, затрагивающих права гражданина, наказывается штрафом от 10 000 до 25 000 рублей или лишением свободы сроком на 1 год.

9. Статья 17 УК (дискриминация) — дискриминация с использованием служебного положения наказывается штрафом от 25 000 до 50 000 рублей или лишением свободы сроком на 2 года.

10. Статья 34 Конституции (неправомерное привлечение к ответственности) — никто не может быть привлечён к дисциплинарной ответственности неправомерно.

11. Статья 22 Конституции (право на защиту) — каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

12. Статья 16.3 КоАП (дискриминация) — влечёт наложение административного штрафа в размере 25 000 рублей.

13. Статья 4 Конституции (равные права) — каждый обладает равными правами и обязанностями.


Доказательства: https://rutube.ru/video/95028a32a503c98598385cb50b8817c5/ , https://rutube.ru/video/e2495f0151be17fb3d999eae45f6c692/ , https://rutube.ru/video/140f36d603bd6e5470829c012d40c1fd/ , https://rutube.ru/video/35e16305ff5fba09ddd5cfc1b7a4d412/

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).


Дата: 20.09.2026
Подпись: Мюллер
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:

Mikhail_Muller

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову. Б
от гражданина Мюллера Михаила Михайловича
Контактный номер телефона (( игровой )): 614-178


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«17» сентрября 2026 года в 21 час 13 минут,
Я, Мюллер Михаил Михайлович, сотрудник Единой службы спасения, обращаюсь с жалобой на заместителя начальника департамента Единой службы спасения Зверева Андрея Александровича, который не исполняет вступившее в законную силу решение суда по делу №2446.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

По решению и постановлению суда по делу №2446 Зверев Андрей Александрович обязан выплатить мне компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Судом был установлен трёхдневный срок для исполнения данного решения.

Однако до настоящего времени компенсация мне не выплачена. Я находился в городе два полных дня с обеда до вечера, а в третий день появился вечером, когда Зверев А.А. также был в городе. При этом в первый день он заявил, что у него есть ещё три дня, и склонял меня к тому, что я отказываюсь от получения компенсации. Своими действиями он воспрепятствовал исполнению судебного акта.

Кроме того, в настоящее время Зверев Андрей Александрович занимает должность заместителя начальника департамента Единой службы спасения — в той же структуре, где я прохожу службу. В силу занимаемой должности он имеет доступ к моей телефонной книге и иным служебным данным, что создаёт для меня дополнительную угрозу и давление.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ

1. Статья 62 УК (неисполнение решения суда)

Согласно статье 62 УК, неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым такому наказанию, наказывается штрафом в размере от 250 000 до 500 000 рублей или лишением свободы сроком на 5 лет.

2. Статья 57 УК (воспрепятствование осуществлению правосудия)

Согласно статье 57 УК вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия наказывается лишением свободы сроком на 5 лет.

3. Статья 315 УК (неисполнение судебного акта)

Злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, является уголовно наказуемым деянием.

4. Статья 51 УК (превышение должностных полномочий)

Согласно статье 51 УК, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, наказывается штрафом в размере от 300 000 до 1 000 000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года.

Доказательства: Судебное постановление и акт - https://forum.amazing-online.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no2246-ot-mjullera-m-m.1169909/ , Разговор (1) - https://rutube.ru/video/1852637638d39ee875686ffe2d630ad4/ , Разговор (2, он говорит что я отказался) - https://rutube.ru/video/private/4809e962d7e62a8c6fccfe390e6a183a/?p=_jR2-wVE1if-9j7SBtn1Gw

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.


Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).


Дата: 20.09.2026
Подпись: Мюллер
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:

Roma_Romanow

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову Б. А.
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» месяц 2026 года в 21 часов 03 минут, я был свидетелем драки, после случайно ударил, сотрудник УФСИН ОСН берсерк видит это и сразу меня тайзерит и задерживает, садит в карцер, пахнет злооупотреблением полномчий, либо 56 халатностью если он не заметил что меня бьют а не я . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен


Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roma_Romanow

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову Б. А.
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» Сентября 2026 года в 18 часов 37 минут, подошел в КПП-1 УФСИН с вопросом когда будет собеседования, за что получаю требования отойти за знак от Александра Фофикова я спрашиваю где тут знак, после был задержан, при мне нашли 400 более патрон, дробовик, лицензия на оружие у меня конечно же присутствует далее возбуждает уголовное дело по статье 41, тем самым нарушив 58 статью УК . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен


Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Stepan Bunin

No hay nada imposible.
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову.Б
от Мюллера Михаила Михайловича
Контактный номер телефона (( игровой )): 614-178


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«17» сентября 2026 года в 23 часов 30 минут, Я, Мюллер Михаил Михайлович, сотрудник Единой службы спасения, обращаюсь с жалобой на неправомерные действия нового руководителя Единой службы спасения Зверевой Екатерины, которая является женой бывшего руководителя ЕСС Зверева Андрея Александровича, с которым я находился в судебном споре по делу №2446 об оспаривании незаконного письменного выговора.

Обстоятельства произошедшего:

В ночь с 17 на 18 сентября 2026 года я находился на территории областной больницы ЕСС. Я подошёл к Зверевой Екатерине, находившейся без форменной одежды, и как к новому руководителю обратился с просьбой снять с меня письменный выговор, признанный судом незаконным. Она отказалась, сославшись на отсутствие постановления из суда, и убежала.

Спустя 20 минут Зверева Екатерина появилась в форменной одежде. Я, также в форме, попросил её ознакомиться с решением суда по делу №2446 и снять взыскание. Я указал, что она имеет доступ к государственному порталу. На это она ответила, что ещё не введена в должность начальника департамента. Я возразил, что фактически она уже является руководителем. Тогда она заявила, что у неё выходной день, сняла форму и убежала.

Дополнительные обстоятельства:

Несмотря на заявление о выходном дне, сразу после написания жалобы на меня её мужем Зверевым Андреем, она вызвала меня в кабинет в мой законный выходной день ночью. Она заявила, что если я не приеду, она одобрит выговор. Я был вынужден приехать.

На проверку жалоб даётся два дня, однако Зверева Екатерина вызвала меня сразу после написания жалобы, ночью и в мой выходной день, что свидетельствует о её личной заинтересованности.

Когда я прибыл, я дал объяснения и привёл множество доводов и доказательств того, что по жалобе юридически отсутствует само нарушение. Только после этого Зверева Екатерина согласилась, что по той фиксации выговора нет юридически, и не стала его выдавать.

В ходе диалога она часто и надолго отходила, возможно, общаясь по микронаушнику со своим мужем — бывшим начальником ЕСС Зверевым Андреем. Она испытывала заинтересованность, что может свидетельствовать о намерении отомстить мне за мужа либо о следовании его указаниям. Также она сняла форму и убежала, не завершив разговор. Замечу, что Зверева Екатерина сказала про то, что Зверев Андрей будет подавать апелляцию и тем самым не хотела снимать выговор, что подтверждает заинтересованность лидера.

Новые обстоятельства:

В ту же ночь, примерно в 00:40, Зверев Андрей повторно написал жалобу на меня по новой фиксации. Уже в 00:47 жалоба была просмотрена и одобрена, то есть выговор выдан. Это произошло несмотря на то, что в 00:25 Зверева Екатерина при мне сняла форму и ушла на выходной. Таким образом, в 00:25 она заявляет, что у неё выходной, а в 00:47 — рассматривает и одобряет жалобу мужа. Кроме того, тот самый выговор, признанный судом незаконным, она в итоге сняла в ту же ночь, хотя ранее категорически отказывалась, ссылаясь на необходимость письменного постановления и выходной день.

Таким образом, действия Зверевой Екатерины носят противоречивый характер: она отказывается исполнять решение суда, ссылаясь на отсутствие документов и выходной, но при этом вызывает меня ночью в выходной, угрожает одобрением выговора, затем снимает его и вновь убегает. Её поведение в кабинете — частые отлучки, возможное общение по микронаушнику с мужем, личная заинтересованность — свидетельствует о возможном сговоре и использовании служебного положения в личных целях.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ

1. Статья 62 УК (неисполнение решения суда) — неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению наказывается штрафом от 250 000 до 500 000 рублей или лишением свободы сроком на 5 лет. Зверева Екатерина, имея реальную возможность исполнить судебный акт по делу №2446, умышленно уклонялась от его исполнения.

2. Статья 51 УК (превышение или злоупотребление должностными полномочиями) — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан, наказывается штрафом от 300 000 до 1 000 000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года.

3. Статья 56 УК (халатность) — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее нарушение прав граждан, наказывается штрафом от 500 000 до 1 000 000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года.

4. Статья 57 УК (воспрепятствование правосудию) — вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия наказывается лишением свободы сроком на 5 лет.

5. Статья 4.6 ОУГ (злоупотребление полномочиями) — запрещено злоупотреблять должностными полномочиями. Наказание: 2 выговора или увольнение.

6. Статья 8.1 ОУГ (воспрепятствование службе) — запрещено воспрепятствование исполнению обязанностей другими сотрудниками. Наказание: выговор, два выговора или увольнение.

7. Статья 6.1 ОУГ (конфликты) — запрещены оскорбления, разговор не по делу, устраивать конфликты. Наказание: штраф, выговор или увольнение.

8. Статья 21 УК (отказ в информации) — неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов, затрагивающих права гражданина, наказывается штрафом от 10 000 до 25 000 рублей или лишением свободы сроком на 1 год.

9. Статья 17 УК (дискриминация) — дискриминация с использованием служебного положения наказывается штрафом от 25 000 до 50 000 рублей или лишением свободы сроком на 2 года.

10. Статья 34 Конституции (неправомерное привлечение к ответственности) — никто не может быть привлечён к дисциплинарной ответственности неправомерно.

11. Статья 22 Конституции (право на защиту) — каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

12. Статья 16.3 КоАП (дискриминация) — влечёт наложение административного штрафа в размере 25 000 рублей.

13. Статья 4 Конституции (равные права) — каждый обладает равными правами и обязанностями.


Доказательства: https://rutube.ru/video/95028a32a503c98598385cb50b8817c5/ , https://rutube.ru/video/e2495f0151be17fb3d999eae45f6c692/ , https://rutube.ru/video/140f36d603bd6e5470829c012d40c1fd/ , https://rutube.ru/video/35e16305ff5fba09ddd5cfc1b7a4d412/

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).


Дата: 20.09.2026
Подпись: Мюллер
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
21 сентября 2026 г.
00 час. 08 мин.

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области майор юстиции Бунин С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Зверевой Екатерины, зарегистрированные гражданином Мюллером Михаилом Михайловичем 20 сентября 2026 года в 20 часов 47 минут, по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19,

УСТАНОВИЛ:
Зверева Е.А. занимала должность руководителя Единой службы спасения и была наделена полномочиями по снятию письменных выговоров. В её обязанностЬ входило исполнение вступившего в законную силу судебного решения. Несмотря на это, она: отказала Мюллеру М.М. в снятии письменного выговора, признанного судом незаконным по делу №2446, сославшись на отсутствие копии постановления суда, тогда как решение суда уже вступило в законную силу и являлось обязательным для исполнения; выдала (одобрила) письменный выговор по п. 4.5 устава ЕСС, хотя за данный пункт санкция в виде письменного выговора не предусмотрена. Решение суда по делу №2446, вступившее в законную силу, подлежало немедленному исполнению. Отказ Зверевой Е.А. снять незаконный выговор препятствовал восстановлению Мюллера М.М. в правах, гарантированных Трудовым кодексом, и продлил период, в течение которого он незаконно подвергался дисциплинарному взысканию.
 
Последнее редактирование:

Stepan Bunin

No hay nada imposible.
Пользователь
Выговор по п. 4.5 устава ЕСС был выдан при отсутствии предусмотренной за данный пункт санкции, то есть без законных оснований. Это повлекло необоснованное применение к Мюллеру М.М. мер дисциплинарной ответственности и ущемление его трудовых прав. Зверева Е.А. вызвала Мюллера М.М. на работу для разбирательства по жалобе, написанной на него. Мюллер М.М. отказал ей в приказе, поскольку был выходной день — оконченный рабочий день — и он имел право на отдых согласно Конституции. Вызов на работу осуществляется в случаях чрезвычайных ситуаций и иных установленных законом обстоятельств. Однако Зверева Е.А. вызвала его ночью в выходной день, не имея на то законных оснований, под угрозой одобрения выговора, тем самым принудив его к явке. Своими действиями Зверева Е.А. нарушила конституционное право Мюллера М.М. на отдых, а также его трудовые права, причинив ему моральный вред и существенный вред охраняемым законом интересам гражданина.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признак совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК, на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 54 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело в отношении гражданки Зверевой Екатерины по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК;
2. Уголовное дело принять к личному производству и начать расследование 21.09.2026.

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области


майор юстиции Бунин С.А.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Stepan Bunin

No hay nada imposible.
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову Б. А.
от генерал-майора внутренней службы Марковича И. М.
Контактный номер телефона (( игровой )): 73-77


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«18» сентября 2026 года в 18 часов 36 минут, мне позвонил сосед и сказал что мой дом, расположенный по адресу г. Южный, мкр. Таврида, 307, горит. Прибыв на место, я обнаружил, что мой дом был подожжен (Приложение 1). Я незамедлительно вызвал сотрудников ЕСС, которые в скором времени потушили дом.
После тушения, на кухне на столе я обнаружил записку следующего содержания: "Привет от Арчи Богатого, будет тебе уроком, мусор, как на зоне себя вести надо" (Приложение 2).
Посмотрел камеры видеонаблюдения, установленные в доме, я обнаружил, что в мой дом проник неизвестный сотрудник УМВД, после чего оставил записку, поджег дом и уехал (Приложение 3).
По базе данных УФСИН, Арчи Богатый является раннее осужденным Евгением Локхид. Судим был по ст. 35 УК НО, а именно признался что является вором в законе. Я считаю что это заказное дело на меня в связи с тем, что я не поддержал его культуру, идеалы, мировоззрение и не позволил установить "черный" режим на территории исправительной колонии "Кресты".


Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области:
1. Возбудить уголовное дело по факту поджога дома;
2. Установить личность сотрудника УМВД;
3. Передать в отдел собственной безопасности информацию по сотруднику УМВД и Евгению Локхид, их связь между друг другом.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).


Дата: 19.09.2026
Подпись: Джаков
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
21 сентября 2026 г.
00 час. 35 мин.

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области майор юстиции Бунин С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении неустановленного сотрудника УМВД и гражданина Локхида Евгения, зарегистрированные гражданином Марковичем И.М. 19 сентября 2026 года, в 00 часов 12 минут по местному времени, по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19,

УСТАНОВИЛ:
«18» сентября 2026 года, примерно в 18 часов 36 минут, Марковичу И.М. ( Далее - заявитель ) поступило телефонное сообщение от соседа о том, что принадлежащий заявителю жилой дом, расположенный по адресу: г. Южный, мкр. Таврида, д. 307, горит. Прибыв по указанному адресу, заявитель обнаружил, что его дом был подожжен. Заявитель незамедлительно вызвал сотрудников экстренной службы (ЕСС), которыми возгорание было локализовано и потушено. После тушения пожара, на кухне, на столе, заявителем была обнаружена записка следующего содержания: «Привет от Арчи Богатого, будет тебе уроком, мусор, как на зоне себя вести надо» В ходе осмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в доме, установлено, что в жилой дом незаконно проник неустановленный сотрудник УМВД, который оставил указанную записку, после чего совершил поджог дома и скрылся. Согласно данным базы УФСИН, лицо, указанное в записке как «Арчи Богатый», является ранее судимым Евгением Локхид, который привлекался к уголовной ответственности по ст. 35 УК и признался в том, что является «вором в законе». По мнению заявителя, указанное преступление носит заказной характер и связано с его отказом поддерживать криминальную культуру, идеалы и мировоззрение указанного лица, а также с непозволением установить так называемый «чёрный» режим на территории исправительной колонии «Кресты».

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признак совершения преступления, предусмотренного ст. 20 УК, ст. 27 УК, на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 54 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело в отношении неустановленного сотрудника УМВД и гражданина Локхида Евгения по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 20 УК, ст. 27 УК;
2. Уголовное дело принять к личному производству и начать расследование 21.09.2026.

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области


майор юстиции Бунин С.А.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Mikhail_Muller

Пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову Б. А
от гражданина Мюллера Михаила Михайловича
Контактный номер телефона (( игровой )): 614-178


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

19 сентября 2026 года в 19 часов 48 минут я, Мюллер Михаил Михайлович, сотрудник Единой службы спасения, находясь при исполнении служебных обязанностей, был вызван сотрудником ТРК Зверевым Сергеем, братом бывшего руководителя Единой службы спасения Зверева Андрея Александровича, на охраняемую территорию рабочей парковки Единой службы спасения, расположенную по адресу: г. Арзамас, территория Единой службы спасения.

Прибыв на указанное место, я обнаружил там же Зверева Андрея Александровича, с которым я находился в судебном споре по делу №2446. Разговор был организован в связи с судебным делом и решением суда, обязывающим Зверева Андрея выплатить мне компенсацию.

Зверев Сергей начал задавать мне провокационные вопросы о суде и компенсации, спрашивал, почему я «давлю» на Зверева и упрекаю его в выдаче денег, хотя я лишь напомнил о решении суда. Он заявил, что они будут подавать апелляцию, и что он является законным представителем Зверева Андрея. При этом сам Зверев Андрей стоял рядом, не был лишён дееспособности и не нуждался в представителе. Документов, подтверждающих полномочия Зверева Сергея, мне предъявлено не было.

Я разъяснил ситуацию: утром я напомнил Звереву Андрею о компенсации, на что он ответил, что денег нет, но есть три дня. Я ответил, что подожду. Это был обычный разговор без угроз и давления. Однако Зверев Сергей воспринял это как повод для конфликта и начал оказывать на меня моральное воздействие. Он специально попросил у меня таблетку вне палаты, зная, что недавно за этот пункт Устава Единой службы спасения мне было выдано нарушение, которое я обжалую. Это была явная провокация. Я поинтересовался, для чего этот разговор, на что он некорректно ответил и сказал, что разговора не получится, и что они будут писать апелляцию, утверждая, что действия судьи неправильны.

Зверев Сергей вёл себя неуважительно, свысока, отказывался пройти в рабочий кабинет, настаивая на разговоре на охраняемой территории, что создавало психологическое давление. Во время разговора я чувствовал себя плохо: поднялось давление, слабость, головокружение, нервное напряжение. Я испытывал унижение и беспомощность, вынужденный выслушивать провокационные обвинения в присутствии постороннего лица. После указанных событий мне также поступил телефонный звонок от Зверева Сергея, в ходе которого он продолжал оказывать на меня моральное давление, касающееся судебного дела и компенсации. В связи с указанными действиями я вынужден требовать компенсацию причинённого мне морального вреда.

Кроме того, срок на апелляционное обжалование решения суда по делу №2446 истёк, апелляционная жалоба подана не была, однако компенсация мне до настоящего времени не выплачена. Зверев Сергей, действуя совместно с Зверевым Андреем, оказывал на меня давление в связи с исполнением судебного акта и склонял к отказу от получения компенсации, что свидетельствует о воспрепятствовании исполнению судебного акта.

Таким образом, установлены следующие лица: Зверев Сергей, сотрудник ТРК, брат Зверева Андрея Александровича; Зверев Андрей Александрович, бывший руководитель Единой службы спасения, в отношении которого имеется судебное решение по делу №2446.

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ


  1. Статья 57 Уголовного кодекса — воспрепятствование осуществлению правосудия. Наказание: лишение свободы сроком на 5 лет.
  2. Статья 51 Уголовного кодекса — превышение должностных полномочий или злоупотребление ими. Наказание: штраф в размере от 300 000 до 1 000 000 рублей или лишение свободы сроком на 4 года.
  3. Статья 17 Уголовного кодекса — нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Наказание: штраф в размере от 25 000 до 50 000 рублей или лишение свободы сроком на 2 года.
  4. Статья 21 Уголовного кодекса — отказ в предоставлении гражданину информации. Наказание: штраф в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение свободы сроком на 1 год.
  5. Статья 56 Уголовного кодекса — халатность. Наказание: штраф в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей или лишение свободы сроком на 4 года.

    Доказательства: https://rutube.ru/video/private/d879009e27c19fdfa596ad212065c66a/?p=HCc3kXsHTy1Jasm0VpYJMw , https://rutube.ru/video/private/1852637638d39ee875686ffe2d630ad4/?p=WlCqW_QfjHhVX3np7niaTQ , https://rutube.ru/video/private/9e12dbe3e66abd83cc403638db2d8692/?p=AMOEm4XHzJcZmCLeNY2WcA , https://rutube.ru/video/e2495f0151be17fb3d999eae45f6c692/

ПРОШУ

  1. Провести проверку по факту воспрепятствования осуществлению правосудия и морального давления со стороны Зверева Сергея.
  2. Провести проверку по факту незаконного присвоения статуса представителя Зверевым Сергеем.
  3. Провести проверку по факту воспрепятствования исполнению судебного акта по делу №2446 со стороны Зверева Сергея.
  4. При наличии оснований возбудить уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 17, 21, 51, 56 и 57 Уголовного кодекса.
  5. Уведомить меня о результатах рассмотрения настоящего заявления в установленном законом порядке.



На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).


Дата: 21.09.2026
Подпись: Мюллер
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Lui_Vilano

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову Б. А.
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» месяц 2026 года в 21 часов 03 минут, я был свидетелем драки, после случайно ударил, сотрудник УФСИН ОСН берсерк видит это и сразу меня тайзерит и задерживает, садит в карцер, пахнет злооупотреблением полномчий, либо 56 халатностью если он не заметил что меня бьют а не я . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен



Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

22.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старший прапорщик юстиции Вилано Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении неустановленного сотрудника УФСИН с личным жетоном "1329291", составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 56 УК, зарегистрированные гражданином Бортниковым А. В., 20 сентября 2026 года, в 22 часа 07 минут по местному времени, по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 2, ч. 1, ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса.


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

старший прапорщик юстиции Вилано Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Lui_Vilano

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику территориального управления
Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Ермакову Б. А.
от гражданина Бортникова Аркадия Валерьевича
Контактный номер телефона (( игровой )): 40-41
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

«16» Сентября 2026 года в 18 часов 37 минут, подошел в КПП-1 УФСИН с вопросом когда будет собеседования, за что получаю требования отойти за знак от Александра Фофикова я спрашиваю где тут знак, после был задержан, при мне нашли 400 более патрон, дробовик, лицензия на оружие у меня конечно же присутствует далее возбуждает уголовное дело по статье 41, тем самым нарушив 58 статью УК . документация

На основании вышеизложенного прошу Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности указанных в заявлении лиц.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен



Дата:20.09.2026
Подпись:ROMA

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

22.09.2026

Следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старший прапорщик юстиции Вилано Л. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника УФСИН, Фофикова Александра, составленные по признаку совершения преступления, предусмотренного ст. 56 УК, зарегистрированные гражданином Бортниковым А. В., 20 сентября 2026 года, в 22 часа 09 минут по местному времени, по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, руководствуясь ст. 16 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела ввиду п. 3, ч. 2, ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".


СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

старший прапорщик юстиции Вилано Л. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула