ЗАКРЕПЛЕНО - Жалобы на судейский состав | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ЗАКРЕПЛЕНО Жалобы на судейский состав

AMAZING AZURE

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Администратор
Суд.png

В данной теме составляются жалобы на судей за дисциплинарные проступки или совершение иных противоправных действий

Жалобы на совершение ООС нарушений (правил сервера или правил проекта) подаются в раздел жалоб на игроков, состоящих в государственных организациях и рассматриваются администрацией, а не лидером

forum-line.png

Основные правила:
  • жалобу можно подать в течение 14 дней с момента нарушения
  • жалобы проверяются исключительно лидером организации
  • жалобы рассматриваются в течение двух суток с момента подачи
  • в качестве доказательств автор жалобы обязан предоставить скриншоты или видеозапись ситуации
  • доказательства должны быть качественными, в разрешении не менее 720p (если это видео), полноразмерные и не обрезанные, с четко видным игровым худом (никнеймом и временем в правом верхнем углу)


Жалоба на судью может быть отказана в случае, если:
  • истекли сроки, в течение которых можно подать жалобу
  • жалоба составлена с нарушением формы подачи
  • не предоставлены необходимые доказательства или доказательства некачественные
  • жалоба составлена с оскорблениями или неадекватными выражениями
  • в названии доказательств присутствуют прямые или завуалированные оскорбления
  • рассмотрение жалобы не входит в компетенцию руководства организации

В теме запрещено:
  • Флуд
  • Оффтоп
  • Оставлять любые сообщения, которые не являются жалобой
  • Дублирование жалоб
  • Любого рода оскорбления или нецензурная лексика
  • Обманывать руководство организации
  • Удалять доказательства на жалобу в течение 30 дней

Требования к оформлению жалобы:
  • Весь текст в жалобе должен быть оформлен шрифтом Times New Roman
  • Размер шрифта — 15
  • Текст не выделяется жирным, курсивным или подчеркнутым
  • «Шапка» жалобы выравнивается по правому краю
  • Заголовок выравнивается по центру
  • Основная часть жалобы выравнивается по левому краю
  • Подпись и дата составления выравнивается по правому краю

forum-line.png

Форма подачи жалобы на действия сотрудника суда:

Код:
[RIGHT][FONT=Times New Roman][SIZE=15px]Председателю
Нижегородского областного суда
судье высшего квалификационного класса
Фамилия И. О.[/SIZE][/FONT][/RIGHT]

[CENTER][FONT=Times New Roman][SIZE=15px][B]ЖАЛОБА[/B]
на действия судьи[/SIZE][/FONT]
[/CENTER]
[FONT=Times New Roman][SIZE=15px]Я, гражданин, Фамилия Имя Отчество, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фамилия Имя сотрудника, который *дата ситуации* <далее в свободной форме расписываются нарушения судьи>

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*[/SIZE][/FONT]


[RIGHT][FONT=Times New Roman][SIZE=15px]Дата
Подпись[/SIZE][/FONT][/RIGHT]
 
Последнее редактирование модератором:

AMAZING AZURE

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Администратор
Требования к оформлению ответа на жалобу:
  • Весь текст в ответе на жалобу должен быть оформлен шрифтом Times New Roman
  • Размер шрифта — 15
  • Текст не выделяется жирным, курсивным или подчеркнутым
  • «Шапка» уведомления (фотография) выравнивается по центру
  • Заголовок (слово «Уведомление») выравнивается по центру
  • Обращение («Уважаемый Фамилия Имя Отчество») выравнивается по центру
  • Основная часть уведомления выравнивается по левому краю
  • Подпись руководителя выравнивается по правому краю

После слов «Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение:» лидер, проверяющий жалобу, расписывает принятое решение грамотно и в свободной форме


Пример принятого решения для одобренной жалобы:
Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: привлечь мирового судью Иванова И. И. к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение статьи [статья] [нормативно-правовой акт]

Пример принятого решения для отказа жалобы:
Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать жалобу ввиду отсутствия в действиях судьи


Форма ответа на жалобы для лидера

Код:
[CENTER][IMG]https://i.ibb.co/bKyGvs8/image.png[/IMG][FONT=Times New Roman][SIZE=15px][B]УВЕДОМЛЕНИЕ[/B]

Уважаемый Фамилия Имя Отчество![/SIZE][/FONT][/CENTER]

[FONT=Times New Roman][SIZE=15px]Ваша жалоба на действия сотрудника суда, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда, была рассмотрена руководством суда

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение:[/SIZE][/FONT]

[RIGHT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=15px][B]ПРЕДСЕДАТЕЛЬ[/B]
Нижегородского областного суда
судья первого квалификационного класса
Фамилия И. О.[/SIZE][/FONT][/RIGHT]
 
Последнее редактирование модератором:

Yakov_Dmitrievich

Пользователь
Пользователь
  • Председателю

    Нижегородского областного суда

    судье пятого квалификационного класса

    Зверев Владимир Александрович



    ЖАЛОБА

    на действия судьи


    Я, гражданин, Рагулин Зиф Сергеевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Беррингтона Демида Сергеевича, который 26.08.2024 вынес решение по исковому заявлению от Ругалина З.С к военнослужащему УФСБ с личным позывным "Харви", при ознакомлении с уголовным делом №205, было не значительное нарушение прав и свободы гражданина со стороны бойца ОСН "Гром", военнослужащий УФСБ не учитывал факт лояльности согласно гл. 1 ст. 2 части 3, т.к действия бойца ОСН не являлись грубым и общественно опасным.

    Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *
    кликабельная ссылка**кликабельная ссылка*





    26.08.2024

    Подпись: Zifoc
 

Vladimir_Zverev

Депутат
Пользователь
image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Рагулин Зиф Сергеевич!

Ваша жалоба на действия судьи, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда была рассмотрена руководством суда

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать жалобу ввиду отсутствия в действиях судьи нарушений.



ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья пятого квалификационного класса
Зверев В.А.
 
Последнее редактирование:

Danil_Dadanov

Думайте.
Администратор
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Звереву В.А.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Даданов Данил Евгеньевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Беррингтона Демида Сергеевича, который 29.08.2024 в уведомлении по исковому делу, не установил другие мои обвинения к ответчику. Отказал мне в принятии искового заявления ввиду отсутствия доказательств, но мое обвинение, которое я выдвинул по нарушению РП Ст. 10 и 18, конкретно видно на одной из фиксаций.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*



30.08.2024
SealCore
 

Lovel_Milto

Пользователь
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Звереву В.А.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Милто Ловелас Васильевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Беура Алекса сотрудника, который 07.09.2024 отказал мой судебный иск в стороны Мур Полины Владимировны. Вероятнее всего он получил взятку от полковника Мур Полины Владимировны. Я прошу доказательства моего нарушения, я не нарушал устава и был оклеветан.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *Клик*



08.09.2024
Milto
 

Lovel_Milto

Пользователь
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Звереву В.А.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Милто Ловелас Васильевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Беура Алекса сотрудника, который 07.09.2024 отказал мой судебный иск в стороны Мур Полины Владимировны. Вероятнее всего он получил взятку от полковника Мур Полины Владимировны. Я прошу доказательства моего нарушения, я не нарушал устава и был оклеветан.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *Клик*



08.09.2024
Milto
Я отзываю жалобу, я был не прав. Мне помогли заново заполнить исковое заявление. Притензий не имею.
 

Vladimir_Zverev

Депутат
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Звереву В.А.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Даданов Данил Евгеньевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Беррингтона Демида Сергеевича, который 29.08.2024 в уведомлении по исковому делу, не установил другие мои обвинения к ответчику. Отказал мне в принятии искового заявления ввиду отсутствия доказательств, но мое обвинение, которое я выдвинул по нарушению РП Ст. 10 и 18, конкретно видно на одной из фиксаций.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*



30.08.2024
SealCore

image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Даданов Данил Евгеньевич!

Ваша жалоба на действия судьи, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда была рассмотрена руководством суда

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Провести профилактическую беседу с сотрудником



ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья пятого квалификационного класса
Зверев В.А.
 

Alexander_Shaxov

Пользователь
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса

Беррингтон Д. С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Фантом Саня Алексеевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Лаурент Тамми Игоревич, который 05.11.2024 Вынес халатное решение по исковому заявлению , не увидев фиксацию от ответчика в лице Накхимова Сеона Аристарховича. Также не выполнил мою законную просьбу о предоставлении материалов фиксаций моего нарушения и увольнения, нарушив ст. 5.1 Судебного кодекса, то есть превысил свои должностные полномочия , нарушив 51 и 56 статьи Уголовного кодекса.
Просьба к суду рассмотреть повторно исковое заявление №69/2024, а также ознакомить меня с видеофиксацией а
удио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей в период с:
23 часов 0 минут (23:00) 3 числа ноября месяца 2024 года (03.11.2024) до 12 часов 0 минут (00:00) 3 числа ноября месяца 2024 года (03.11.2024)


Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства:
Ссылка на судебное дело: *кликабельно*



Дата: 05.11.2024
Подпись: Rolex
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Лидер
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса

Беррингтон Д. С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Фантом Саня Алексеевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Лаурент Тамми Игоревич, который 05.11.2024 Вынес халатное решение по исковому заявлению , не увидев фиксацию от ответчика в лице Накхимова Сеона Аристарховича. Также не выполнил мою законную просьбу о предоставлении материалов фиксаций моего нарушения и увольнения, нарушив ст. 5.1 Судебного кодекса, то есть превысил свои должностные полномочия , нарушив 51 и 56 статьи Уголовного кодекса.
Просьба к суду рассмотреть повторно исковое заявление №69/2024, а также ознакомить меня с видеофиксацией а
удио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей в период с:
23 часов 0 минут (23:00) 3 числа ноября месяца 2024 года (03.11.2024) до 12 часов 0 минут (00:00) 3 числа ноября месяца 2024 года (03.11.2024)


Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства:
Ссылка на судебное дело: *кликабельно*



Дата: 05.11.2024
Подпись: Rolex

image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Фантом Саня Алексеевич!

Ваша жалоба на действия мирового судьи Лаурента Тамми Игоревича, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда была рассмотрена руководством суда.

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение:
1 Провести профилактическую беседу с сотрудником.
2. Поданный Вами иск 4 числа ноября месяца 2024 года под номером №69/2024 будет направлен для пересмотра во вторую инстанцию областного суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством.



ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья пятого квалификационного класса

Беррингтон Д.С.
 

sl8v8nin

Пользователь
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Беррингтон Д. С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Бортников Сашка Дмитриевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова Ярослава, который 10.11.2024 нарушил Региональное Постановление № 1, а именно: нарушил статью № 61 Уголовного Кодекса, подразумевающая она себя как «Заведомо ложный донос». Сотрудник при задержании два раза доложил о ложном преступлении в отношении меня к нему, статьи № 37 УК, за что я и был оправдан Полицией.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства:
*кликабельная ссылка*


10.11.2024
БСД
 
Последнее редактирование:

Demid_Berrington

Министр правосудия
Лидер
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Беррингтон Д. С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Бортников Сашка Дмитриевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова Ярослава, который 10.11.2024 нарушил Региональное Постановление № 1, а именно: нарушил статью № 61 Уголовного Кодекса, подразумевающая она себя как «Заведомо ложный донос». Сотрудник при задержании два раза доложил о ложном преступлении в отношении меня к нему, статьи № 37 УК, за что я и был оправдан Полицией.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства:
*кликабельная ссылка*


10.11.2024
БСД

image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Бортников Сашка Дмитриевич!

Ваша жалоба на действия мирового судьи, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда была рассмотрена руководством суда.

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать жалобу ввиду отсутствия нарушений в действиях судьи.



ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья пятого квалификационного класса

Беррингтон Д.С.
 

Danil_Dadanov

Думайте.
Администратор
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Беррингтону Д.С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Даданов Данил Евгеньевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова Ярослава Денисовича, который 23.11.2024 незаконно находился на территории парковки ГАИ. После того как я представился, показал свое удостоверение судье. Я попросил его предъявить удостоверение, которое он обязан был мне предъявить на основании закона «Об ограниченных территориях», гл. 3, ст. 10, п. 7. На что я получил ответ «Приказ 10 документооборота», а потом еще и грубо выразился в отношении меня, цитирую: «И вы уже пойдёте на все 4 стороны». В конечном итоге он показал мне паспорт, но не удостоверение, что уже перечит законодательству, а также паспорт он открыл буквально на 1–2 секунды, не успев разглядеть даже фотографию.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка* *Кликабельная ссылка*



23.11.2024
SfEAG6_g1qo.jpg
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Лидер
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Беррингтону Д.С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Даданов Данил Евгеньевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова Ярослава Денисовича, который 23.11.2024 незаконно находился на территории парковки ГАИ. После того как я представился, показал свое удостоверение судье. Я попросил его предъявить удостоверение, которое он обязан был мне предъявить на основании закона «Об ограниченных территориях», гл. 3, ст. 10, п. 7. На что я получил ответ «Приказ 10 документооборота», а потом еще и грубо выразился в отношении меня, цитирую: «И вы уже пойдёте на все 4 стороны». В конечном итоге он показал мне паспорт, но не удостоверение, что уже перечит законодательству, а также паспорт он открыл буквально на 1–2 секунды, не успев разглядеть даже фотографию.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка* *Кликабельная ссылка*



23.11.2024
SfEAG6_g1qo.jpg
image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Даданов Данил Евгеньевич!

Ваша жалоба на действия мирового судьи Нижегородского областного суда, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда была рассмотрена руководством суда.

Уведомляю вас, что по итогам рассмотрения жалобы принято решение применить к Фетисову Я.Д. дисциплинарное воздействие в виде проведения разъяснительной беседы, а также лишения стимулирующего вознаграждения за текущий месяц.



ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья пятого квалификационного класса

Беррингтон Д.С.
 

Georgiy_Mirzaev

Активный пользователь
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Беррингтону Д.С.

ЖАЛОБА
на действия судьи



Я, гражданин, Букин Марат Сергеевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова Владислава, который 06.01.2025 по исковому заявлению №128/2024 установил

31 декабря 2024 года, между Букиным Маратом Сергеевичем (истец) и военнослужащим территориального управления Федеральной службы безопасности Старшим лейтенантом с личным позывным "Шёпот" (ответчик) произошла следующая ситуация: Букин Марат Сергеевич находился на оперативно-профилактическом мероприятии "Блок-пост" и к нему подошли военнослужащие Федеральной службы безопасности с вопросом имеется ли у кого то из отдела собственной безопасности пистолет "Тульский Токарев", на что истец ответил, да у меня имеется. Военнослужащие управления Федеральной службы безопасности попросили Букина Марата Сергеевича присесть в их автомобиль, что бы проехать в управление фсб. После прибытия к уфсб по отношению к истцу был проведён личный досмотр на основании Процессуального кодекса главы 3 статьи 11, при обыске был обнаружен пистолет "Тульский Токарев". Тем самым Букин Марат Сергеевич нарушил главу 6 статью 41 Уголовного кодекса.

После того как у истца при личном досмотре обнаружили запрещенное оружие истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с областного отделения ГАИ, а так же Букин Марат Сергеевич был передан в камеру предварительного заключения в виду нарушения главы 6 статьи 41 Уголовного кодекса. Истец был не согласен с решением военнослужащего управления Федеральной службы безопасности и написал на него исковое заявление в Нижегородский областной суд, считая, что военнослужащий территориального управления Федеральной службы безопасности Старший лейтенант с личным позывным "Шёпот" нарушил главу 9 статью 51 и главу 10 статью 58 Уголовного кодекса, а так же главу 4 статью 24 Трудового кодекса.

Согласно приказу №12 О снятии статуса "Специализированного подразделения полиции" от Генерал-майора территориального управления Федеральной службы безопасности Авенуева Виктора Александровича, с отдела собственной безопасности снимается статус специализированного подразделения, а это значит сотрудники отдела "ОСБ" не могут при себе иметь пистолет "Тульский Токарев". А так же приказы 1256 и 1257 от Полковника полиции Абрамова Андрея Игоревича являются незаконными, так как на основании закона "о вертикали власти" главы 3 статьи 9 пункта 1 которая нам говорит о том что Начальник управления ФСБ и лица, замещающие его уполномочены на управление всеми государственными структурами за исключением правительства: вправе отдать законный приказ или поручение любому сотруднику государственной организации вплоть до начальников территориальных управлений МВД и ФСИН, командира воинской части, начальника департамента единой службы спасения. Следовательно если Полковник полиции будет писать приказ о том, что отдел собственной безопасности "специализированное подразделение" то это будет перечить приказу Генерал-майора территориального управления Федеральной службы безопасности Авенуева Виктора Александровича.

Сотрудник суда не обладает определённым уровнем грамотности, а также вынес некорректную установку. Как минимум, судья установил, что в отношении Букина М.С. проводился обыск, также судья установил незаконность у законного приказа, ссылаясь на закон о вертикали власти. Помимо этого, судьи по делу №128/2024 неоднократно называли иск как себе удобно. А судья Фетисов В.Д. принял запись, нарушающую критерии для видеофиксаций, указанных тут, тем самым проявив халатность. Также судья совершил ряд грамматических ошибок. Попрошу прочитать установку судьи, и выяивить нарушения. Фиксация: тут

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства предоставил выше.


Дата 07.01.2025
Подпись: M.Comatose
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Лидер
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса
Беррингтону Д.С.

ЖАЛОБА
на действия судьи



Я, гражданин, Букин Марат Сергеевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова Владислава, который 06.01.2025 по исковому заявлению №128/2024 установил

31 декабря 2024 года, между Букиным Маратом Сергеевичем (истец) и военнослужащим территориального управления Федеральной службы безопасности Старшим лейтенантом с личным позывным "Шёпот" (ответчик) произошла следующая ситуация: Букин Марат Сергеевич находился на оперативно-профилактическом мероприятии "Блок-пост" и к нему подошли военнослужащие Федеральной службы безопасности с вопросом имеется ли у кого то из отдела собственной безопасности пистолет "Тульский Токарев", на что истец ответил, да у меня имеется. Военнослужащие управления Федеральной службы безопасности попросили Букина Марата Сергеевича присесть в их автомобиль, что бы проехать в управление фсб. После прибытия к уфсб по отношению к истцу был проведён личный досмотр на основании Процессуального кодекса главы 3 статьи 11, при обыске был обнаружен пистолет "Тульский Токарев". Тем самым Букин Марат Сергеевич нарушил главу 6 статью 41 Уголовного кодекса.

После того как у истца при личном досмотре обнаружили запрещенное оружие истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с областного отделения ГАИ, а так же Букин Марат Сергеевич был передан в камеру предварительного заключения в виду нарушения главы 6 статьи 41 Уголовного кодекса. Истец был не согласен с решением военнослужащего управления Федеральной службы безопасности и написал на него исковое заявление в Нижегородский областной суд, считая, что военнослужащий территориального управления Федеральной службы безопасности Старший лейтенант с личным позывным "Шёпот" нарушил главу 9 статью 51 и главу 10 статью 58 Уголовного кодекса, а так же главу 4 статью 24 Трудового кодекса.

Согласно приказу №12 О снятии статуса "Специализированного подразделения полиции" от Генерал-майора территориального управления Федеральной службы безопасности Авенуева Виктора Александровича, с отдела собственной безопасности снимается статус специализированного подразделения, а это значит сотрудники отдела "ОСБ" не могут при себе иметь пистолет "Тульский Токарев". А так же приказы 1256 и 1257 от Полковника полиции Абрамова Андрея Игоревича являются незаконными, так как на основании закона "о вертикали власти" главы 3 статьи 9 пункта 1 которая нам говорит о том что Начальник управления ФСБ и лица, замещающие его уполномочены на управление всеми государственными структурами за исключением правительства: вправе отдать законный приказ или поручение любому сотруднику государственной организации вплоть до начальников территориальных управлений МВД и ФСИН, командира воинской части, начальника департамента единой службы спасения. Следовательно если Полковник полиции будет писать приказ о том, что отдел собственной безопасности "специализированное подразделение" то это будет перечить приказу Генерал-майора территориального управления Федеральной службы безопасности Авенуева Виктора Александровича.

Сотрудник суда не обладает определённым уровнем грамотности, а также вынес некорректную установку. Как минимум, судья установил, что в отношении Букина М.С. проводился обыск, также судья установил незаконность у законного приказа, ссылаясь на закон о вертикали власти. Помимо этого, судьи по делу №128/2024 неоднократно называли иск как себе удобно. А судья Фетисов В.Д. принял запись, нарушающую критерии для видеофиксаций, указанных тут, тем самым проявив халатность. Также судья совершил ряд грамматических ошибок. Попрошу прочитать установку судьи, и выяивить нарушения. Фиксация: тут

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства предоставил выше.

Дата 07.01.2025
Подпись: M.Comatose

image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Букин Марат Сергеевич!

Ваша жалоба на действия сотрудника суда, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда, была рассмотрена руководством суда.

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение:

  1. Большая часть изложенной в Вашей жалобе информации касается вопросов, связанных с апелляционным обжалованием решения судьи Фетисова В.Д. Указанные аспекты будут рассмотрены судом в рамках апелляционного производства в соответствии с процессуальными нормами.
  2. По поводу Ваших замечаний, связанных с грамматическими ошибками и допущенными процессуальными неточностями, приносим свои извинения за доставленные неудобства. Руководством суда будет проведена строгая беседа с судьей Фетисовым В.Д., а также принято решение о лишении его поощрения в виде премии.
Надеемся на Ваше понимание. Благодарим за обращение и доверие к судейской системе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья первого квалификационного класса
Беррингтон Д.С.
 

Rage_Ressurection

お父ちゃん
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса

Беррингтону Д.С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Македонский Даниил Андреевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Кабрера Кулиана сотрудника, который 11.02.2025 нарушил статью 10 судебного кодекса, а именно перед проведением судебного заседания, вел разговор на неопределенную тему со стороной ответчика ( Михаил Багратионов, Максим Бриатор и адвокат ), затем данный судья совместно с генерал-майором Михаилом Багратионовым, увидев участника со стороны истца, принял решение отойти в сторону, где их бы никто не слышал для продолжения диалога, касаемого предстоящего судебного заседания, таким образом данный судья не поддерживал уверенность участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти, а так же не стремился к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности, так как данный судья мог иметь личную заинтересованность по данному делу. Так же деятельность судьи должна ссылаться на судебную практику касаемо вынесенных им решеней, что отсутствовало у данного судьи. К дополнению возникает вопрос о наличие признаков уголовного преступления, предусмотренного статьей 57 уголовного кодекса в отношение генерал-майора ФСБ Михаила Багратионова, так как если мы рассмотрим объективную сторону состава данного преступления, которое характеризуется как вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда, при чем такое вмешательство может выражаться в оказании какого-либо воздействия, с целью добиться желательного для лица решения, в том числе и проведения личной беседы, которая произошла 11.02.2025 года перед проведением судебного заседания. Для доказывания выше упомянутых слов будет предоставленно 2 фиксации, одна из которых может быть представлена Вам только при личной встрече, так как информация содержащаяся в ней, может нарушить конституционные права человека, а так же повлечь иные не благоприятные последствия для данного человека, такие как угроза безопасности жизни и вмешательство в его служебную деятельность. В следствие этого прошу пересмотреть дело под номером 168/2025, а так же отменить решение, вынесенное по этому делу.


Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: " доказательства "



Дата 15.02.2025
Подпись Makedonskiy
 
Последнее редактирование:

Demid_Berrington

Министр правосудия
Лидер
Председателю
Нижегородского областного суда
судье пятого квалификационного класса

Беррингтону Д.С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Македонский Даниил Андреевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Кабрера Кулиана сотрудника, который 11.02.2025 нарушил статью 10 судебного кодекса, а именно перед проведением судебного заседания, вел разговор на неопределенную тему со стороной ответчика ( Михаил Багратионов, Максим Бриатор и адвокат ), затем данный судья совместно с генерал-майором Михаилом Багратионовым, увидев участника со стороны истца, принял решение отойти в сторону, где их бы никто не слышал для продолжения диалога, касаемого предстоящего судебного заседания, таким образом данный судья не поддерживал уверенность участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти, а так же не стремился к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности, так как данный судья мог иметь личную заинтересованность по данному делу. Так же деятельность судьи должна ссылаться на судебную практику касаемо вынесенных им решеней, что отсутствовало у данного судьи. К дополнению возникает вопрос о наличие признаков уголовного преступления, предусмотренного статьей 57 уголовного кодекса в отношение генерал-майора ФСБ Михаила Багратионова, так как если мы рассмотрим объективную сторону состава данного преступления, которое характеризуется как вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда, при чем такое вмешательство может выражаться в оказании какого-либо воздействия, с целью добиться желательного для лица решения, в том числе и проведения личной беседы, которая произошла 11.02.2025 года перед проведением судебного заседания. Для доказывания выше упомянутых слов будет предоставленно 2 фиксации, одна из которых может быть представлена Вам только при личной встрече, так как информация содержащаяся в ней, может нарушить конституционные права человека, а так же повлечь иные не благоприятные последствия для данного человека, такие как угроза безопасности жизни и вмешательство в его служебную деятельность. В следствие этого прошу пересмотреть дело под номером 168/2025, а так же отменить решение, вынесенное по этому делу.


Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: " доказательства "



Дата 15.02.2025
Подпись Makedonskiy

image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Македонский Даниил Андреевич!

Ваша жалоба на действия сотрудника суда, составленная в электронном виде в приемной председателя Нижегородского областного суда, была рассмотрена руководством суда.

Сообщаем Вам о том, что
Ваша жалоба, поступившая в Нижегородский областной суд 15.02.2025, принята к сведению. Сообщаем, что 13.02.2025 судья Кабрера Кулиан подал заявление об увольнении по собственному желанию и в настоящее время более не осуществляет деятельность в суде.

Что касается пересмотра судебного решения по делу №168/2025, разъясняем, что порядок обжалования судебных актов регулируется действующим процессуальным законодательством. В связи с этим Вы вправе подать апелляционную жалобу на указанное решение в установленный законом срок. После поступления апелляционной жалобы будет проведена всесторонняя проверка доводов, изложенных в Вашей жалобе.

Надеемся на Ваше понимание. Благодарим за обращение и доверие к судейской системе.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья первого квалификационного класса
Беррингтон Д.С.
 

Andrey_Nebenzya

Активный пользователь
Пользователь
Председателю
Нижегородского областного суда
судье первого квалификационного класса
Беррингтону Д. С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Дарк Андрей Анатольевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова В. Д., который 25.04.2024 отказал в рассмотрении моего искового заявления N251/2025 ссылаясь на Ст. 18 ч. 3 СК:"Несоответствие формальным требованиям. Суд отказывает в принятии к рассмотрению иска в случае несоблюдения установленных требований к его оформлению". Все требования были соблюдены. Ситуация произошла 21-го апреля, однако, чтобы мне предоставить судье факт клеветы на себя, мне необходимо изложить первую ситуацию, которая произошла 10-го числа. И уже только после изложения первой ситуации, за которую меня оклеветали переходить к факту клеветы ( 21.04.2025 ).

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия, а также пересмотреть мое исковое заявление. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Исковое заявление



Дата: 26.04.2025
Подпись: Dark
 

Demid_Berrington

Министр правосудия
Лидер
Председателю
Нижегородского областного суда
судье первого квалификационного класса
Беррингтону Д. С.

ЖАЛОБА
на действия судьи

Я, гражданин, Дарк Андрей Анатольевич, прошу руководство Нижегородского областного суда в Вашем лице рассмотреть жалобу на судью Фетисова В. Д., который 25.04.2024 отказал в рассмотрении моего искового заявления N251/2025 ссылаясь на Ст. 18 ч. 3 СК:"Несоответствие формальным требованиям. Суд отказывает в принятии к рассмотрению иска в случае несоблюдения установленных требований к его оформлению". Все требования были соблюдены. Ситуация произошла 21-го апреля, однако, чтобы мне предоставить судье факт клеветы на себя, мне необходимо изложить первую ситуацию, которая произошла 10-го числа. И уже только после изложения первой ситуации, за которую меня оклеветали переходить к факту клеветы ( 21.04.2025 ).

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия, а также пересмотреть мое исковое заявление. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Исковое заявление



Дата: 26.04.2025
Подпись: Dark

image.png
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Дарк Андрей Анатольевич!

Ваша жалоба на действия судьи Фетисова В.Д., поданная в электронном виде в приемную председателя Нижегородского областного суда, была рассмотрена руководством суда.

Сообщаем Вам, что судья Фетисов В.Д. действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно статье 18 части 3 СК, суд вправе отказать в принятии искового заявления при несоблюдении установленных требований к его оформлению.

Председателем Нижегородского областного суда Беррингтоном Д.С. было проведено дополнительное рассмотрение представленного Вами искового заявления. В ходе проверки были выявлены несоответствия в оформлении, в частности некорректное указание дат событий ("21" (месяц) 2025 года и 10 апреля 2025 года)) и недостаточная детализация описания обстоятельств.

Обращаем Ваше внимание, что при подаче исковых заявлений необходимо тщательно соблюдать установленные процессуальные требования, корректно указывать даты и обстоятельства дела, а также полно и четко излагать все факты.

При этом разъясняем Вам, что отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения выявленных недостатков. Вы вправе переподать исковое заявление, оформив его надлежащим образом.

Благодарим Вас за обращение и доверие к судейской системе.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Нижегородского областного суда
судья первого квалификационного класса
Беррингтон Д.С.
 
Последнее редактирование:
Вверх