ЗАКРЕПЛЕНО Жалобы на действия сотрудников органов внутренних дел

[Dmitriy_Romanovskiy]

Начальнику управления МВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.
от Каспески Артема Александровича​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Каспески Артем Александрович, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области Тигран Перкосетов сотрудника, который во время того как находился на выходном имел при себе специальные средства а именно тайзер, также имел при себе запрещенное оружие для гражданских лиц проживающих на территории Нижегородской области а именно АС-вал что является нарушением Федерального закона об оружие а именно ст 3. ч 1 . п 1. Во время нахождения его на центральном рынке он применил специальные средства к гражданскому лицу а именно тайзер, так же он носил оружие АС-вал на центральном рынке в открытую что является нарушением 42 ст. Ук. После того как данный он ушел через время меня задерживает сотрудник ОУР в маске что является нарушением 12 ст. ФП так как ОУР не является специализированным подразделением и по этому они не имеют право носить. Перед моим задержанием сотрудник ОУР должен основываясь на ст 3 . ч 3 . п 1 . Фзоп он был обязан представится мне так же назвать цель и причину обращения ко мне но ничего из этого не было соблюдено. После того как меня посадили в машину я через некоторое время попросил предъявить мне его служебное удостоверение на что данный сотрудник отказал и сказал то-что якобы он мне его показывал и второй раз он мне его не обязан показывать, так же во время поездки данный сотрудник оскорблял меня всячески тем самым нарушив 2.1 ст. ВУ ОВД. Я считаю то-что такое поведение со стороны сотрудника ОУР было не подобающе ко мне.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Доказательство№1, Доказательство№2

Дата: 10.07.2026
Подпись: Viral​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Каспески Артем Александрович!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: одобрить Вашу жалобу. Примечание: сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности Начальник УМВД по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Bruh_Dukalis]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции
Романовскому Д.Е.

от Bruh_Dukalis

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях сотрудников ППС

Описание ситуации:

16.07.2026 я, Bruh_Dukalis, был задержан сотрудниками ППС Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams в районе Трассы Арзамас - Батыерово.

В ходе задержания и проведения процессуальных действий были допущены следующие нарушения:

1. Отказ в праве на защиту (ст. 48 Конституции РФ)

Мой свидетель, находившийся со мной (игрок Sevka_Dukails), в голосовом чате официально потребовал предоставления адвоката для участия в составлении протоколов и следственных действиях. Сотрудник Kaily_Ventura устно отказал в этой просьбе, заявив, что адвокат будет предоставлен только во ФСИН, после чего нас сразу же лишили свободы без проведения допроса с защитником.

Данное действие является прямым нарушением ст. 48 Конституции РФ и ст. 51 УПК РФ, которые гарантируют право на квалифицированную юридическую помощь с момента задержания.

2. Отсутствие законных оснований для досмотра в текстовом чате

Перед началом личного досмотра сотрудник Kaily_Ventura не озвучил в текстовом чате (/s или /me) конкретные законные основания для проведения данного действия (ориентировка, визуальные признаки наличия запрещенных предметов, причастность к совершению преступления). Досмотр был проведен без надлежащей фиксации в логах сервера, что нарушает регламент проведения процессуальных действий.

3. Отсутствие подтверждения видеозаписи (Bodycam)

Согласно Уставу ПД и КоАП РФ, личный досмотр должен проводиться с участием двух понятых либо с применением непрерывной видеозаписи на нательную камеру (Bodycam). Прошу Службу собственной безопасности запросить у сотрудника Kaily_Ventura подтверждение включения нательной камеры в указанное время. Если видеозапись не велась, изъятие предметов является грубым нарушением процессуальных норм и квалифицируется как самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Свидетель: Sevka_Dukails (игрок, находившийся со мной в момент задержания).

Требования:

1. Провести проверку действий сотрудников Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams на соответствие Уставу ПД и законодательной базе проекта.
2. Запросить у сотрудников логи включения Bodycam за указанное время.
3. В случае отсутствия видеозаписи или нарушений в текстовом чате, признать протокол досмотра и изъятия недопустимым доказательством.
4. Снизить или аннулировать назначенный срок заключения.
5. Привлечь сотрудников к дисциплинарной ответственности за незнание УПК РФ и отказ в праве на защиту.

Приложения: -

Дата: 16.07.2026

Подпись: Bruh_Dukalis

 

[Sevka_Dukails]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.

от Sevka_Dukails

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях сотрудников ППС

Описание ситуации:

16.07.2026 я, Sevka_Dukails, был задержан сотрудниками ППС Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams в районе Трассы Арзамас-Батырево.

В ходе задержания и проведения процессуальных действий были допущены следующие нарушения:

1. Отказ в праве на защиту (ст. 48 Конституции РФ)

Я официально потребовал в голосовом чате предоставления адвоката для участия в составлении протоколов и следственных действиях, сославшись на ст. 48 Конституции РФ. Сотрудник Kaily_Ventura устно отказал в этой просьбе, заявив, что адвокат будет предоставлен только во ФСИН, после чего меня сразу же лишили свободы без проведения допроса с защитником.

Данное действие является прямым нарушением ст. 48 Конституции РФ и ст. 51 УПК РФ, которые гарантируют право на квалифицированную юридическую помощь с момента задержания.

2. Отсутствие законных оснований для досмотра в текстовом чате

Перед началом личного досмотра сотрудник не озвучил в текстовом чате (/s или /me) конкретные законные основания для проведения данного действия. Досмотр был проведен без надлежащей фиксации в логах сервера, что нарушает регламент проведения процессуальных действий.

3. Отсутствие подтверждения видеозаписи (Bodycam)

Согласно Уставу ПД и КоАП РФ, личный досмотр должен проводиться с участием двух понятых либо с применением непрерывной видеозаписи на нательную камеру (Bodycam). Прошу Службу собственной безопасности запросить у сотрудника Kaily_Ventura подтверждение включения нательной камеры в указанное время. Если видеозапись не велась, изъятие предметов является грубым нарушением процессуальных норм.

Свидетель: Bruh_Dukalis (игрок, находившийся со мной в момент задержания).

Требования:

1. Провести проверку действий сотрудников Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams на соответствие Уставу ПД и законодательной базе проекта.
2. Запросить у сотрудников логи включения Bodycam за указанное время.
3. В случае отсутствия видеозаписи или нарушений в текстовом чате, признать протокол досмотра и изъятия недопустимым доказательством.
4. Снизить или аннулировать назначенный срок заключения.
5. Привлечь сотрудников к дисциплинарной ответственности за незнание УПК РФ и отказ в праве на защиту.

Приложения: -

Дата: 16.07.2026

Подпись: Sevka_Dukails

 

[Sevka_Dukails]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.

от Sevka_Dukails

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях сотрудника ППС Matsuda_Gromov

Описание ситуации:

16.39, 16.07.2026 я, Sevka_Dukalis, совершал попытку припарковаться возле здания ГИБДД. В процессе парковки произошло случайное столкновение с патрульным автомобилем ППС из-за технической ошибки при маневрировании (непреднамеренное ДТП).

Вместо оформления дорожно-транспортного происшествия по установленной процедуре, сотрудник Matsuda_Gromov применил ко мне физическую силу: насильственно извлек из транспортного средства, надел наручники и доставил в отдел полиции без законных на то оснований.

В ходе процессуальных действий были допущены следующие нарушения:

1. Незаконное применение физической силы и специальных средств (наручников)

Я не оказывал никакого сопротивления сотруднику, не представлял угрозы для его жизни и здоровья, не пытался скрыться. Применение физической силы и наручников в данной ситуации является грубым нарушением регламента и квалифицируется как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

2. Отказ в праве на защиту (ст. 48 Конституции РФ)

Я официально потребовал предоставления адвоката для участия в составлении протоколов. Сотрудник Matsuda_Gromov отказал в этой просьбе, что является прямым нарушением ст. 48 Конституции РФ и ст. 51 УПК РФ.

3. Незаконный личный досмотр

Перед началом досмотра сотрудник не озвучил в текстовом чате законные основания для его проведения. Досмотр был проведен без участия понятых и без подтверждения включения нательной камеры (Bodycam), что нарушает КоАП РФ и Устав ПД. В ходе досмотра был изъят пистолет ТТ.

4. Некорректное оформление ДТП

Вместо оформления случайного столкновения при парковке по процедуре ДТП, сотрудник сразу перешел к силовому задержанию, что является неадекватной реакцией на ситуацию.

Свидетель: Bruh_Dukalis (находился рядом в момент инцидента).

Требования:

1. Провести проверку действий сотрудника Matsuda_Gromov на предмет превышения должностных полномочий и некорректного применения физической силы.
2. Запросить логи включения Bodycam за указанное время. В случае отсутствия записи — признать досмотр незаконным.
3. Признать задержание неправомерным, так как случайное ДТП при парковке не является основанием для применения силы и наручников.
4. Привлечь сотрудника Matsuda_Gromov к дисциплинарной ответственности за нарушение Устава ПД, отказ в праве на защиту и превышение полномочий.
5. Снизить или аннулировать назначенный срок заключения.

Приложения: https://wertigo.ru/shared-files/199dec9c-dd3f-4914-8045-7452ed656390

Дата: 16.07.2026

Подпись: Sevka_Dukalis

 

[Sevka_Dukails]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.

от Sevka_Dukails

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях и мести со стороны сотрудника Matsuda_Gromov

Описание ситуации:

17.05/16.07.2026 я, Sevka_Dukails, только что освободился из ФСИН и вместе со свидетелем Bruh_Dukalis приехал к зданию ГИБДД для подачи жалобы на предыдущие неправомерные действия сотрудника Matsuda_Gromov.

Без каких-либо законных оснований, прямо в здании ГИБДД, сотрудник Matsuda_Gromov повторно задержал меня, снял маску, объявил в розыск и поместил в КПЗ на 20 минут, ссылаясь на то, что мы кого-то "оскорбили".

Данные действия являются:

1. МЕСТЬЮ за подачу предыдущей жалобы на данного сотрудника
2. НЕЗАКОННЫМ ЗАДЕРЖАНИЕМ — отсутствовали какие-либо основания для задержания
3. ПРОИЗВОЛОМ — задержание произошло сразу после освобождения из ФСИН, что явно указывает на целенаправленное преследование

Требования:

1. Предоставить запись с Bodycam Matsuda_Gromov за указанное время
2. Проверить логи на наличие факта "оскорбления" (если его нет в логах — это ложь)
3. Признать задержание актом мести и произвола
4. Привлечь Matsuda_Gromov к ответственности за превышение полномочий и преследование граждан за подачу жалоб

Свидетель: Bruh_Dukalis

Приложения: https://wertigo.ru/shared-files/37098fa4-78b1-4beb-b379-0528a30d050a

Дата: 16.07.2026
Подпись: Sevka_Dukails

 

[Dmitriy_Romanovskiy]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции
Романовскому Д.Е.

от Bruh_Dukalis

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях сотрудников ППС

Описание ситуации:

16.07.2026 я, Bruh_Dukalis, был задержан сотрудниками ППС Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams в районе Трассы Арзамас - Батыерово.

В ходе задержания и проведения процессуальных действий были допущены следующие нарушения:

1. Отказ в праве на защиту (ст. 48 Конституции РФ)

Мой свидетель, находившийся со мной (игрок Sevka_Dukails), в голосовом чате официально потребовал предоставления адвоката для участия в составлении протоколов и следственных действиях. Сотрудник Kaily_Ventura устно отказал в этой просьбе, заявив, что адвокат будет предоставлен только во ФСИН, после чего нас сразу же лишили свободы без проведения допроса с защитником.

Данное действие является прямым нарушением ст. 48 Конституции РФ и ст. 51 УПК РФ, которые гарантируют право на квалифицированную юридическую помощь с момента задержания.

2. Отсутствие законных оснований для досмотра в текстовом чате

Перед началом личного досмотра сотрудник Kaily_Ventura не озвучил в текстовом чате (/s или /me) конкретные законные основания для проведения данного действия (ориентировка, визуальные признаки наличия запрещенных предметов, причастность к совершению преступления). Досмотр был проведен без надлежащей фиксации в логах сервера, что нарушает регламент проведения процессуальных действий.

3. Отсутствие подтверждения видеозаписи (Bodycam)

Согласно Уставу ПД и КоАП РФ, личный досмотр должен проводиться с участием двух понятых либо с применением непрерывной видеозаписи на нательную камеру (Bodycam). Прошу Службу собственной безопасности запросить у сотрудника Kaily_Ventura подтверждение включения нательной камеры в указанное время. Если видеозапись не велась, изъятие предметов является грубым нарушением процессуальных норм и квалифицируется как самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Свидетель: Sevka_Dukails (игрок, находившийся со мной в момент задержания).

Требования:

1. Провести проверку действий сотрудников Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams на соответствие Уставу ПД и законодательной базе проекта.
2. Запросить у сотрудников логи включения Bodycam за указанное время.
3. В случае отсутствия видеозаписи или нарушений в текстовом чате, признать протокол досмотра и изъятия недопустимым доказательством.
4. Снизить или аннулировать назначенный срок заключения.
5. Привлечь сотрудников к дисциплинарной ответственности за незнание УПК РФ и отказ в праве на защиту.

Приложения: -

Дата: 16.07.2026

Подпись: Bruh_Dukalis

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Брух Дукалис!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: составлено в нарушении формы подачи. Начальник УМВД по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Romanovskiy]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.

от Sevka_Dukails

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях сотрудников ППС

Описание ситуации:

16.07.2026 я, Sevka_Dukails, был задержан сотрудниками ППС Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams в районе Трассы Арзамас-Батырево.

В ходе задержания и проведения процессуальных действий были допущены следующие нарушения:

1. Отказ в праве на защиту (ст. 48 Конституции РФ)

Я официально потребовал в голосовом чате предоставления адвоката для участия в составлении протоколов и следственных действиях, сославшись на ст. 48 Конституции РФ. Сотрудник Kaily_Ventura устно отказал в этой просьбе, заявив, что адвокат будет предоставлен только во ФСИН, после чего меня сразу же лишили свободы без проведения допроса с защитником.

Данное действие является прямым нарушением ст. 48 Конституции РФ и ст. 51 УПК РФ, которые гарантируют право на квалифицированную юридическую помощь с момента задержания.

2. Отсутствие законных оснований для досмотра в текстовом чате

Перед началом личного досмотра сотрудник не озвучил в текстовом чате (/s или /me) конкретные законные основания для проведения данного действия. Досмотр был проведен без надлежащей фиксации в логах сервера, что нарушает регламент проведения процессуальных действий.

3. Отсутствие подтверждения видеозаписи (Bodycam)

Согласно Уставу ПД и КоАП РФ, личный досмотр должен проводиться с участием двух понятых либо с применением непрерывной видеозаписи на нательную камеру (Bodycam). Прошу Службу собственной безопасности запросить у сотрудника Kaily_Ventura подтверждение включения нательной камеры в указанное время. Если видеозапись не велась, изъятие предметов является грубым нарушением процессуальных норм.

Свидетель: Bruh_Dukalis (игрок, находившийся со мной в момент задержания).

Требования:

1. Провести проверку действий сотрудников Kaily_Ventura и Sevi_Wiliams на соответствие Уставу ПД и законодательной базе проекта.
2. Запросить у сотрудников логи включения Bodycam за указанное время.
3. В случае отсутствия видеозаписи или нарушений в текстовом чате, признать протокол досмотра и изъятия недопустимым доказательством.
4. Снизить или аннулировать назначенный срок заключения.
5. Привлечь сотрудников к дисциплинарной ответственности за незнание УПК РФ и отказ в праве на защиту.

Приложения: -

Дата: 16.07.2026

Подпись: Sevka_Dukails

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Севка Дукалис!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: составлено в нарушении формы подачи. Начальник УМВД по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Romanovskiy]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.

от Sevka_Dukails

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях сотрудника ППС Matsuda_Gromov

Описание ситуации:

16.39, 16.07.2026 я, Sevka_Dukalis, совершал попытку припарковаться возле здания ГИБДД. В процессе парковки произошло случайное столкновение с патрульным автомобилем ППС из-за технической ошибки при маневрировании (непреднамеренное ДТП).

Вместо оформления дорожно-транспортного происшествия по установленной процедуре, сотрудник Matsuda_Gromov применил ко мне физическую силу: насильственно извлек из транспортного средства, надел наручники и доставил в отдел полиции без законных на то оснований.

В ходе процессуальных действий были допущены следующие нарушения:

1. Незаконное применение физической силы и специальных средств (наручников)

Я не оказывал никакого сопротивления сотруднику, не представлял угрозы для его жизни и здоровья, не пытался скрыться. Применение физической силы и наручников в данной ситуации является грубым нарушением регламента и квалифицируется как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

2. Отказ в праве на защиту (ст. 48 Конституции РФ)

Я официально потребовал предоставления адвоката для участия в составлении протоколов. Сотрудник Matsuda_Gromov отказал в этой просьбе, что является прямым нарушением ст. 48 Конституции РФ и ст. 51 УПК РФ.

3. Незаконный личный досмотр

Перед началом досмотра сотрудник не озвучил в текстовом чате законные основания для его проведения. Досмотр был проведен без участия понятых и без подтверждения включения нательной камеры (Bodycam), что нарушает КоАП РФ и Устав ПД. В ходе досмотра был изъят пистолет ТТ.

4. Некорректное оформление ДТП

Вместо оформления случайного столкновения при парковке по процедуре ДТП, сотрудник сразу перешел к силовому задержанию, что является неадекватной реакцией на ситуацию.

Свидетель: Bruh_Dukalis (находился рядом в момент инцидента).

Требования:

1. Провести проверку действий сотрудника Matsuda_Gromov на предмет превышения должностных полномочий и некорректного применения физической силы.
2. Запросить логи включения Bodycam за указанное время. В случае отсутствия записи — признать досмотр незаконным.
3. Признать задержание неправомерным, так как случайное ДТП при парковке не является основанием для применения силы и наручников.
4. Привлечь сотрудника Matsuda_Gromov к дисциплинарной ответственности за нарушение Устава ПД, отказ в праве на защиту и превышение полномочий.
5. Снизить или аннулировать назначенный срок заключения.

Приложения: https://wertigo.ru/shared-files/199dec9c-dd3f-4914-8045-7452ed656390

Дата: 16.07.2026

Подпись: Sevka_Dukalis

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Севка Дукалис!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: составлено в нарушении формы подачи. Начальник УМВД по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Romanovskiy]

Начальнику управления МВД по Нижегородской области генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.

от Sevka_Dukails

ЗАЯВЛЕНИЕ

о неправомерных действиях и мести со стороны сотрудника Matsuda_Gromov

Описание ситуации:

17.05/16.07.2026 я, Sevka_Dukails, только что освободился из ФСИН и вместе со свидетелем Bruh_Dukalis приехал к зданию ГИБДД для подачи жалобы на предыдущие неправомерные действия сотрудника Matsuda_Gromov.

Без каких-либо законных оснований, прямо в здании ГИБДД, сотрудник Matsuda_Gromov повторно задержал меня, снял маску, объявил в розыск и поместил в КПЗ на 20 минут, ссылаясь на то, что мы кого-то "оскорбили".

Данные действия являются:

1. МЕСТЬЮ за подачу предыдущей жалобы на данного сотрудника
2. НЕЗАКОННЫМ ЗАДЕРЖАНИЕМ — отсутствовали какие-либо основания для задержания
3. ПРОИЗВОЛОМ — задержание произошло сразу после освобождения из ФСИН, что явно указывает на целенаправленное преследование

Требования:

1. Предоставить запись с Bodycam Matsuda_Gromov за указанное время
2. Проверить логи на наличие факта "оскорбления" (если его нет в логах — это ложь)
3. Признать задержание актом мести и произвола
4. Привлечь Matsuda_Gromov к ответственности за превышение полномочий и преследование граждан за подачу жалоб

Свидетель: Bruh_Dukalis

Приложения: https://wertigo.ru/shared-files/37098fa4-78b1-4beb-b379-0528a30d050a

Дата: 16.07.2026
Подпись: Sevka_Dukails

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Севка Дукалис!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: составлено в нарушении формы подачи. Начальник УМВД по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sevka_Dukails]

Начальнику управления МВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.
От Sevka_Dukails
​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Sevka_Dukails, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области 'Matsuda_Gromov', который совершил незаконное задержание из мести за ранее поданную жалобу: сразу после моего освобождения из ФСИН он без оснований снял с меня маску, объявил в розыск и поместил в КПЗ на 20 минут, ложно заявив об оскорблении, которое не подтверждается логами чата, и отказался предоставить запись с Bodycam.

Прилагаемые доказательства к жалобе:
1. Свидетельские показания игрока Bruh_Dukalis, находившегося со мной у здания ГИБДД.
2. Прошу проверить логи текстового чата за указанное время на отсутствие каких-либо оскорблений с моей стороны.
3. Прошу истребовать у сотрудника 'Matsuda_Gromov' запись с нательной камеры (Bodycam) за время задержания. В случае отсутствия записи, его слова об оскорблении являются заведомо ложными.

Дата: 16.07.2026
Подпись: Sevka_Dukails

 

[Sevka_Dukails]

Начальнику управления УМВД
по Нижегородской области
генерал-майора полиции Романовскому Дмитрию Е.
от Sevka_Dukails​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Sevka_Dukails, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области 'Matsuda_Gromov', который совершил незаконное применение физической силы при случайном ДТП во время парковки, незаконное задержание с применением наручников без оснований, отказ в предоставлении адвоката (ст. 48 Конституции РФ) и проведение личного досмотра без понятых и без записи с Bodycam, в ходе которого был изъят пистолет ТТ.

Прилагаемые доказательства к жалобе:
1. Свидетельские показания игрока Bruh_Dukalis, находившегося на месте происшествия.
2. Прошу проверить логи сервера на отсутствие законных оснований для задержания и досмотра в текстовом чате.
3. Прошу истребовать у сотрудника 'Matsuda_Gromov' запись с нательной камеры (Bodycam) за время задержания и досмотра. В случае отсутствия записи, действия сотрудника являются незаконными.

Дата: 16.07.2026
Подпись: Sevka_Dukails

 

[Dmitriy_Romanovskiy]

Начальнику управления МВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.
От Sevka_Dukails
​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Sevka_Dukails, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области 'Matsuda_Gromov', который совершил незаконное задержание из мести за ранее поданную жалобу: сразу после моего освобождения из ФСИН он без оснований снял с меня маску, объявил в розыск и поместил в КПЗ на 20 минут, ложно заявив об оскорблении, которое не подтверждается логами чата, и отказался предоставить запись с Bodycam.

Прилагаемые доказательства к жалобе:
1. Свидетельские показания игрока Bruh_Dukalis, находившегося со мной у здания ГИБДД.
2. Прошу проверить логи текстового чата за указанное время на отсутствие каких-либо оскорблений с моей стороны.
3. Прошу истребовать у сотрудника 'Matsuda_Gromov' запись с нательной камеры (Bodycam) за время задержания. В случае отсутствия записи, его слова об оскорблении являются заведомо ложными.

Дата: 16.07.2026
Подпись: Sevka_Dukails

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Севка Дукалис!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: составлено в нарушении формы подачи. Начальник УМВД по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Romanovskiy]

Начальнику управления УМВД
по Нижегородской области
генерал-майора полиции Романовскому Дмитрию Е.
от Sevka_Dukails​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Sevka_Dukails, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области 'Matsuda_Gromov', который совершил незаконное применение физической силы при случайном ДТП во время парковки, незаконное задержание с применением наручников без оснований, отказ в предоставлении адвоката (ст. 48 Конституции РФ) и проведение личного досмотра без понятых и без записи с Bodycam, в ходе которого был изъят пистолет ТТ.

Прилагаемые доказательства к жалобе:
1. Свидетельские показания игрока Bruh_Dukalis, находившегося на месте происшествия.
2. Прошу проверить логи сервера на отсутствие законных оснований для задержания и досмотра в текстовом чате.
3. Прошу истребовать у сотрудника 'Matsuda_Gromov' запись с нательной камеры (Bodycam) за время задержания и досмотра. В случае отсутствия записи, действия сотрудника являются незаконными.

Дата: 16.07.2026
Подпись: Sevka_Dukails

УВЕДОМЛЕНИЕ Уважаемый (-ая) Севка Дукалис!​ Ваша жалоба, составленная в электронном виде на официальном портале Управления министерства внутренних дел, была рассмотрена руководством. Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: отказать Вашу жалобу. Примечание: составлено в нарушении формы подачи. Начальник УМВД по Нижегородской области Романовский Д.Е.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maito_Say]

Начальнику управления МВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.
от Сей Маито Александрович​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Сей Маито Александрович, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области Ли Скай, который совершил незаконное задержание, просил чтобы мне выдали розыск и посадили, говоря что видеофиксации нету но есть свидетели.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата:17.07.2026
Подпись:Сей​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maito_Say]

Начальнику управления МВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.
от Сей Маито Александрович​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Сей Маито Александрович, прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области Мирон Степанов, который нарушил КоАП 9.2. Пока мы стояли, разбирались, сотрудник Мирон Степанов катался по тротуару.

Прилагаемые доказательства к жалобе: Документация

Дата:17.07.2026
Подпись:Сей​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Hevagna]

Начальнику управления МВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Романовскому Д.Е.
от Абдул Потемкин Исмаилович​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Абдул Потемкин Исмаилович", прошу Вас рассмотреть моё заявление на сотрудника УМВД по Нижегородской области "Раман Макаров сотрудника , катаюсь я на велосипеде вдруг приезжает он на самакате и стрелят в меня с тейзера говря что он подезривает меня а хотя в облосте нету КТО чтоб он задержевал лиц нахадяших в розыске.

Прилагаемые доказательства к жалобе:Доказательства

Дата:19.07.2026
Подпись: Потемкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.