Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору
Фирстову С.А.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Алексеенко Сергей Сергеевич 24.09.1995 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ с позывным «Приговор», нагрудный жетон № 545791. Данный сотрудник нарушил законодательство, а именно незаконно отказал в применении мер к сотруднику, который не исполнил свою обязанность.
Я, инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, младший сержант полиции Алексеенко, 20 августа 2026 года находился при исполнении служебных обязанностей. Ко мне подошло гражданское лицо, представилось оперуполномоченным УФСБ с позывным «Морпех» и потребовало, чтобы я остановился. Впоследствии выяснилось, что данное лицо не является оперуполномоченным УФСБ и не имело никаких полномочий. Своими действиями оно присвоило полномочия сотрудника федеральной службы безопасности, что образует признаки преступления, предусмотренного статьёй 53 УК, а также нарушило мои права и законные интересы, поскольку незаконно предъявило ко мне властное требование. Указанные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи № 1.
После этого я обратился к инструктору ОРЛС УГИБДД лейтенанту полиции Усееву Данилу с просьбой принять сообщение о преступлении и привлечь указанное гражданское лицо к ответственности по статье 53 УК. Усеев Д. обязан был это сделать в соответствии с пунктом 5.1.1 Федерального закона «О полиции», который обязывает сотрудника принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и принимать по ним меры. Однако он отказался выполнить данную обязанность, что зафиксировано на видеозаписи № 2-3.
В связи с отказом Усеева Д. исполнить свои обязанности он был задержан по подозрению в халатности, предусмотренной статьёй 56 УК, и доставлен в здание УФСБ.
В здании УФСБ ко мне подошёл оперуполномоченный УФСБ с позывным «Приговор», нагрудный жетон № 545791. Я разъяснил ему обстоятельства, передал доказательства (видеозаписи) и указал на обязанность Усеева Д. принимать и регистрировать сообщения о преступлениях. Оперуполномоченный «Приговор» заявил, что не видит в действиях Усеева Д. нарушений, поскольку тот «мог не хотеть брать на себя ответственность», и даже после повторного разъяснения положений пункта 5.1.1 ФЗ «О полиции» отказался применять какие-либо меры к Усееву Д., сказав его отпустить.
Считаю действия и решение оперуполномоченного «Приговора» незаконными и необоснованными по следующим основаниям.
1. Статья 5 ФЗ «О федеральной службе безопасности» обязывает органы ФСБ выявлять и пресекать преступления. Оперуполномоченный «Приговор», получив сообщение о преступлении, обязан был принять его и рассмотреть в порядке, установленном УПК. Вместо этого он фактически отказал в приёме сообщения о преступлении, что недопустимо.
2. Усеев Д., являясь сотрудником полиции, был обязан принять и зарегистрировать сообщение о преступлении в соответствии с пунктом 5.1.1 ФЗ «О полиции». Его отказ является нарушением служебных обязанностей и образует признаки халатности. Оперуполномоченный «Приговор» проигнорировал это обстоятельство и принял решение, противоречащее закону.
3. Действия гражданского лица, присвоившего полномочия сотрудника УФСБ, остались без правовой оценки. Оперуполномоченный «Приговор» не принял мер для фиксации и рассмотрения этого факта, что является бездействием, недопустимым для сотрудника ФСБ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 9 ФЗ «О федеральной службе безопасности», статьями 83, 87, 88 УПК, а также статьями 17, 22, 23 Конституции Нижегородской области, прошу:
1. Признать незаконным решение оперуполномоченного УФСБ с позывным «Приговор», нагрудный жетон № 545791, об отказе в привлечении к ответственности инструктора ОРЛС УГИБДД лейтенанта полиции Усеева Данила.
2. Провести проверку по факту отказа Усеева Д. принять и зарегистрировать сообщение о преступлении, предусмотренном статьёй 53 УК, и привлечь его к установленной законом ответственности.
3. Дать правовую оценку действиям оперуполномоченного УФСБ «Приговора», выразившимся в отказе от приёма сообщения о преступлении и воспрепятствовании законному задержанию подозреваемого.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Видеозапись №1 | Видеозапись №2 | Видеозапись №3 | Видеозапись №4 | Видеозапись №5
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 20.08.2026
Подпись: SS@ |