ОТКРЫТО - Жалобная книга | Страница 2 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКРЫТО Жалобная книга

Klaus_Moonlight

Пацаны меня блатят ыхыххахыхаыхаыхахыхаыхахаыхаыха
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьювс Р.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Турбазов Базз Блейкович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УМВД по Нижегородской области, Амазанова Марка Старшина Полиции Сотрудника ОРЛС.
Данный сотрудник нарушил Пункт 4.2 ВУ, а именно нес бессмыслицу в рацию департамента 29.11.2025 в 15:15.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-Носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 29.11.2025
Подпись: SaNtAnA​
 

Prokhor_Berkutov

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Беркутов Прохор Витальевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, сотрудника ОБ ППСП , сержанта полиции Сергея Алексеенко.
Данный сотрудник при выполнении своих должностных обязанностей проявляет халатность, а именно не закрывает доступ к служебным помещениям, кхо, изолятору временного содержания, тем самым в явном виде проявляет халатность по отношению к службе и своим обязанностям. Прошу выдать письменный выговор на основании нарушения ВУ 3.4 и ФП - Статьи 3

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства
1) Видео-фиксирующая BodyCam
2)Видео-фиксация BodyCam2

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 30.11.2025
Подпись: Berkutov​
 

Steve_Arkham

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции
Мювс Р.В​

З А Я В Л Е Н И Е​
Я, Монрой Данил, прошу рассмотреть жалобу на факт нарушения или же невыполнение Федерального закона о полиции а точнее главы 3 статьи 7 пункта 5 после задержания в отделе полиции Подполковник Михаил Шторм составил протокол но не предложил мне с ним ознакомится и после просьбы предоставить такую возможность ответил " Я вам не предлагал " что показывает полную Некомпетентность данного сотрудника.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).


Дата:01.12.2025
Подпись: monroy
 

Kevin_Andersons

Agent 007
Администратор
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции
Мювс Р.В​

З А Я В Л Е Н И Е​
Я, Монрой Данил, прошу рассмотреть жалобу на факт нарушения или же невыполнение Федерального закона о полиции а точнее главы 3 статьи 7 пункта 5 после задержания в отделе полиции Подполковник Михаил Шторм составил протокол но не предложил мне с ним ознакомится и после просьбы предоставить такую возможность ответил " Я вам не предлагал " что показывает полную Некомпетентность данного сотрудника.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).


Дата:01.12.2025
Подпись: monroy

УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Монрой Данил!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: не по форме.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Заместитель начальника по оперативной работе УМВД
по Нижегородской области
полковник полиции
«02» декабря 2025 г.

К. А. Андерсонс
 
Последнее редактирование модератором:

Ilya_Helsee

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мювс Р.В

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Амбуланс Илья Олегович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, Егор Македонский .
Данный сотрудник приехал на организацию скинхеды и начал оскроблять всех угрожать потом нон рп кафнул это было часа 3-4 назад сегодня
К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. Докозательства
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Дата:03.12.2025
Подпись:Sahno
 

father_tankist

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УМВД по Нижегородской области, Мирзаев Назар.
Данный сотрудник был замечен спящим в форме в больнице с закрытыми глазами после рабочего дня.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. Кликабельно.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).​
Дата: 04.12.2025.
Подпись: Syndicate.​
 

father_tankist

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УМВД по Нижегородской области, Кристов Артем.
Данный сотрудник был замечен спящим в форме в больнице с закрытыми глазами после рабочего дня.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. Кликабельно.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).​
Дата: 04.12.2025.
Подпись: Syndicate.​
 

Mark_Bezrukov

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мювс Р.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Безруков Марк Анатольевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, Генералова Максима Сергеевича сотрудника ОБ ППСП по НО.
Данный сотрудник прогуливает рабочую смену, при звонках трубку сбрасывает, а так-же отключает телефон минуя разговора, тем самым нарушая 6 ФП.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-накопитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 04.12.2025
ZAGRUZENNOE.png
 

father_tankist

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УМВД по Нижегородской области, Кристов Дмитрий.
Данный сотрудник был замечен в компьютерном клубе в рабочее время. Неизвестно, что он там делал и зачем находился.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. Кликабельно.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).
Дата: 04.12.2025
Подпись: Syndicate​
 

Robert_Mewes

Always think today, rather than tomorrow.
Администратор
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УМВД по Нижегородской области, Мирзаев Назар.
Данный сотрудник был замечен спящим в форме в больнице с закрытыми глазами после рабочего дня.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. Кликабельно.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).​
Дата: 04.12.2025.
Подпись: Syndicate.​

УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Руди Синдикатович!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано.
Примечание: не по форме.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УМВД
по Нижегородской области
генерал-майор полиции
«04» декабря 2025 г.

Р. В. Мьюес
 
Последнее редактирование модератором:

father_tankist

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мювс Р.В.

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на бездействие сотрудника УМВД по Нижегородской области, оперуполномоченный Кристов Артем.
Данный сотрудник был замечен спящим в форме в больнице с закрытыми глазами после рабочего дня.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства
1) Видео-фиксирующая линза в глазном яблоке
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 05.12.2025
Подпись: Syndicate
 

father_tankist

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюес Р.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на бездействие сотрудника УМВД по Нижегородской области, оперуполномоченный Кристов Артем.
Данный сотрудник был замечен спящим в форме в больнице с закрытыми глазами после рабочего дня.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства
1) Видео-фиксирующая линза в глазном яблоке
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).


Дата: 05.12.2025
Подпись: Syndicate
 

father_tankist

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В.
З А Я В Л Е Н И Е

Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на бездействие сотрудника УМВД по Нижегородской области, оперуполномоченный Кристов Артем.
Данный сотрудник был замечен спящим в форме в больнице с закрытыми глазами после рабочего дня.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства
1) Видео-фиксирующая линза в глазном яблоке
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).


Дата: 05.12.2025
Подпись: Syndicate
 

father_tankist

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В.
З А Я В Л Е Н И Е

Я, Брэинвольт Руди Синдикатович, прошу рассмотреть жалобу на бездействие сотрудника УМВД по Нижегородской области, оперуполномоченный Мирзаев Назар.
Данный сотрудник был замечен спящим в форме в больнице с закрытыми глазами после рабочего дня.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства
1) Видео-фиксирующая линза в глазном яблоке
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 05.12.2025
Подпись: Syndicate
 

Ivan_Kirikov

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции
Мьюесу Р.В.
З А Я В Л Е Н И Е

Я, Акимов Александр Денисович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, Жириновского Даниэля, сотрудник ОБ ППСП по НО.
Данный сотрудник нарушил уголовный кодекс, а именно расстрелял заключённого.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства
1) Видео-фиксирующая линза в глазном яблоке
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 06.12.2025
Подпись: AKIMOV
 

Sergei_Alekseenko

Активный пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Алексеенко Сергей Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, сотрудника ОРЛС , прапорщика полиции Рика Белова.
Данный сотрудник при выполнении своих должностных обязанностей проявляет превышение полномочий и проведение незаконного задержания, а именно задержал меня необоснованно и не имеет видеофиксации задержания. Я находился в КПЗ, зашёл в камеру к подозреваемому, где он меня оскорбил. После чего он меня ударил, я оглушил его дубинкой и выписал штраф, после чего покинул КПЗ. Когда я вышел на улицу ко мне подбежал сотрудник ОРЛС и сразу же меня задержал. Обосновав это тем, что заключённый просто стал кричать, что я его избил дубинкой и выписал штраф просто так, из-за чего сотрудник решил, что я, видимо, ряженный. В ходе разговора вызвали сотрудника ОСБ, который подтвердил, что я являюсь сотрудником, а также выяснилось, что Белов не имеет фиксации моего задержания. В итоге я был задержан только из-за того, что какой-то заключённый покричал, что я его избил, в ходе чего сотрудник сделал выводы, что по его мнению, я являюсь ряженным. Тем самым в явном виде проявляет превышение должностных полномочий. Прошу выдать письменный выговор на основании нарушения ВУ 3.1, ВУ 3.4, ВУ 3.10 ВУ, 60 УК, 56 УК, 51 УК, 1 ФП, 2 ФП, 3 ФП.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства
1) Видео-фиксирующая BodyCam
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 09.12.2025
Подпись: SS@​
 

August_Gromow

Абонент навечно недоступен, не дозвонитесь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Андерсонсу К.А.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Нэро Меттиус Германович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, начальника ОСБ, Беркутова Прохора Витальевича.
Данный сотрудник приблизительно в 13:49 по местному времени, обратившись ко мне по форме, потребовал от меня предъявления документа, удостоверяющий мою личность, основываясь на 2 пункте, 1 части, 6 статьи Федерального закона "О полиции", который гласит следующее: сотрудник полиции имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (наличие медицинской или иной маски на лице гражданина не является причиной для проверки документов или проведения личного досмотра). Ранее с данным сотрудником я не контактировал, а на вопрос "В чём я подозреваюсь?" я получил правдивый ответ "Ни в чём.", что не дает права требовать от меня, гражданского лица, документ, удостоверяющий личность. Считаю, что сотрудник нарушил пункт 2.1 внутреннего устава ОВД: "Сотрудник обязан знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц".

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 12.12.2025
Подпись: M.Nero
 

Bogdan_Demidov.

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Демидов Богдан Николаевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, полицейского отдельного батальона, сержанта полиции Бийста.
Данный сотрудник проявил халатность в выполнении своих обязанностей. Он не ознакомил меня с протоколом задержания, хотя я говорил ему, что буду ознакамливаться. Согласно Федеральному закону «О полиции», в частности главе 3, статье 7, части 5, сотрудник полиции обязан предоставить гражданину возможность ознакомиться с протоколом по его первому требованию. Следовательно, я считаю, что в данном случае было нарушено ВУ-3.4. Так же данный сотрудник не назвал мне главу шестьдесят пятой статьи уголовного кодекса, по которой меня привлекли к ответственности. Хотя по Федеральному закону «О полиции» он обязан разъяснить гражданину статью и главу ограничивающей права и свободы человека, он этого не сделал. Тем самым, я считаю, он нарушил ВУ-3.1.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Видео-фиксация: CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 12.12.2025
Подпись: БогДАН
 

Kevin_Andersons

Agent 007
Администратор
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Андерсонсу К.А.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Нэро Меттиус Германович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, начальника ОСБ, Беркутова Прохора Витальевича.
Данный сотрудник приблизительно в 13:49 по местному времени, обратившись ко мне по форме, потребовал от меня предъявления документа, удостоверяющий мою личность, основываясь на 2 пункте, 1 части, 6 статьи Федерального закона "О полиции", который гласит следующее: сотрудник полиции имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (наличие медицинской или иной маски на лице гражданина не является причиной для проверки документов или проведения личного досмотра). Ранее с данным сотрудником я не контактировал, а на вопрос "В чём я подозреваюсь?" я получил правдивый ответ "Ни в чём.", что не дает права требовать от меня, гражданского лица, документ, удостоверяющий личность. Считаю, что сотрудник нарушил пункт 2.1 внутреннего устава ОВД: "Сотрудник обязан знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц".

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).


Дата: 12.12.2025
Подпись: M.Nero

УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Уважаемый Меттиус Германович!
Ваше заявление было рассмотрено руководством УМВД по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено.
Примечание: сотрудник понесёт внутреннее дисциплинарное взыскание.
Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.

Начальник УМВД
по Нижегородской области
генерал-майор полиции
«15» декабря 2025 г.

К. А. Андерсонс
 
Последнее редактирование модератором:

Bogdan_Demidov.

Пользователь
Пользователь
Начальнику УМВД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Мьюесу Р.В

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Демидов Богдан Николаевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УМВД по Нижегородской области, полицейского отдельного батальона, сержанта полиции Бийста.
Данный сотрудник проявил халатность в выполнении своих обязанностей. Он не ознакомил меня с протоколом задержания, хотя я говорил ему, что буду ознакамливаться. Согласно Федеральному закону «О полиции», в частности главе 3, статье 7, части 5, сотрудник полиции обязан предоставить гражданину возможность ознакомиться с протоколом по его первому требованию. Следовательно, я считаю, что в данном случае было нарушено ВУ-3.4. Так же данный сотрудник не назвал мне главу шестьдесят пятой статьи уголовного кодекса, по которой меня привлекли к ответственности. Хотя по Федеральному закону «О полиции» он обязан разъяснить гражданину статью и главу ограничивающей права и свободы человека, он этого не сделал. Тем самым, я считаю, он нарушил ВУ-3.1.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Видео-фиксация: CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 15.12.2025
Подпись: БогДАН
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула