ОТКРЫТО Жалобная книга

[AMAZING X]

Жалобная книга на сотрудников УФСБ по Нижегородской области


​

ЖАЛОБА ОТКАЗЫВАЕТСЯ, ЕСЛИ:
– объём представленных доказательств недостаточен;
– составление документа не по форме (выравнивание, отступы, шрифт - Arial, размер - 15);
– срок хранения доказательства истёк в соответствии с установленными нормативами ((14 дней)).


ВАЖНОЕ НАПОМИНАНИЕ:
При составлении заявления, необходимо учитывать возможные последствия:
– умышленное унижение чести и достоинства ⭢ УК ст. 67 "Оскорбление представителя власти";
– фальсификация документов или иных сведений ⭢ УК ст. 53.1 "Незаконное присвоение полномочий";
– любого рода оскорбления или нецензурная лексика ⭢ КоАП ст. 16.4 "Мелкое хулиганство";
– фото- и видеофиксацию необходимо предоставлять на CD-носителе.

​

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Срок проверки заявления - 48 часов.
Заявление (жалобу) на военнослужащих УФСБ, уполномочены рассматривать:
– начальник Управления ФСБ по Нижегородской области;
– заместитель начальника Управления ФСБ по Нижегородской области.

Образец заявления​

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, ФИО, прошу рассмотреть моё заявление на действия (бездействия) военнослужащего УФСБ по Нижегородской области (любая контактная информация). Данный военнослужащий (описать подробно суть жалобы, конкретные факты, даты, места, действия, свидетелей, при наличии указать нормативные документы, которые, по Вашему мнению, были нарушены).​

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:
Подпись:​

Спойлер: Подсказка

 

[Egor Jane]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Сантане М.С.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Даванков Владлслав Максимович, прошу рассмотреть моё заявление на бездействия сотрудника ГИБДД ,Темирского Богдана. Данный сотрудник , спал в форме, находясь в машине.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства : Диск CD-1
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:
Подпись:xx1​

 

[Данил данил]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Сантане М.С..

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Корсаков Дмитрий Андреевич прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудников Киррила Супримова, и Александра Акимова, младший лейтенант, . Данные сотрудники (Данный сотрудник задержал меня незаконно, я стоял на улице и вдруг вижу как сотрудник перепрыгивает забор и бежит меня паковать, я не сопротивляясь поддался задержанию ведь оснований и розыска не было , после этого он так оставил меня и подбежал другой сотрудник ппс который огрел меня дубинкой не за что, затем они выбили тараном дверь в наш офис и сотрудник ппс побежал в наш офис что-то искать при этом конвоируя меня под руку, после ничего не найдя Акимов не предоставив удостоверения или иные подтверждения что он сотрудник полиции достал у меня паспорт из сумочки и объявил в розыск по 41 статье ук, примечание что не было экспертизы/доказательств что оружие которое было при мне найдено было настоящим, после он повел меня к машине которая находилась на снегу что нарушает пдд при этом сотрудник не соблюдал субординацию и не обращался ко мне на вы, также цитируя слова Акимова "Я подозреваю вас в 41 статье" но при подозрениях не арестовывают и не объявляют в розыск, еще младший лейтенант видимо не знает что такое пдд ведь не включил поворотник на поворотах, не исправны фары, так же ехал гораздо быстрее чем разрешено в городе, где-то под 100, проигнорировал дтп случившийся на его глазах, так же видимо данный Акимов любит незавершать процессуальнве действия и начинатт новые, на моих глазах он подбежал сорвал силой маску и сел обратно после вышел подошел взял процессуальные действия и распустил руки а именно дал моему коллеге по цеху в морду что нарушает 51 статью ук из-за чего он отпрянул, после посадил коллегу на заднее сидение, примечание что меня он посадил на переднее седение что нарушает 56 статью ук,
Сотрудник нарушает пдд в большом количистве не знает банальных правил задержания, не показал удостоверения, нарушил 51,55 статью ук, обозвал меня глухим, так-же неуважение ко мне, сам начал процессуальные действия и сам из не закончил их, прошу освободить меня из стражи на основании 60 статьи ук и наказать выговором данного сотрудника, так-же выплатить мне компенацию за моральный и физический ущерб ).

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. nen
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 13.12.25
Подпись: K.Dmitriy

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Сантане М.С.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Даванков Владлслав Максимович, прошу рассмотреть моё заявление на бездействия сотрудника ГИБДД ,Темирского Богдана. Данный сотрудник , спал в форме, находясь в машине.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства : Диск CD-1
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:
Подпись:xx1​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Владислав Максимович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: данный раздел направлен для составления заявлений (жалоб) на военнослужащих УФСБ. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «15» декабря 2025 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Сантане М.С..

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Корсаков Дмитрий Андреевич прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудников Киррила Супримова, и Александра Акимова, младший лейтенант, . Данные сотрудники (Данный сотрудник задержал меня незаконно, я стоял на улице и вдруг вижу как сотрудник перепрыгивает забор и бежит меня паковать, я не сопротивляясь поддался задержанию ведь оснований и розыска не было , после этого он так оставил меня и подбежал другой сотрудник ппс который огрел меня дубинкой не за что, затем они выбили тараном дверь в наш офис и сотрудник ппс побежал в наш офис что-то искать при этом конвоируя меня под руку, после ничего не найдя Акимов не предоставив удостоверения или иные подтверждения что он сотрудник полиции достал у меня паспорт из сумочки и объявил в розыск по 41 статье ук, примечание что не было экспертизы/доказательств что оружие которое было при мне найдено было настоящим, после он повел меня к машине которая находилась на снегу что нарушает пдд при этом сотрудник не соблюдал субординацию и не обращался ко мне на вы, также цитируя слова Акимова "Я подозреваю вас в 41 статье" но при подозрениях не арестовывают и не объявляют в розыск, еще младший лейтенант видимо не знает что такое пдд ведь не включил поворотник на поворотах, не исправны фары, так же ехал гораздо быстрее чем разрешено в городе, где-то под 100, проигнорировал дтп случившийся на его глазах, так же видимо данный Акимов любит незавершать процессуальнве действия и начинатт новые, на моих глазах он подбежал сорвал силой маску и сел обратно после вышел подошел взял процессуальные действия и распустил руки а именно дал моему коллеге по цеху в морду что нарушает 51 статью ук из-за чего он отпрянул, после посадил коллегу на заднее сидение, примечание что меня он посадил на переднее седение что нарушает 56 статью ук,
Сотрудник нарушает пдд в большом количистве не знает банальных правил задержания, не показал удостоверения, нарушил 51,55 статью ук, обозвал меня глухим, так-же неуважение ко мне, сам начал процессуальные действия и сам из не закончил их, прошу освободить меня из стражи на основании 60 статьи ук и наказать выговором данного сотрудника, так-же выплатить мне компенацию за моральный и физический ущерб ).

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. nen
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 13.12.25
Подпись: K.Dmitriy

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Дмитрий Андреевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: данный раздел направлен для составления заявлений (жалоб) на военнослужащих УФСБ. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «15» декабря 2025 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[Данил данил]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Сантане М.С..

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Корсаков Дмитрий Андреевич прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудников Киррила Супримова, и Александра Акимова, младший лейтенант, . Данные сотрудники (Данный сотрудник задержал меня незаконно, я стоял на улице и вдруг вижу как сотрудник перепрыгивает забор и бежит меня паковать, я не сопротивляясь поддался задержанию ведь оснований и розыска не было , после этого он так оставил меня и подбежал другой сотрудник ппс который огрел меня дубинкой не за что, затем они выбили тараном дверь в наш офис и сотрудник ппс побежал в наш офис что-то искать при этом конвоируя меня под руку, после ничего не найдя Акимов не предоставив удостоверения или иные подтверждения что он сотрудник полиции достал у меня паспорт из сумочки и объявил в розыск по 41 статье ук, примечание что не было экспертизы/доказательств что оружие которое было при мне найдено было настоящим, после он повел меня к машине которая находилась на снегу что нарушает пдд при этом сотрудник не соблюдал субординацию и не обращался ко мне на вы, также цитируя слова Акимова "Я подозреваю вас в 41 статье" но при подозрениях не арестовывают и не объявляют в розыск, еще младший лейтенант видимо не знает что такое пдд ведь не включил поворотник на поворотах, не исправны фары, так же ехал гораздо быстрее чем разрешено в городе, где-то под 100, проигнорировал дтп случившийся на его глазах, так же видимо данный Акимов любит незавершать процессуальнве действия и начинатт новые, на моих глазах он подбежал сорвал силой маску и сел обратно после вышел подошел взял процессуальные действия и распустил руки а именно дал моему коллеге по цеху в морду что нарушает 51 статью ук из-за чего он отпрянул, после посадил коллегу на заднее сидение, примечание что меня он посадил на переднее седение что нарушает 56 статью ук,
Сотрудник нарушает пдд в большом количистве не знает банальных правил задержания, не показал удостоверения, нарушил 51,55 статью ук, обозвал меня глухим, так-же неуважение ко мне, сам начал процессуальные действия и сам из не закончил их, прошу освободить меня из стражи на основании 60 статьи ук и наказать выговором данного сотрудника, так-же выплатить мне компенацию за моральный и физический ущерб ).

(ООС НАписать в отдел для жалоб на пд а не фсб я не могу ибо по просту не могу

https://imgur.com/a/xyDsrOP

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. nen
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 16.12.25
Подпись: K.Dmitriy

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Сантане М.С..

З А Я В Л Е Н И Е
Я, Корсаков Дмитрий Андреевич прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудников Киррила Супримова, и Александра Акимова, младший лейтенант, . Данные сотрудники (Данный сотрудник задержал меня незаконно, я стоял на улице и вдруг вижу как сотрудник перепрыгивает забор и бежит меня паковать, я не сопротивляясь поддался задержанию ведь оснований и розыска не было , после этого он так оставил меня и подбежал другой сотрудник ппс который огрел меня дубинкой не за что, затем они выбили тараном дверь в наш офис и сотрудник ппс побежал в наш офис что-то искать при этом конвоируя меня под руку, после ничего не найдя Акимов не предоставив удостоверения или иные подтверждения что он сотрудник полиции достал у меня паспорт из сумочки и объявил в розыск по 41 статье ук, примечание что не было экспертизы/доказательств что оружие которое было при мне найдено было настоящим, после он повел меня к машине которая находилась на снегу что нарушает пдд при этом сотрудник не соблюдал субординацию и не обращался ко мне на вы, также цитируя слова Акимова "Я подозреваю вас в 41 статье" но при подозрениях не арестовывают и не объявляют в розыск, еще младший лейтенант видимо не знает что такое пдд ведь не включил поворотник на поворотах, не исправны фары, так же ехал гораздо быстрее чем разрешено в городе, где-то под 100, проигнорировал дтп случившийся на его глазах, так же видимо данный Акимов любит незавершать процессуальнве действия и начинатт новые, на моих глазах он подбежал сорвал силой маску и сел обратно после вышел подошел взял процессуальные действия и распустил руки а именно дал моему коллеге по цеху в морду что нарушает 51 статью ук из-за чего он отпрянул, после посадил коллегу на заднее сидение, примечание что меня он посадил на переднее седение что нарушает 56 статью ук,
Сотрудник нарушает пдд в большом количистве не знает банальных правил задержания, не показал удостоверения, нарушил 51,55 статью ук, обозвал меня глухим, так-же неуважение ко мне, сам начал процессуальные действия и сам из не закончил их, прошу освободить меня из стражи на основании 60 статьи ук и наказать выговором данного сотрудника, так-же выплатить мне компенацию за моральный и физический ущерб ).

(ООС НАписать в отдел для жалоб на пд а не фсб я не могу ибо по просту не могу

https://imgur.com/a/xyDsrOP

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. nen
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 16.12.25
Подпись: K.Dmitriy

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Дмитрий Андреевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: подайте жалобу в раздел "Обращения в УФСБ". Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «19» декабря 2025 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[Salary]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Мальборо Иван Сергеевич, прошу рассмотреть моё заявление на действия (бездействия) военнослужащего УФСБ по Нижегородской области с номером нагрудного жетона "15013". Данный военнослужащий 20.12.2025 в примерное время 2:35 остановил меня вместе со своим напарником, без каких либо предупреждений выкинул меня из автомобиля (суть жалобы не в этом.) после чего задержал и повез к УМВД для установки моей личности и дальнейшего оформления (По моему сведенью). В процессе моей транспортировки данный сотрудник не называл свой позывной по моим просьбам, и уже после 3-4 моей просьбы наконец назвал, но невнятно,

Спойлер: ООС информация

Либо у него пингануло, либо у меня.

когда я сказал военнослужащему что он проговорил что-то невнятное и попросил еще раз назвать свой позывной, он отказался, а когда мы заехали в тоннель он показал свой нагрудной жетон. В процессе установки моей личности я сообщил что желаю сдаться сам, на что мне последовал отказ в моем гражданском праве со словами "Общались бы вы немного попроще, то тогда возможно". Так же во время моего задержания мне не были зачитаны мои конституционные права.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Доказательство №1

Спойлер: ООС информация

В этой фиксации момент передачи меня в ИВС и момент где он мне отказал в явке с повинной

Доказательство №2

Спойлер: ООС информация

Здесь отказ от называния позывного

Дата: 20.12.2025
Подпись: I.Marlboro​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Мальборо Иван Сергеевич, прошу рассмотреть моё заявление на действия (бездействия) военнослужащего УФСБ по Нижегородской области с номером нагрудного жетона "15013". Данный военнослужащий 20.12.2025 в примерное время 2:35 остановил меня вместе со своим напарником, без каких либо предупреждений выкинул меня из автомобиля (суть жалобы не в этом.) после чего задержал и повез к УМВД для установки моей личности и дальнейшего оформления (По моему сведенью). В процессе моей транспортировки данный сотрудник не называл свой позывной по моим просьбам, и уже после 3-4 моей просьбы наконец назвал, но невнятно,

Спойлер: ООС информация

Либо у него пингануло, либо у меня.

когда я сказал военнослужащему что он проговорил что-то невнятное и попросил еще раз назвать свой позывной, он отказался, а когда мы заехали в тоннель он показал свой нагрудной жетон. В процессе установки моей личности я сообщил что желаю сдаться сам, на что мне последовал отказ в моем гражданском праве со словами "Общались бы вы немного попроще, то тогда возможно". Так же во время моего задержания мне не были зачитаны мои конституционные права.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден.

Доказательство №1

Спойлер: ООС информация

В этой фиксации момент передачи меня в ИВС и момент где он мне отказал в явке с повинной

Доказательство №2

Спойлер: ООС информация

Здесь отказ от называния позывного

Дата: 20.12.2025
Подпись: I.Marlboro​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Иван Сергеевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. На первой фиксации Вы запросили явку с повинной, но в соответствии со ст. 85 ч. 1 УПК Нижегородской области, явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, на Вашей же фиксации Вы не сказали, какое именно преступление совершили. И данные слова выразились в момент того, как Вам ввели корректировки в личное дело. Вторая же фиксация не является действительной, т.к она повреждена и отсутствует запись Вашего голоса. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «20» декабря 2025 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[father_tankist]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Брэинвольт Хантер Синдикатович, прошу рассмотреть моё заявление на бездействия начальника управления УМВД по Нижегородской области, Андерсонс Кевин.
Данный начальник управления УМВД отказывает мне в моих жалобах на его сотрудников, которые нарушают.
1. Сотрудник матерился и вел себя неадекватно, тем самым нарушив единый устав МВД, а если быть точнее, то пункты 3.4, 3.8, 3.10. Все видно на моей фиксации, но, на мое удивление, начальник управления отказал мне в ней. Я подозреваю, что начальник управления поддерживает это или даже сам курирует. Это все выглядит очень странно и подозрительно. Не уследить за своими бойцами, когда их мало - это звучит так, как будто начальник управления не справляется со своими бойцами.
2. Сотрудник, заместитель начальника управления УМВД, точно также нарушает единый устав МВД пункт 3.4, общаясь по телефону и еще говоря, что, мол, кого то хочет защитить, что звучит странно. Может быть, сотрудник кого то «блатит». Также было нарушение ПДД, которое чуть не повлекло за собой страшное ДТП, тем самым сотрудник нарушил мои конституционные права на свободу и жизнь, подверг меня опасности.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
1) Первая часть из жалобной книги
2) Вторая часть из жалобной книги
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.12.2025
Подпись: Syndicate​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Брэинвольт Хантер Синдикатович, прошу рассмотреть моё заявление на бездействия начальника управления УМВД по Нижегородской области, Андерсонс Кевин.
Данный начальник управления УМВД отказывает мне в моих жалобах на его сотрудников, которые нарушают.
1. Сотрудник матерился и вел себя неадекватно, тем самым нарушив единый устав МВД, а если быть точнее, то пункты 3.4, 3.8, 3.10. Все видно на моей фиксации, но, на мое удивление, начальник управления отказал мне в ней. Я подозреваю, что начальник управления поддерживает это или даже сам курирует. Это все выглядит очень странно и подозрительно. Не уследить за своими бойцами, когда их мало - это звучит так, как будто начальник управления не справляется со своими бойцами.
2. Сотрудник, заместитель начальника управления УМВД, точно также нарушает единый устав МВД пункт 3.4, общаясь по телефону и еще говоря, что, мол, кого то хочет защитить, что звучит странно. Может быть, сотрудник кого то «блатит». Также было нарушение ПДД, которое чуть не повлекло за собой страшное ДТП, тем самым сотрудник нарушил мои конституционные права на свободу и жизнь, подверг меня опасности.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
1) Первая часть из жалобной книги
2) Вторая часть из жалобной книги
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.12.2025
Подпись: Syndicate​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Хантер Синдикатович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: данный раздел создан для жалоб (заявлений) на военнослужащих УФСБ. Передайте Ваше заявления в раздел "Обращения в УФСБ". Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «28» декабря 2025 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[Bogdan_Demidov.]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Демидов Богдан Николаевич, прошу рассмотреть моё заявление на действия (бездействия) военнослужащего УФСБ по Нижегородской области позывной Буря. Данный военнослужащий 18 января 2026 года совершил несколько нарушений законодательство Нижегородской области, а точнее следующие:
1) Военнослужащий с позывным Буря около 14:37 нарушил статью 10.3 КоАП, выехав на встречную полосу на дороге с односторонним движением. По правилам дорожного движения, чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения, водители служебных транспортных средств должны включить проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал. У данного военнослужащего маячки не были включены, следовательно, он не имел права двигаться по встречной полосе.
2) Военнослужащий с позывным Буря около 14:38, по моему мнению, применил ко мне специальные средства в виде дубинки с нарушением порядка, установленного Федеральным законом "О Федеральной службе безопасности". Он ударил меня дубинкой не предупредив о применении.
3) Военнослужащий с позывным Буря нарушил действующее федеральное постановление, статью 13. Цитирую его слова: "Отойди с дороги", "Если что, в суд подашь", в этих словах выражено хамское общение на "ты".
4) Военнослужащий с позывным Буря не ознакомил меня с правами, возникшими в результате временного ограничения свободы, тем самым я считаю он нарушил ФЗ "О Федеральной службе безопасности" статью 5.
Так же я не считаю, что совершил нарушение статьи 37 УК (хулиганство), так как хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Я просто стоял на проезжей части. Да, мои действия можно назвать нарушением общественного порядка, но не грубым это точно.
Прошу привлечь данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
1) CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 18.01.2026
Подпись: BogDAN​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Демидов Богдан Николаевич, прошу рассмотреть моё заявление на действия (бездействия) военнослужащего УФСБ по Нижегородской области позывной Буря. Данный военнослужащий 18 января 2026 года совершил несколько нарушений законодательство Нижегородской области, а точнее следующие:
1) Военнослужащий с позывным Буря около 14:37 нарушил статью 10.3 КоАП, выехав на встречную полосу на дороге с односторонним движением. По правилам дорожного движения, чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения, водители служебных транспортных средств должны включить проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал. У данного военнослужащего маячки не были включены, следовательно, он не имел права двигаться по встречной полосе.
2) Военнослужащий с позывным Буря около 14:38, по моему мнению, применил ко мне специальные средства в виде дубинки с нарушением порядка, установленного Федеральным законом "О Федеральной службе безопасности". Он ударил меня дубинкой не предупредив о применении.
3) Военнослужащий с позывным Буря нарушил действующее федеральное постановление, статью 13. Цитирую его слова: "Отойди с дороги", "Если что, в суд подашь", в этих словах выражено хамское общение на "ты".
4) Военнослужащий с позывным Буря не ознакомил меня с правами, возникшими в результате временного ограничения свободы, тем самым я считаю он нарушил ФЗ "О Федеральной службе безопасности" статью 5.
Так же я не считаю, что совершил нарушение статьи 37 УК (хулиганство), так как хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Я просто стоял на проезжей части. Да, мои действия можно назвать нарушением общественного порядка, но не грубым это точно.
Прошу привлечь данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
1) CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 18.01.2026
Подпись: BogDAN​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Богдан Николаевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: фиксация не является действительной, т.к она повреждена, отсутствует запись Вашего голоса. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «19» января 2026 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[sergeu134]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Дмитриев Сергей Юрьевич, прошу рассмотреть мое заявление, на законность моего увольнения из ФСИН военнослужащем с позывным Буря
1) 24.01.2024 Примерно в 21:14 я находился на службе, подошел ко мне данный сотрудник и надел на меня наручники, после чего доставил меня в управление ФСБ. В комнате для допросов он повышал на меня голос и также полковник ФСБ который находился рядом приказал меня уволить без объяснения причин. После чего меня уволили по ст. 13 Ф.П
Прошу рассмотреть мое заявление о законности моего увольнение.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
1)CD-накопитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 26.01.2026
Подпись: SSSS​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В. ​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Дмитриев Сергей Юрьевич, прошу рассмотреть мое заявление, на законность моего увольнения из ФСИН военнослужащем с позывным Буря
1) 24.01.2024 Примерно в 21:14 я находился на службе, подошел ко мне данный сотрудник и надел на меня наручники, после чего доставил меня в управление ФСБ. В комнате для допросов он повышал на меня голос и также полковник ФСБ который находился рядом приказал меня уволить без объяснения причин. После чего меня уволили по ст. 13 Ф.П
Прошу рассмотреть мое заявление о законности моего увольнение.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
1)CD-накопитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 26.01.2026
Подпись: SSSS​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Сергей Юрьевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: руководство УФСБ проведет проверку по факту Вашего заявления. В случае нарушения должностного регламента - сотрудник понесет наказание. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «27» января 2026 г. ​ Р. В. Мьюес​