ЗАКРЕПЛЕНО Жалобная книга организации ГАИ

[Saveliy_Kytepov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионов В.. Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

Я, гражданин, Годман Парвиз Рустэмович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Максим Киллс который 03.07.26 Сотрудник пришёл на служебной машине в центральный рынок затем начал продажу бронежилетов при форме затем еще субординацию с общением гражданином нарушил.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: "Кликабельная ссылка"

Дата 03.07.26
Подпись Godman​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Годман Парвиз Рустэмович!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу, ввиду того что не указаны тайм-коды .

Заместитель начальника государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
Полковник полиции
Кутепов С. Р.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Saveliy_Kytepov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции
​

Я, гражданин, Каморра Фелис Джузепович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Никита Садиор, который 3 июля 2026 года осуществил неправомерные действия, повлекших за собой мое вынужденное нарушение ПДД. Патрульный автомобиль совершил целенаправленный таран моего ТС на высокой скорости без включенных спецсигналов и без наличия каких-либо оснований для преследования. В результате удара я потерял контроль над управлением.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*

Дата: 03.07.2026
Подпись: fcmrr​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Каморра Фелис Джузепович!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Удовлетворить жалобу, и провести профилактическую беседу с сотрудником.

Заместитель начальника государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
Полковник полиции
Кутепов С. Р.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Saveliy_Kytepov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.
​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

4 июля 2026 года примерно в 15:08:52 по местному времени я находилась возле здания ГАИ. В этот момент сотрудник полиции Рубчинский Георгий без предварительного обращения к гражданину, находившемуся в автомобиле марки Škoda Octavia (государственный регистрационный знак К661ТН 181), разбил боковое стекло машины и извлёк человека из салона. Со слов сотрудника, основанием послужило якобы совершённое административное правонарушение.
Прошу дать правовую оценку действиям сотрудника Рубчинского Георгия, в том числе проверить, имелись ли у него законные основания для:
1. Повреждения
имущества (разбития стекла автомобиля);
2. Извлечения гражданина из транспортного средства;
3. Совершения указанных действий без предварительного процессуального оформления (без предъявления требования).

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*

Дата: 05.07.2026
Подпись: Qqqui​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Каморра Фелис Джузепович!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Удовлетворить жалобу, и привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы, ввиду нарушение в 2.1 устава, превышение должностных полномочий

Заместитель начальника государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
Полковник полиции
Кутепов С. Р.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Dima_Page]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

Я, гражданин, Фроловский Егор Романович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Данил Даев, который 09.07.2026 Задержал меня за просто так и не составил протокол о задержании, хотя ему не раз повторили, что бы он составил протокол о задержании.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*

Дата: 09.07.2026
Подпись: Ww

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Arina_Jordan]

Начальнику управления Государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​ ЖАЛОБА на действия сотрудников полиции​ Я, гражданин, Ричард Богатов, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на действия сотрудников ГАИ: Ивана Журавлёва и Назара Котикова, которые 10 июля 2026 года в 13:27 по МСК совершили следующие грубые нарушения Федерального закона «О полиции» и Кодекса об административных правонарушениях. 1. Нарушение порядка задержания и доставления в отдел (ФЗоП, Статья 14 «Задержание»). Сотрудник Назар Котиков произвёл моё задержание и доставил в отдел полиции пешком, без служебного автомобиля и без напарника. Сотрудник Иван Журавлёв в это время отсутствовал, так как уехал разыскивать угнанное служебное транспортное средство. Таким образом, задержание и доставление были проведены с грубым нарушением установленного регламента, что противоречит требованиям ФЗоП. 2. Грубое оскорбление, унижающее человеческое достоинство (ФЗоП, Статья 5 «Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина»; КоАП, Статья за оскорбление). Сотрудник Иван Журавлёв, перед тем как уехать, оскорбил меня, назвав «уебищем жирным». Данное действие является прямым нарушением запрета на унижающее человеческое достоинство обращение, установленного ФЗоП, и подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях. 3. Необоснованное задержание и превышение должностных полномочий (ФЗоП, Статья 14 «Задержание»). Сотрудник Назар Котиков задержал меня за стрельбу с велосипеда, однако выстрелы произошли из-за нажатия клавиши управления (контур) для прыжка, а не умышленных действий с моей стороны. Данный факт был разъяснён сотруднику, но он проигнорировал мои объяснения и произвёл задержание без законных на то оснований, что является превышением должностных полномочий. 4. Отказ в предоставлении доказательств и нарушение права на защиту (ФЗоП, Статья 5 «Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина»). На мою неоднократную просьбу показать запись моего предполагаемого нарушения и доказательства оскорбления, сотрудник Назар Котиков ответил категорическим отказом, заявив, что не обязан ничего показывать. Данный отказ грубо нарушает моё право на защиту и противоречит принципам законности, закреплённым в ФЗоП. 5. Нарушение порядка оформления процессуальных документов (ФЗоП, Статья 14 «Задержание»). Сотрудник Назар Котиков изъял у меня оружие без составления соответствующего протокола, а также безосновательно инициировал розыск по 27-й статье за оскорбление, которого я не совершал. Указанные действия являются прямым нарушением установленной процедуры задержания и оформления материалов. Прошу провести служебную проверку по факту изложенных нарушений и применить к сотрудникам Ивану Журавлёву и Назару Котикову меры дисциплинарного воздействия в соответствии с действующим законодательством. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *Тык* 10.07.2026 Ричард Богатов​

 

[Arina_Jordan]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудников полиции
​

Я, гражданин, Ричард Богатов, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на действия сотрудников ГАИ: Ивана Журавлёва и Назара Котикова, которые 10 июля 2026 года в 13:27 по МСК совершили следующие грубые нарушения Федерального закона «О полиции» и Уголовного кодекса.

1. Незаконное применение специальных средств (дубинки) и физической силы. В самом начале задержания сотрудник Иван Журавлёв, не имея на то законных оснований, нанёс мне несколько ударов дубинкой. Согласно статье 12 ФЗ «О полиции» (Применение специальных средств), использование дубинки допускается только в строго определённых случаях: для отражения нападения, пресечения сопротивления, задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, и т.д. В моём случае я не оказывал сопротивления и не нападал на сотрудника, следовательно, применение дубинки было незаконным. Кроме того, данные действия нарушают статью 3 (пункт 2) ФЗ «О полиции», которая запрещает сотрудникам полиции прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Данные действия также подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьёй 51 УК («Превышение должностных полномочий»).

2. Грубое оскорбление, унижающее человеческое достоинство. Сотрудник Иван Журавлёв, перед тем как уехать, оскорбил меня, назвав «уебищем жирным». Данное действие является прямым нарушением статьи 3 (пункт 2) и статьи 5 ФЗ «О полиции», которые запрещают унижающее человеческое достоинство обращение. Также данное деяние подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях (оскорбление).

3. Незаконное задержание с грубыми нарушениями процедуры. Сотрудник Назар Котиков задержал меня за стрельбу с велосипеда, однако выстрелы произошли из-за нажатия клавиши управления (контур) для прыжка, а не умышленных действий с моей стороны. Данный факт был разъяснён сотруднику, но он проигнорировал мои объяснения. Тем самым были нарушены:
- статья 7 (часть 1) ФЗ «О полиции» — задержание произведено при отсутствии законных оснований (не было подозрения в совершении преступления или административного правонарушения);
- статья 7 (часть 4) ФЗ «О полиции» — сотрудник не разъяснил мне причину и основания задержания с указанием конкретной статьи;
- статья 7 (часть 5) ФЗ «О полиции» — по факту задержания не был составлен протокол задержания.
Данные нарушения также являются превышением должностных полномочий (статья 51 УК) и незаконным задержанием (статья 60 УК).

4. Отказ в предоставлении доказательств и нарушение права на защиту. На мою неоднократную просьбу показать запись моего предполагаемого нарушения и доказательства оскорбления, сотрудник Назар Котиков ответил категорическим отказом, заявив, что не обязан ничего показывать. Данный отказ грубо нарушает моё право на защиту и противоречит статье 3 (пункт 3) ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник обязан разъяснить причину и основания применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина. Кроме того, это подпадает под статью 21 УК («Отказ в предоставлении гражданину информации»).

5. Нарушение порядка оформления изъятия оружия и иных процессуальных действий. Сотрудник Назар Котиков изъял у меня оружие без составления соответствующего протокола, а также без проведения видеозаписи, что является прямым нарушением статьи 7 (часть 6) ФЗ «О полиции», которая обязывает осуществлять изъятие вещей с применением видеозаписи. Кроме того, сотрудник безосновательно инициировал розыск по 27-й статье за оскорбление, которого я не совершал, что является незаконным возбуждением уголовного дела (статья 58 УК) и превышением должностных полномочий (статья 51 УК).

6. Нарушение порядка доставления в отдел. Сотрудник Назар Котиков доставил меня в отдел полиции пешком, без служебного автомобиля и без напарника, в то время как его напарник Иван Журавлёв уехал разыскивать угнанное транспортное средство. Хотя ФЗ «О полиции» прямо не регламентирует обязательное наличие напарника и машины при доставлении, такие действия грубо нарушают принципы законности и уважения прав граждан (статья 3 и статья 4 ФЗ «О полиции»), а также противоречат внутренним регламентам.

Прошу провести служебную проверку по факту изложенных нарушений и применить к сотрудникам Ивану Журавлёву и Назару Котикову меры дисциплинарного и уголовно-правового воздействия в соответствии с действующим законодательством.

К жалобе прилагаю фиксацию (видеозапись с боди камеры) ситуации:*тык*

10.07.2026
Ричард Богатов​

 

[Vladislav_Larionov]

Начальнику управления Государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​ ЖАЛОБА на действия сотрудников полиции​ Я, гражданин, Ричард Богатов, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на действия сотрудников ГАИ: Ивана Журавлёва и Назара Котикова, которые 10 июля 2026 года в 13:27 по МСК совершили следующие грубые нарушения Федерального закона «О полиции» и Кодекса об административных правонарушениях. 1. Нарушение порядка задержания и доставления в отдел (ФЗоП, Статья 14 «Задержание»). Сотрудник Назар Котиков произвёл моё задержание и доставил в отдел полиции пешком, без служебного автомобиля и без напарника. Сотрудник Иван Журавлёв в это время отсутствовал, так как уехал разыскивать угнанное служебное транспортное средство. Таким образом, задержание и доставление были проведены с грубым нарушением установленного регламента, что противоречит требованиям ФЗоП. 2. Грубое оскорбление, унижающее человеческое достоинство (ФЗоП, Статья 5 «Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина»; КоАП, Статья за оскорбление). Сотрудник Иван Журавлёв, перед тем как уехать, оскорбил меня, назвав «уебищем жирным». Данное действие является прямым нарушением запрета на унижающее человеческое достоинство обращение, установленного ФЗоП, и подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях. 3. Необоснованное задержание и превышение должностных полномочий (ФЗоП, Статья 14 «Задержание»). Сотрудник Назар Котиков задержал меня за стрельбу с велосипеда, однако выстрелы произошли из-за нажатия клавиши управления (контур) для прыжка, а не умышленных действий с моей стороны. Данный факт был разъяснён сотруднику, но он проигнорировал мои объяснения и произвёл задержание без законных на то оснований, что является превышением должностных полномочий. 4. Отказ в предоставлении доказательств и нарушение права на защиту (ФЗоП, Статья 5 «Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина»). На мою неоднократную просьбу показать запись моего предполагаемого нарушения и доказательства оскорбления, сотрудник Назар Котиков ответил категорическим отказом, заявив, что не обязан ничего показывать. Данный отказ грубо нарушает моё право на защиту и противоречит принципам законности, закреплённым в ФЗоП. 5. Нарушение порядка оформления процессуальных документов (ФЗоП, Статья 14 «Задержание»). Сотрудник Назар Котиков изъял у меня оружие без составления соответствующего протокола, а также безосновательно инициировал розыск по 27-й статье за оскорбление, которого я не совершал. Указанные действия являются прямым нарушением установленной процедуры задержания и оформления материалов. Прошу провести служебную проверку по факту изложенных нарушений и применить к сотрудникам Ивану Журавлёву и Назару Котикову меры дисциплинарного воздействия в соответствии с действующим законодательством. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *Тык* 10.07.2026 Ричард Богатов​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Ричард Богатов!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу ввиду неправильной формы подачи жалобы.

Начальник ГАИ по НО
генерал-майор полиции
Ларионов В. Д.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladislav_Larionov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудников полиции
​

Я, гражданин, Ричард Богатов, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на действия сотрудников ГАИ: Ивана Журавлёва и Назара Котикова, которые 10 июля 2026 года в 13:27 по МСК совершили следующие грубые нарушения Федерального закона «О полиции» и Уголовного кодекса.

1. Незаконное применение специальных средств (дубинки) и физической силы. В самом начале задержания сотрудник Иван Журавлёв, не имея на то законных оснований, нанёс мне несколько ударов дубинкой. Согласно статье 12 ФЗ «О полиции» (Применение специальных средств), использование дубинки допускается только в строго определённых случаях: для отражения нападения, пресечения сопротивления, задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, и т.д. В моём случае я не оказывал сопротивления и не нападал на сотрудника, следовательно, применение дубинки было незаконным. Кроме того, данные действия нарушают статью 3 (пункт 2) ФЗ «О полиции», которая запрещает сотрудникам полиции прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Данные действия также подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьёй 51 УК («Превышение должностных полномочий»).

2. Грубое оскорбление, унижающее человеческое достоинство. Сотрудник Иван Журавлёв, перед тем как уехать, оскорбил меня, назвав «уебищем жирным». Данное действие является прямым нарушением статьи 3 (пункт 2) и статьи 5 ФЗ «О полиции», которые запрещают унижающее человеческое достоинство обращение. Также данное деяние подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях (оскорбление).

3. Незаконное задержание с грубыми нарушениями процедуры. Сотрудник Назар Котиков задержал меня за стрельбу с велосипеда, однако выстрелы произошли из-за нажатия клавиши управления (контур) для прыжка, а не умышленных действий с моей стороны. Данный факт был разъяснён сотруднику, но он проигнорировал мои объяснения. Тем самым были нарушены:
- статья 7 (часть 1) ФЗ «О полиции» — задержание произведено при отсутствии законных оснований (не было подозрения в совершении преступления или административного правонарушения);
- статья 7 (часть 4) ФЗ «О полиции» — сотрудник не разъяснил мне причину и основания задержания с указанием конкретной статьи;
- статья 7 (часть 5) ФЗ «О полиции» — по факту задержания не был составлен протокол задержания.
Данные нарушения также являются превышением должностных полномочий (статья 51 УК) и незаконным задержанием (статья 60 УК).

4. Отказ в предоставлении доказательств и нарушение права на защиту. На мою неоднократную просьбу показать запись моего предполагаемого нарушения и доказательства оскорбления, сотрудник Назар Котиков ответил категорическим отказом, заявив, что не обязан ничего показывать. Данный отказ грубо нарушает моё право на защиту и противоречит статье 3 (пункт 3) ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник обязан разъяснить причину и основания применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина. Кроме того, это подпадает под статью 21 УК («Отказ в предоставлении гражданину информации»).

5. Нарушение порядка оформления изъятия оружия и иных процессуальных действий. Сотрудник Назар Котиков изъял у меня оружие без составления соответствующего протокола, а также без проведения видеозаписи, что является прямым нарушением статьи 7 (часть 6) ФЗ «О полиции», которая обязывает осуществлять изъятие вещей с применением видеозаписи. Кроме того, сотрудник безосновательно инициировал розыск по 27-й статье за оскорбление, которого я не совершал, что является незаконным возбуждением уголовного дела (статья 58 УК) и превышением должностных полномочий (статья 51 УК).

6. Нарушение порядка доставления в отдел. Сотрудник Назар Котиков доставил меня в отдел полиции пешком, без служебного автомобиля и без напарника, в то время как его напарник Иван Журавлёв уехал разыскивать угнанное транспортное средство. Хотя ФЗ «О полиции» прямо не регламентирует обязательное наличие напарника и машины при доставлении, такие действия грубо нарушают принципы законности и уважения прав граждан (статья 3 и статья 4 ФЗ «О полиции»), а также противоречат внутренним регламентам.

Прошу провести служебную проверку по факту изложенных нарушений и применить к сотрудникам Ивану Журавлёву и Назару Котикову меры дисциплинарного и уголовно-правового воздействия в соответствии с действующим законодательством.

К жалобе прилагаю фиксацию (видеозапись с боди камеры) ситуации:*тык*

10.07.2026
Ричард Богатов​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Ричард Богатов!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу ввиду неправильной формы подачи жалобы.

Начальник ГАИ по НО
генерал-майор полиции
Ларионов В. Д.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Otarov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции
​

Я, гражданин, Отаров Роман Олегович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Серега Сотников, который 11.07.2026 Остановил меня за часть 1 статью 8 КоАП и не разъяснил за какой пункт так как в части 1 статье 8 есть еще 5 пунктов и неизвестно за какой пункт мне было выдан штраф. После чего данный сотрудник начал требовать у меня документы на что я предъявил данному сотруднику паспорт но он решил меня вытащить из машины грубой силой и совершил административное задержание основываясь на процессуальный кодекс главу 2 статью 13 пункт 1 но в процессуальном кодексе он не назвал часть 1 так как правильное основание было глава 2 статья 13 часть 1 пункт 1 этими словами он ввел в заблуждение и назвал не правильные основания. Когда сотрудник меня задержал он нарушил 14 статью процессуального кодекса а именно порядок последовательности задержания, данный сотрудник решил назвать основания за что я задержан хотя в процессуальном кодексе прописано что после задержания обязательно идет личный досмотр после чего изъятие и только потом основание и также разъяснение задержания, данный сотрудник решил поменять последовательность действий тем самым нарушил 14 статью процессуального кодекса. А также на основании процессуального кодекса главы 2 статьи 14 части 1 пункта 7 он должен был меня доставить в участок потом по пункту 8 провести индификацию личности задержанного и проверку на принадлежность к государственным органам, после уже по пункту 9 он должен был назвать мои права задержанного по конституции но данный сотрудник поменял порядок последовательности задержания, хотя данный порядок обязателен в его последовательности по пунктам. Также данный зачитал мне права не правильно цитирую его слова "Вы имеете право хранить молчание. Все что вы скажете может и будет использоваться против вас в суде" согласно процессуальному кодексу глава 2 статья 18 часть 1 таких прав нет и не могло быть даже в конституции не прописано такое. Также данный сотрудник цитирую "Вы имеете право на юридическую помощь в лице адвоката" хотя глава 2 статья 18 часть 1 регламентирует адвоката в КПЗ а так-как данный сотрудник не зачитал права в полном объеме и правильно он нарушил главу 2 статья 18 часть 1 процессуального кодекса. Также данный сотрудник цитирую "Вы имеете право на один телефонный звонок и переводчика" данный права также не прописаны в главе 2 статьи 18 часть 1. После того как я ему сказал основываться на процессуальный кодекс он решил зачитать права повторно но уже правильно, но с его слов он сказал что зачитает повторно хотя первый раз когда он мне зачитал права они были не правильные и засчитывать их нельзя было. После этого данный сотрудник начал составлять протокол и не известно какой был составлен протокол административного задержания или уголовного так как данный сотрудник не дал мне с ним ознакомится. Когда я сказал данному сотрудник основания для освобождения подозреваемого глава 2 статья 16 часть 1 пункт 3 а именно о нарушении моих конституционных прав данный сотрудник решил продолжить процессуальные действия. Также хочу подметить что сотрудником было нарушен настоящий кодекс что также гласит процессуальный кодекс глава 2 статья 16 часть 1 пункт 2 а именно освобождение подозреваемого разрешено в случае если сотрудником правоохранительных органов был нарушен настоящий кодекс. Прошу наказать сотрудника по всей строгости так как нарушение было грубое так как мое мнение было основано на Региональном постановление №1 глава 1 статья 2 часть 3 и также хочу подметить что в данный момент у меня была неприкосновенность на основании закона нижегородской области о правительстве нижегородской области глава 7 статья 17 часть 1

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательства

Дата: 11.07.2026
Подпись: Отаров​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ahmed_ilin]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

12 июля 2026 года примерно в 21:24:57 по местному времени я находился на заправке роснефть. В этот момент сотрудник полиции Алекс Свит начал ни с того ни с сего говорить мне такие слова, как „ Ну отьедь б**** что ты встал?“ тем самым проявив несоблюдение субординации к гражданскому лицу.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*

Дата: 12.07.2026
Подпись: IAS​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ahmed_ilin]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

12 июля 2026 года примерно в 21:26:10 по местному времени я спокойно ехал по трассе . В этот момент сотрудник полиции Алекс Свит подрезал меня, после чего резко затормозил на трассе я старался затормозить после чего случайно в них врезался, когда хотел проехать и извинился за это но данный сотрудник остановил меня и одел на меня наручники и даже хотел привлечь за 27 статью УК РФ но так как я оказался сотрудником ГАИ он не захотел долгих разбирательств и начал мне выписывать штраф за 2.2 КоАП РФ говоря такие слова примерно в 21:27:28 как „ Также у вас, как я понял нарушение, как 2.2 а именно езда без фар“ Но у меня была сломана лишь одна фара что не считается за 2.2 УК РФ тем самым проявив некомпетентность.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*(тайм-код 1:30 и 2:10 а также 2:45 и 7:28)

Дата: 12.07.2026
Подпись: IAS​

 

[Dima_Page]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

Я, гражданин, Фроловский Егор Романович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Данил Даев, который 09.07.2026 Задержал меня за просто так и не составил протокол о задержании, хотя ему не раз повторили, что бы он составил протокол о задержании.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*

Дата: 13.07.2026
Подпись: Ww

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Saveliy_Kytepov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции
​

Я, гражданин, Отаров Роман Олегович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Серега Сотников, который 11.07.2026 Остановил меня за часть 1 статью 8 КоАП и не разъяснил за какой пункт так как в части 1 статье 8 есть еще 5 пунктов и неизвестно за какой пункт мне было выдан штраф. После чего данный сотрудник начал требовать у меня документы на что я предъявил данному сотруднику паспорт но он решил меня вытащить из машины грубой силой и совершил административное задержание основываясь на процессуальный кодекс главу 2 статью 13 пункт 1 но в процессуальном кодексе он не назвал часть 1 так как правильное основание было глава 2 статья 13 часть 1 пункт 1 этими словами он ввел в заблуждение и назвал не правильные основания. Когда сотрудник меня задержал он нарушил 14 статью процессуального кодекса а именно порядок последовательности задержания, данный сотрудник решил назвать основания за что я задержан хотя в процессуальном кодексе прописано что после задержания обязательно идет личный досмотр после чего изъятие и только потом основание и также разъяснение задержания, данный сотрудник решил поменять последовательность действий тем самым нарушил 14 статью процессуального кодекса. А также на основании процессуального кодекса главы 2 статьи 14 части 1 пункта 7 он должен был меня доставить в участок потом по пункту 8 провести индификацию личности задержанного и проверку на принадлежность к государственным органам, после уже по пункту 9 он должен был назвать мои права задержанного по конституции но данный сотрудник поменял порядок последовательности задержания, хотя данный порядок обязателен в его последовательности по пунктам. Также данный зачитал мне права не правильно цитирую его слова "Вы имеете право хранить молчание. Все что вы скажете может и будет использоваться против вас в суде" согласно процессуальному кодексу глава 2 статья 18 часть 1 таких прав нет и не могло быть даже в конституции не прописано такое. Также данный сотрудник цитирую "Вы имеете право на юридическую помощь в лице адвоката" хотя глава 2 статья 18 часть 1 регламентирует адвоката в КПЗ а так-как данный сотрудник не зачитал права в полном объеме и правильно он нарушил главу 2 статья 18 часть 1 процессуального кодекса. Также данный сотрудник цитирую "Вы имеете право на один телефонный звонок и переводчика" данный права также не прописаны в главе 2 статьи 18 часть 1. После того как я ему сказал основываться на процессуальный кодекс он решил зачитать права повторно но уже правильно, но с его слов он сказал что зачитает повторно хотя первый раз когда он мне зачитал права они были не правильные и засчитывать их нельзя было. После этого данный сотрудник начал составлять протокол и не известно какой был составлен протокол административного задержания или уголовного так как данный сотрудник не дал мне с ним ознакомится. Когда я сказал данному сотрудник основания для освобождения подозреваемого глава 2 статья 16 часть 1 пункт 3 а именно о нарушении моих конституционных прав данный сотрудник решил продолжить процессуальные действия. Также хочу подметить что сотрудником было нарушен настоящий кодекс что также гласит процессуальный кодекс глава 2 статья 16 часть 1 пункт 2 а именно освобождение подозреваемого разрешено в случае если сотрудником правоохранительных органов был нарушен настоящий кодекс. Прошу наказать сотрудника по всей строгости так как нарушение было грубое так как мое мнение было основано на Региональном постановление №1 глава 1 статья 2 часть 3 и также хочу подметить что в данный момент у меня была неприкосновенность на основании закона нижегородской области о правительстве нижегородской области глава 7 статья 17 часть 1

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательства

Дата: 11.07.2026
Подпись: Отаров​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Отаров Роман Олегович!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Одобрить жалобу.

Заместитель начальника ГАИ по НО
полковник полиции
Кутепов С. Р.​

 

[Saveliy_Kytepov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

12 июля 2026 года примерно в 21:24:57 по местному времени я находился на заправке роснефть. В этот момент сотрудник полиции Алекс Свит начал ни с того ни с сего говорить мне такие слова, как „ Ну отьедь б**** что ты встал?“ тем самым проявив несоблюдение субординации к гражданскому лицу.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*

Дата: 12.07.2026
Подпись: IAS​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу.

Заместитель начальника ГАИ по НО
полковник полиции
Кутепов С. Р.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Saveliy_Kytepov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

12 июля 2026 года примерно в 21:26:10 по местному времени я спокойно ехал по трассе . В этот момент сотрудник полиции Алекс Свит подрезал меня, после чего резко затормозил на трассе я старался затормозить после чего случайно в них врезался, когда хотел проехать и извинился за это но данный сотрудник остановил меня и одел на меня наручники и даже хотел привлечь за 27 статью УК РФ но так как я оказался сотрудником ГАИ он не захотел долгих разбирательств и начал мне выписывать штраф за 2.2 КоАП РФ говоря такие слова примерно в 21:27:28 как „ Также у вас, как я понял нарушение, как 2.2 а именно езда без фар“ Но у меня была сломана лишь одна фара что не считается за 2.2 УК РФ тем самым проявив некомпетентность.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*(тайм-код 1:30 и 2:10 а также 2:45 и 7:28)

Дата: 12.07.2026
Подпись: IAS​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу.

Заместитель начальника ГАИ по НО
полковник полиции
Кутепов С. Р.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Saveliy_Kytepov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции​

Я, гражданин, Фроловский Егор Романович, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Данил Даев, который 09.07.2026 Задержал меня за просто так и не составил протокол о задержании, хотя ему не раз повторили, что бы он составил протокол о задержании.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: *кликабельная ссылка*

Дата: 13.07.2026
Подпись: Ww

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Фроловский Егор Романович!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу.

Заместитель начальникаГАИ по НО
полковник полиции
Кутепов С. Р.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Paskolens]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции
​

Я, гражданин, Пасколенс Владислав Андреевич, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Фамакса Блэкмана , который 13.07.2026 Двигался судя по всему на штраф стоянку, с включенными СГУ нарушая 10-ю статья Регионального постановления, так как в примечании к данной статье нету пункта что при буксировке транспорта на штрафстоянку можно двигаться с включенными СГУ он нарушает Региональное постановления, я как Заместитель министра не мог проявить халатность, присек правонарушения. Прошу выдать сотруднику дисциплинарное взыскание в виде одного выговора с занесением в личное дело.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство

Дата15.07.2026
Подпись: _Palko​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Victoria_Barclay]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции
​

Я, гражданка, Барклай Виктория Вальтазаровна, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Тайлера Наумова сотрудника, который 15.07.2026 задержал гражданское лицо и разговаривал с ним на повышенных тонах, тем самым нарушив пункт 4.3 ВУ ОВД. Поскольку гражданин ложился под ворота ГАИ, сотрудник, возможно, разозлился и произнёс фразу: „Ещё раз здесь ляжете — я вот под эту штуку вас положу“, показывая на ворота, такая формулировка воспринимаются как угроза применением силы. Даже если сотрудник не собирался реально использовать силу в этот момент, сама угроза в адрес задержанного — это выход за рамки полномочий, то есть 2.1 ВУ ОВД или же проявление неадекватного поведения, что противоречит нормам, закреплённым в статье 4.1 ВУ ОВД.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство

Дата 15.07.2026
Подпись Barclay​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladislav_Larionov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции
​

Я, гражданин, Пасколенс Владислав Андреевич, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Фамакса Блэкмана , который 13.07.2026 Двигался судя по всему на штраф стоянку, с включенными СГУ нарушая 10-ю статья Регионального постановления, так как в примечании к данной статье нету пункта что при буксировке транспорта на штрафстоянку можно двигаться с включенными СГУ он нарушает Региональное постановления, я как Заместитель министра не мог проявить халатность, присек правонарушения. Прошу выдать сотруднику дисциплинарное взыскание в виде одного выговора с занесением в личное дело.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство

Дата15.07.2026
Подпись: _Palko​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Пасколенс Владислав Андреевич!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу ввиду отсутствия дисциплинарных проступков.

Начальник ГАИ по НО
генерал-майор полиции
Ларионов В. Д.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladislav_Larionov]

Начальнику управления
Государственной автомобильной инспекции
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Ларионову В.Д.​

ЖАЛОБА
на действия сотрудника полиции
​

Я, гражданка, Барклай Виктория Вальтазаровна, прошу руководство организации в Вашем лице рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Тайлера Наумова сотрудника, который 15.07.2026 задержал гражданское лицо и разговаривал с ним на повышенных тонах, тем самым нарушив пункт 4.3 ВУ ОВД. Поскольку гражданин ложился под ворота ГАИ, сотрудник, возможно, разозлился и произнёс фразу: „Ещё раз здесь ляжете — я вот под эту штуку вас положу“, показывая на ворота, такая формулировка воспринимаются как угроза применением силы. Даже если сотрудник не собирался реально использовать силу в этот момент, сама угроза в адрес задержанного — это выход за рамки полномочий, то есть 2.1 ВУ ОВД или же проявление неадекватного поведения, что противоречит нормам, закреплённым в статье 4.1 ВУ ОВД.

Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства: Доказательство

Дата 15.07.2026
Подпись Barclay​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Барклай Виктория Вальтазаровна!​

Ваша жалоба на действия сотрудника полиции, составленная в электронном виде на официальном портале ГАИ по Нижегородской области, была рассмотрена руководством управления

Сообщаю Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение: Отказать жалобу ввиду отсутствия дисциплинарных проступков.

Начальник ГАИ по НО
генерал-майор полиции
Ларионов В. Д.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.