ОТКАЗАНО - Уголовное дело №1250001106 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Уголовное дело №1250001106

Aleksandr_Muhktarov

Активный пользователь
Пользователь

FMa9lXh.png


Федеральная служба безопасности
по Нижегородской области.

Адрес: г. Арзамас,
улица Кирова, дом 58.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ



От:
Руководителя следственного управления Федеральной службы
безопасности по Нижегородской области майора юстиции

Мухтаров Александр Сергеевич

По адресу:
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1, здание Областного суда(прим.1)
СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

Настоящим моментом сообщаю, что предварительное следствие по уголовному делу №1250001106, возбужденному 11 июня 2025 года в отношении Бастрыкин К.А., Вимблетон Х.Э., Аршев М.В., Дэльтов Е.И., Дэльтов А И , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 14 а также частью 1 статьи 50 Уголовного кодекса было окончено. На основании вышеизложенного

ПРОШУ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела №1250001106 в суде первой инстанции;
2. Рассмотреть уголовное дело по существу без предварительного слушания.

Приложение: Уголовное дело №1250001106 на 30 л. (листов)

Руководитель следственного управления
ФСБ по Нижегородской области
Майор юстиции

Мухтаров Александр Сергеевич
 

Konstantin_Shabalov

Агент специального фронта
Пользователь
В Нижегородский верховный суд,
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29.
От: Бастрыкина Константина Алексеевича
Контактные данные: 811-810.


ХОДАТАЙСТВО
о вызове свидетеля по уголовному делу
В производстве Нижегородского верховного суда находится уголовное дело №1250001106. В связи с имеющемся свидетелем по уголовному делу с стороны обвиняемых, обвиняемый Бастрыкин К. А. просит привлечь на судебное заседание Треззарда Нафаню Кузьмича.
Руководствуясь положениями ст. 36 Процессуального кодекса,


ПРОШУ
1. Привлечь свидетеля на открытое судебное заседание по уголовному делу №1250001106 гражданина Нижегородской области Треззарда Нафаню Кузьмича.
Дата: 12.06.2025
Подпись:
undefined-Imgur-1.png
 

Dmitriy_Fedotov

Уважение к закону начинается с нас.
Пользователь
iUGjVNi.png
ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-612-УД/2025 г.
от 12.06.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

12 июня 2025 года, г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

Областной судья 4-го квалификационного класса Федотов Дмитрий Вальтерович, ознакомившись с материалами уголовного дела №1250001106, возбужденному 11 июня 2025 года в отношении Бастрыкина К.А., Вимблетона Х.Э., Аршева М.В., Дэльтова Е.И., Дэльтова А.И., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьей 14, частью 1 статьей 50 Уголовного кодекса, судья

УСТАНОВИЛ

Настоящее уголовное дело подсудно Нижегородскому областному суду
Оснований и причин для проведения предварительного слушания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 2 главы 3 ФКЗ N-1 «О судебной системе», судья


ПОСТАНОВИЛ

1. Принять уголовное дело №125000110 в свое производство и зарегистрировать его под № ОС-612-1-УД/2025 г.
2. Назначить открытое судебное заседание на 13 июня 2025 года в 18 часов 30 минут в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Областного судьи 4-го квалификационного класса Федотова Дмитрия Вальтеровича, и пригласить на суд следующих участников: сторону обвинения, сторону защиты.
3. Руководствуясь ч. 1 ст. 23 гл. IV ФКЗ №1 "О судебной системе", запросить все необходимые для дела материалы и информацию:
а) у стороны обвинения
б) у стороны защиты

Судья 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович

ZZdXY.jpg
 

Dmitriy_Fedotov

Уважение к закону начинается с нас.
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-612-1-УД/2025 г.
от 12.06.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

12 июня 2025 года , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В производстве Нижегородского областного суда находится уголовное дело №1250001106 возбужденное 11 июня 2025 года в отношении Бастрыкина К.А., Вимблетона Х.Э., Аршева М.В., Дэльтова Е.И., Дэльтова А.И., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьей 14, частью 1 статьей 50 Уголовного кодекса. В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны обвиняемого Бастрыкина К.А., о вызове свидетеля по уголовному делу, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство о вызове свидетеля по уголовному делу от обвиняемого Бастрыкина Константина Алексеевича.
2. Вызвать гражданина Треззарда Нафаню Кузьмича в качестве свидетеля на открытое судебное заседание по уголовному делу №1250001106.

Судья 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович

ZZdXY.jpg
 

Dmitriy_Fedotov

Уважение к закону начинается с нас.
Пользователь
iUGjVNi.png
ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ОС-612-1/2025 г.
от 13.06.2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

13 июня 2025 года, г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии уголовного дела к производству

Областной судья 4-го квалификационного класса Федотов Дмитрий Вальтерович, ознакомившись с материалами уголовного дела №1250001106, возбужденному 11 июня 2025 года в отношении Бастрыкина К.А., Вимблетона Х.Э., Аршева М.В., Дэльтова Е.И., Дэльтова А.И., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьей 14, частью 1 статьей 50 Уголовного кодекса, судья

УСТАНОВИЛ

Настоящее уголовное дело было составлено с допущением грубых ошибок.
На основании изложенного и руководствуясь ФКЗ №1 «О судебной системе», судья

ПОСТАНОВИЛ
1. Отказать в принятии уголовного дела к производству в Нижегородском областном суде.
2. Вернуть уголовное дело вместе со всей предоставленной документацией руководителю следственного управления ФСБ по Нижегородской области Мухтарову Александру Сергеевичу.

Настоящее постановление можно обжаловать в течении 72-х часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 4-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович

ZZdXY.jpg
 

Aleksandr_Muhktarov

Активный пользователь
Пользователь
В Верховный Суд Нижегородской области

От: Мухтарова Александра Сергеевича, Руководителя Следственного управления ФСБ по Нижегородской области.


Жалоба

на постановление об отказе в принятии уголовного дела к производству

Настоящей жалобой,, оспаривается постановление судьи Нижегородского областного суда Федотова Д.В. от 13 июня 2025 года об отказе в принятии к производству уголовного дела № 1250001106, возбужденного 11 июня 2025 года, в отношении Бастрыкина К.А., Вимблетона Х.Э., Аршева М.В., Дэльтова Е.И., Дэльтова А.И., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Cчитаю, что оспариваемое постановление подлежит отмене, поскольку в отивировочной части оспариваемого постановления содержится лишь общее указание на допущение "грубых ошибок" при составлении уголовного дела. Данная формулировка не конкретизирует характер, содержание и процессуальную форму якобы допущенных нарушений, что не позволяет стороне обвинения надлежащим образом оценить обоснованность выводов суда. Судьей не указаны конкретные статьи ПК РФ, положения которых, по мнению суда, были нарушены в ходе предварительного расследования. Не приведены ссылки на конкретные процессуальные документы, содержащие, по мнению суда, нарушения, что лишает сторону обвинения возможности верифицировать доводы суда и принять меры к устранению возможных недостатков.Отсутствие конкретизации допущенных нарушений, их существенного характера и влияния на правильность принятого решения делает невозможной реализацию принципа состязательности сторон.Не указано, какие именно недостатки обвинительного заключения (обвинительного акта) препятствуют рассмотрению дела по существу.Таким образом, вынесение постановления об отказе в принятии дела к производству без ссылок на конкретные нарушения процессуального закона, которые бы свидетельствовали о невозможности рассмотрения дела по существу.Оспариваемое постановление не содержит мотивировочной части, позволяющей однозначно установить юридические основания для принятого решения.Поскольку решение об отказе в принятии дела к производству принято без достаточных оснований, без предоставления стороне обвинения возможности представить доказательства, подтверждающие обоснованность обвинения.Постановление вынесено без надлежащего обоснования и, по сути, является произвольным, что противоречит требованиям процессуального закона.

Основываясь на выше сказанное и Ввсоответствии п. 1 статьи 2 главы 4 ФКЗ N-1 cудебные акты Областного суда могут быть обжалованы в течение 72 часов с момента их публикации. Оспариваемое постановление не содержит достаточного мотивировочного обоснования принятого решения, не отражает конкретных нарушений уголовно-процессуального закона. Неконкретизированность оснований для отказа в принятии дела к производству делает невозможным проверку законности и обоснованности постановления в апелляционном порядке.


ПРОШУ:
  1. Постановление судьи Нижегородского областного суда Федотова Д.В. от 13 июня 2025 года об отказе в принятии уголовного дела № 1250001106 к производству отменить.
  2. Передать уголовное дело № 1250001106 в Нижегородский областной суд для рассмотрения по существу.

14.06.2025

qqvo1mA.png
Приложения: Копия постановления Областного суда Нижегородской области от 13 июня 2025 года.
 

Aleksandr_Muhktarov

Активный пользователь
Пользователь
В Верховный Суд Нижегородской области

Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Мухтарова Александра Сергеевича, Руководителя Следственного управления ФСБ по Нижегородской области.


ХОДАТАЙСТВО
Об отводе судьи Федотова Д.В. в связи с обстоятельствами, указывающими на его предвзятость и нарушение принципов правосудия по уголовному делу № 1250001106
В производстве Верховного Суда Нижегородской области находится жалоба на постановление об отказе в принятии уголовного дела к производству уголовное дело № 1250001106, по которому в качестве обвиняемых проходят Бастрыкин Константин Алексеевич, Вимблетон Х.Э., Аршев М.В., Дэльтов Е.И., Дэльтов А.И., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Настоящим, руководствуясь положениями ст. 16 главы 5 ФКЗ N-1, как руководитель следственного органа, осуществляющего процессуальный контроль за расследованием данного уголовного дела, заявляю отвод судье Федотову Дмитрию Вальтеровичу, рассматривающему данное уголовное дело, по следующим основаниям:
12 июня 2025 года обвиняемым Бастрыкиным К.А. было подано ходатайство о вызове свидетеля Треззарда Нафани Кузьмича.Cказанное ходатайство было удовлетворено судьей Федотовым Д.В. Свидетель Треззард Нафаня Кузьмич не обладает информацией об обстоятельствах, имеющих значение для расследования данного уголовного дела, и не фигурирует в материалах предварительного расследования, осуществляемого Следственным управлением ФСБ по Нижегородской области. Удовлетворение ходатайства о вызове данного свидетеля, не имеющего отношения к предмету доказывания, свидетельствует о необъективном подходе судьи Федотова Д.В. к оценке материалов дела, а также может свидетельствовать о намерении создать препятствия для установления истины по делу. Так же 13.06.2025 судьей Федотовым Д.В. было вынесено постановление об отказе в принятии уголовного дела № 1250001106 к производству. Данное постановление, по мнению стороны обвинения, является необоснованным, поскольку содержит мотивировочной части, достаточной для понимания оснований принятого решения, и не указывает конкретных норм права, нарушенных в ходе предварительного расследования. Отказ в принятии дела к производству, без достаточного обоснования, ставит под сомнение законность и обоснованность принятого решения, а также свидетельствует о формальном подходе судьи Федотова Д.В. к исследованию обстоятельств дела.

Изложенные обстоятельства, в совокупности, позволяют сделать вывод о наличии обоснованных сомнений в объективности и беспристрастности судьи Федотова Д.В. при рассмотрении уголовного дела № 1250001106, что является основанием для его отвода в соответствии со ст. 16 главы 5 ФКЗ N-1, а также создает угрозу нарушения принципов уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 16 главы 5 ФКЗ N-1,

ПРОШУ:

  1. Удовлетворить настоящее ходатайство об отводе судьи Федотова Дмитрия Вальтеровича.
  2. Передать рассмотрение уголовного дела № 1250001106 другому судье.
14.06.2025

qqvo1mA.png
 
Вверх