ㅤㅤ13 сентября 2026 года в 20:19 я находился в здании суда и занимался обеспечением правопорядка на судебном заседании. Судья сразу сообщил: «Лишних, пожалуйста, сотрудники МВД выведите отсюда», а через пару секунд дополнил: «Даже оперативники ФСБ, которые не причастны к делу, выходим отсюда». Он также дополнил, что «здесь должен остаться только 1 оперативник, который с постановлением суда будет контролировать работу остальных государственных служащих, он должен быть в форме и он должен быть 1».
ㅤㅤНа видеозаписи на 1 минуте 17 секунде он вновь повторяет: «Один сотрудник здесь должен находиться, вон там я вижу одного сотрудника, я так полагаю, что это одно лицо из руководящего состава УФСБ», имея ввиду сотрудника в чёрном костюме, который стоял передо мной.
ㅤㅤНа трибуне было другое лицо (далее – Майор, однако на тот момент я не знал кем он является и в каком ведомстве служит, если вообще служит), которое во время закрытого судебного заседания пререкалось с судьей, слова судьи звучали так: «Вы меня не перебиваете, я сейчас разговариваю. Вы сейчас выйдите, и вон тот вот сотрудник, который стоит возле кресел [ред. – всё тот же в чёрном костюме], он остаётся здесь», при этом Майор продолжал спорить с судьёй, срывая процесс судебного заседания.
ㅤㅤИсполняя поручение судьи, я подхожу к нему и говорю: «Уважаемый, покиньте зал судебных заседаний, Вам уже трижды сказали, иначе мне придётся применить специальные средства», а в ответ я слышу лишь грубую реакцию: «Помолчи». Я применяю специальные средства (предупреждение уже было) с целью вывода лица, срывающего процесс, из зала судебных заседаний. Это не являлось задержанием, это был принудительный вывод с применением специальных средств.
ㅤㅤКогда я надел наручники, по неизвестной мне причине судья сказал: «Зря», а чуть позже добавил: «Снимите». Я моментально выполнил поручение судьи и снял наручники с Майора. После этого он сразу взял в руки дубинку и оглушил меня с её помощью, однако оснований для применения спецсредств не было (от меня не было угрозы, по первому поручению судьи я снял наручники и просто остановился), равно как не было предупреждения о намерении их применить.
ㅤㅤЛицо в чёрном костюме (далее – Полковник) подбежало к лежащему мне и ударило ногой, совершив нападение на сотрудника ФСИН (меня). После чего без единого слова (в т. ч. без предупреждений о применении спецсредств) Полковник надел на меня наручники и вывел из здания. Параллельно судья попросил у Майора его удостоверение, на что тот, смеясь, ответил: «Да не буду. До свидания» и тоже выбежал из здания. В этот момент я не понимал, что произошло и был шокирован.
ㅤㅤВ этот момент мне ещё не представились, не назвали мой процессуальный статус, не объяснили сути происходящего, а просто задали вопрос: «А чё у вас 350 патронов? Я не понял, старшина. Ау! 350 патронов почему у Вас? Старшина ОРН. Алё!». Я, повторюсь, был шокирован и не совсем понимал, что мне отвечать, поэтому решил начать с начала: попросил Майора представиться, объяснить что здесь происходит. Сотрудник показал служебное удостоверение № 2544918 на имя майора Степана Каспеского, ФСБ, после чего продолжил задавать вопросы про патроны.
ㅤㅤВ этот момент мне мои права не зачитали, в том числе право не доказывать мою невиновность (ч. 2 ст. 33 Конституции), поэтому чтобы до конца понять вообще задержан ли я и действительно ли обладаю этим правом я вновь задал вопрос: «А что происходит? ... Вы меня задержали?», на что в ответ вместо серьёзного объяснения получил ответ, во время которого сотрудник смеялся: «Нет, просто за ручку вывели Вас». Когда я попросил серьёзного ответа, в разговор включился Полковник и оскорбил меня тугодумом (в вопросительном ключе, однако это не отменяет факта оскорбления), дополнив: «Вы стоите в наручниках», однако ответов на вопрос это не является.
ㅤㅤКогда я спросил, оскорбляет ли меня сотрудник, указав ему, что он назвал меня «тугодумом», он ответил: «Я Вас спросил», параллельно сильно смеясь. А затем дополнил: «Вы неадекватный что ли?»
ㅤㅤДалее максимально невнятно (я смог разобрать это только уже при пересмотре видеозаписи) мне сказали: «19.1 задержаны» (какого закона – не уточнили), зачитали права настолько невнятно, что даже сейчас я не могу разобрать что мне говорили, поэтому фактически моё право ознакомиться с моими правами, а также внятной причиной и основанием для задержаны не реализовали.
ㅤㅤДалее около 15 секунд сотрудник чисто формально что-то объяснял, однако он это делал настолько тихо, убегая от меня, что я не смог разобрать ни единого слова, а после чего я был уволен по причине: «Нарушение ФП 2.1».
ㅤㅤПосле моего вопроса: «За что уволили?» Полковник ответил: «Я же сказал: за незаконное задержание, за незаконное хранение». Не до конца осознавая, незаконное хранение чего, я так и задал вопрос, на что получил ответ: «Да ёб твою! Патронов!». Я смутился таким тоном и крайним нежеланием внятно объяснить происходящее, спросил: «Почему Вы неуважительно общаетесь?», на что получил ответ: «А в чём это неуважение? К Вам я проявил неуважение?».
ㅤㅤДалее, когда я приблизительно понял суть обвинений, я объяснил, что патроны я изымал у заключённых. Мне задали вопрос: «А почему на склад не сдали?», я ответил, что «не успел» (ведь сразу после охраны ИК меня вызвали на охрану судебного заседания), на что Майор ответил: «Ну это уже не наши проблемы».
ㅤㅤПолковник завёл меня в здание ФСБ, составил протокол, однако после сообщил: «У Вас права нет ознакамливаться с протоколом». Я задал уточняющий вопрос: «Предлагаете мне подписывать, не ознакамливаясь?», на что он ответил: «Я Вам ксерокопию сделаю, в карман закину, в КПЗ будете ознакамливаться». Я его вновь спросил: «Вы сейчас мне предлагаете подписать то, с чем не даёте возможность ознакомиться, я правильно понимаю Вас?», но вместо чёткого ответа получишь лишь: «Да-да, нет-нет. Будете подписывать?». Далее Полковник поставил прочерк в графе подписи задержанного и передал меня дежурному.
