Код:
[/CENTER]
Генерал-майору полиции Обламову В. Т.
по Нижегородской области
От Гурикова Джамбо Васильевича
699-817
не имеется
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я Гуриков Джамбо Васильевич 02.05.1990 года рождения прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ГИБДД Artemiy_Medvedev
Данный сотрудник нарушил статьи из ФЗОП при задержании гражданина, в данном случае меня и превысил полномочия. Данный сотрудник нарушил такие статьи из ФЗОП как: статья 13.1, 13.2. Сотрудник не представился при задержании, не предупредил меня, что начинается погоня и не дал мне никаких предупреждений. На ровном месте я ехал, за мной начали "погоню", которую я даже сразу не заметил, младший сержант сидящий один за рулем Лады гранты ГИБДД не предупреждал меня о начале погони, тем более не давал 3 предупреждений. Я просто ехал на арендованном транспорте, как он начал за мной гнаться, потом я повернул на каком-то перекрестке (я не видел этого сотрудника, поскольку он не докладывал в чат, что он требует моей остановки, ничего в гс, я думал, что он едет на сос или что-то ещё), значит потом мы видим на видеозаписи сотрудника на которого жалоба, что в меня врезается инициатор "погони", тем самым раз, ломает мне фару, во-вторых отталкивает меня в другую машину и создаёт ДТП. Я признаю то, что я нарушил и покинул место ДТП, хотя дтп это и дтп не назовешь. Вообщем потом он мне говорит, вас предупреждали, вам говорили, что по колесам стрелять будут хотя на видеозаписи сотрудника видно, что мне сказали в громкоговоритель только когда меня уже зажали на дороге 3 спец автомобиля. Тоесть это уже клевета, но самое интересное, что сотрудник на которого жалоба останавливал грузовик, но увидев "погоню" поехал "помогать" при этом нарушая материал, дающийся каждому сотруднику ГИБДД с помощью лекций, а это то, что во время погони вести погоню по встречке имеет право только инициатор погони, а помогающие погоне двигаются обычно, по одной полосе. На видеозаписи сотрудника видно, что он уже нарушает этот материал, что следует тому, что он недостаточно обучен и не знает его права. Дальше он говорит, что я на повороте когда за мной уже гнались три авто повернул без поворотника, хотя что мне было нужно делать, поворот налево это во-первых было самое близкое для остановки место, во-вторых я уже услышал, что меня останавливали впервый раз через громкоговоритель. Когда меня со всех сторон зажали, я вышел из машины, меня повязали, вопрос? Во-первых я похож на преступника? Во-вторых у меня есть оружие или я пьян? В третьих я угрожал/обзывал сотрудников? Нет. Но меня в итоге без предупреждения повязали, хотя должны были сказать "Гражданин, я применяю спец средства." Потом уже представились конечно, но самое интересное, что все трое экипажей вышли из своих спец авто и направили на меня тазеры, хотя это запрещено по ФЗОП, тазеры и дубинки не применяются в городе, если оно то не требует, а я в свою очередь сам вышел из машины и никого не обзывал, никого не убивал и ничего плохого. Дальше инициатор погони уехал и всю эту кашу понес на своих плечах сержант ОР, как раз на кого и жалоба. Ну, а потом я его и попросил дать мне видео доказательства. (У меня голос на моем фрапсе не записался и все мои слова не записались, хотя я говорил. Я скорее всего буду подавать в суд, он будет обязан предоставить там эти доказательства ещё раз и там мой голос, на его фрапсе будет слышно.) Вообщем продолжаю нарушения говорить нарушения. Клевета - это уголовная статья. Данный сотрудник наврал мне про то, что мне предупреждения давали раз, а во-вторых потом он сказал такую чушь как: "Погоню можно вести без предупреждений." Я не знаю как на это реагировать, абсурд же? Дальше продолжаю. Статья 50 УК РФ превышения полномочиями. Сотрудник превысил свои полномочия, он повязал меня без причины, он в нашем разговоре назвал меня глупым, он сказал, что можно вести погоню без предупреждений. Опытные сотрудники, по типу майоров бесспорно могут вести погоню без предупреждений, да и то если это какой-то особо опасный преступник. Тут он наврал, так ещё и свои полномочия превысил. Статья 6, подпункт 4 ФЗОП. Сотрудник не объяснил мне толком мои нарушения и не задал мне вопросы, по типу "Зачем я нарушал" или "почему вы пытались уехать" или может быть я не слышал? Ничего не задал он в итоге. Потом ещё интереснее то, что сотрудник снял с меня наручники и выписал мне штраф, проверив всеголишь паспорт и даже лицензии не попросил, может у меня прав нету, это его уже не интересовало. Выписал он мне один штраф вместо обещанных троих как раз за сломанную фару из-за этого "ДТП" в котором даже я не вингват. А потом он мне сказал, что у него в КПК нельзя больше выдать штрафы ну и вообщем он не имеет право меня задерживать дальше. Абсурд же? В конце меня выпустили из наручников и назвали 3 статьи, которые я нарушил. Среди них были названы 2.2, 14 и 13.5. Я первые две знаю наизусть, а третью вот попросил мне объяснить. Статья 13.5 КоАП: нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах — штраф 5.000 рублей. Я попросил его правила назвать, ну просто он же сотрудник, пусть мне повторит, чтобы я впредь не нарушал. Он отказался и сказал, что пусть я в суд пишу. На этом я закончил все. Все перечислил. (На моем видео имеются видео доказательства там где сотрудник позывает свою видеозапись, с этого мы можем прийти к выводу, что сотрудник не может наврать про то, что у него нету видеозаписи. Также на моей видеозаписи нету моего голоса, на его есть, поэтому нужна будет и его запись)
Прикладываю к моей жалобе доказательства ((видео/скриншоты)):
(Дата составления: 29.09.2023)
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден
(KPR)
