ОТКРЫТО Подача заявлений в Управление «М» ФСБ по Нижегородской области

[Danya_Bernert]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Бернерт Данил Дмитриевич 30.11.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на заместителя начальника единой службы спасения Родриго Кастило. Данный сотрудник приказывал пройти с ним в кабинет я спросил на чем основывается ваш приказ он начал говорить мне что-то про ВУ и так далее после чего ничего не обьяснив достал КПК и вынес выговор за 3.1 якобы нарушение субординации, тем самым нарушив Трудовой кодекс Статья 25. Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности пункт первый "Руководитель обязан уведомить работника о применении к нему мер дисциплинарного воздействия или дисциплинарного взыскания, а также разъяснить работнику причину применения." Просьба привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде выговора согласно статьи 1 ФП "Нарушение законодательства". К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документ Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предусмотренной статьи 61 УК предупрежден. Дата: 20.12.25 Подпись:Bernert​

 

[Tom_Talismanov]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Бернерт Данил Дмитриевич 30.11.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на заместителя начальника единой службы спасения Родриго Кастило. Данный сотрудник приказывал пройти с ним в кабинет я спросил на чем основывается ваш приказ он начал говорить мне что-то про ВУ и так далее после чего ничего не обьяснив достал КПК и вынес выговор за 3.1 якобы нарушение субординации, тем самым нарушив Трудовой кодекс Статья 25. Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности пункт первый "Руководитель обязан уведомить работника о применении к нему мер дисциплинарного воздействия или дисциплинарного взыскания, а также разъяснить работнику причину применения." Просьба привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде выговора согласно статьи 1 ФП "Нарушение законодательства". К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документ Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предусмотренной статьи 61 УК предупрежден. Дата: 20.12.25 Подпись:Bernert​

Уважаемый, Бернерт Данил Дмитриевич!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Одобрить ваше заявление. В отношение сотрудника будет проведена служебная проверка. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Капитан Талисманов Т.Ф.​

 

[Macx9usuhg]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Токио Меркури Артемович 01.01.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на корректора ТРК "Амазинг" Александра Кортезз . У данного сотрудника началась ломка соответственно она употребляла наркотические вещества прошу привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде выговора согласно ВУ 3.7 К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документ Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предусмотренной статьи 61 УК предупрежден. Дата: 20.12.25 Подпись:Токио​

 

[Tom_Talismanov]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Токио Меркури Артемович 01.01.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на корректора ТРК "Амазинг" Александра Кортезз . У данного сотрудника началась ломка соответственно она употребляла наркотические вещества прошу привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности в виде выговора согласно ВУ 3.7 К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документ Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предусмотренной статьи 61 УК предупрежден. Дата: 20.12.25 Подпись:Токио​

Уважаемый, Токио Меркури Артемович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать ваше заявление. В связи с тем что организация является коммерческой. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Капитан Талисманов Т.Ф.​

 

[froz1kkqan]

​

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Борзович Никита Александрович, 10.06.2006 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Оперуполномоченных сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, Старшины, Филатова Артёма Сергеевича с идентификационным номером маски "90" и Старшины Филатова Никиты Сергеевича с идентификационным номером маски "622". В ночь 20.12.2025 предварительно в 22 часа 27 минут по МСК меня задержал сотрудник ОСБ c идентификационным номером "90", за подозрение в нарушении 67 статьи Уголовного Кодекса. Около главного входа в здание ППС, я стоял в гражданской одежде с сотрудниками ОСБ, а именно с Филатовым Артемом Сергеевичем и Филатовым Никитой Сергеевичем, с целью увидеть удостоверение Филатова Никиты Сергеевича с индификационным номером "622", (его напарника) на основании ФзОп гл. 3 ст. 5 ч.1 п.10. Потому что по отношению ко мне был выписан штраф за нарушение КоАП, а данный сотрудник являлся по его словам "субъектом". Так как я не увидел удостоверение сотрудника, я не видел сути называть данного человека "сотрудником правоохранительных органов", так как мог подумать что, он ряженный или же купил форму сотрудника полиции, в следствии чего - я назвал человека "Клоуном", если углубиться в википедию "Артист, выступающий в роли комического персонажа, чья основная задача — развлекать публику, вызывая смех и радость". Так как данный гражданин не имел каких либо прав выдавать себя за полицейского, он у меня вызвал такие подобающие эмоции. В следствии чего Филатов Артем Сергеевич применил по отношению ко мне спец.средства и физическую силу. Далее, после того как меня посадили в машину, я попросил представиться, но в мой адрес я услышал от Филатова Артема Сергеевича, ответ: "Нет". Что нарушает ФзОп гл. 2, ст 3. ч. 3, я никак не имел понятия куда меня везут. После, я попросил зачитать мои права еще раз, так как не услышал их из за звука двигателя, после чего меня проигнорировали, что нарушили мои Конституционные права, ссылаясь на Конституцию, гл. 2 ст. 4. Так же, Филатов Артём Сергеевич рассекретил сотрудника УФСБ, тем самым нарушил 25 статью "Федерального постановления". В следствии чего, пока я ожидал военнослужащего УФСБ, Филатов Никита Сергеевич, ни раз игнорировал право нарушения от гражданских лиц, тем самым проявляя свою халатность предусмотрено статьёй 56 Уголовного Кодекса так как он не ввел процессуальные действия. В ходе моей поездки, Филатов Артем Сергеевич обращался с кем то на "Ты", тем самым, нарушая Федеральное Постановление, предусмотрено статьей 14. Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Артема Сергеевича к дисциплинарной ответственности в Увольнения в его личное дело, за нарушение статьи 1,5, 25, 14 "Федерального постановления". Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Никиту Сергеевича к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора в его личное дело, за нарушение статьи 1,4 "Федерального постановления". Прошу снять выговор, с сотрудника ОУР при УМВД по НО, Лейтенанта Борзовича. За 1 статью "Федерального Постановления" ​ К своему заявлению прикрепляю видео, указывающие на нарушение: Документ. Тайм коды: 4;17 - назвал клоуном, 5;11 - отказался представляться, 6:11 - игнорировали озвучить права еще раз, 6:55 - рассекречивание, 6;56 - общался на ты, 12;51 - сотрудник ОБ в маске, Филатов Никита игнорирует. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён .​ ​ Дата: 21.12.2025 Подпись: N.Borzovich​

​

 

[Tom_Talismanov]

​

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Борзович Никита Александрович, 10.06.2006 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Оперуполномоченных сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, Старшины, Филатова Артёма Сергеевича с идентификационным номером маски "90" и Старшины Филатова Никиты Сергеевича с идентификационным номером маски "622". В ночь 20.12.2025 предварительно в 22 часа 27 минут по МСК меня задержал сотрудник ОСБ c идентификационным номером "90", за подозрение в нарушении 67 статьи Уголовного Кодекса. Около главного входа в здание ППС, я стоял в гражданской одежде с сотрудниками ОСБ, а именно с Филатовым Артемом Сергеевичем и Филатовым Никитой Сергеевичем, с целью увидеть удостоверение Филатова Никиты Сергеевича с индификационным номером "622", (его напарника) на основании ФзОп гл. 3 ст. 5 ч.1 п.10. Потому что по отношению ко мне был выписан штраф за нарушение КоАП, а данный сотрудник являлся по его словам "субъектом". Так как я не увидел удостоверение сотрудника, я не видел сути называть данного человека "сотрудником правоохранительных органов", так как мог подумать что, он ряженный или же купил форму сотрудника полиции, в следствии чего - я назвал человека "Клоуном", если углубиться в википедию "Артист, выступающий в роли комического персонажа, чья основная задача — развлекать публику, вызывая смех и радость". Так как данный гражданин не имел каких либо прав выдавать себя за полицейского, он у меня вызвал такие подобающие эмоции. В следствии чего Филатов Артем Сергеевич применил по отношению ко мне спец.средства и физическую силу. Далее, после того как меня посадили в машину, я попросил представиться, но в мой адрес я услышал от Филатова Артема Сергеевича, ответ: "Нет". Что нарушает ФзОп гл. 2, ст 3. ч. 3, я никак не имел понятия куда меня везут. После, я попросил зачитать мои права еще раз, так как не услышал их из за звука двигателя, после чего меня проигнорировали, что нарушили мои Конституционные права, ссылаясь на Конституцию, гл. 2 ст. 4. Так же, Филатов Артём Сергеевич рассекретил сотрудника УФСБ, тем самым нарушил 25 статью "Федерального постановления". В следствии чего, пока я ожидал военнослужащего УФСБ, Филатов Никита Сергеевич, ни раз игнорировал право нарушения от гражданских лиц, тем самым проявляя свою халатность предусмотрено статьёй 56 Уголовного Кодекса так как он не ввел процессуальные действия. В ходе моей поездки, Филатов Артем Сергеевич обращался с кем то на "Ты", тем самым, нарушая Федеральное Постановление, предусмотрено статьей 14. Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Артема Сергеевича к дисциплинарной ответственности в Увольнения в его личное дело, за нарушение статьи 1,5, 25, 14 "Федерального постановления". Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Никиту Сергеевича к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора в его личное дело, за нарушение статьи 1,4 "Федерального постановления". Прошу снять выговор, с сотрудника ОУР при УМВД по НО, Лейтенанта Борзовича. За 1 статью "Федерального Постановления" ​ К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документ. Тайм коды: 4;17 - назвал клоуном, 5;11 - отказался представляться, 6:11 - игнорировали озвучить права еще раз, 6:55 - рассекречивание, 6;56 - общался на ты, 12;51 - сотрудник ОБ в маске, Филатов Никита игнорирует. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).​ ​ Дата: 21.12.2025 Подпись: N.Borzovich​

​

Уважаемый, Борзович Никита Александрович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать ваше заявление. В связи с отклонением от формы подачи.​ Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Капитан Талисманов Т.Ф.​

 

[Tom_Talismanov]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Борзович Никита Александрович, 10.06.2006 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Оперуполномоченных сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, Старшины, Филатова Артёма Сергеевича с идентификационным номером маски "90" и Старшины Филатова Никиты Сергеевича с идентификационным номером маски "622". В ночь 20.12.2025 предварительно в 22 часа 27 минут по МСК меня задержал сотрудник ОСБ c идентификационным номером "90", за подозрение в нарушении 67 статьи Уголовного Кодекса. Около главного входа в здание ППС, я стоял в гражданской одежде с сотрудниками ОСБ, а именно с Филатовым Артемом Сергеевичем и Филатовым Никитой Сергеевичем, с целью увидеть удостоверение Филатова Никиты Сергеевича с индификационным номером "622", (его напарника) на основании ФзОп гл. 3 ст. 5 ч.1 п.10. Потому что по отношению ко мне был выписан штраф за нарушение КоАП, а данный сотрудник являлся по его словам "субъектом". Так как я не увидел удостоверение сотрудника, я не видел сути называть данного человека "сотрудником правоохранительных органов", так как мог подумать что, он ряженный или же купил форму сотрудника полиции, в следствии чего - я назвал человека "Клоуном", если углубиться в википедию "Артист, выступающий в роли комического персонажа, чья основная задача — развлекать публику, вызывая смех и радость". Так как данный гражданин не имел каких либо прав выдавать себя за полицейского, он у меня вызвал такие подобающие эмоции. В следствии чего Филатов Артем Сергеевич применил по отношению ко мне спец.средства и физическую силу. Далее, после того как меня посадили в машину, я попросил представиться, но в мой адрес я услышал от Филатова Артема Сергеевича, ответ: "Нет". Что нарушает ФзОп гл. 2, ст 3. ч. 3, я никак не имел понятия куда меня везут. После, я попросил зачитать мои права еще раз, так как не услышал их из за звука двигателя, после чего меня проигнорировали, что нарушили мои Конституционные права, ссылаясь на Конституцию, гл. 2 ст. 4. Так же, Филатов Артём Сергеевич рассекретил сотрудника УФСБ, тем самым нарушил 25 статью "Федерального постановления". В следствии чего, пока я ожидал военнослужащего УФСБ, Филатов Никита Сергеевич, ни раз игнорировал право нарушения от гражданских лиц, тем самым проявляя свою халатность предусмотрено статьёй 56 Уголовного Кодекса так как он не ввел процессуальные действия. В ходе моей поездки, Филатов Артем Сергеевич обращался с кем то на "Ты", тем самым, нарушая Федеральное Постановление, предусмотрено статьей 14. Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Артема Сергеевича к дисциплинарной ответственности в Увольнения в его личное дело, за нарушение статьи 1,5, 25, 14 "Федерального постановления". Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Никиту Сергеевича к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора в его личное дело, за нарушение статьи 1,4 "Федерального постановления". Прошу снять выговор, с сотрудника ОУР при УМВД по НО, Лейтенанта Борзовича. За 1 статью "Федерального Постановления" К своему заявлению прикрепляю видео, указывающие на нарушение: Документ. Тайм коды: 4;17 - назвал клоуном, 5;11 - отказался представляться, 6:11 - игнорировали озвучить права еще раз, 6:55 - рассекречивание, 6;56 - общался на ты, 12;51 - сотрудник ОБ в маске, Филатов Никита игнорирует. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён. Дата: 21.12.2025 Подпись: N.Borzov​

Уважаемый, Борзович Никита Александрович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать ваше заявление. В связи с отклонением от формы подачи. Заместитель начальника управления М УФСБ по Нижегородской области Капитан Талисманов Т.Ф.​

 

[froz1kkqan]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ З А Я В Л Е Н И Е​ Я, Борзович Никита Александрович, 10.06.2006 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Оперуполномоченных сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, Старшины, Филатова Артёма Сергеевича с идентификационным номером маски "90" и Старшины Филатова Никиты Сергеевича с идентификационным номером маски "622". В ночь 20.12.2025 предварительно в 22 часа 27 минут по МСК меня задержал сотрудник ОСБ c идентификационным номером "90", за подозрение в нарушении 67 статьи Уголовного Кодекса. Около главного входа в здание ППС, я стоял в гражданской одежде с сотрудниками ОСБ, а именно с Филатовым Артемом Сергеевичем и Филатовым Никитой Сергеевичем, с целью увидеть удостоверение Филатова Никиты Сергеевича с индификационным номером "622", (его напарника) на основании ФзОп гл. 3 ст. 5 ч.1 п.10. Потому что по отношению ко мне был выписан штраф за нарушение КоАП, а данный сотрудник являлся по его словам "субъектом". Так как я не увидел удостоверение сотрудника, я не видел сути называть данного человека "сотрудником правоохранительных органов", так как мог подумать что, он ряженный или же купил форму сотрудника полиции, в следствии чего - я назвал человека "Клоуном", если углубиться в википедию "Артист, выступающий в роли комического персонажа, чья основная задача — развлекать публику, вызывая смех и радость". Так как данный гражданин не имел каких либо прав выдавать себя за полицейского, он у меня вызвал такие подобающие эмоции. В следствии чего Филатов Артем Сергеевич применил по отношению ко мне спец.средства и физическую силу. Далее, после того как меня посадили в машину, я попросил представиться, но в мой адрес я услышал от Филатова Артема Сергеевича, ответ: "Нет". Что нарушает ФзОп гл. 2, ст 3. ч. 3, я никак не имел понятия куда меня везут. После, я попросил зачитать мои права еще раз, так как не услышал их из за звука двигателя, после чего меня проигнорировали, что нарушили мои Конституционные права, ссылаясь на Конституцию, гл. 2 ст. 4. Так же, Филатов Артём Сергеевич рассекретил сотрудника УФСБ, тем самым нарушил 25 статью "Федерального постановления". В следствии чего, пока я ожидал военнослужащего УФСБ, Филатов Никита Сергеевич, ни раз игнорировал право нарушения от гражданских лиц, тем самым проявляя свою халатность предусмотрено статьёй 56 Уголовного Кодекса так как он не ввел процессуальные действия. В ходе моей поездки, Филатов Артем Сергеевич обращался с кем то на "Ты", тем самым, нарушая Федеральное Постановление, предусмотрено статьей 14. Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Артема Сергеевича к дисциплинарной ответственности в Увольнения в его личное дело, за нарушение статьи 1,5, 25, 14 "Федерального постановления". Прошу привлечь Старшину ОСБ при УМВД по НО, Оперуполномоченного Филатова Никиту Сергеевича к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора в его личное дело, за нарушение статьи 1,4 "Федерального постановления". Прошу снять выговор, с сотрудника ОУР при УМВД по НО, Лейтенанта Борзовича. За 1 статью "Федерального Постановления" К своему заявлению прикрепляю видео, указывающие на нарушение: Документ. Тайм коды: 4;17 - назвал клоуном, 5;11 - отказался представляться, 6:11 - игнорировали озвучить права еще раз, 6:55 - рассекречивание, 6;56 - общался на ты, 12;51 - сотрудник ОБ в маске, Филатов Никита игнорирует. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён. Дата: 21.12.2025 Подпись: N.Borzovich​

 

[Vasya_Burnashev]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу ​ ЗАЯВЛЕНИЕ ​ Я, Лебедев Адам Алексеевич, 23.07.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий капитана ДПС по Нижегородской области, капитана полиции Браин Мкарти. Указанный мною сотрудник полиции,а именно инспектор МДС. Описания ситуации: Я ехал на голубом мерседесе после чего хотел повернуть налево они ехали с задержанным я повернул налево и у меня случилась проблема с областью они чутка отлетели я так же чутка отлетел. После чего они 2 вышли оставив задержанного без присмотра так же я не понял почему вышеуказанный сотрудник достал оружия "Ас-Вал" если я не представлял никакой угрозы у меня не было оружия ничего. Нас было 4 (я,2 сотрудника,задержанный) Соотвественно он нарушил 42 УК РФ они потребовали выйти из авто при требовании я спросил на каком основании сотрудник полиции Экстраззов сказал "На основании главы какой главы?" его напарник слегка посмеялся продолжал стоять с оружиям в обеих руках после чего я спросил "Мои конституционные права ограничены" на что он Экстраззов ответил "Не не не" я после уехал потому что основываясь 7 статьей конституции нижегородской области я имею право на право на свободу и личную неприкосновенность. После чего я поехал. Они открыли огонь по автомобилю не дав мне требований и судя по кучности стрельбы они стреляли по АВТО ,но не по колесам потом я вышел из автомобиля и уже сотрудник на которого я подаю жалобу без предупреждения надел на меня наручники и заломал соответственно применил специальные средства и физическую силу когда я ему не представлял угрозы жизни и его жизни другим людям. И прям на дороге провел мне досмотр не отводя меня на тротуар или же в другое безопасное место. Так же на дороге приспустил с меня маску после отводит меня и там разъясняет причины моего задержания основания я требовал вызвать ОСБ(отдел собственной безопасности) на что он отвечает "Не хочу". Так продолжалось пока он меня не привез в отдел ГАИ попутно разъясняя мои права в отделе он через КПК фотографирует мое лицо без предупреждения и без моего согласия тем самым нарушая 8 статью конституции нижегородской области 1 статьи "1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту своей чести и достоинства." Потом он ввел корректировки в мое ЛИЧНОЕ дело обвиняя в 27 статьи УК РФ,а именно "Умышленное уничтожение или повреждение имущества." Я потом требовал зачитать мои права повторно т.к они зачитываются 2 раза в момент проц.действий. Он никак не отреагировал и передал меня дежурному который после отвел меня в КПЗ(камера предварительного заключения). Доказательства я приложил ниже (видеофиксация от моего лица) К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документация. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:21.12.2025 Подпись:Hofacker​