ЗАКРЕПЛЕНО Обращения во вторую службу УСБ

[Vitaly_Chernov]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Соннабенда Андреаса Наус-Соннабенда
​

Заявление​

Я, Соннабенд Андреас Наус-Соннабенд, прошу рассмотреть мое заявление на Парламент Романа, охранника, Правительство, который по моему мнению, совершил неимоверное количество нарушений.
30 сентября 2024 года, а тоесть вчера, примерно в 19:50 по местному времени, я - сотрудник ГАИ замечаю сзади движущееся транспортное средство "Toyota Land Cruiser" с номерами: "K512MK RU61". За рулём транспорта сидел гражданин в маске. Транспорт был с выключенными фарами. После этого, я решил остановить данное транспортное средство, для проверки документов и составления протокола, за явное нарушение статьи КОАП. Мне удалось остановить транспорт, открыв водительское окно, за рулем сидел Неизвестный человек, одежда была схоже на Охранника из Правительства. ( Ознакомьтесь ).
После того, как я представился гражданину и спросил, требуется ему мое удостоверение, пошли вопросы: "Чё хочешь?". После просьбы предоставить ВУ, начались угрозы: "Ты знаешь кто я?!","Я сделаю звонок, и тебя унизят.","Уверен?", после по местному времени в 19:53 машина начала уезжать от сотрудников ГАИ. Началась погоня. Сама погоня ничем не отличалась, обычная погоня, довольно длинная. По предположению, гражданин опытный водитель. Погоня закончилась "полетом" в воду, а тоесть в реку после моста в сторону Завода. Я решаюсь начать погоню, но уже в воде, плывя за гражданином, он не давал зацепиться за его ногу, что приводило к безрезультатной попытке его задержания. После мы приплыли к Нефтевышке около Авианосца, где сотрудник ударил меня дубинкой. В 20:04 по местному времени, я был скован стяжками и соответственно похищен сотрудником, ведь он меня удерживал.. После того, как сотрудник забрал камеру и оставил в воде рядом, соответственно она ничего не записала, по крайней мере потому что находилась в воде, но вела запись. Поэтому часть похищения будет рассказана моими устами, я готов понести наказание за обман. После этого, сотрудник почувствовал безнаказанность. Рация была все также закреплена у пояса, но никак связаться с ней я не мог, посмотрев на человека напротив, он указал на оперативную кобуру , в кобуре был пистолет ТТ, с гравировкой "MajoRacing". После мне сказали подняться на платформу выше и в итоге я был прикован к части забору, после Роман Парламент уплыл со словами: "Телефон у тебя есть, сам как то свяжешься". Последнее также, что он сказал, было в виде угрозы: "Если об этом кто нибудь узнает, ты окажешься не здесь, а снизу". После как он уплыл, я вызвал подмогу по рации, прося о помощи, мои коллеги приплыли и освободили меня, я поднял свою камеру и проверил, в хорошем ли состоянии флэш-накопитель. После этого, начался процесс по поиску сотрудника.
Объявив транспортное средство "Toyota Land Cruiser" в федеральный розыск, я узнал личность владельца - Роман Парламент.
Позвонил сотрудникам Правительства и узнавал про него. В итоге сотрудник по сей день остается скорее всего в Правительстве.

Исходя из всего, что было сказано выше, я прошу: привлечь сотрудника Правительства Романа Парламента к уголовной ответственности, по статьям: 12 УК РФ - Похищение, 37 УК РФ - Хулиганство, 48 УК РФ - Посягательство, 51 УК РФ - Превышение должностных полномочий. Также привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности, по статьям ФП N-1: 2.1 , 2.9 , 2.15 , 2.19 . Устав Правительства : 6.2.2 , 6.2.4 , 6.2.9.

К вышесказанному прилагаю доказательства: Доказательства N-1 (( С похищением )). Доказательства N-2 (( Опрос о личности, тайм код ))
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 01.10.2024
Подпись: AndreasSonn.​

 

[Hanze_Miller]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Скайволкера Райна Романовича
​

Заявление​

Я, Скайволкер Райн Романович, прошу рассмотреть мое заявление на Хенри Пулик, Майор полиции, ГАИ, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): Я увидел где стоит автомобиль ДПС после решил подъехать к нему и постоять, но через некоторое время вышел из автомобиля сотрудник ГАИ в маске и начал говорить выйти из авто, я сказал - "Представьтесь" после он мне представился и я спрашиваю для чего мне выйти из машины, после сотрудник мне говорит что это его законное требование я выхожу из авто и сотрудник задержал меня по нарушению КоАП РФ, тем самым нанес мне психологическую травму, но когда я спрашивал для чего мне выходить из авто он мне не ответил тел самым не дал мне знать за что я задержан и почему. Сотрудник находился в маске тем самым нарушенев ФП №1 Глава 2 статья 19
К вышесказанному прилагаю доказательства: справка , видео
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 01.10.2024
Подпись: ByRomanov​

 

[Alim_Romanov]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Соннабенда Андреаса Наус-Соннабенда
​

Заявление​

Я, Соннабенд Андреас Наус-Соннабенд, прошу рассмотреть мое заявление на Парламент Романа, охранника, Правительство, который по моему мнению, совершил неимоверное количество нарушений.
30 сентября 2024 года, а тоесть вчера, примерно в 19:50 по местному времени, я - сотрудник ГАИ замечаю сзади движущееся транспортное средство "Toyota Land Cruiser" с номерами: "K512MK RU61". За рулём транспорта сидел гражданин в маске. Транспорт был с выключенными фарами. После этого, я решил остановить данное транспортное средство, для проверки документов и составления протокола, за явное нарушение статьи КОАП. Мне удалось остановить транспорт, открыв водительское окно, за рулем сидел Неизвестный человек, одежда была схоже на Охранника из Правительства. ( Ознакомьтесь ).
После того, как я представился гражданину и спросил, требуется ему мое удостоверение, пошли вопросы: "Чё хочешь?". После просьбы предоставить ВУ, начались угрозы: "Ты знаешь кто я?!","Я сделаю звонок, и тебя унизят.","Уверен?", после по местному времени в 19:53 машина начала уезжать от сотрудников ГАИ. Началась погоня. Сама погоня ничем не отличалась, обычная погоня, довольно длинная. По предположению, гражданин опытный водитель. Погоня закончилась "полетом" в воду, а тоесть в реку после моста в сторону Завода. Я решаюсь начать погоню, но уже в воде, плывя за гражданином, он не давал зацепиться за его ногу, что приводило к безрезультатной попытке его задержания. После мы приплыли к Нефтевышке около Авианосца, где сотрудник ударил меня дубинкой. В 20:04 по местному времени, я был скован стяжками и соответственно похищен сотрудником, ведь он меня удерживал.. После того, как сотрудник забрал камеру и оставил в воде рядом, соответственно она ничего не записала, по крайней мере потому что находилась в воде, но вела запись. Поэтому часть похищения будет рассказана моими устами, я готов понести наказание за обман. После этого, сотрудник почувствовал безнаказанность. Рация была все также закреплена у пояса, но никак связаться с ней я не мог, посмотрев на человека напротив, он указал на оперативную кобуру , в кобуре был пистолет ТТ, с гравировкой "MajoRacing". После мне сказали подняться на платформу выше и в итоге я был прикован к части забору, после Роман Парламент уплыл со словами: "Телефон у тебя есть, сам как то свяжешься". Последнее также, что он сказал, было в виде угрозы: "Если об этом кто нибудь узнает, ты окажешься не здесь, а снизу". После как он уплыл, я вызвал подмогу по рации, прося о помощи, мои коллеги приплыли и освободили меня, я поднял свою камеру и проверил, в хорошем ли состоянии флэш-накопитель. После этого, начался процесс по поиску сотрудника.
Объявив транспортное средство "Toyota Land Cruiser" в федеральный розыск, я узнал личность владельца - Роман Парламент.
Позвонил сотрудникам Правительства и узнавал про него. В итоге сотрудник по сей день остается скорее всего в Правительстве.

Исходя из всего, что было сказано выше, я прошу: привлечь сотрудника Правительства Романа Парламента к уголовной ответственности, по статьям: 12 УК РФ - Похищение, 37 УК РФ - Хулиганство, 48 УК РФ - Посягательство, 51 УК РФ - Превышение должностных полномочий. Также привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности, по статьям ФП N-1: 2.1 , 2.9 , 2.15 , 2.19 . Устав Правительства : 6.2.2 , 6.2.4 , 6.2.9.

К вышесказанному прилагаю доказательства: Доказательства N-1 (( С похищением )). Доказательства N-2 (( Опрос о личности, тайм код ))
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 01.10.2024
Подпись: AndreasSonn.​

Арзамас
"02" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Соннабенд Андреас Наус-Соннабенд
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-901/2024, зарегистрированное 02.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.
По существу Вашего заявления будет проведена служебная проверка в отношении сотрудника, который фигурирют на вашей фиксации.​

Заместитель начальника управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Майор
Романов Алим Магометович​

 

[Alim_Romanov]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Скайволкера Райна Романовича
​

Заявление​

Я, Скайволкер Райн Романович, прошу рассмотреть мое заявление на Хенри Пулик, Майор полиции, ГАИ, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): Я увидел где стоит автомобиль ДПС после решил подъехать к нему и постоять, но через некоторое время вышел из автомобиля сотрудник ГАИ в маске и начал говорить выйти из авто, я сказал - "Представьтесь" после он мне представился и я спрашиваю для чего мне выйти из машины, после сотрудник мне говорит что это его законное требование я выхожу из авто и сотрудник задержал меня по нарушению КоАП РФ, тем самым нанес мне психологическую травму, но когда я спрашивал для чего мне выходить из авто он мне не ответил тел самым не дал мне знать за что я задержан и почему. Сотрудник находился в маске тем самым нарушенев ФП №1 Глава 2 статья 19
К вышесказанному прилагаю доказательства: справка , видео
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 01.10.2024
Подпись: ByRomanov​

Арзамас

"02" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ
Уважаемый Скайволкер Райн Романович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-902/2024, зарегистрированное 02.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.
По существу Вашего заявления будет проведена служебная проверка в отношении сотрудника, который фигурирют на вашей фиксации.​

Заместитель начальника управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Майор
Романов Алим Магометови​

 

[Maxim_Winthrop]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Винтроп Максима Сергеевича
​

Заявление​

Я, Винтроп Максим Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на Ефим Даншин , младший лейтенанта , УМВД, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): 02.10.2024, примерно в 22:49 по МСК, сотрудник УГРО Ефим Даншин обратился ко мне и моему товарищу. Я, видя его, недопонимая, не сразу понял, кто он и что хочет от нас. Он не представился, не назвал должность, звание и фамилию, тем самым нарушив ФЗоП, глава 2, статья 3, подпункт 1.

В итоге он потребовал отойти на 15 метров от места происшествия. Я, будучи осведомленным о своих правах и обязанностях, не стал спорить, так как знал, что его требование законно. Действительно произошло происшествие, в котором я непосредственно помогал сотрудникам правоохранительных органов и Федеральной службы безопасности, так как сам являюсь государственным служащим.

Однако он прибыл на место в самом конце и начал качать права, требуя отойти на 15 метров. Согласно Процессуальному кодексу РФ по Нижегородской области, разделу 3, глава 3, статья 17, часть 2, сотрудник вправе потребовать от посторонних граждан отойти от места происшествия на 5 метров. Следовательно, его требование было незаконным: не на 15 метров, а на 5.

Тем более на видеофиксации видно, что мы отошли на приличное расстояние (5 метров). Хотя как непосредственные участники происшествия могли бы отказаться выполнять его требование, но в итоге сотрудник все же решил задержать моего друга.Ему следовало в первую очередь разобраться в ситуации, которую он не видел, потому что как минимум на тот момент мы являлись непосредственными свидетелями, соответственно "посторонним" ни я, ни мой товарищ не были.

В общем сложности сотрудник нарушил ФП 2.1 (Нарушив ФЗоП, глава 2, статья 3, подпункт 1) , а также ФП 2.2 (Дисциплинарный устав ОВД, 2.1.1 (Процессуальному кодексу РФ по Нижегородской области, разделу 3, глава 3, статья 17, часть 2).
К вышесказанному прилагаю доказательства: *Ссылка*
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 02.10.2024
Подпись: Winthrop​

 

[Maxim_Winthrop]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Винтропа Максима Сергеевича
​

Заявление​

Я, Винтроп Максим Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на Аваста Никиту Алексеевича, лейтенанта, УМВД, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): 01.10.2024 года в 21:07 по МСК я подал рапорт на повышение до звания прапорщик (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #373). Согласно "УМВД | Критерии присвоения очередного специального звания УМВД России по Нижегородской области; Для полицейских ОБ ППСП" прописано единственное требование касательно критериев, а именно "Не менее четырех критериев по направленности подразделения; в каждом критерии должно быть не менее семи фиксаций". В моем рапорте все из вышесказанного было учтено, но, несмотря на это, командир ОБ ППСП УООП УМВД по Нижегородской области, лейтенант полиции Аваст Никита Алексеевич, принял решение отказать моему заявлению (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #378) по причине: "Не по форме".

В примечании он указал, что "Неправильная отчетность при охране собеседования, должны быть доклады в рацию каждые 10 минут". Уму непостижимо, откуда товарищ лейтенант нашел это не регламентируемое правило и каким образом сопоставил его с тем, что я якобы составил рапорт "Не по форме". В связи с этим делаю вывод, что товарищ лейтенант Аваст отказал мне по собственному желанию, выдумывая требования, которые я выполнять не обязан.

Учитывая, что выше моего рапорта был одобрен другой (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #370), где требования лейтенант не были учтены, также то, что в моем предыдущем рапорте (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #335) также не было никаких замечаний, можно сделать вывод о том, что требование лейтенант Аваста является выдуманным. Товарищ капитан Торицын (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #370) и товарищ генерал-майор полиции Литвинов (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #335) с ним не согласны и не прибегают к таким излишним крайностям при проверке рапортов.

Считаю, что вышеизложенное дает признаки совершения преступления и дает основания подозревать Аваста Никиту Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 51 УК РФ - Превышение должностных полномочий.
.
К вышесказанному прилагаю доказательства: выше указаны нумерации рапортов, пример (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #373).
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 03.10.2024
Подпись: Winthrop​

 

[Pavel Muver]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Винтроп Максима Сергеевича
​

Заявление​

Я, Винтроп Максим Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на Ефим Даншин , младший лейтенанта , УМВД, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): 02.10.2024, примерно в 22:49 по МСК, сотрудник УГРО Ефим Даншин обратился ко мне и моему товарищу. Я, видя его, недопонимая, не сразу понял, кто он и что хочет от нас. Он не представился, не назвал должность, звание и фамилию, тем самым нарушив ФЗоП, глава 2, статья 3, подпункт 1.

В итоге он потребовал отойти на 15 метров от места происшествия. Я, будучи осведомленным о своих правах и обязанностях, не стал спорить, так как знал, что его требование законно. Действительно произошло происшествие, в котором я непосредственно помогал сотрудникам правоохранительных органов и Федеральной службы безопасности, так как сам являюсь государственным служащим.

Однако он прибыл на место в самом конце и начал качать права, требуя отойти на 15 метров. Согласно Процессуальному кодексу РФ по Нижегородской области, разделу 3, глава 3, статья 17, часть 2, сотрудник вправе потребовать от посторонних граждан отойти от места происшествия на 5 метров. Следовательно, его требование было незаконным: не на 15 метров, а на 5.

Тем более на видеофиксации видно, что мы отошли на приличное расстояние (5 метров). Хотя как непосредственные участники происшествия могли бы отказаться выполнять его требование, но в итоге сотрудник все же решил задержать моего друга.Ему следовало в первую очередь разобраться в ситуации, которую он не видел, потому что как минимум на тот момент мы являлись непосредственными свидетелями, соответственно "посторонним" ни я, ни мой товарищ не были.

В общем сложности сотрудник нарушил ФП 2.1 (Нарушив ФЗоП, глава 2, статья 3, подпункт 1) , а также ФП 2.2 (Дисциплинарный устав ОВД, 2.1.1 (Процессуальному кодексу РФ по Нижегородской области, разделу 3, глава 3, статья 17, часть 2).
К вышесказанному прилагаю доказательства: *Ссылка*
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 02.10.2024
Подпись: Winthrop​

Арзамас
"04" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Винтроп Максим Сергеевич!
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-905/2024, зарегистрированное 04.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.
По существу Вашего заявления будет проведена служебная проверка в отношении сотрудника.​

Заместитель начальника управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Капитан
Мувер Павел Александрович​

 

[Pavel Muver]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Винтропа Максима Сергеевича
​

Заявление​

Я, Винтроп Максим Сергеевич, прошу рассмотреть мое заявление на Аваста Никиту Алексеевича, лейтенанта, УМВД, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): 01.10.2024 года в 21:07 по МСК я подал рапорт на повышение до звания прапорщик (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #373). Согласно "УМВД | Критерии присвоения очередного специального звания УМВД России по Нижегородской области; Для полицейских ОБ ППСП" прописано единственное требование касательно критериев, а именно "Не менее четырех критериев по направленности подразделения; в каждом критерии должно быть не менее семи фиксаций". В моем рапорте все из вышесказанного было учтено, но, несмотря на это, командир ОБ ППСП УООП УМВД по Нижегородской области, лейтенант полиции Аваст Никита Алексеевич, принял решение отказать моему заявлению (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #378) по причине: "Не по форме".

В примечании он указал, что "Неправильная отчетность при охране собеседования, должны быть доклады в рацию каждые 10 минут". Уму непостижимо, откуда товарищ лейтенант нашел это не регламентируемое правило и каким образом сопоставил его с тем, что я якобы составил рапорт "Не по форме". В связи с этим делаю вывод, что товарищ лейтенант Аваст отказал мне по собственному желанию, выдумывая требования, которые я выполнять не обязан.

Учитывая, что выше моего рапорта был одобрен другой (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #370), где требования лейтенант не были учтены, также то, что в моем предыдущем рапорте (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #335) также не было никаких замечаний, можно сделать вывод о том, что требование лейтенант Аваста является выдуманным. Товарищ капитан Торицын (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #370) и товарищ генерал-майор полиции Литвинов (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #335) с ним не согласны и не прибегают к таким излишним крайностям при проверке рапортов.

Считаю, что вышеизложенное дает признаки совершения преступления и дает основания подозревать Аваста Никиту Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 51 УК РФ - Превышение должностных полномочий.
.
К вышесказанному прилагаю доказательства: выше указаны нумерации рапортов, пример (УМВД | Отчетная деятельность полицейских отдельного батальона ППСП УМВД по Нижегородской области; #373).
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 03.10.2024
Подпись: Winthrop​

Арзамас
"04" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Винтроп Максим Сергеевич!
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-906/2024, зарегистрированное 04.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено и отказано.
Ваше заявление уже рассматривает СУ УФСБ России по Нижегородской области.​

Заместитель начальника управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Капитан
Мувер Павел Александрович​

 

[Denis_Muver]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Мувера Дениса Игоревича​

Заявление​

Я, Мувер Денис Игоревич, прошу рассмотреть мое заявление на Крипс Алексея Валерьевича, Генерала-майора внутренней службы, ФСИН, который по моему мнению, нарушил ФП №1 статью 17 . 06.10.2024 в районе 1 часа 52 минут по Московскому времени мною было зафиксировано нарушение Федерального постановления №1 ст. 17 со стороны генерала-майора внутренней службы - Крипс Алексея Валерьевича. Нарушение проявлялось в том - что Крипс Алексей Валерьевич имел включенную аудиосистему, а также произвел парковку транспортного средства на территории ФКУ ИК №3 УФСИН, нарушив ФП №1 ст. 17, а именно - примечание к статье: транспортные средства вышеуказанных должностных лиц должны использоваться без ярко выраженных элементов тюнинга: аудиосистем, неоновых подвесок; парковка личного транспорта запрещается на всех служебных территориях государственных организаций.
К вышесказанному прилагаю доказательства: здесь
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 06.10.2024
Подпись: Mayor​

 

[Alexey_Eliseev]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Мувера Дениса Игоревича​

Заявление​

Я, Мувер Денис Игоревич, прошу рассмотреть мое заявление на Крипс Алексея Валерьевича, Генерала-майора внутренней службы, ФСИН, который по моему мнению, нарушил ФП №1 статью 17 . 06.10.2024 в районе 1 часа 52 минут по Московскому времени мною было зафиксировано нарушение Федерального постановления №1 ст. 17 со стороны генерала-майора внутренней службы - Крипс Алексея Валерьевича. Нарушение проявлялось в том - что Крипс Алексей Валерьевич имел включенную аудиосистему, а также произвел парковку транспортного средства на территории ФКУ ИК №3 УФСИН, нарушив ФП №1 ст. 17, а именно - примечание к статье: транспортные средства вышеуказанных должностных лиц должны использоваться без ярко выраженных элементов тюнинга: аудиосистем, неоновых подвесок; парковка личного транспорта запрещается на всех служебных территориях государственных организаций.
К вышесказанному прилагаю доказательства: здесь
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 06.10.2024
Подпись: Mayor​

Арзамас
"07" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Винтроп Максим Сергеевич!
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-909/2024, зарегистрированное 07.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.
По существу Вашего заявления будет проведена служебная проверка в отношении сотрудника.​

Начальник управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Капитан
Елисеев Алексей Олегович​

 

[Lykas_Fendys]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Лукаса Фендуса Сергеевича​

Заявление​

Я, Лукас Фендус Сергеевич Начальник ДСС Министр обороны, прошу рассмотреть мое заявление на Дмитрия Богрова,Заместителя Начальника Спецалезированной роты лейтенанта ГАИ, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): 07.10.2024, примерно в 18:31 по МСК, Повысил голос на меня, а так же разговаривал со мной на ты. Тем самым нарушив 15 ст. ФП-N1, а также 4.ст. ДУ ОВД.

Сейчас опишу вам всю ситуацию: Примерно в 18:20 я приезжаю в область, встречаюсь со своими коллегами, в 18:25 я предложил поехать в ГАИ с целью проведение беседы со всем составом. Примерно в то же время я со своим коллегой связываюсь с полковником ГАИ, с целью узнать, не занят ли состав, на мой вопрос получаю ответ: "не занят". После чего мы успешно отправляемся на парковку в ГАИ.

Однако, когда мы успешно доехали до ГАИ, увидели такую картину: В строю находилось около 6 человек. Также я увидел как Дмитрий Богров со своими 3 коллегами сидели в автомобиле и пытались уехать. Товарищ Богоров, обращаясь со мной на "Ты" говорит, что " Начальник у нас похитка, поэтому не судьба провести сейчас проверку". Я в принципе человек адекватный и понимающий, я их понял с полу слова, но я уточнил, где же Усов (этот человек является полковником ГАИ), с целью узнать, почему меня не предупредили. Но на меня повышают голос и продолжается диалог, со стороны Зам.Начальника Спец.Роты Дмитрия Богрова со мной на "Ты".

Услышав это, я был честно говоря в небольшом шоке, и решил пересмотреть запись с моей бодикамеры, но увы она нечего не записала. Я уточнил у своего знакомого из спец.роты после похищения, имелась ли у него фиксация, на что получаю положительный ответ. Пересмотря фиксацию моего знакомого я был в большом шоке. До нашего приезда Сотрудник ГАИ, Зам.Начальника Спец.роты Дмитрий Богров буквально посылает правительство нецензурной лексикой.

В общем товарищ Богров нарушил 15 ст. ФП-N1 и 4 ст. ДУ ОВД
К рапорту прикрепляю фиксацию моего знакомого с организации ГАИ: документ
Я ознакомлен с 14 ст. УК РФ и готов нести отвественность в случае обмана

Дата: 08.10.2024
Подпись: Фендус​

 

[Lykas_Fendys]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Лукаса Фендуса Сергеевича​

Заявление​

Я, Лукас Фендус Сергеевич Начальник ДСС Министр обороны, прошу рассмотреть мое заявление на Дмитрия Богрова,Заместителя Начальника Спецалезированной роты младшего лейтенанта ГАИ, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): 07.10.2024, примерно в 18:31 по МСК, Повысил голос на меня, а так же разговаривал со мной на ты. Тем самым нарушив 15 ст. ФП-N1, а также 4.ст. ДУ ОВД.

Сейчас опишу вам всю ситуацию: Примерно в 18:20 я приезжаю в область, встречаюсь со своими коллегами, в 18:25 я предложил поехать в ГАИ с целью проведение беседы со всем составом. Примерно в то же время я со своим коллегой связываюсь с полковником ГАИ, с целью узнать, не занят ли состав, на мой вопрос получаю ответ: "не занят". После чего мы успешно отправляемся на парковку в ГАИ.

Однако, когда мы успешно доехали до ГАИ, увидели такую картину: В строю находилось около 6 человек. Также я увидел как Дмитрий Богров со своими 3 коллегами сидели в автомобиле и пытались уехать. Товарищ Богоров, обращаясь со мной на "Ты" говорит, что " Начальник у нас похитка, поэтому не судьба провести сейчас проверку". Я в принципе человек адекватный и понимающий, я их понял с полу слова, но я уточнил, где же Усов (этот человек является полковником ГАИ), с целью узнать, почему меня не предупредили. Но на меня повышают голос и продолжается диалог, со стороны Зам.Начальника Спец.Роты Дмитрия Богрова со мной на "Ты".

Услышав это, я был честно говоря в небольшом шоке, и решил пересмотреть запись с моей бодикамеры, но увы она нечего не записала. Я уточнил у своего знакомого из спец.роты после похищения, имелась ли у него фиксация, на что получаю положительный ответ. Пересмотря фиксацию моего знакомого я был в большом шоке. До нашего приезда Сотрудник ГАИ, Зам.Начальника Спец.роты Дмитрий Богров буквально посылает правительство нецензурной лексикой.

В общем товарищ Богров нарушил 15 ст. ФП-N1 и 4 ст. ДУ ОВД
К рапорту прикрепляю фиксацию моего знакомого с организации ГАИ: документ
Я ознакомлен с 14 ст. УК РФ и готов нести отвественность в случае обмана

Дата: 08.10.2024
Подпись: Фендус​

Извиняюсь, небольшая поравка! Младшего лейтенанта Дмитрия Богрова.

 

[_Katana_]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Ветринова Августа Александровича
​

Заявление​

Я, Ветринов Август Александрович, прошу рассмотреть мое заявление на Пулика Хенри, полковник, гаи, который по моему мнению, Который задержал незаконно по 37 статьи уголовного кодекса Российской федерации. Я сказал гражданину: Ебало завали своё, ебало не считается матом а жаргонным словом. Так же прошу инкриминировать 58 статью уголовного кодекса Российской федерации данному сотруднику так - как сотрудник задержал меня незаконно. 37 статья это - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка. С моей стороны я считаю не было нарушение а если же даже и было то максимум я нарушил,
16.4 коап Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся (нецензурной бранью в общественных местах).
К вышесказанному прилагаю доказательства:Доказательство
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата:09.10.2024
Подпись:By Russ​

 

[Pavel Muver]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Лукаса Фендуса Сергеевича​

Заявление​

Я, Лукас Фендус Сергеевич Начальник ДСС Министр обороны, прошу рассмотреть мое заявление на Дмитрия Богрова,Заместителя Начальника Спецалезированной роты лейтенанта ГАИ, который по моему мнению, (описание произошедшей ситуации): 07.10.2024, примерно в 18:31 по МСК, Повысил голос на меня, а так же разговаривал со мной на ты. Тем самым нарушив 15 ст. ФП-N1, а также 4.ст. ДУ ОВД.

Сейчас опишу вам всю ситуацию: Примерно в 18:20 я приезжаю в область, встречаюсь со своими коллегами, в 18:25 я предложил поехать в ГАИ с целью проведение беседы со всем составом. Примерно в то же время я со своим коллегой связываюсь с полковником ГАИ, с целью узнать, не занят ли состав, на мой вопрос получаю ответ: "не занят". После чего мы успешно отправляемся на парковку в ГАИ.

Однако, когда мы успешно доехали до ГАИ, увидели такую картину: В строю находилось около 6 человек. Также я увидел как Дмитрий Богров со своими 3 коллегами сидели в автомобиле и пытались уехать. Товарищ Богоров, обращаясь со мной на "Ты" говорит, что " Начальник у нас похитка, поэтому не судьба провести сейчас проверку". Я в принципе человек адекватный и понимающий, я их понял с полу слова, но я уточнил, где же Усов (этот человек является полковником ГАИ), с целью узнать, почему меня не предупредили. Но на меня повышают голос и продолжается диалог, со стороны Зам.Начальника Спец.Роты Дмитрия Богрова со мной на "Ты".

Услышав это, я был честно говоря в небольшом шоке, и решил пересмотреть запись с моей бодикамеры, но увы она нечего не записала. Я уточнил у своего знакомого из спец.роты после похищения, имелась ли у него фиксация, на что получаю положительный ответ. Пересмотря фиксацию моего знакомого я был в большом шоке. До нашего приезда Сотрудник ГАИ, Зам.Начальника Спец.роты Дмитрий Богров буквально посылает правительство нецензурной лексикой.

В общем товарищ Богров нарушил 15 ст. ФП-N1 и 4 ст. ДУ ОВД
К рапорту прикрепляю фиксацию моего знакомого с организации ГАИ: документ
Я ознакомлен с 14 ст. УК РФ и готов нести отвественность в случае обмана

Дата: 08.10.2024
Подпись: Фендус​

Арзамас
"09" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Лукас Фендус Сергеевич!
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-911/2024, зарегистрированное 09.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.
Попрошу вас переписать обращение на сотрудника ((по возможности залейте видеоматериал на другой хостинг, в случае невозможности - перезалейте обращение также с ютубом)).​

Заместитель начальника управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Капитан
Мувер Павел Александрович​

 

[Pavel Muver]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Ветринова Августа Александровича
​

Заявление​

Я, Ветринов Август Александрович, прошу рассмотреть мое заявление на Пулика Хенри, полковник, гаи, который по моему мнению, Который задержал незаконно по 37 статьи уголовного кодекса Российской федерации. Я сказал гражданину: Ебало завали своё, ебало не считается матом а жаргонным словом. Так же прошу инкриминировать 58 статью уголовного кодекса Российской федерации данному сотруднику так - как сотрудник задержал меня незаконно. 37 статья это - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка. С моей стороны я считаю не было нарушение а если же даже и было то максимум я нарушил,
16.4 коап Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся (нецензурной бранью в общественных местах).
К вышесказанному прилагаю доказательства:Доказательство
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата:09.10.2024
Подпись:By Russ​

Арзамас
"09" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Ветринов Август Александрович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-913/2024, зарегистрированное 09.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено и отказано.
У вас неполная видеофиксация всего происходящего.​

Заместитель начальника управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Капитан
Мувер Павел Александрович​

 

[Maloy♥]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Масей Зима Иосифович​

Заявление​

Я, Масей Зима Иосифович, прошу рассмотреть мое заявление на "Женя Мун", "Капитан", "ФСИН", который по моему мнению, Меня били , а данный сотрудник просто смотрел и ничего не делал. Халатность. Прошу уволить данного сотрудника
К вышесказанному прилагаю доказательства: *клик*
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 13.10.2024
Подпись: Иосиф​

 

[Qgine]

(( У вас должна быть отыгровка передавание боди камеры, и когда проводили личный досмотр ее бы нашли ))

 

[Alim_Romanov]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Масей Зима Иосифович​

Заявление​

Я, Масей Зима Иосифович, прошу рассмотреть мое заявление на "Женя Мун", "Капитан", "ФСИН", который по моему мнению, Меня били , а данный сотрудник просто смотрел и ничего не делал. Халатность. Прошу уволить данного сотрудника
К вышесказанному прилагаю доказательства: *клик*
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 13.10.2024
Подпись: Иосиф​

Арзамас

"14" октября 2024 года​

УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый Масей Зима Иосифович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-916/2024, зарегистрированное 14.10.2024 в электронной приемной управления "М" территориального УФСБ по Нижегородской области, было отказано.
Недостаточно доказательств для обнуления дисциплинарного взыскания.​

Начальник управления "М" Т-УФСБ
по Нижегородской области
Подполковник
Романов Алим Магометович​

 

[Yefim Novosadov]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Новосадова Ефима Алексеевича
​

Заявление​

Я, Новосадов Ефим Алексеевич, действующий Начальник уголовного розыска УМВД России по Нижегородской области, прошу рассмотреть мое заявление на руководство Управления Министерства внутренних дел, которое по моему мнению, наделяет отдел ШОУ правами, отдаляющими их от службы, а так же полное превосходство над сотрудниками УМВД. По моему личному наблюдению, а так же сотрудников моего отдела, Штаб оперативного регулирования выступает в роли посредничества с руководством УМВД прямо или косвенно, путём написания локальных актов самоуправления и публикации в документооборот - *ссылка*
Ссылаясь на Положение о подразделении Штаба Оперативного Управления *кликабельно*, то в пункте 1.1 "1.1. Штаб Оперативного Управления ( далее – “ШОУ” ) –специализированное подразделение полиции, подчиняющееся руководству УМВД по Нижегородской области, обеспечивающее и осуществляющее помощь гражданам и другим структурным подразделениям." Но как следует из пункта 5.1.1 " Иметь специальное звание не ниже майора полиции.", что означает, для того чтобы попасть в ШОУ необходимо имет звание не ниже майора полиции, хотя отдел выделяется специализированным, по руководству иерархических подразделений УМВД. Из этого следует, что руководство УМВД продвигая своих возможных друзей на звания старшего состава, направляет их в отдел ШОУ, где они занимаются продвижением своих возможных корыстных целей, например *локальный акт документооборота от начальника ШОУ#88* , где видно, что абсолютно новый сотрудник не имеющий истории службы в органах правоохранительной деятельности попадает в специальное подразделение ОСН Гром, чья права защищены Федеральным законом о Полиции, или *локальный акт документооборота от куратора отдела ШОУ за УГРО #83" издаёт локальный на принятие сотрудника находящегося в чёрном списке УГРО, который был занесён в чёрный список за напрашивание в отдел, игнорируя его нахождение в чёрном списке (отправлю копию по спец.связи заму управы М).
Не смотря на то, что отдел ШОУ выступает в роли второстепенного руководства УМВД, они не доказывают свою проф. деятельность, в специальной теме *кликабельно*, что доказывает их существование располагается для достижение корыстных целей среди организационной иерархии УМВД и возможного обогащения.
Интересуясь вопросом, чем занимается ШОУ в свободное время, ответ на вопрос будет прост - беспределят, всё это подтверждается официальными источниками:
1. *кликабельно* Исковое заявление на Начальника ШОУ, где гражданин заявляет о договоренности с сотрудником полиции, по возмещению ущерба, а сотрудник полиции данную форму договора воспринял за взятку и инкриминировал статью 55 уголовного кодекса. Но чуть позже, Масей осознал свою ошибку и решил договориться с гражданином, что подтверждает его сообщение под исковым заявлением.
2. *кликабельно* Обвинительное заключение в отношении Куратора УГРО Фирстова Дмитрия, где куратор УГРО исполняет свои должностные обязанности не фиксируя свои действия на камеру и привлекает гражданина к административной ответственности.
Не смотря на требование пункта 1.2, ШОУ обязаны исполнять свои действия в соответствии с действующим законодательством, но факты говорят об обратном.
Как получается по итогу, отдел ШОУ создан для следующих целей:
1. Возможное обогащение, путём издания локальных актов, о перекидывании сотрудников по специализированным отделам.
1.1. Важный факт, сотрудники указанные во всех постановлениях УГРО и ОСН от лица ШОУ, находятся в организации не продолжительное время и для того, чтобы попасть в ОСН, иметь право личной конфидецильности этого явно не достаточно.
2. Отдел не несёт службу на благо народа, не занимается оперативно-розыскной деятельность и ОРМ.
Принимая во внимание вышеизложенную информацию прошу:
Расформировать отдел ШОУ при УМВД России по Нижегородской области.
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 04.10.2024
Подпись: NOVOSADOV​

 

[Yefim Novosadov]

Начальнику управления М
Майору
Елисееву Алексею Олеговичу
ФСБ России по Нижегородской области
От: Новосадова Ефима Алексеевича​

Заявление​

Я, Новосадов Ефим Алексеевич, действующий Начальник уголовного розыска УМВД России по Нижегородской области, прошу рассмотреть мое заявление на руководство Управления Министерства внутренних дел, которое по моему мнению, наделяет отдел ШОУ правами, отдаляющими их от службы, а так же полное превосходство над сотрудниками УМВД. По моему личному наблюдению, а так же сотрудников моего отдела, Штаб оперативного регулирования выступает в роли посредничества с руководством УМВД прямо или косвенно, путём написания локальных актов самоуправления и публикации в документооборот - *ссылка*
Ссылаясь на Положение о подразделении Штаба Оперативного Управления *кликабельно*, то в пункте 1.1 "1.1. Штаб Оперативного Управления ( далее – “ШОУ” ) –специализированное подразделение полиции, подчиняющееся руководству УМВД по Нижегородской области, обеспечивающее и осуществляющее помощь гражданам и другим структурным подразделениям." Но как следует из пункта 5.1.1 " Иметь специальное звание не ниже майора полиции.", что означает, для того чтобы попасть в ШОУ необходимо имет звание не ниже майора полиции, хотя отдел выделяется специализированным, по руководству иерархических подразделений УМВД. Из этого следует, что руководство УМВД продвигая своих возможных друзей на звания старшего состава, направляет их в отдел ШОУ, где они занимаются продвижением своих возможных корыстных целей, например *локальный акт документооборота от начальника ШОУ#88* , где видно, что абсолютно новый сотрудник не имеющий истории службы в органах правоохранительной деятельности попадает в специальное подразделение ОСН Гром, чья права защищены Федеральным законом о Полиции, или *локальный акт документооборота от куратора отдела ШОУ за УГРО #83" издаёт локальный на принятие сотрудника находящегося в чёрном списке УГРО, который был занесён в чёрный список за напрашивание в отдел, игнорируя его нахождение в чёрном списке (отправлю копию по спец.связи заму управы М).
Не смотря на то, что отдел ШОУ выступает в роли второстепенного руководства УМВД, они не доказывают свою проф. деятельность, в специальной теме *кликабельно*, что доказывает их существование располагается для достижение корыстных целей среди организационной иерархии УМВД и возможного обогащения.
По добытой информации через требование гос.обвинения, я выяснил, что начальник ШОУ Масей Герман, по личному знакомству распределил своего бывшего коллегу в Правительстве Хамошу Калинина на должность стажёра в ОСН Гром. *кликабельный документооборот #88*
Ксерокопия трудовой книги Хамоши Калинина:

Ксерокопия трудовой книги Германа Масея

Смотря на выписку трудовой книги, то Хамоша Калинин бывший вице губернатор области, повышал Германа Масея на министра экономики и министра обороны (руководящие должности) 2024-08-10 19:01:52 повышен на Министра экономики, 2024-08-10 19:02:02 повышен на Министра обороны
Интересуясь вопросом, чем занимается ШОУ в свободное время, ответ на вопрос будет прост - беспределят, всё это подтверждается официальными источниками:
1. *кликабельно* Исковое заявление на Начальника ШОУ, где гражданин заявляет о договоренности с сотрудником полиции, по возмещению ущерба, а сотрудник полиции данную форму договора воспринял за взятку и инкриминировал статью 55 уголовного кодекса. Но чуть позже, Масей осознал свою ошибку и решил договориться с гражданином, что подтверждает его сообщение под исковым заявлением.
2. *кликабельно* Обвинительное заключение в отношении Куратора УГРО Фирстова Дмитрия, где куратор УГРО исполняет свои должностные обязанности не фиксируя свои действия на камеру и привлекает гражданина к административной ответственности.
Не смотря на требование пункта 1.2, ШОУ обязаны исполнять свои действия в соответствии с действующим законодательством, но факты говорят об обратном.
Как получается по итогу, отдел ШОУ создан для следующих целей:
1. Возможное обогащение, путём издания локальных актов, о перекидывании сотрудников по специализированным отделам.
1.1. Важный факт, сотрудники указанные во всех постановлениях УГРО и ОСН от лица ШОУ, находятся в организации не продолжительное время и для того, чтобы попасть в ОСН, иметь право личной конфидецильности этого явно не достаточно.
2. Отдел не несёт службу на благо народа, не занимается оперативно-розыскной деятельностью и ОРМ.
3. Отдел ШОУ пользуясь личными полномочиями, берут людей по знакомству в ОСН Гром и УГРО, не смотря на отрицание со стороны начальства отделов.
Принимая во внимание вышеизложенную информацию прошу:
Упразднить отдел ШОУ при УМВД России по Нижегородской области.
Я ознакомлен со статьей 14 УКРФ, и соглашаюсь нести ответственность в случае обмана.

Дата: 14.10.2024
Подпись: NOVOSADOV​