ОТКРЫТО Обращения в УФСБ

[Amir_Reinhardt]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Рейнхардт Амир Амирович, прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудника УГИБДД, Арсения Пильменова Ивановича, инспектора ОР, сержанта полиции. Данный сотрудник незаконно применил ко мне меру процессуального принуждения в виде задержания с применением физической силы и специальных средств, опираясь на ФЗ "О полиции", происходило это перед отделением ГАИ, по адресу улица Севастопольская 7, в 22:47 24 января 2026 года.
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Арсений Пильменов, инспектор ОР, сержант полиции, осуществляя действия в рамках проведения моего задержания, не представился должностным образом , не сообщил цель и характер проводимых действий, а также не зачитал права и обязанности, предусмотренные применимым законодательством.
Данные обстоятельства нарушают требования Конституции РФ, а также регламентирующие нормы уголовно-процессуального кодекса, регулирующие представление и разъяснение прав граждан в ходе процессуальных действий.
Входе процессуальных действий сотрудник, находясь под влиянием слов гражданского лица, квалифицировал мой вопрос «Вы глупый?» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 16.1 КоАП, и принял соответствующие меры пресечения. Однако выражение «Вы глупый?» не содержит явной угрозы, оскорбления в рамках закона или иных признаков состава правонарушения, необходимых для применения ст. 16.1 КоАП. Кроме того, считаю, что действия данного сотрудника нарушили статьи 51 и 60 Уголовного кодекса, а так же ст. 3.10 ВУ ОВД.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства:
CD-носитель
CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 24.01.2026
Подпись: Reinhardt​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Бобров Максим Олегович, прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудника УГИБДД Турин Владислав Иванович сержант ОР УГИБДД. Данный сотрудник задержал не законно меня, так как за матное слово вроде не задерживают, вытащил с авто без каких либо основания ничего не сказал, не сказал мне нормально мои права, только на один телефонный звонок и повез меня в кпз.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства CD носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 23.01.2026
Подпись: Maksi​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Максим Олегович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «26» января 2026 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Рейнхардт Амир Амирович, прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудника УГИБДД, Арсения Пильменова Ивановича, инспектора ОР, сержанта полиции. Данный сотрудник незаконно применил ко мне меру процессуального принуждения в виде задержания с применением физической силы и специальных средств, опираясь на ФЗ "О полиции", происходило это перед отделением ГАИ, по адресу улица Севастопольская 7, в 22:47 24 января 2026 года.
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Арсений Пильменов, инспектор ОР, сержант полиции, осуществляя действия в рамках проведения моего задержания, не представился должностным образом , не сообщил цель и характер проводимых действий, а также не зачитал права и обязанности, предусмотренные применимым законодательством.
Данные обстоятельства нарушают требования Конституции РФ, а также регламентирующие нормы уголовно-процессуального кодекса, регулирующие представление и разъяснение прав граждан в ходе процессуальных действий.
Входе процессуальных действий сотрудник, находясь под влиянием слов гражданского лица, квалифицировал мой вопрос «Вы глупый?» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 16.1 КоАП, и принял соответствующие меры пресечения. Однако выражение «Вы глупый?» не содержит явной угрозы, оскорбления в рамках закона или иных признаков состава правонарушения, необходимых для применения ст. 16.1 КоАП. Кроме того, считаю, что действия данного сотрудника нарушили статьи 51 и 60 Уголовного кодекса, а так же ст. 3.10 ВУ ОВД.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства:
CD-носитель
CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 24.01.2026
Подпись: Reinhardt​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Амир Амирович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «26» января 2026 г. ​ Р. В. Мьюес​

 

[Amir_Reinhardt]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Рейнхардт Амир Амирович, прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудника УГИБДД, Арсения Пильменова Ивановича, инспектора ОР, сержанта полиции. Данный сотрудник незаконно применил ко мне меру процессуального принуждения в виде задержания с применением физической силы и специальных средств, опираясь на ФЗ "О полиции", происходило это перед отделением ГАИ, по адресу улица Севастопольская 7, в 22:47 24 января 2026 года.
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Арсений Пильменов, инспектор ОР, сержант полиции, осуществляя действия в рамках проведения моего задержания, не представился должностным образом , не сообщил цель и характер проводимых действий, а также не зачитал права и обязанности, предусмотренные применимым законодательством.
Данные обстоятельства нарушают требования Конституции РФ, а также регламентирующие нормы уголовно-процессуального кодекса, регулирующие представление и разъяснение прав граждан в ходе процессуальных действий.
Входе процессуальных действий сотрудник, находясь под влиянием слов гражданского лица, квалифицировал мой вопрос «Вы глупый?» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 16.1 КоАП, и принял соответствующие меры пресечения. Однако выражение «Вы глупый?» не содержит явной угрозы, оскорбления в рамках закона или иных признаков состава правонарушения, необходимых для применения ст. 16.1 КоАП. Кроме того, считаю, что действия данного сотрудника нарушили статьи 51 и 60 Уголовного кодекса, а так же ст. 3.10 ВУ ОВД.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства:
CD-носитель
CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 26.01.2026
Подпись: Reinhardt​

 

[Robert_Mewes]

Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Мьюесу Р.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Рейнхардт Амир Амирович, прошу рассмотреть моё заявление на действия сотрудника УГИБДД, Арсения Пильменова Ивановича, инспектора ОР, сержанта полиции. Данный сотрудник незаконно применил ко мне меру процессуального принуждения в виде задержания с применением физической силы и специальных средств, опираясь на ФЗ "О полиции", происходило это перед отделением ГАИ, по адресу улица Севастопольская 7, в 22:47 24 января 2026 года.
В ходе проведения процессуальных действий сотрудник Арсений Пильменов, инспектор ОР, сержант полиции, осуществляя действия в рамках проведения моего задержания, не представился должностным образом , не сообщил цель и характер проводимых действий, а также не зачитал права и обязанности, предусмотренные применимым законодательством.
Данные обстоятельства нарушают требования Конституции РФ, а также регламентирующие нормы уголовно-процессуального кодекса, регулирующие представление и разъяснение прав граждан в ходе процессуальных действий.
Входе процессуальных действий сотрудник, находясь под влиянием слов гражданского лица, квалифицировал мой вопрос «Вы глупый?» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 16.1 КоАП, и принял соответствующие меры пресечения. Однако выражение «Вы глупый?» не содержит явной угрозы, оскорбления в рамках закона или иных признаков состава правонарушения, необходимых для применения ст. 16.1 КоАП. Кроме того, считаю, что действия данного сотрудника нарушили статьи 51 и 60 Уголовного кодекса, а так же ст. 3.10 ВУ ОВД.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства:
CD-носитель
CD-носитель
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 26.01.2026
Подпись: Reinhardt​

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Амир Амирович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор «28» января 2026 г. ​ Р. В. Мьюес​