ПРОВЕРЕНО - Обращение в следственное управление от Лопушкова А.М. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Обращение в следственное управление от Лопушкова А.М.

Lesha_Lopushkov

Пользователь
Пользователь
Действующему руководителю
следственного управления
Федеральной Службы Безопасности
по Нижегородской области

От: Лопушкова Алексея Мамбетовича
Адрес регистрации: Нижегородская область, г. Южный,
ул. Неделина Парадная 2, кв. 20
Контактный телефон: 828-2




ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
01.04.2026

01.04.2026 в 11:25 сотрудник ППС Декстер Чернов, находясь в экипаже совместно с сотрудником Ваней Черновым, остановил моё транспортное средство и заявил о неработающих фарах. Между тем неисправным являлся лишь один световой прибор. Согласно примечанию к КоАП ст. 2.2, административный штраф не накладывается, если неисправен лишь 1 световой прибор. Применимой мерой являлось исключительно замечание при первичном выявлении. Сотрудник проигнорировал прямое примечание к применяемой им же статье и выписал штраф - КоАП ст. 2.2.

Сотрудник предъявил устное требование немедленно устранить неисправность на месте остановки. Обязанность водителя устранять техническую неисправность непосредственно на месте действующим законодательством не предусмотрена. Требование не имеет нормативного основания — ФЗОП ст. 6 п. 1, Конституция ст. 22 п. 2.

В ответ на моё замечание о незаконности применяемой меры сотрудник молча составил протокол и выписал штраф, допустив грубые процессуальные нарушения: не разъяснил суть вменяемого нарушения ФЗОП ст. 9 п. 6 пп. 5; не ознакомил с протоколом и не предложил подписать - КоАП ст. 21.2; не разъяснил мои права - ФЗОП ст. 9 п. 3. Доказательства, полученные с нарушением установленного порядка, являются недопустимыми - УПК ст. 79 п. 1.

Отдельно обращаю внимание: экипаж состоял из сотрудников ППС. Полномочия ППС по остановке транспортных средств в Административном регламенте ДПС прямо не закреплены, что дополнительно ставит под сомнение законность самой остановки.

На основании вышеизложенного, прошу следственное управление федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Декстера Чернова, принимая во внимание моё заявление, указывающее на признаки совершения преступления и дающее основание подозревать его в совершении преступления, предусмотренного ст. 56 УК — халатность, выразившаяся в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшем нарушение прав и законных интересов гражданина, а также ст. 51 УК - превышение должностных полномочий, выразившееся в совершении действий, явно выходящих за пределы полномочий сотрудника и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.




Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен.





Дата: 01.04.2026
ФИО: Лопушков Алексей Мамбетович
Подпись заявителя: А. М. Лопушков




(( ООС:
Ваш никнейм: Lesha_Lopushkov
Никнейм сотрудника: Dexter_Chernov
Ссылка на ВК: https://vk.com/obvebox
Ссылка на доказательства: Видеоматериал #1Принадлежнось id маски ))
 

Lesha_Lopushkov

Пользователь
Пользователь
Дополнение к заявлению о преступлении от 01.04.2026

Уведомляю, что по фактам, изложенным в настоящем заявлении, Нижегородским областным судом возбуждено административное дело №001-24/2026.

Определением судьи Громова Л. В. от 02.04.2026 административное исковое заявление Лопушкова А. М. к Чернову Декстеру и Чернову Ивану принято к производству. Сторонам предоставлен срок до 03.04.2026 для представления доказательств и возражений.

Факт возбуждения судебного производства подтверждает обоснованность настоящего заявления о преступлении и свидетельствует о наличии достаточных оснований для проверки изложенных обстоятельств.

Решение суда по административному делу будет представлено дополнительно после его вынесения.

Определение суда о принятии дела к производству
 

Leonid_Polyakov

Пользователь
Пользователь
i



УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
БЕЗОПАСНОСТИ ПО
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(УФСБ по Нижегородской о области)




СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ


ул. Калинина, д. 19, г. Арзамас​
Заявителю Лопушкову Алексею Мамбетовичу, проживающего по адресу:
Нижегородская область, г. Южный, ул. Неделина Парадная №2, кв. №20
УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА




Сообщаю Вам, что по Вашему заявлению о преступлении № 25 от 04.01.2026 года была проведена проверка в соответствии со статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса. Исходя из анализа собранных материалов проверки, было принято направить Ваше заявление в Управление собственной безопасности.


На основании части 1 статьи 33 Уголовно-процессуального кодекса в возбуждении уголовного дела отказать.


Данное решение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке подачей ходатайства на имя начальника следственного управления ФСБ, либо искового заявления в Нижегородский областной суд.




Руководитель следственного
управления Федеральной службы
безопасности по Нижегородской области
SU-FSB-6614293694-28-03-2026-Sdelano-s-Proto-Kot-Bot.png
Поляков Леонид Фёдорович
 

Lesha_Lopushkov

Пользователь
Пользователь
Начальнику Федеральной службы безопасности
по Нижегородской области, генерал-майору
Шарипову Марку Андреевичу

От: Лопушкова Алексея Мамбетовича
Адрес регистрации: Нижегородская область, г. Южный,
ул. Неделина Парадная 2, кв. 20
Контактный телефон: 828-2


ХОДАТАЙСТВО
об обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении от 01.04.2026


Я, гражданин Лопушков Алексей Мамбетович, обращаюсь к Вам в связи с получением отказа следственного управления ФСБ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению от 01.04.2026 в отношении сотрудника ППС Декстера Чернова.

Считаю отказ необоснованным по следующим основаниям.

Сотрудник Декстер Чернов выписал штраф по КоАП ст. 2.2 при наличии прямого примечания к этой статье, исключающего наложение штрафа при неисправности лишь одного светового прибора. Сотрудник применил заведомо неверную квалификацию, допустил грубые процессуальные нарушения — не разъяснил суть нарушения, не ознакомил с протоколом, не зачитал права - ФЗОП ст. 9 п. 3 и п. 6 пп. 5, КоАП ст. 21.2.

Дополнительно сообщаю, что по фактам изложенным в заявлении Нижегородским областным судом возбуждено административное дело №001-24/2026. Определением судьи Громова Л. В. от 02.04.2026 административное исковое заявление к Чернову Декстеру и Чернову Ивану принято к производству. Факт возбуждения судебного производства подтверждает обоснованность настоящего ходатайства и свидетельствует о наличии достаточных оснований для проверки изложенных обстоятельств. Решение суда по административному делу будет представлено дополнительно после его вынесения.

Прошу:

1. Пересмотреть отказ в возбуждении уголовного дела с учётом изложенных обстоятельств, видеодоказательств и факта возбуждения административного судопроизводства по тому же событию.
2. Дать оценку действиям сотрудника Декстера Чернова на предмет наличия состава УК ст. 56 - халатность и УК ст. 51 - превышение должностных полномочий.

К ходатайству прилагаю доказательства: Видеоматериал №1, Определение суда от 02.04.2026 о принятии дела №001-24/2026 к производству.


Дата: 04.04.2026
Подпись: Лопушков А. М.
 

Makar_Xeramo

Пользователь
Пользователь
i





УПРАВЛЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
БЕЗОПАСНОСТИ ПО
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(УФСБ по Нижегородской по области)


СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ





ул. Кирова, д. 25, г. Арзамас​
Заявителю Лопушкову Алексею Мамбетовичу, проживающего по адресу:
Нижегородская область, г. Южный,
ул. Неделина Парадная 2, кв. 20




УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА








Сообщаю Вам, что по Вашему заявлению о преступлении под № 25 от 01.04.2025 года была проведена проверка в соответствии со статьей 53 Процессуального кодекса. Исходя из анализа собранных материалов проверки, в соответствии с положениями статьи 54 Процессуального кодекса было возбуждено уголовное дело под № 12566778 в отношении Декстера Чернова, по признакам состава преступления, предусмотренного главой 4, статьи 56, 51 Уголовного кодекса
На основании части 1 статьи 50 УПК было принято решение о возбуждении уголовного дела.


Данное решение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке подачей ходатайства на имя начальника следственного управления ФСБ, либо искового заявления в Нижегородский областной суд.






ВрИО Руководитель следственного
управления Федеральной службы
безопасности по Нижегородской области
IMG-4548.jpg
Ксерамо Макар Алексеевич
 
Последнее редактирование:
Вверх