ИНФОРМАЦИЯ Нижегородский областной суд | Постановления Пленума

[AMAZING RED]

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

Постановления Пленума Верховного Суда – это предметное мнение Пленума Верховного суда формирующегося при Верховном суде по разъяснению судьям порядка применения и толкования закона при принятии судебного или иного решения, основываются на кратком обобщении практики Верховного Суда и нижестоящих судов, и не являются источниками права. Разъяснения Пленума ВС играют существенную роль в преодолении пробелов в правовом регулировании, противоречий и коллизий, существующих в действующем законодательстве, выступают важнейшим средством обеспечения единства судебной практики. С учетом образования и фактических знаний большинства членов государственной думы, постановления Пленума единственная возможность покрытия правового вакуума.

Постановления пленума Верховного Суда имеют статус нормативных актов и подлежат обязательному исполнению всеми государственными органами, независимо от их уровня и подчинения. Суды обязаны применять положения постановлений пленума при рассмотрении конкретных дел, а также учитывать их при разработке своих нормативных актов.

Постановления пленума Верховного Суда могут содержать различные положения, в том числе:​

• толкование норм законодательства, применяемых при рассмотрении конкретных категорий дел;​
• указания о порядке рассмотрения определенных категорий дел, в том числе о порядке проведения судебного следствия, допроса свидетелей и потерпевших, изучения доказательств и т.д.;​
• указания о порядке применения мер процессуального принуждения, мер уголовно-правового характера, мер административного принуждения;​
• указания о порядке рассмотрения жалоб и апелляций, а также о порядке пересмотра дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.​

Постановления пленума Верховного Суда могут быть отменены или изменены самим пленумом Верховного Суда.

Таким образом, постановления пленума Верховного Суда являются важным инструментом обеспечения единообразия судебной практики, а также совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
​

 

[Stepan Bunin]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

№3​

ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ31 октября 2025 г.

О соблюдении правил поведения граждан в судебных заседаниях​

ㅤㅤВ целях обеспечения достоинства судебного процесса, соблюдения принципов законности, уважения к суду и участникам процесса, а также поддержания надлежащего порядка в судебном заседании, Пленум Верховного Суда постановляет:
ㅤ
ㅤㅤ1. Общие требования к поведению.
ㅤㅤ1.1. Граждане, присутствующие в судебном заседании (участники процесса, зрители, представители средств массовой информации), обязаны соблюдать установленные правила поведения, демонстрировать уважение к суду, судьям, присяжным заседателям, сторонам процесса и иным участникам судебного разбирательства;
ㅤㅤ1.2. Поведение должно быть достойным, не допускающим действий, которые могли бы помешать нормальному ходу судебного заседания или быть расценены как неуважение к суду.
ㅤㅤ2. Порядок при входе судей и обращении к суду.
ㅤㅤ2.1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие обязаны встать;
ㅤㅤ2.2. Свои объяснения, показания и устные заявления участники процесса дают стоя. К суду все участники процесса обращаются со словами «Уважаемый суд!», а к судье — «Ваша честь!».
ㅤㅤ3. Внешний вид.
ㅤㅤ3.1. Внешний вид граждан, в том числе и участников судебного процесса должен соответствовать деловой обстановке и быть опрятным. Нахождение в зале суда в верхней одежде, спортивной или пляжной одежде, головных уборах (за исключением случаев, предусмотренных религиозными или национальными обычаями) не допускается.
ㅤㅤ4. Категорически воспрещается, не допускается и строго запрещается:
ㅤㅤ4.1. Использование нецензурной брани, жаргонных, вульгарных или оскорбительных выражений в устной или письменной форме, а также любых слов и фраз, унижающих честь и достоинство участников процесса;
ㅤㅤ4.1.1. Угрозы, насмешки, саркастические или провоцирующие реплики, а также любые действия, подрывающие авторитет суда;
ㅤㅤ4.2. Использовать звукозаписывающую аппаратуру, фото- и видеокамеры без прямого разрешения суда;
ㅤㅤ4.3. Пользоваться мобильными телефонами и другими электронными устройствами без перевода их в беззвучный режим;
ㅤㅤ4.4. Употребление пищи, напитков (за исключением воды) и курение в зале судебного заседания, а также иных предметов, отвлекающих внимание участников процесса;
ㅤㅤ4.5 Появление в судебном заседании в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также в состоянии, препятствующем адекватному восприятию хода процесса;
ㅤㅤ4.6. Проносить в здание суда и в зал заседания запрещенные предметы, оружие, легковоспламеняющиеся и взрывчатые вещества;
ㅤㅤ4.7. Находится в маске в зале суда;
ㅤㅤ4.8. Самовольное перемещение по залу судебного заседания, подход к судейскому столу, местам нахождения сторон процесса или свидетелей без разрешения председательствующего;
ㅤㅤ4.8.1. Выход из зала или возвращение в зал во время выступлений судей, сторон или иных участников процесса.
ㅤㅤ5. Меры процессуального принуждения за нарушение порядка в судебном заседании.
ㅤㅤ5.1. В случае совершения действий, нарушающих установленный порядок в судебном заседании, либо проявления неуважения к суду, председательствующий судья от имени суда применяет к нарушителю меры процессуального принуждения, предусмотренные соответствующими процессуальными кодексами:
ㅤㅤ5.1.1. Вынести предупреждение;
ㅤㅤ5.1.2. Наложить судебный штраф;
ㅤㅤ5.1.3. Удаление нарушителя из зала судебного заседания на всё время или на часть судебного заседания;
ㅤㅤ5.2. Все применяемые меры процессуального принуждения, их основания и мотивы их избрания подлежат обязательному отражению в протоколе судебного заседания. Участники процесса вправе ходатайствовать о занесении своих возражений против применения данных мер в протокол.
ㅤㅤ6. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все судебные заседания (уголовные, административные, апелляционные).​

Председатель Верховного СудаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤС.А. Бунин

Секретарь Пленума,
судья Верховного СудаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤД. К. Гамбино

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№5 (*ред. № 1 от 19.01.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ20 ноября 2025 г.


*О порядке обеспечения охраны порядка на судебных заседаниях

​

ㅤㅤВ целях обеспечения охраны правопорядка и соблюдения правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам (далее по тексту - порядка в суде) Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:​

ㅤㅤ*I. Обеспечение охраны порядка на судебных заседаниях.​

ㅤㅤ1. Судьи вправе и обязаны любым доступным способом вызывать сотрудников управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по Н.о.) *или сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее по тексту - ФСИН по Н.о.) с целью привлечения их к обеспечению охраны порядка в суде (далее по тексту - охраны судебного заседания), а указанные сотрудники обязаны реагировать на вызовы судей. *Судьи не вправе привлекать к охране судебного заседания сотрудников УМВД по Н.о. при наличии в области сотрудников ФСИН по Н.о. (4 и более).

ㅤㅤ2. К охране судебного заседания могут быть привлечены только сотрудники УМВД по Н.о. и сотрудники ФСИН по Н.о., состоящие в следующих подразделениях (далее по тексту - уполномоченные сотрудники):
ㅤㅤ*2.1. УМВД по Н.о.: отдел уголовного розыска управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - ОУР УМВД по Н.о.);
ㅤㅤ2.2. ФСИН по Н.о.: отряд специального назначения "Берсерк" Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее по тексту - ОСН "Берсерк" ФСИН по Н.о.).

ㅤㅤ*3. Судьи обязаны осуществлять вызов уполномоченных сотрудников с целью привлечения их к охране судебного заседания не позднее чем за 15 минут до времени начала судебного заседания.

ㅤㅤ*4. Ответственность за своевременное прибытие уполномоченных сотрудников в зал суда для охраны судебного заседания несет руководство УМВД по Н.о. и ФСИН по Н.о., при их отсутствии - руководящий состав подразделений ОУР УМВД по Н.о. и ОСН "Бресерк" ФСИН по Н.о., а в случае их отсутствия - старший по специальному званию действующий сотрудник УМВД по Н.о. и ФСИН по Н.о., находящийся в момент вызова в области.​

ㅤㅤII. Полномочия уполномоченных сотрудников, привлеченных к охране судебного заседания.​

ㅤㅤ1. Привлеченные к охране судебного заседания уполномоченные сотрудники на время судебного заседания наделяются следующими служебными полномочиями, правами и обязанностями:
ㅤㅤ*1.1. Требовать у желающих войти в зал суда лиц (далее по тексту - лиц) предъявить для проверки документ, удостоверяющий их личность (паспорт), и проверять его, проводить личный досмотр лиц, при обнаружении у лиц оружия или боеприпасов к нему требовать у лиц предъявить лицензию на право владения оружием и проверять ее, требовать от лиц добровольно сдать находящиеся при них огнестрельное или холодное оружие, колюще-режущие предметы, требовать лиц снять защитную маску с лица, а в случае отказа лиц исполнять указанные требования сотрудников не допускать лиц в зал суда до момента исполнения ими всех требований уполномоченных сотрудников и прохождения полной процедуры допуска в зал суда;

ㅤㅤ1.2. По требованию председательствующего судьи или судей, входящих в состав суда по рассматриваемому делу (далее по тексту - судья, судьи), обращаться к лицам, находящимся в зале суда, с требованием соблюдать порядок в суде, если данные лица нарушили порядок в суде, выводить из зала суда данных лиц, в том числе принудительно;

ㅤㅤ1.3. Предпринимать меры по охране судебного заседания, в том числе с использованием физической силы, специальных средств и служебного огнестрельного оружия в случаях, установленных законодательством Нижегородской области, в частности, Федеральным законом "О полиции";

ㅤㅤ1.4. В случае выявления факта совершения лицом, находящимся в зале суда, административного правонарушения или преступления, принимать меры по пресечению данного деяния - данное лицо немедленно подвергается задержанию, выводится из зала суда, где сотрудник вправе проводить процессуальные действия;

ㅤㅤ1.5. Исполнять иные требования судьи (судей) по обращению к лицам, предъявленные с целью охраны судебного заседания, безопасности лиц, находящихся в здании суда.

ㅤㅤ2. Уполномоченные сотрудники во время охраны судебного заседания не вправе:
ㅤㅤ2.1. Покидать зал суда, в том числе покидать область до окончания судебного заседания без срочной необходимости и без разрешения судьи (судей);

ㅤㅤ2.2. Производить любые действия в отношении лиц, нарушивших порядок в суде, предпринимать любые меры к данным лицам без требований судьи (судей) за исключением случаев, указанных в ч. I п. 1.4 настоящего Постановления;

ㅤㅤ2.3. Нарушать порядок в суде, в том числе и ради исполнения возложенных на них служебных обязанностей.​

ㅤㅤIII. Ответственность уполномоченных сотрудников за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, приобретенных в рамках охраны судебного заседания, нарушение правил в суде (далее по тексту - совершение противоправных деяний).​

ㅤㅤ1. Судья (судьи) в случае совершения противоправных деяний уполномоченными сотрудниками вправе вынести частное определение суда - судебный акт, в котором суд указывает на допущенные нарушения уполномоченных сотрудников и требует рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности, предусмотренной законом.

ㅤㅤ2. Участники рассматриваемого дела, в случае если совершение противоправных деяний уполномоченными сотрудниками нарушило их права и свободы, вправе заявить ходатайство о вынесении судом частного определения в отношении виновных уполномоченных сотрудников.

ㅤㅤ3. Частное определение суда приобщается к материалам дела, а его копия, заверенная надлежащим образом, направляется посредством официального портала руководству организации, в которой несет службу виновный уполномоченный сотрудник, и подлежит обязательному рассмотрению в 5-дневный срок с последующим представлением в суд отчета о рассмотрении частного определения суда. Руководство организации, рассматривая частное определение суда, обязано принять мотивированное решение и уведомить суд о рассмотрении данного судебного акта.

ㅤㅤ4. Неисполнение руководством организации обязанностей в части рассмотрения частного определения суда, указанные в ч. III п. 3 настоящего Постановления, влечет уголовную ответственность в соответствии со статьей 62 Уголовного кодекса.

​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№6 (*ред. № 1 от 10.03.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ22 ноября 2025 г.


Об установлении единого размера судебного штрафа,
налагаемого судьями на граждан Нижегородской области

​

ㅤㅤ*В целях установления единых минимального и максимального размеров судебного штрафа, налагаемого на граждан Нижегородской области в соответствии с законодательством Нижегородской области, руководствуясь положениями положениями действующего законодательства Нижегородской области, в частности, положениями п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О судебной системе и статусе судей" и ч. 3 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Установить единые минимальный и максимальный размеры судебного штрафа, которые могут быть наложены на граждан Нижегородской области за нарушение ими правопорядка и правил поведения и нахождения в зале суда во время проведений судебных заседаний по рассматриваемым делам:
ㅤㅤ1.1. Минимальный размер судебного штрафа - 50 000 рублей;
ㅤㅤ1.2. Максимальный размер судебного штрафа - 200 000 рублей.

ㅤㅤ2. Установить единые минимальный и максимальный размеры судебного штрафа, которые могут быть наложены на граждан Нижегородской области, являющихся участниками рассматриваемого судом дела, за игнорирование требований суда, в том числе требований представить суду в определенный срок необходимые доказательства, явиться в установленное время в судебное заседания и т.п.:
ㅤㅤ2.1. Минимальный размер судебного штрафа - 75 000 рублей;
ㅤㅤ2.2. Максимальный размер судебного штрафа - 350 000 рублей.

ㅤㅤ3. Судьи вправе избирать размер судебного штрафа, налагаемого на граждан Нижегородской области по причинам, установленным законодательством Нижегородской области, в соответствии с установленными настоящим Постановлением едиными минимальным и максимальным размерами судебного штрафа по своему усмотрению, в том числе исходя из совершенного виновным лицом деяния и степени тяжести последствий этого деяния.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№7 (*ред. № 1 от 12.03.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ19 декабря 2025 г.


О признании охраняемыми территорий совещательной комнаты
в здании Нижегородского областного суда и служебной парковки
и утверждении правил нахождения на них гражданских и должностных лиц

​

ㅤㅤВ целях регулирования доступа граждан Нижегородской области на служебные территории, находящиеся в ведомости Нижегородского областного суда, руководствуясь положениями частей 2, 3 статьи 6 и части 3 статьи 3 Федерального закона "Об охраняемых и особо охраняемых территориях", Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤI. Территория парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда.

ㅤㅤ*1. Утвердить территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, как охраняемую территорию и разрешить доступ гражданских и должностных лиц на данную территорию в соответствии с требованиями, указанными в пп. 2-5 раздела I настоящего Постановления.

ㅤㅤ2. Разрешить осуществлять парковку личных и служебных транспортных средств на указанной в п. 1 раздела I настоящего Постановления только гражданским и должностным лицам, являющимся участниками судопроизводства по рассматриваемому в судебном заседании делу или привлекаемым к участию в судопроизводстве по рассматриваемому в судебном заседании, и строго на временной период рассмотрения дела в судебном заседании.

ㅤㅤ*3. Разрешить осуществлять парковку служебных и личных, зарегистрированных надлежащим образом в реестрах личного транспорта государственных организаций, транспортных средств на указанной в п. 1 раздела I настоящего Постановления территории должностным лицам (сотрудникам управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области и Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области), привлекаемым к охране правопорядка и соблюдения правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам, на время осуществления ими данного вида служебной деятельности.

ㅤㅤ*4. Разрешить нахождение лиц, указанных в пп. 2, 3 раздела I настоящего Постановления на временной период рассмотрения дела в судебном заседании, к которому данные лица имеют отношение, на указанной в п. 1 раздела I настоящего Постановления территории.

ㅤㅤ*5. Запретить лицам, указанным в пп. 2, 3 раздела I настоящего Постановления, осуществлять вход в здание Нижегородского областного суда (в зал суда) посредством входа с территории парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда.

ㅤㅤII. Территория совещательной комнаты.

ㅤㅤ1. Утвердить территорию совещательной комнаты, находящейся в здании Нижегородского областного суда, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, как охраняемую территорию.

ㅤㅤ*2. Запретить доступ лиц, не являющихся государственными служащими Нижегородского областного суда или работниками аппарата Нижегородского областного суда, замещающими должность секретаря суда, а также лиц, не замещающих должность регионального министра Министерства внутренних дел, на охраняемую территорию, указанную в п. 1 раздела II настоящего Постановления.

ㅤㅤ3. Признать действия, направленные на совершение попытки проникновения, а также сам факт проникновения, совершаемые лицами, не являющимися государственными служащими Нижегородского областного суда или работниками аппарата Нижегородского областного суда, замещающими должность секретаря суда, во время вынесения судьями решений или принятия приговоров по рассматриваемым делам нарушением правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам, независимо от объявления перерыва в рассмотрении дела.

ㅤㅤIII. Привлечение сотрудников Министерства внутренних дел к обеспечению законного доступа на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда.

ㅤㅤ1. Судьи вправе и обязаны любым доступным способом вызывать сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области (далее по тексту - ГИБДД по Н.о.) и управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по Н.о.) с целью привлечения их к обеспечению законного доступа на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда, а указанные сотрудники обязаны реагировать на вызовы судей.

ㅤㅤ2. К соблюдению законного доступ на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда, могут быть привлечены только сотрудники ГИБДД по Н.о., состоящие в подразделениях отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД по Н.о. (далее по тексту - ОР ДПС ГИБДД по Н.о.) и отдельной роты исполнения административного законодательства ГИБДД по Н.о. (далее по тексту - ОР ИАЗ ГИБДД по Н.о.), и сотрудники УМВД по Н.о., состоящие в подразделении отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД по Н.о. (далее по тексту - ОБ ППСП УМВД по Н.о.).

ㅤㅤ3. Судьи обязаны осуществлять вызов уполномоченных сотрудников с целью привлечения их к обеспечению законного доступа на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда не позднее чем за 15 минут до времени начала судебного заседания, указанного в судебном акте о назначении судебного заседания.

ㅤㅤ4. Ответственность за своевременное прибытие уполномоченных сотрудников в зал суда для охраны судебного заседания по вызову судьи несет руководство ГИБДД по Н.о. и УМВД по Н.о. в лице начальников ГИБДД по Н.о. и УМВД. по Н.о., а также лиц, замещающих их. При их отсутствии в области в момент вызова судьи ответственность несет руководство ОР ДПС ГИБДД по Н.о., ОР ИАЗ ГИБДД по Н.о. и ОБ ППСП УМВД по Н.о., а в случае их отсутствия - старший по специальному званию действующий сотрудник ГИБДД по Н.о. и УМВД по Н.о., находящийся в момент вызова в области.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№9 (*ред. № 1 от 12.03.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ22 декабря 2025 г.


Об установлении единых обязательных сроков
исполнения судебных документов

​

ㅤㅤС целью обеспечения своевременного исполнения судебных документов, государственными организациями, которым поручено их исполнение, и исключения неисполнения данными организациями некоторых видов судебных документов, срок исполнения которых не регламентирован законодательством Нижегородской области, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Установить единые обязательные для соблюдения всеми государственными организациями сроки исполнения судебных документов, направляемые на исполнение в данные государственные организации, для следующих типов судебных документов:

ㅤㅤ*1.1. Решение суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на вынесенное решение суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени вынесенного решения суда в случае, если данное решение не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.2. Приговор суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на постановленный приговор суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени постановленного приговора суда в случае, если данный приговор не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.3. Определение суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на вынесенное определение суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени вынесенного определения суда в случае, если данное определение не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.4. Постановление суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на вынесенное постановление суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени вынесенного постановления суда в случае, если данное постановление не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.5. Судебный запрос - в течение 12-ти часов с даты и времени направленного на исполнение судебного запроса.

ㅤㅤ*1.6. Частное определение суда - в течение 7-ти календарных дней с даты и времени вынесенного частного определения суда.

ㅤㅤ2. За нарушение сроков исполнения судебных документов, установленных положениями п. 1 настоящего Постановления, сотрудники государственных организаций, ответственные за исполнение судебных документов, несут ответственность в соответствии с законодательством Нижегородской области, в том числе в соответствии с гл. 4 п. 1 Общего устава государственных структур.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№10


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ04 февраля 2026 г.


О практике рассмотрения судами уголовных дел по обвинению
должностных лиц в незаконном освобождении от уголовной ответственности
лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления

​

ㅤㅤВ целях обеспечения единства судебной практики рассмотрения и разрешения уголовных дел по обвинению должностных лиц в незаконном освобождении от уголовной ответственности лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Обратить внимание судов на то, что к диспозиции статьи 59 Уголовного кодекса "Незаконное освобождение от уголовной ответственности", с учетом судебного прецедента, сформировавшегося при рассмотрении уголовного дела № 1844 (материалы дела прилагаются), надлежит относить деяния должностных лиц, направленные на намеренное, то есть умышленное, совершенное с целью сокрытия события, доказательств, преступления, улик, лица, совершившего преступление, или иного, что имеет отношение к совершенному преступлению, вынесение лица, находящегося в базе данных разыскиваемых лиц, из этой базы данных.

ㅤㅤ2. Суды при вынесении приговора по рассматриваемому уголовному делу по обвинению должностных лиц в незаконном освобождении от уголовной ответственности лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления непременно должны учитывать, был ли доказан факт наличия умысла на сокрытие события, доказательств, преступления, улик, лица, совершившего преступление, или иного, что имеет отношение к совершенному преступлению, и в случаях, если этот факт не был доказан, постанавливать оправдательный приговор по уголовному делу в отношении обвиняемого.

ㅤㅤ3. В случаях, указанных в п. 2 настоящего Постановления, суды вправе рассмотреть вопрос о привлечении обвиняемого должностного лица к дисциплинарной ответственности по подозрению на совершение им дисциплинарного нарушения, предусмотренного гл. 8 п. 5 Общего устава государственных структур, и если в материалах дела содержится достаточно доказательств виновности должностного лица в совершении данного дисциплинарного нарушения, приговором по уголовному делу привлечь виновное должностное лицо к дисциплинарной ответственности. В иных случаях, обвиняемый должен быть полностью оправдан, а его виновность в совершении дисциплинарного нарушения, предусмотренного гл. 8 п. 5 Общего устава государственных структур, может быть доказана в рамках рассмотрения иного, административного или дисциплинарного дела, возбужденного уполномоченным органом и направленного на рассмотрение в суд.

ㅤㅤПриложение: ***Материалы уголовного дела № 1844***



Председатель Верховного суда​

Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№12


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ20 марта 2026 г.


Об установлении минимального и максимального размеров стоимости
услуг адвокатов Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области
и утверждении порядка взыскания участниками судопроизводства
материальных затрат на получение юридических услуг защитников

​

ㅤㅤВ целях предотвращения развития коррупционных действий (схем) при выполнении адвокатами Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области и обеспечения открытости и доступности информации о стоимости услуг адвокатов Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области, а также в целях реализации принципа справедливости и обеспечения реализации прав граждан Нижегородской области на получение квалифицированной юридической помощи и возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, гарантированное положениями части 1 статьи 24 и статьи 28 Конституции Нижегородской области соответственно, руководствуясь положениями п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О судебной системе и статусе судей", Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤI. Размеры стоимости услуг адвокатов Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области по административным и уголовным делам.

ㅤㅤ1. Установить единые минимальный и максимальный размеры стоимости услуг адвокатов Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области, которые могут быть запрошены членами Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области в результате оказания услуг доверителям по тем или иным видам административных и уголовных дел к определенным должностным лицам:

ㅤㅤ1.1. По административным и уголовным делам в отношении сотрудников правоохранительных органов, имеющих специальное звание младший сержант полиции-лейтенант полиции, органов уголовно-исправительной системы, имеющих специальное звание сержант внутренней службы-лейтенант внутренней службы, органов Федеральной службы безопасности, не имеющих звание старшего и высшего офицерского состава, об обжаловании действий, применения мер задержания, передачи в изолятор временного содержания и/или ареста:
ㅤㅤМинимальный размер стоимости услуг защитника: 250 000 рублей;
ㅤㅤМаксимальный размер стоимости услуг защитника: 1 500 000 рублей.

ㅤㅤ1.2. По административным и уголовным делам в отношении сотрудников правоохранительных органов, имеющих специальное звание капитан полиции-генерал-майор полиции, органов уголовно-исправительной системы, имеющих специальное звание капитан внутренней службы-генерал-майор внутренней службы, органов Федеральной службы безопасности, имеющих звание старшего и высшего офицерского состава, об обжаловании действий, применения мер задержания, передачи в изолятор временного содержания и/или ареста:
ㅤㅤМинимальный размер стоимости услуг защитника: 500 000 рублей;
ㅤㅤМаксимальный размер стоимости услуг защитника: 2 500 000 рублей.

ㅤㅤ1.3. По административным, дисциплинарным и уголовным делам в отношении сотрудников государственных и негосударственных коммерческих организаций, замещающих должности руководящего состава структурных подразделений данных организаций (командиры/начальники структурного подразделения и лица, замещающие их), должности руководителей организаций и заместителей руководителей организаций, а также иных лиц, уполномоченных на решение кадровых вопросов и пресечение дисциплинарных нарушений сотрудников данных организаций посредством привлечения их к дисциплинарной ответственности, в частности, административные дела о трудовых спорах и иные административные, дисциплинарные уголовные дела, не перечисленные в пп. 1-3 п. 1 раздела I настоящего Постановления:
ㅤㅤМинимальный размер стоимости услуг защитника: 500 000 рублей;
ㅤㅤМаксимальный размер стоимости услуг защитника: 5 000 000 рублей.

ㅤㅤ2. Адвокаты Верхей Палаты адвокатов Нижегородской области вправе избирать размер стоимости оказания юридических услуг доверителю в соответствии с установленными настоящим Постановлением едиными минимальным и максимальным размерами стоимости услуг защитника по своему усмотрению, в том числе исходя из сложности дела, к участию в котором они привлекаются в качестве защитника.

ㅤㅤII. Порядок взыскания участниками судопроизводства материальных затрат на получение юридических услуг защитников.

ㅤㅤ1. Каждый участник судопроизводства, воспользовавшийся юридическими услугами адвокатов Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области, в случае достижения при помощи привлеченного к участию в данном судопроизводстве защитника желаемого результата (далее по тексту - пострадавший участник судопроизводства) имеет право требовать с представителя (представителей) противоположной стороны возмещения ему причиненного противоположной стороной материального ущерба, выразившегося в побуждении к использованию платных юридических услуг для защиты своих прав и законных интересов в результате составления искового заявления или иного обращения, дающего основания для начала судопроизводства в отношении пострадавшего участника судопроизводства (далее по тексту - возмещение затрат на юридические услуги).

ㅤㅤ2. Пострадавшему участнику судопроизводства, заявившему требование о возмещении затрат на юридические услуги, причиненный материальный ущерб возмещается в полном объеме (100% от стоимости услуг защитника).

ㅤㅤ3. Требование возмещения затрат на юридические услуги может быть выдвинуто пострадавшим участником судопроизводства на любой стадии судопроизводства в любых разрешенных законодательством Нижегородской области форме и виде, в том числе посредством заявления ходатайств.

ㅤㅤ4. Размер материального ущерба, требуемого к возмещению пострадавшим участником судопроизводства, должен быть подтвержден копией договора с защитником, содержащим сумму юридических услуг, и/или доказательствами передачи адвокату суммы оказания юридических услуг.

ㅤㅤ5. В случае, если лицу, заявляющему данное требование, еще неизвестен результат судопроизводства, он вправе требовать возмещения затрат на юридические услуги заранее, указывая, что данное требование он просит реализовать в случае принятия решения или постановления приговора в его пользу, с желаемым для него результатом.

ㅤㅤ6. При требовании пострадавшим участником судопроизводства возмещения затрат на юридические услуги суд обязан удовлетворить данное требование. Основания для отказа в удовлетворении данного требования отсутствуют, за исключением случаев, если требование выдвинуто в виде письменного ходатайства, которое подлежит отказу в удовлетворении в соответствии с действующим законодательством Нижегородской области, или если лицом, заявившим данное требование, не соблюдены условия, указанные в п. 4 раздела II настоящего Постановления.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№13


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ05 апреля 2026 г.


Об установлении порядка назначения дел к рассмотрению в открытых и закрытых заседаниях

​

ㅤㅤВ целях реализации принципа гласности деятельности судов, предусмотренного положениями ст. 2 Федерального закона "О судебной системе и статусе судей", обеспечения права граждан Нижегородской области на поиск и получение информации любым законным способом, гарантированного положениями ч. 4 ст. 17 Конституции, а также соблюдения требований к хранению сведений, составляющих служебную и государственную тайну, руководствуясь положениями чч. 2, 3 ст. 2 и п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О судебной системе и статусе судей", Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤI. Назначение судьями дел к рассмотрению в открытых или закрытых судебных заседаниях.

ㅤㅤ1. Государственные служащие суда общей юрисдикции Нижегородской области и Верховного суда Нижегородской области при назначении дела к рассмотрению в судебном заседании обязаны указать в судебном документе, который определяет назначение дела к рассмотрению в судебном заседании, информацию о типе судебного заседания - открытое или закрытое.

ㅤㅤ2. Государственные служащие суда общей юрисдикции Нижегородской области и Верховного суда Нижегородской области обязаны назначить дело к рассмотрению в закрытом судебном заседании в случаях, если материалы данного дела на момент назначения его к рассмотрению в судебном заседании содержат сведения, составляющие служебную или государственную тайну, в том числе, данные (ФИО, специальное (воинское) звание, должность и т.д.) сотрудников государственных структур, чья личность засекречена в соответствии с действующим законодательством Нижегородской области, в частности, Федеральными законами, регулирующими деятельность сотрудников данной государственной организации, и т.п.

ㅤㅤ3. На закрытое судебное заседание не допускаются иные лица, кроме являющихся участниками судопроизводства по делу или привлеченных к охране правопорядка и соблюдения правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам сотрудников правоохранительных органов или органов уголовно-исправительной системы; с последних и с участников судопроизводства по делу, не являющихся источником представления суду материалов, составляющих служебную или государственную, суд обязан взять подписку о неразглашении информации, составляющей охраняемую законом тайну.

ㅤㅤ4. При отказе дать подписку о неразглашении информации, составляющей охраняемую законом тайну, лиц, которые, согласно положениям п. 3 настоящего Постановления, обязаны дать данную подписку, суд вправе и обязан удалить данных лиц из зала судебного заседания на время рассмотрения дела.

ㅤㅤ5. Если подписку о неразглашении информации, составляющей охраняемую законом тайну отказалось дать лицо, являющееся участником судопроизводства по делу, на данное лицо суд вправе наложить судебный штраф в соответствии с положениями действующего законодательства Нижегородской области, в том числе п. 2 Постановления Пленума Верховного суда № 6 от 22.11.2026 (ред. №1 от 10.03.2026).

ㅤㅤ6. Если подписку о неразглашении информации, составляющей охраняемую законом тайну отказалось дать лицо, являющееся сотрудником правоохранительных органов или органов уголовно-исправительной системы, привлеченным к охране правопорядка и соблюдения правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам, суд вправе вынести частное определение суда в отношении данного сотрудника государственной организации.

ㅤㅤ7. Руководство государственной организации, в которой служит сотрудник, привлеченный к охране правопорядка и соблюдения правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам, в отношении которого судом вынесено частное определение, обязано выполнить все необходимые меры по рассмотрению частного определения суда в соответствии с положениями п. 3 раздела III Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 20.11.2026 (ред. №1 от 19.01.2026).

ㅤㅤ8. Государственные служащие суда общей юрисдикции Нижегородской области и Верховного суда Нижегородской области обязаны назначить дело к рассмотрению в открытом судебном заседании в иных случаях, не указанных в п. 2 настоящего Постановления.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​