ИНФОРМАЦИЯ Нижегородский областной суд | Постановления Пленума

[AMAZING RED]

Постановления Пленума Верховного Суда – это предметное мнение Пленума Верховного суда формирующегося при Верховном суде по разъяснению судьям порядка применения и толкования закона при принятии судебного или иного решения, основываются на кратком обобщении практики Верховного Суда и нижестоящих судов, и не являются источниками права. Разъяснения Пленума ВС играют существенную роль в преодолении пробелов в правовом регулировании, противоречий и коллизий, существующих в действующем законодательстве, выступают важнейшим средством обеспечения единства судебной практики. С учетом образования и фактических знаний большинства членов государственной думы, постановления Пленума единственная возможность покрытия правового вакуума.

Постановления пленума Верховного Суда имеют статус нормативных актов и подлежат обязательному исполнению всеми государственными органами, независимо от их уровня и подчинения. Суды обязаны применять положения постановлений пленума при рассмотрении конкретных дел, а также учитывать их при разработке своих нормативных актов.

Постановления пленума Верховного Суда могут содержать различные положения, в том числе:​

• толкование норм законодательства, применяемых при рассмотрении конкретных категорий дел;​
• указания о порядке рассмотрения определенных категорий дел, в том числе о порядке проведения судебного следствия, допроса свидетелей и потерпевших, изучения доказательств и т.д.;​
• указания о порядке применения мер процессуального принуждения, мер уголовно-правового характера, мер административного принуждения;​
• указания о порядке рассмотрения жалоб и апелляций, а также о порядке пересмотра дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.​

Постановления пленума Верховного Суда могут быть отменены или изменены самим пленумом Верховного Суда.

Таким образом, постановления пленума Верховного Суда являются важным инструментом обеспечения единообразия судебной практики, а также совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
​

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

№1​

ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ14 августа 2025 г.

​

Об открытости и гласности судопроизводства и
о доступе к информации о деятельности судов​

ㅤㅤОткрытость и гласность судопроизводства, своевременное, квалифицированное, объективное информирование общества о деятельности судов общей юрисдикции (далее - суды) способствуют повышению уровня правовой осведомленности о судоустройстве и судопроизводстве, являются гарантией справедливого судебного разбирательства, а также обеспечивают общественный контроль за функционированием судебной власти. Открытое судебное разбирательство является одним из средств поддержания доверия общества к суду.
ㅤㅤВ целях обеспечения открытости и гласности судопроизводства, доступа граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) к информации о деятельности судов при рассмотрении гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел Пленум Верховного Суда, постановляет дать судам следующие разъяснения:

ㅤㅤ1. Обеспечение открытости и гласности судопроизводства, доступа граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти, органов местного самоуправления, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) к информации о деятельности судов осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами.
ㅤㅤ2. Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов). Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов). Исключение, если это не предусмотрено законом или решением судьи.
ㅤㅤ3. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части. О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов). О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
Судам следует учитывать, что информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной.
ㅤㅤ4. До вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании государственные служители, обеспечивающие общественный порядок в зале судебного заседания, не вправе удалять из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) и препятствовать им в осуществлении фиксации хода судебного разбирательства в связи с проведением разбирательства дела в закрытом судебном заседании. В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении судебного заседания, лица, не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты) в зал судебного заседания не допускаются.
ㅤㅤ5. После вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, удаляются из зала судебного заседания, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При этом представители редакций средств массовой информации (журналисты) должны иметь возможность удалиться из зала судебного заседания последними.
ㅤㅤ6. Суд рассматривает в закрытом судебном заседании дела, если в них содержатся сведения, составляющие государственную тайну, а также дела на сотрудников федеральной службы безопасности, когда необходимо сохранить охраняемую законом тайну. При наличии ходатайства участника процесса суд вправе рассмотреть в закрытом судебном заседании гражданское дело по мотивам обеспечения права на неприкосновенность частной жизни либо сохранения сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну, а также сведений, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой нарушение прав и законных интересов гражданина.


Председатель Верховного Судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Р. М. Эссэ

Секретарь Пленума,
судья Верховного СудаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤД. К. Гамбино​

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

№2​

ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ14 августа 2025 г.

​

О привлечении судей к исполнению
обязанностей секретаря судебного заседания​

ㅤㅤОбеспечение надлежащего порядка в судебных заседаниях и правильного ведения судебной документации является важной составной частью функционирования судебной системы, гарантом соблюдения прав участников процесса, а также условиями реализации принципов законности и справедливости. При этом в судах Верховного Суда и судах общей юрисдикции штатных должностей секретарей судебных заседаний может не быть, что создает необходимость регулирования порядка временного привлечения судей к выполнению соответствующих функций.
ㅤㅤВ целях разъяснения порядка привлечения судей к выполнению функций секретаря судебного заседания Пленум Верховного Суда постановляет:
ㅤ
ㅤㅤ1. Судьи Верховного Суда и судов общей юрисдикции могут привлекаться к выполнению функций секретаря судебного заседания исключительно в случаях отсутствия штатных сотрудников, обеспечивающих ведение протокола и надлежащее оформление документов судебного процесса. Привлечение судьи осуществляется на временной основе, только на период конкретного судебного заседания, и не лишает судью его полномочий по рассмотрению дела. Настоящее постановление направлено на обеспечение бесперебойного функционирования судов, защиты прав участников процесса, соблюдения законности и справедливости в судопроизводстве.
ㅤㅤ2. Временное привлечение судей к функциям секретаря осуществляется по письменному распоряжению председателя соответствующего суда или его заместителя с указанием конкретного судебного заседания, даты и времени его проведения. Продолжительность исполнения обязанностей ограничивается временем проведения конкретного судебного заседания и может быть продлена только при объективной необходимости. Судья, выполняющий функции секретаря, сохраняет процессуальные полномочия по рассмотрению дела, но обязан действовать в рамках возложенных функций и не принимать самостоятельных процессуальных решений по существу дела.
ㅤㅤ3. Судья, временно исполняющий функции секретаря, обязан вести протокол судебного заседания в соответствии с требованиями законодательства, регистрировать и оформлять поступающие материалы, ходатайства и заявления участников процесса, обеспечивать сохранность документов и материалов дела, информировать участников процесса о времени и месте проведения судебного заседания, а также выполнять иные действия, необходимые для организации и ведения судебного заседания, исключая принятие самостоятельных решений по существу дела. При выполнении функций секретаря судья обязан сохранять независимость, беспристрастность и конфиденциальность, обеспечивая равные права всех участников процесса.
ㅤㅤ4. Судьи, временно выполняющие функции секретаря, несут ответственность за правильное и своевременное оформление протоколов и материалов дела, а также за сохранение конфиденциальной информации.


Председатель Верховного Судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Р. М. Эссэ

Секретарь Пленума,
судья Верховного СудаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤД. К. Гамбино​

 

[Stepan Bunin]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

№3​

ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ31 октября 2025 г.

О соблюдении правил поведения граждан в судебных заседаниях​

ㅤㅤВ целях обеспечения достоинства судебного процесса, соблюдения принципов законности, уважения к суду и участникам процесса, а также поддержания надлежащего порядка в судебном заседании, Пленум Верховного Суда постановляет:
ㅤ
ㅤㅤ1. Общие требования к поведению.
ㅤㅤ1.1. Граждане, присутствующие в судебном заседании (участники процесса, зрители, представители средств массовой информации), обязаны соблюдать установленные правила поведения, демонстрировать уважение к суду, судьям, присяжным заседателям, сторонам процесса и иным участникам судебного разбирательства;
ㅤㅤ1.2. Поведение должно быть достойным, не допускающим действий, которые могли бы помешать нормальному ходу судебного заседания или быть расценены как неуважение к суду.
ㅤㅤ2. Порядок при входе судей и обращении к суду.
ㅤㅤ2.1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие обязаны встать;
ㅤㅤ2.2. Свои объяснения, показания и устные заявления участники процесса дают стоя. К суду все участники процесса обращаются со словами «Уважаемый суд!», а к судье — «Ваша честь!».
ㅤㅤ3. Внешний вид.
ㅤㅤ3.1. Внешний вид граждан, в том числе и участников судебного процесса должен соответствовать деловой обстановке и быть опрятным. Нахождение в зале суда в верхней одежде, спортивной или пляжной одежде, головных уборах (за исключением случаев, предусмотренных религиозными или национальными обычаями) не допускается.
ㅤㅤ4. Категорически воспрещается, не допускается и строго запрещается:
ㅤㅤ4.1. Использование нецензурной брани, жаргонных, вульгарных или оскорбительных выражений в устной или письменной форме, а также любых слов и фраз, унижающих честь и достоинство участников процесса;
ㅤㅤ4.1.1. Угрозы, насмешки, саркастические или провоцирующие реплики, а также любые действия, подрывающие авторитет суда;
ㅤㅤ4.2. Использовать звукозаписывающую аппаратуру, фото- и видеокамеры без прямого разрешения суда;
ㅤㅤ4.3. Пользоваться мобильными телефонами и другими электронными устройствами без перевода их в беззвучный режим;
ㅤㅤ4.4. Употребление пищи, напитков (за исключением воды) и курение в зале судебного заседания, а также иных предметов, отвлекающих внимание участников процесса;
ㅤㅤ4.5 Появление в судебном заседании в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также в состоянии, препятствующем адекватному восприятию хода процесса;
ㅤㅤ4.6. Проносить в здание суда и в зал заседания запрещенные предметы, оружие, легковоспламеняющиеся и взрывчатые вещества;
ㅤㅤ4.7. Находится в маске в зале суда;
ㅤㅤ4.8. Самовольное перемещение по залу судебного заседания, подход к судейскому столу, местам нахождения сторон процесса или свидетелей без разрешения председательствующего;
ㅤㅤ4.8.1. Выход из зала или возвращение в зал во время выступлений судей, сторон или иных участников процесса.
ㅤㅤ5. Меры процессуального принуждения за нарушение порядка в судебном заседании.
ㅤㅤ5.1. В случае совершения действий, нарушающих установленный порядок в судебном заседании, либо проявления неуважения к суду, председательствующий судья от имени суда применяет к нарушителю меры процессуального принуждения, предусмотренные соответствующими процессуальными кодексами:
ㅤㅤ5.1.1. Вынести предупреждение;
ㅤㅤ5.1.2. Наложить судебный штраф;
ㅤㅤ5.1.3. Удаление нарушителя из зала судебного заседания на всё время или на часть судебного заседания;
ㅤㅤ5.2. Все применяемые меры процессуального принуждения, их основания и мотивы их избрания подлежат обязательному отражению в протоколе судебного заседания. Участники процесса вправе ходатайствовать о занесении своих возражений против применения данных мер в протокол.
ㅤㅤ6. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все судебные заседания (уголовные, административные, апелляционные).​

Председатель Верховного СудаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤС.А. Бунин

Секретарь Пленума,
судья Верховного СудаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤД. К. Гамбино

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№ 4 (**ред. № 2 от 10.03.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ20 ноября 2025 г.


О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда Нижегородской области №3 от 31.10.2025

​

ㅤㅤВ целях уточнения правил поведения граждан Нижегородской области в зале суда во время проведения судебных заседаний, утвержденных Постановлением Пленума Верховного суда Нижегородской области №3 от 31.10.2025, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

I. Считать верными и читать нижеперечисленные пункты и подпункты Постановления Пленума Верховного суда Нижегородской области №3 от 31.10.2025 в следующих уточненных и скорректированных формулировках (внесенные в данные формулировки изменения выделены полужирным шрифтом):ㅤ
​

ㅤㅤ1. Общие требования к поведению.
ㅤㅤ1.1. Граждане Нижегородской области, присутствующие в судебном заседании, в том числе участники процесса, зрители, представители средств массовой информации, сотрудники правоохранительных органов и органов уголовно-исправительной системы, привлеченные к охране правопорядка на судебном заседании, обязаны соблюдать установленные настоящим Постановлением правила поведения и нахождения в зале судебного заседания, демонстрировать уважение к суду, судьям, присяжным заседателям, сторонам процесса, иным участникам судебного разбирательства, иным лицам, присутствующим в зале судебного заседания;

ㅤㅤ2. Порядок при входе судей и обращении к суду.
ㅤㅤ2.2. Свои объяснения, показания и устные заявления участники процесса дают стоя, по требованию председательствующего судьи подойдя к трибуне в зале судебного заседания. К суду все участники процесса обращаются со словами «Уважаемый суд!», а к судье — «Ваша честь!».

ㅤㅤ*3. Внешний вид.
ㅤㅤ3.1. Внешний вид граждан, в том числе и участников судебного процесса должен соответствовать деловой обстановке и быть опрятным. Нахождение в зале суда в верхней одежде, спортивной или пляжной одежде, головных уборах (за исключением случаев, предусмотренных религиозными или национальными обычаями, а также установленных правил к ношению форменной одежды сотрудниками государственных, коммерческих или иных организаций) не допускается.

ㅤㅤ4. Категорически воспрещается, не допускается и строго запрещается:
ㅤㅤ4.1. Использование нецензурной брани, жаргонных, вульгарных или оскорбительных выражений в устной или письменной форме, а также в форме жестов, использование любых слов и фраз, унижающих честь и достоинство лиц, присутствующих в зале судебного заседания;
ㅤㅤ**4.1.1. Использование угроз, насмешек, саркастических или провоцирующих реплик в адрес судьи (судей), участников процесса, сотрудников правоохранительных органов и органов уголовно-исправительной системы, привлеченных к охране правопорядка на судебном заседании, а также совершение любых действий, подрывающих авторитет суда; намеренное перебивание лиц, участвующих в рассмотрении дела, в том числе, суда;
ㅤㅤ4.2. Использование технических средств, техники, аудио-, звуко-, видео записывающей аппаратуры с целью фиксирования судебного процесса по рассматриваемому делу без разрешения председательствующего судьи или судей, входящих в состав суда по рассматриваемому делу;
ㅤㅤ4.6. Проносить в здание суда и в зал заседания запрещенные предметы, оружие независимо от наличия разрешения на хранение и ношения оружия, легковоспламеняющиеся и взрывчатые вещества;
ㅤㅤ*4.7. Находится в маске в зале суда, исключением являются сотрудники правоохранительных органов и органов уголовно-исправительной системы, в том числе, и привлеченные к охране правопорядка на судебном заседании, которые согласно законодательству Нижегородской области, в том числе приказам руководства, должностным инструкциям и иным внутренним документам, регулирующим деятельность сотрудников той или иной государственной организации, обязаны нести службу в защитной маске с целью сохранения конфиденциальности их личности, а равно сотрудники правоохранительных органов и органов уголовно-исправительной системы, в том числе, и привлеченные к охране правопорядка на судебном заседании, чья личность является засекреченной и составляет служебную, государственную или иную охраняемую законом тайну;
ㅤㅤ**4.8. Самовольное перемещение по залу судебного заседания, подход к судейскому столу, местам нахождения сторон процесса или свидетелей без разрешения председательствующего судьи или судей, входящих в состав суда по рассматриваемому делу; высказывание протестов, заявление ходатайств, изложение своей позиции, обращения к суду и другим участникам процесса без разрешения судьи или судей, входящих в состав суда по рассматриваемому делу, или вопреки порядку рассмотрения дела в судебном заседании;

ㅤㅤ5. Меры процессуального принуждения за нарушение порядка в судебном заседании.
ㅤㅤ5.2. В случае совершения действий, нарушающих установленный порядок в судебном заседании, либо проявления неуважения к суду, председательствующий судья от имени суда применяет к нарушителю меры процессуального принуждения, предусмотренные законодательством Нижегородской области:
ㅤㅤ5.2.1. Вынести предупреждение;
ㅤㅤ5.2.2. Наложить судебный штраф;
ㅤㅤ5.2.3. Удалить нарушителя из зала судебного заседания на всё время или на часть судебного заседания;
ㅤㅤ5.3. Все применяемые меры процессуального принуждения, их основания и мотивы их избрания подлежат обязательному отражению в протоколе судебного заседания. Участники процесса вправе ходатайствовать о занесении своих возражений против применения данных мер в протокол.​

​

II. Внести п. 5.1 в содержание Постановления Пленума Верховного суда Нижегородской области № 3 от 31.10.2025 в следующей формулировке:

**5.1. Нарушение перечисленных в настоящем Постановлении правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний, в том числе правил, формулировки которых были уточнены или скорректированы настоящим Постановлением, суд вправе расценивать как действия, нарушающие установленный порядок поведения в судебном заседании или проявление неуважения к суду и применять к лицам, нарушающим данные правила, меры процессуального принуждения, а равно накладывать на данных лиц судебный штраф в размере, установленном законодательством Нижегородской области и Пленумом Верховного суда Нижегородской области, в частности.​

III. Иные положения Постановления Пленума Верховного суда Нижегородской области №3 от 31.10.2025, формулировки которых не были уточнены или скорректированы в соответствии с частью I настоящего Постановления, оставить без изменений.​

​

IV. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его подписания и опубликования в данном разделе официального портала.​

​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№5 (*ред. № 1 от 19.01.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ20 ноября 2025 г.


*О порядке обеспечения охраны порядка на судебных заседаниях

​

ㅤㅤВ целях обеспечения охраны правопорядка и соблюдения правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам (далее по тексту - порядка в суде) Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:​

ㅤㅤ*I. Обеспечение охраны порядка на судебных заседаниях.​

ㅤㅤ1. Судьи вправе и обязаны любым доступным способом вызывать сотрудников управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по Н.о.) *или сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее по тексту - ФСИН по Н.о.) с целью привлечения их к обеспечению охраны порядка в суде (далее по тексту - охраны судебного заседания), а указанные сотрудники обязаны реагировать на вызовы судей. *Судьи не вправе привлекать к охране судебного заседания сотрудников УМВД по Н.о. при наличии в области сотрудников ФСИН по Н.о. (4 и более).

ㅤㅤ2. К охране судебного заседания могут быть привлечены только сотрудники УМВД по Н.о. и сотрудники ФСИН по Н.о., состоящие в следующих подразделениях (далее по тексту - уполномоченные сотрудники):
ㅤㅤ*2.1. УМВД по Н.о.: отдел уголовного розыска управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - ОУР УМВД по Н.о.);
ㅤㅤ2.2. ФСИН по Н.о.: отряд специального назначения "Берсерк" Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее по тексту - ОСН "Берсерк" ФСИН по Н.о.).

ㅤㅤ*3. Судьи обязаны осуществлять вызов уполномоченных сотрудников с целью привлечения их к охране судебного заседания не позднее чем за 15 минут до времени начала судебного заседания.

ㅤㅤ*4. Ответственность за своевременное прибытие уполномоченных сотрудников в зал суда для охраны судебного заседания несет руководство УМВД по Н.о. и ФСИН по Н.о., при их отсутствии - руководящий состав подразделений ОУР УМВД по Н.о. и ОСН "Бресерк" ФСИН по Н.о., а в случае их отсутствия - старший по специальному званию действующий сотрудник УМВД по Н.о. и ФСИН по Н.о., находящийся в момент вызова в области.​

ㅤㅤII. Полномочия уполномоченных сотрудников, привлеченных к охране судебного заседания.​

ㅤㅤ1. Привлеченные к охране судебного заседания уполномоченные сотрудники на время судебного заседания наделяются следующими служебными полномочиями, правами и обязанностями:
ㅤㅤ*1.1. Требовать у желающих войти в зал суда лиц (далее по тексту - лиц) предъявить для проверки документ, удостоверяющий их личность (паспорт), и проверять его, проводить личный досмотр лиц, при обнаружении у лиц оружия или боеприпасов к нему требовать у лиц предъявить лицензию на право владения оружием и проверять ее, требовать от лиц добровольно сдать находящиеся при них огнестрельное или холодное оружие, колюще-режущие предметы, требовать лиц снять защитную маску с лица, а в случае отказа лиц исполнять указанные требования сотрудников не допускать лиц в зал суда до момента исполнения ими всех требований уполномоченных сотрудников и прохождения полной процедуры допуска в зал суда;

ㅤㅤ1.2. По требованию председательствующего судьи или судей, входящих в состав суда по рассматриваемому делу (далее по тексту - судья, судьи), обращаться к лицам, находящимся в зале суда, с требованием соблюдать порядок в суде, если данные лица нарушили порядок в суде, выводить из зала суда данных лиц, в том числе принудительно;

ㅤㅤ1.3. Предпринимать меры по охране судебного заседания, в том числе с использованием физической силы, специальных средств и служебного огнестрельного оружия в случаях, установленных законодательством Нижегородской области, в частности, Федеральным законом "О полиции";

ㅤㅤ1.4. В случае выявления факта совершения лицом, находящимся в зале суда, административного правонарушения или преступления, принимать меры по пресечению данного деяния - данное лицо немедленно подвергается задержанию, выводится из зала суда, где сотрудник вправе проводить процессуальные действия;

ㅤㅤ1.5. Исполнять иные требования судьи (судей) по обращению к лицам, предъявленные с целью охраны судебного заседания, безопасности лиц, находящихся в здании суда.

ㅤㅤ2. Уполномоченные сотрудники во время охраны судебного заседания не вправе:
ㅤㅤ2.1. Покидать зал суда, в том числе покидать область до окончания судебного заседания без срочной необходимости и без разрешения судьи (судей);

ㅤㅤ2.2. Производить любые действия в отношении лиц, нарушивших порядок в суде, предпринимать любые меры к данным лицам без требований судьи (судей) за исключением случаев, указанных в ч. I п. 1.4 настоящего Постановления;

ㅤㅤ2.3. Нарушать порядок в суде, в том числе и ради исполнения возложенных на них служебных обязанностей.​

ㅤㅤIII. Ответственность уполномоченных сотрудников за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, приобретенных в рамках охраны судебного заседания, нарушение правил в суде (далее по тексту - совершение противоправных деяний).​

ㅤㅤ1. Судья (судьи) в случае совершения противоправных деяний уполномоченными сотрудниками вправе вынести частное определение суда - судебный акт, в котором суд указывает на допущенные нарушения уполномоченных сотрудников и требует рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности, предусмотренной законом.

ㅤㅤ2. Участники рассматриваемого дела, в случае если совершение противоправных деяний уполномоченными сотрудниками нарушило их права и свободы, вправе заявить ходатайство о вынесении судом частного определения в отношении виновных уполномоченных сотрудников.

ㅤㅤ3. Частное определение суда приобщается к материалам дела, а его копия, заверенная надлежащим образом, направляется посредством официального портала руководству организации, в которой несет службу виновный уполномоченный сотрудник, и подлежит обязательному рассмотрению в 5-дневный срок с последующим представлением в суд отчета о рассмотрении частного определения суда. Руководство организации, рассматривая частное определение суда, обязано принять мотивированное решение и уведомить суд о рассмотрении данного судебного акта.

ㅤㅤ4. Неисполнение руководством организации обязанностей в части рассмотрения частного определения суда, указанные в ч. III п. 3 настоящего Постановления, влечет уголовную ответственность в соответствии со статьей 62 Уголовного кодекса.

​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№6 (*ред. № 1 от 10.03.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ22 ноября 2025 г.


Об установлении единого размера судебного штрафа,
налагаемого судьями на граждан Нижегородской области

​

ㅤㅤ*В целях установления единых минимального и максимального размеров судебного штрафа, налагаемого на граждан Нижегородской области в соответствии с законодательством Нижегородской области, руководствуясь положениями положениями действующего законодательства Нижегородской области, в частности, положениями п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О судебной системе и статусе судей" и ч. 3 ст. 25 Кодекса административного судопроизводства, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Установить единые минимальный и максимальный размеры судебного штрафа, которые могут быть наложены на граждан Нижегородской области за нарушение ими правопорядка и правил поведения и нахождения в зале суда во время проведений судебных заседаний по рассматриваемым делам:
ㅤㅤ1.1. Минимальный размер судебного штрафа - 50 000 рублей;
ㅤㅤ1.2. Максимальный размер судебного штрафа - 200 000 рублей.

ㅤㅤ2. Установить единые минимальный и максимальный размеры судебного штрафа, которые могут быть наложены на граждан Нижегородской области, являющихся участниками рассматриваемого судом дела, за игнорирование требований суда, в том числе требований представить суду в определенный срок необходимые доказательства, явиться в установленное время в судебное заседания и т.п.:
ㅤㅤ2.1. Минимальный размер судебного штрафа - 75 000 рублей;
ㅤㅤ2.2. Максимальный размер судебного штрафа - 350 000 рублей.

ㅤㅤ3. Судьи вправе избирать размер судебного штрафа, налагаемого на граждан Нижегородской области по причинам, установленным законодательством Нижегородской области, в соответствии с установленными настоящим Постановлением едиными минимальным и максимальным размерами судебного штрафа по своему усмотрению, в том числе исходя из совершенного виновным лицом деяния и степени тяжести последствий этого деяния.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№7 (*ред. № 1 от 12.03.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ19 декабря 2025 г.


О признании охраняемыми территорий совещательной комнаты
в здании Нижегородского областного суда и служебной парковки
и утверждении правил нахождения на них гражданских и должностных лиц

​

ㅤㅤВ целях регулирования доступа граждан Нижегородской области на служебные территории, находящиеся в ведомости Нижегородского областного суда, руководствуясь положениями частей 2, 3 статьи 6 и части 3 статьи 3 Федерального закона "Об охраняемых и особо охраняемых территориях", Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤI. Территория парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда.

ㅤㅤ*1. Утвердить территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, как охраняемую территорию и разрешить доступ гражданских и должностных лиц на данную территорию в соответствии с требованиями, указанными в пп. 2-5 раздела I настоящего Постановления.

ㅤㅤ2. Разрешить осуществлять парковку личных и служебных транспортных средств на указанной в п. 1 раздела I настоящего Постановления только гражданским и должностным лицам, являющимся участниками судопроизводства по рассматриваемому в судебном заседании делу или привлекаемым к участию в судопроизводстве по рассматриваемому в судебном заседании, и строго на временной период рассмотрения дела в судебном заседании.

ㅤㅤ*3. Разрешить осуществлять парковку служебных и личных, зарегистрированных надлежащим образом в реестрах личного транспорта государственных организаций, транспортных средств на указанной в п. 1 раздела I настоящего Постановления территории должностным лицам (сотрудникам управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области и Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области), привлекаемым к охране правопорядка и соблюдения правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам, на время осуществления ими данного вида служебной деятельности.

ㅤㅤ*4. Разрешить нахождение лиц, указанных в пп. 2, 3 раздела I настоящего Постановления на временной период рассмотрения дела в судебном заседании, к которому данные лица имеют отношение, на указанной в п. 1 раздела I настоящего Постановления территории.

ㅤㅤ*5. Запретить лицам, указанным в пп. 2, 3 раздела I настоящего Постановления, осуществлять вход в здание Нижегородского областного суда (в зал суда) посредством входа с территории парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда.

ㅤㅤII. Территория совещательной комнаты.

ㅤㅤ1. Утвердить территорию совещательной комнаты, находящейся в здании Нижегородского областного суда, расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, как охраняемую территорию.

ㅤㅤ*2. Запретить доступ лиц, не являющихся государственными служащими Нижегородского областного суда или работниками аппарата Нижегородского областного суда, замещающими должность секретаря суда, а также лиц, не замещающих должность регионального министра Министерства внутренних дел, на охраняемую территорию, указанную в п. 1 раздела II настоящего Постановления.

ㅤㅤ3. Признать действия, направленные на совершение попытки проникновения, а также сам факт проникновения, совершаемые лицами, не являющимися государственными служащими Нижегородского областного суда или работниками аппарата Нижегородского областного суда, замещающими должность секретаря суда, во время вынесения судьями решений или принятия приговоров по рассматриваемым делам нарушением правил поведения и нахождения в зале суда во время проведения судебных заседаний по рассматриваемым делам, независимо от объявления перерыва в рассмотрении дела.

ㅤㅤIII. Привлечение сотрудников Министерства внутренних дел к обеспечению законного доступа на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда.

ㅤㅤ1. Судьи вправе и обязаны любым доступным способом вызывать сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области (далее по тексту - ГИБДД по Н.о.) и управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по Н.о.) с целью привлечения их к обеспечению законного доступа на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда, а указанные сотрудники обязаны реагировать на вызовы судей.

ㅤㅤ2. К соблюдению законного доступ на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда, могут быть привлечены только сотрудники ГИБДД по Н.о., состоящие в подразделениях отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД по Н.о. (далее по тексту - ОР ДПС ГИБДД по Н.о.) и отдельной роты исполнения административного законодательства ГИБДД по Н.о. (далее по тексту - ОР ИАЗ ГИБДД по Н.о.), и сотрудники УМВД по Н.о., состоящие в подразделении отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД по Н.о. (далее по тексту - ОБ ППСП УМВД по Н.о.).

ㅤㅤ3. Судьи обязаны осуществлять вызов уполномоченных сотрудников с целью привлечения их к обеспечению законного доступа на территорию парковки транспортных средств, прилегающей к зданию Нижегородского областного суда не позднее чем за 15 минут до времени начала судебного заседания, указанного в судебном акте о назначении судебного заседания.

ㅤㅤ4. Ответственность за своевременное прибытие уполномоченных сотрудников в зал суда для охраны судебного заседания по вызову судьи несет руководство ГИБДД по Н.о. и УМВД по Н.о. в лице начальников ГИБДД по Н.о. и УМВД. по Н.о., а также лиц, замещающих их. При их отсутствии в области в момент вызова судьи ответственность несет руководство ОР ДПС ГИБДД по Н.о., ОР ИАЗ ГИБДД по Н.о. и ОБ ППСП УМВД по Н.о., а в случае их отсутствия - старший по специальному званию действующий сотрудник ГИБДД по Н.о. и УМВД по Н.о., находящийся в момент вызова в области.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№8


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ19 декабря 2025 г.


Об отмене постановления Пленума
Верховного суда Нижегородской области
и признании его положений недействительными

​

ㅤㅤВ связи с утратой актуальности положений постановления Пленума Верховного суда Нижегородской области № 2 от 14.08.2025 "О привлечении судей к исполнению обязанностей секретаря судебного заседания" вследствие введения должностной инструкции работников аппарата Нижегородского областного суда, замещающих должности секретарей суда, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Отменить постановление Пленума Верховного суда Нижегородской области № 2 от 14.08.2025 "О привлечении судей к исполнению обязанностей секретаря судебного заседания", признав его положения утратившими силу и недействительными.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№9 (*ред. № 1 от 12.03.2026)


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ22 декабря 2025 г.


Об установлении единых обязательных сроков
исполнения судебных документов

​

ㅤㅤС целью обеспечения своевременного исполнения судебных документов, государственными организациями, которым поручено их исполнение, и исключения неисполнения данными организациями некоторых видов судебных документов, срок исполнения которых не регламентирован законодательством Нижегородской области, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Установить единые обязательные для соблюдения всеми государственными организациями сроки исполнения судебных документов, направляемые на исполнение в данные государственные организации, для следующих типов судебных документов:

ㅤㅤ*1.1. Решение суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на вынесенное решение суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени вынесенного решения суда в случае, если данное решение не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.2. Приговор суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на постановленный приговор суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени постановленного приговора суда в случае, если данный приговор не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.3. Определение суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на вынесенное определение суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени вынесенного определения суда в случае, если данное определение не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.4. Постановление суда - в течение 5-ти календарных дней с даты и времени истечения срока на право обращения в суд с апелляционной жалобой на вынесенное постановление суда (3 дня) или в течение 5-ти календарных дней с даты и времени вынесенного постановления суда в случае, если данное постановление не подлежит обжалованию в суде высшей инстанции посредством подачи апелляционной жалобы.

ㅤㅤ*1.5. Судебный запрос - в течение 12-ти часов с даты и времени направленного на исполнение судебного запроса.

ㅤㅤ*1.6. Частное определение суда - в течение 7-ти календарных дней с даты и времени вынесенного частного определения суда.

ㅤㅤ2. За нарушение сроков исполнения судебных документов, установленных положениями п. 1 настоящего Постановления, сотрудники государственных организаций, ответственные за исполнение судебных документов, несут ответственность в соответствии с законодательством Нижегородской области, в том числе в соответствии с гл. 4 п. 1 Общего устава государственных структур.


​

Председатель Верховного суда
Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№10


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ04 февраля 2026 г.


О практике рассмотрения судами уголовных дел по обвинению
должностных лиц в незаконном освобождении от уголовной ответственности
лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления

​

ㅤㅤВ целях обеспечения единства судебной практики рассмотрения и разрешения уголовных дел по обвинению должностных лиц в незаконном освобождении от уголовной ответственности лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Обратить внимание судов на то, что к диспозиции статьи 59 Уголовного кодекса "Незаконное освобождение от уголовной ответственности", с учетом судебного прецедента, сформировавшегося при рассмотрении уголовного дела № 1844 (материалы дела прилагаются), надлежит относить деяния должностных лиц, направленные на намеренное, то есть умышленное, совершенное с целью сокрытия события, доказательств, преступления, улик, лица, совершившего преступление, или иного, что имеет отношение к совершенному преступлению, вынесение лица, находящегося в базе данных разыскиваемых лиц, из этой базы данных.

ㅤㅤ2. Суды при вынесении приговора по рассматриваемому уголовному делу по обвинению должностных лиц в незаконном освобождении от уголовной ответственности лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления непременно должны учитывать, был ли доказан факт наличия умысла на сокрытие события, доказательств, преступления, улик, лица, совершившего преступление, или иного, что имеет отношение к совершенному преступлению, и в случаях, если этот факт не был доказан, постанавливать оправдательный приговор по уголовному делу в отношении обвиняемого.

ㅤㅤ3. В случаях, указанных в п. 2 настоящего Постановления, суды вправе рассмотреть вопрос о привлечении обвиняемого должностного лица к дисциплинарной ответственности по подозрению на совершение им дисциплинарного нарушения, предусмотренного гл. 8 п. 5 Общего устава государственных структур, и если в материалах дела содержится достаточно доказательств виновности должностного лица в совершении данного дисциплинарного нарушения, приговором по уголовному делу привлечь виновное должностное лицо к дисциплинарной ответственности. В иных случаях, обвиняемый должен быть полностью оправдан, а его виновность в совершении дисциплинарного нарушения, предусмотренного гл. 8 п. 5 Общего устава государственных структур, может быть доказана в рамках рассмотрения иного, административного или дисциплинарного дела, возбужденного уполномоченным органом и направленного на рассмотрение в суд.

ㅤㅤПриложение: ***Материалы уголовного дела № 1844***



Председатель Верховного суда​

Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​

 

[Nikita Samoletov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
№11


ㅤㅤㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ12 марта 2026 г.


Об утверждении графика рабочего времени для сотрудников
структурного подразделения Нижегородского областного суда
"Нижняя Палата адвокатов Нижегородской области"

​

ㅤㅤВ целях улучшения качества предоставления юридических услуг гражданам Нижегородской области сотрудниками Нижегородского областного суда, замещающими должности адвокатов Нижней Палаты адвокатов Нижегородской области, и регулирования осуществления ими своих полномочий, руководствуясь положениями п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О судебной системе и статусе судей", Пленум Верховного суда Нижегородской области постановляет:

ㅤㅤ1. Утвердить график рабочего времени для сотрудников структурного подразделения Нижегородского областного суда "Нижняя Палата адвокатов Нижегородской области" в следующем виде:

ㅤㅤПонедельник-пятница: с 10 час. 00 мин. по местному времени по 19 час. 00 мин. по местному времени;
ㅤㅤСуббота-воскресенье: с 10 час. 00 мин. по местному времени по 18 час. 00 мин. по местному времени;
ㅤㅤПерерыв (ежедневно): с 13 час. 00 мин. по местному времени по 14 час. 00 мин. по местному времени;

ㅤㅤ2. Во время рабочего времени все сотрудники структурного подразделения Нижегородского областного суда "Нижняя Палата адвокатов Нижегородской области" обязаны находится на рабочем месте (носить рабочую форменную одежду) и при исполнении функциональных обязанностей.

ㅤㅤ3. Установить дисциплинарную ответственность за нарушение сотрудниками структурного подразделения Нижегородского областного суда "Нижняя Палата адвокатов Нижегородской области" в соответствии с положениями гл. 4 п. 1 Общего устава государственных структур.



Председатель Верховного суда​

Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤН.Л. Самолётов

​