Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКЛОНЕНОИсковое заявление от Симоновы М.А. к Инспектору ОБ ППСП Бодину М.
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Симонова Моника Александровна
Телефон: 374026 ((игровой))
Номер паспорта: 2024 600262
Ответчик: Инспектор ОБ ППСП Бодинов Михаил
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий должностного лица
«21» сентября 2026 года, между мной, Симоновой Монике Александровной, и инспектором ОБ ППСП Бодиновым Михаилом, произошла следующая ситуация:
Данный сотрудник обьявил меня в розыск за статьи 65, 41 и 42, так же данный сотрудник посадил меня в КПЗ, прошу показать мне фиксацию своего нарушения, или в случае её отсутствия признать мой арест и возбуждение угололвного дела незаконными и привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности.
Считаю, что данный сотрудник должен показать фиксацию моего нарушения.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Истребовать у Михаила Бодинова полную видеофиксацию моего нарушения с боди-камеры.
2. В случае отсутствия видеофиксации привлечь данного сотрудника к дисциплинарной ответственности за статью 25 РП №1
Дата подачи: 21.09.2026 г.
Подпись истца: АК
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«21» сентября 2026 года
Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Симоновой Моники Александровны к Инспектор ОБ ППСП Бодинов Михаил, об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
21.09.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Симоновой Моники Александровны.
Судом установлено, что заголовка темы составлен не по форме что не дает правильно рассмотреть исковое заявление на основании статьи 18 части 3 Судебного кодекса. Кроме того, истец указал в качестве ответчика сотрудника УМВД, тогда как представленные доказательства свидетельствуют о действиях сотрудника ГАИ, что создаёт существенное противоречие в материалах делая, предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.
Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации и не соблюдением установленной формы является нарушением процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.
Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии искового заявления Симоновой Моники Александровны к Инспектор ОБ ППСП Бодинов Михаил, об оспаривании действий должностного лица.
2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
