ОТКЛОНЕНО Исковое заявление от Себирстова Р.Р к Леонову М.

[Ruslan 83800www]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Себирстов Руслан Русланович

Телефон: 199-2
Номер паспорта: 2025 718309

Ответчик: Леонов Магомед​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривание действия должностного лица. ​

20 апреля 2026 года, между мной, Себирстовым Русланом Руслановичем, и лейтенантом полиции СЭ ГАИ Магомед Леонов, произошла следующая ситуация:Сотрудники вели за мной погоню после чего простреливают колеса и задерживают я спрашиваю у сотрудника на каком основании сотрудник отвечает на основании ФЗОП я спрашиваю конкретнее он говорит не обязан расшифровку и также сотрудник обьявил в розыск по 27УК хотя сотрудник сам подрезал и врезался когда мы ехали в отдел я еще раз спрашиваю на каком основании задержали сотрудник просто берет и одевает на меня мешок.Сотрудник еле еле рассказал мои права задержанного

Считаю, что данными действия ответчик: грубо нарушил,и ограничил мои права.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1.Выдать сотруднику выговор.
2.Выплатить моральный ущерб в виде 100.000 рублей
3.фиксацию моего нарушения

Дата подачи: 20.05.2026 г.
Подпись истца: Sebirstov​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Demid_Berrington]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«20» мая 2026 года​

Председатель Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Себирстова Руслана Руслановича,

УСТАНОВИЛ:​

20.05.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Себирстова Руслана Руслановича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Себирстова Руслана Руслановича.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.