Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКЛОНЕНОИсковое заявление от Павловича В. С. к Полковнику Волкову М.
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Павлович Виктор Сергеевич
Телефон: 135419
Номер паспорта: 2025 677559
Ответчик: Волков Маршалл
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«01» октября 2026 года, между мной, Павловичем Виктором Сергеевичем, и Волковым Маршаллом, произошла следующая ситуация:
Я спал в раздевалке и каким то образом, я обнаружил себя в здании Единой Службы Спасения (далее — ЕСС). Со слов очевидцев, продолжительность моего нахождения в указанном здании составила около 20 минут., и спал я там как мне скзаали 20 минут. При этом я не был уведомлён о намерении ответчика прекратить мою службу в органах внутренних дел. Тем не менее, ответчиком было принято решение о моём увольнении по пункту 2.1 Внутреннего устава органов внутренних дел (далее — ВУ ОВД). Увольнение по пункту 2.1 ВУ ОВД является не верной, так как в этой статье сказано: "Запрещено нарушать законодательные и иные нормативно-правовые акты"
Считаю, что данными действия ответчик мог выдать мне выговор с занесением в личное дело по факту нарушения 11.5 ВУ ОВД.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Вернуть меня в органы внутренних дел, в звании Капитана полиции, находясь в должности Заместителя Командира ОБ ППСП.
2. Привлечь ответчика, а именно Волкова М. к дисциплинарному взысканию если таковы имеются.
3. Запросить у ответчика Волкова М. фиксацию моего нарушения.
Дата подачи: «02 октября 2026 г.
Подпись истца: PVcc
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«02» октября 2026 года
Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Павловича Виктора Сергеевича к Волкову Маршаллу, об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Павловича Виктора Сергеевича.
Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», а также в исковом заявлении отсутствует дисплей о сборе персональных данных, что предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.
Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.
Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии искового заявления Павловича Виктора Сергеевича к Волкову Маршаллу, об оспаривании действий должностного лица.
2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
