Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Зубарева С. А. к Бриатору И. Е. №191/2026
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Бриатор Иван Евгеньевич
Эл. почта: briator@gmail.com
Телефон: 301 - 444
Номер паспорта: 2024 610816
Истец: Зубарев Степан Александрович
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении дополнительных письменных объяснений
«21» апреля 2026 года, гражданин Зубарев Степан Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица.
Истец , в исковом заявлении утверждает о "Решении вопроса" с Генералом Воинской части. Но слова истца ничем не подтверждены , и влекут за собой необходимость предоставления веских доказательств слов. Ведь истец , мог избегать разбирательства.
Также , в ходе нашего диалога с Зубаревым С. А. , с моих уст вышло "Если вы не явитесь , то разбирательство может пройти без вас , ввиду того что в Трудовом кодексе присутствует причина (избегает встречи)."
Но цель визита Зубарева С. А. на воинскую часть все равно не была известной , чтобы мы могли считать этот диалог ответственным , обязательным , а также не относящийся к "Избеганию встречи".
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.6 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Запросить у Зубарева С. А. запись с нагрудной камеры сотрудника ГАИ о пребывании на воинской части. В которой будет понятна важность диалога Зубарева и Генерала Воинской части.
2. Приобщить письменное объяснение от стороны ответчика.
3. Удовлетворить ходатайство Бриатор И. Е
Дата подачи: «24» апреля 2026 г.
Подпись заявителя: briat
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «24.04.2026» по делу № 191/2026 рассмотрено заместителем председателя Нижегородского областного суда, Брайтмор Кириллом Александровичем, мировым судьей Нижегородского областного суда Шибановым Дмитрием Андреевичем,.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
1. Удовлетворить ходатайство от Бриатор И. Е.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «21.04.2026» по делу № 191/2026 рассмотрено заместителем председателя Нижегородского областного суда, Брайтмор Кириллом Александровичем, мировым судьей Нижегородского областного суда Шибановым Дмитрием Андреевичем,.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
1. Отказать ходатайство от Бриатор И. Е.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «24.04.2026» по делу № 191/2026 рассмотрено заместителем председателя Нижегородского областного суда, Брайтмор Кириллом Александровичем, мировым судьей Нижегородского областного суда Шибановым Дмитрием Андреевичем,.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
1. Отказать ходатайство от Бриатор И. Е.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действия должностного лица , поступившее 21 числа апреля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Зубарева Степана Александровича
УСТАНОВИЛ:
21.04.2026 гражданин Зубарев С. А. обратился в Нижегородский областной суд с предметом иска об оспаривании действия должностного лица.
В исковом заявлении истец — Зубарев С. А. излагает позицию в которой выражает свое не согласие с действиями в отношении него, а именно проведения служебной проверки и дальнейшего увольнения.
В рамках искового заявления истец — Зубарев С. А. запрашивает:
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с начала конфликта.
2. Запросить у ответчика копию документа со служебной проверкой, проведенной по отношению ко мне, с прилагаемой к ней фиксацией.
3. Восстановить меня в должность инспектора СР и вернуть звание капитана полиции.
В ходе тщательного изучения искового заявления и предоставленных материалов заместитель председателя Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич, готовы установить следующее:
20.04.2026 на территории парковки ГАИ по НО, находящейся по адресу: г. Арзамас, ул. Севастопольская, строения 7, находился истец — Зубарев С. А., ответчик — Бриатор И. Е. Между субъектами искового заявления 20.04.2026 в 16:02:31 произошло взаимодействие, в ходе которого Бриатор И. Е. предоставил служебное удостоверение Зубареву С. А., а после услышал в свой адрес от Зубарева С. А.: «Вы 5 (пять) рублей стоите».
20.04.2026 в 16:03:40 взаимодействие между истцом — Зубарев С. А. и ответчиком — Бриатор И. Е. прекратилось.
20.04.2026 в 16:07:00 взаимодействие между истцом — Зубарев С. А. и ответчиком — Бриатор И. Е. возобновилось, через 19 (девятнадцать) секунд, а именно в 16:07:19 сотрудник ОСБ ГАИ по НО, а равно ответчик — Бриатор И. Е., представляется и запрашивает служебное удостоверение, однако в 16:07:24 истцом — Зубарев С. А. происходит истребование служебного удостоверения сотрудника ОСБ ГАИ по НО, на факт которого от ответчика — Бриатор И. Е. идет ответ: «Я уже предоставлял, вы убежали, вы уже не хотите ознакамливаться». «Не вы убежали, я больше не буду ничего давать», ссылаясь на ответы сотрудника ОСБ ГАИ по НО и руководствуясь настоящим законодательством, требование об предъявление служебного удостоверения к Зубареву С. А. было не полноценно правомерным, требование об предъявление служебного удостоверения к Бриатор И. Е. не было исполнены, а равно нарушен ФЗ №3 глава 2, статья 4, пункт 3 настоящего федерального закона. Далее в 16:08:00 взаимодействие между ответчиком и истцом окончено и не продолжается.
20.04.2026 Бриатор И. Е. составляет служебную проверку в отношении Зубарева С. А. со следующим описанием:
Цитата от лица Бриатор И. Е.: «Мною, старшим оперуполномоченным ОСБ ГАИ по НО капитаном полиции Бриатор Иван Евгеньевичем, 20.04.2026 была проведена служебная проверка в отношении Заместителя командира СР ГАИ по НО подполковника полиции Майорова Даниила Александровича с личным позывным «Левша». Инспектора СР ГАИ по НО капитана полиции Зубарева Степана Александровича с личным позывным «Принцип». В ходе служебной проверки установил 20.04.2026 на парковке ГАИ НО произошла следующая ситуация: Старший оперуполномоченный ОСБ ГАИ НО капитан полиции Бриатор И. Е. оставил служебное т/с, которое ранее использовал
для
осуществления служебной деятельности в виде патрулирования / доставления задержанного в отделение ГАИ НО с целью передачи его в дежурную часть и направления лица в изолятор временного содержания. После проведения процессуальных действий Бриатор И. Е., выйдя на парковку ГАИ, не обнаружил служебного т/с на своем месте. После, заметив номерной знак т/с, на котором он и осуществлял служебную деятельность, он подошел к водителю. Вежливо сказав: «Верните т/с, я на нем приехал и просто отводил задержанного». В ответ получил: «Обойдешься», после чего Бриатор И. Е., будучи уполномоченным лицом согласно ФЗоП главы 7 статьи 23, ч. 2 п. 1 подпункта 1, запросил служебное удостоверения у сотрудника ГАИ. В ходе диалога Инспектор СР ГАИ НО Зубарев С. А. сказал: «Точно ли 6 глава?» с выходящей насмешкой с его уст, исходя из сказанной интонации. Далее в служебный автомобиль «Mercedes» врезались визуально сотрудники СР ГАИ, исходя из форменного обмундирования. От удара автомобилей Бриатор И. Е. отлетел от автомобиля, внешне выглядело около 5-10 метров! Зубарев С. в свою очередь сказал: «Ну ладно» и начал движения на автомобиле. Не спросив у Бриатора И. Е., как он? Все ли хорошо? Требуется ли помощь какого-либо вида? Проявив халатное отношение и совершив уголовное преступления, предусмотренное ст. 56 УК — Халатное отношение. Бриатор И. Е. в свою очередь поднялся и, чувствуя боль от удара, все же подошел к Зубареву и продолжил разговор. Зубарев С. под предлогом построения ушел от разговора. Бриатор И. Е., подойдя к Зубареву С., далее требовал служебное удостоверение. После Зубарев С. запросил служебное удостоверения сотрудника ОСБ. В ходе ознакомления он достал масочный аппарат и начал сканировать удостоверение через него, сказав, что Бриатор И. Е. стоит 5 рублей. Проявив максимальное неуважительное отношение к Бриатору и принижении его внутри массы общества. После убежал от разговора, начав звонить кому-то по своему смартфону. А после опять требуя удостоверение. Майоров Даниил передразнивал Бриатор И. Е. словами «че, че, че, че, че». Не проявил никакого воздействия на сотрудника своего структурированного подразделения и вовсе увез их на служебном автомобиле в неизвестном направления, не дав Бриатор И. Е. продолжить диалог с Зубаревым С. После произошедшего Бриатор И. Е. открыл доступную ему таблицу действующих сотрудников СР ГАИ. Обнаружив пронумерованное масочное изделие 636679 получилось установить личность Зубарева С. А., установить позывное имя Заместителя командира СР ГАИ».
В ходе составления заключения служебной проверки сотрудник ОСБ ГАИ по НО на основании вышеизложенного считает целесообразным:
«1. Привлечь Инспектора СР ГАИ по НО капитана полиции Зубарева Степана Александровича к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы по факту нарушения им гл. 2 ст. 1 ВУ ОВД, гл. 3 ст. 1 ВУ ОВД, гл. 4 ст. 3 ВУ ОВД.
2. После привлечения к дисциплинарной ответственности Зубарева С. А. исполнить задержание с возбуждением уголовного дела о преступлении, предусмотренным ст. 56 УК.
3. Привлечь Заместителя командира СР ГАИ по НО подполковника полиции Майорова Даниила Александровича к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора с занесением в личное дело по факту нарушения им гл. 4 ст. 3 ВУ ОВД».
В доказательства факта совершения дисциплинарного проступка Зубаревым С. А. ответчик — Бриатор И. Е. прикладывает доказательства, однако заместитель председателя Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич не усматривают достаточно высокого факта дисциплинарного проступка, за который могло или может быть предусмотрено увольнение, также ответчик — Бриатор И. Е. в ходе заключение служебной проверки запрашивает: "После привлечения к дисциплинарной ответственности Зубарева С. А. исполнить задержание с возбуждением уголовного дела о преступлении, предусмотренным ст. 56 УК.", однако заместитель председателя Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, мировой судья Нижегородского областного
суда
Шибанов Дмитрий Андреевич усматривают в данном деянии, а равно, что при составлении служебной проверки сотрудником ОСБ ГАИ по НО Бриатором И. Е. он явно превысил свою должностные полномочия.
21.04.2026 в 18:31:28 истец — Зубарев С. А. был уволен начальником ГУ МВД Леонидовым В., заместитель председателя Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич установили данное увольнение незаконным на основании установления незаконности составления проверки и явного превышения должностных полномочий при составлении служебной проверки.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчика по составлению служебной проверки в отношении истца и его увольнение не соответствовали требованиям законности, обоснованности и соразмерности.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК.
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от Зубарева С. А. — удовлетворить в полном объеме.
2. Признать служебную проверку, составленную сотрудником ОСБ ГАИ по НО Бриатором И. Е., незаконной.
3. Признать, что при составлении служебной проверки сотрудником ОСБ ГАИ по НО Бриатором И. Е. были явно превышены свои должностные полномочия.
4. Привлечь сотрудника ОСБ ГАИ по НО Бриатора И. Е. к дисциплинарной ответственности в виде 1 (одного) письменного выговора.
5. Признать увольнение Зубарева С. А. на основании служебной проверки Леонидовым В. незаконным.
6. Восстановить Зубарева С. А. в органы внутренних дел на звание капитана полиции с возвращением должности.
7. Возложить ответственность за исполнение п. 4, 5 настоящего решения на руководство ГАИ по Нижегородской области.
8. Обязать руководство ГАИ:
— исполнить все пункты настоящего решения;
— произвести кадровые изменения;
— применить дисциплинарные меры, в срок не позднее 24 часов с момента оглашения решения.
9. Обязать руководство ГАИ по Нижегородской области по итогам исполнения:
— сформировать полный отчёт о проделанной работе;
— разместить отчёт на официальном ресурсе суда "Отчетность по вопросам исполнения судебных решений" с приложением подтверждающих материалов. в срок не позднее 72 часов с момента оглашения решения.
10. Обязать руководство УФСБ:
— Назначить ответственного за исполнением п. 10 настоящего решения.
— Провести лекцию всему составу ОСБ ГАИ по НО на тему "Составление процессуальных документов".
— Провести лекцию всему составу ОСБ ГАИ по НО на тему "Привлечения лиц к дисциплинарной ответственности с установлением факта дисциплинарного проступка".
— сформировать полный отчёт о проделанной работе;
— разместить отчёт на официальном ресурсе суда "Отчетность по вопросам исполнения судебных решений" с приложением подтверждающих материалов. в срок не позднее 72 часов с момента оглашения решения.
Разъяснить, что неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего решения повлечёт дополнительную ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
