ОТКАЗАНО Исковое заявление от Зинько Р.Д к Военнослужащему УФСБ с.л.п "Шёпот". №613/2025

[Ромачик]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец:Зинько Роман Дмитриевич

Эл. почта: amazingazurezinko@gmail.com
Телефон:688-562
Номер паспорта: 2025 688562

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с.л.п "Шёпот"​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об (предмет иска)​

«26» декабря 2025 года, между мной, Зинько Романом Дмитриевичем, и Военнослужащим УФСБ с.л.п "Шёпот", произошла следующая ситуация:

Приблизительно в 15:37 я, прапорщик ОБ ДПС вел погоню за черным мерседесом и как тот морседес черный попал в серьезное ДТП зацепив пару автомобилей я подумал что он какой-то бандит пьяный или под наркотическими веществами я хотел разобраться после чего прервав мои процессуальные действия подошел Военнослужащий УФСБ и начал требовать удостоверение и сказал что я буду уволен (ООС вставка:накинул предследку) и сказал что на меня есть жалоба в У "М" и она одобрена и после чего и напросто уведомляет что я буду уволен с места несения службы за нарушение 1 статьи Регионального Постановления а именно нарушив 20.6 КоАП потому-что я стоял у УФСБ наблюдал за процессуальными действиями сотрудника ГАИ Гоши Рубчинского к другому сотруднику Данилу Антипенко и Гоша Рубчинский мл.сержант попросил отойти высшего по званию сотрудника полиции на 15 метров от процессуальных действий я ему обьяснил что я могу находится он сказал что хорошо но не влазьте в наш разговор я с ним еще поспорил но в итоге отказывался ему отвечать после чего он пишет заявление в У "М"и за 20.6 КоАП нарушения я был уволен хотя КоАП это не УК и КоАП даже нарушают те же оперативники например когда вот например кто-то на личном транспортном средстве спешит куда-то и проезжает на красный сигнал светофора то его тож увольнять? а вот когда проверки от Правительства и есть например нарушения такие как например неоплаченные штраф их же не увольняют а тот сотрудника ГАИ Гоша Рубчинский даже 3 законных требований не дал тем самым нарушив ВУ МВД а я, в ситуации увольняет с места несения службы прапорщика полиции Зинько Роман Дмитриевича.

Считаю, что данными действия ответчик ст.51,56 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:Флешка с Жалобой в У "М" Флешка с одобренной жалобой в У "М"

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:


1. Удовлетворить исковое заявление от Зинько Р.Д. к оперативнику УФСБ с.л.п "Шёпот";
2. Истребовать у ответчика основания за то что прервал мои процессуальные действия чтобы уволить меня;
3. Признать действия оперативника УФСБ с.л.п "Шёпот" незаконными;
4. Восстановить Зинько Р.Д. в ранее занимаемой должности и звании и с занесениеи письменого/устного выговора в личное дело;
5.Запросить фиксацию моего увольнения с начало погони за мной;

Дата подачи: «27» декабря 2025 г.
Подпись истца: аза​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ ​

г. Арзамас

«28» декабря 2025 года​

Уважаемый Роман Дмитриевич!​

Председатель Нижегородского областного суда Туктаров Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 27 числа 2024 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Роман Дмитриевич,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В виду нарушения части 3 статьи 18 главы 3 СК, в принятии искового заявления от Зинько Р.Д. к военнослужащему УФСБ с.л.п "Шёпот" отказать.