ОДОБРЕНО Исковое заявление от Хилфигера А.А. к Кабоскину Я.В. №255/2026

[Alex_Hilfiger]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хилфигер Алекс Александрович.

Телефон: 727-696((игровой)))
Номер паспорта: 2026 721484

Ответчик: Кабоскин Я.В.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий должностного лица незаконными​

31» мая 2026 года, между мной, Хилфигером Алексом Александровичем, и Директором ТРК, Кабоскиным Я.В., произошла следующая ситуация:

"31" мая 2026 года я был уволен с ТРК за п 3.1 ВУ. Ранее мне не было выплачено 5.550.000 рублей за проделанную работу.

Считаю, что данными действия ответчик Кабоскин Я.В. нарушил ст. 56 Уголовного кодекса

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
1. Одобренное заявление №1: Доказательство
2. Одобренное заявление №2: Доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Выплатить истцу сумму в размере 5.550.000 рублей
2. Выплатить исту моральную компенсанцию в размере 1.000.000 рублей за невыдачу денежных средств в течении 1-2 суток.

Дата подачи: «31» мая 2026 г.
Подпись истца: Хилфигер​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«01» июня 2026 года​

Уважаемый Хилфигер Алекс Александрович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Бланко Владиславом Руслановичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Yaroslav_Kaboskin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хилфигер Алекс Александрович

Телефон: 727-696((игровой)))
Номер паспорта: 2026 721484

Ответчик: Кабоскин Я. В.​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя (защитника)​

«31» мая 2026 года, Хилфигером Алексом Александровичем, подано исковое заявление о признании действий должностного лица незаконными.

В связи с необходимостью защиты моих прав и законных интересов при рассмотрении данного дела прошу допустить к участию в деле моего представителя (защитника).

На основании вышеизложенного

П Р О Ш У:​

1. Привлечь гражданина Кабоскина Кирилла Витальевича в качестве моего представителя (защитника) по настоящему делу.

2. Предоставить ему право участвовать в судебных заседаниях, подавать документы, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и совершать иные процессуальные действия в моих интересах.

Дата подачи: «01» июня 2026 г.
Подпись заявителя: YK​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alex_Hilfiger]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хилфигер Алекс Александрович
Телефон: 727-696 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 721484

Ответчик: Кабоскин Я.В.
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении дополнительных материалов к делу.​

«31» мая 2026 года, гражданин Хилфигер Алекс Александрович, подал исковое заявление в Нижегородской областной суд, о признании действий должностного лица незаконными.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.

П Р О Ш У:​

1. Приобщить трудовую книжку - Доказательство

Дата подачи: «3» июня 2026 г.
Подпись заявителя: Хилфигер
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«03» июня 2026 года​

Уважаемый Хилфигер Алекс Александрович!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Хилфигера А.А., к Кабоскину Я.В., об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 255/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«03» июня 2026 года​

Уважаемый Кабоскин Ярослав!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «02.06.2026» по делу № 255/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Одобрить ходатайство.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Кабоскин Ярослав Владимирович
Телефон: 770-114 ((игровой))
Номер паспорта: 2022 523132

Истец: Хилфигер Алекс Александрович
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении письменного объяснения к материалам дела​

«31» мая 2026 года, гражданин Хилфигер Алекс Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, о признании действий должностного лица незаконными.

Сторона ответчика разъясняет действия директора теле-радиокомпании "Амазинг" (далее - ТРК). 30 и 31 мая 2026 года Хилфигеру А. А. были одобрены заявления на получение заработной платы в общем размере 5.500.000 российских рублей с учётом дополнительного заработка (далее - зарплата). На момент одобрения зарплаты сотруднику Хилфигеру А. А. он находился в списке сотрудников и осуществлял трудовую деятельность в соответствии с установленными трудовыми правоотношениями. Позже, 31 мая 2026 года руководству ТРК стали известны сведения о том что сотрудник Хилфигер А. А. находится в камере предварительного заключения (далее - КПЗ). После установления обстоятельств и подтверждения факта нахождения сотрудника на территории КПЗ, он был уволен в соответствии с статьями 22, 23 трудового кодекса за нарушения пункта 3.1 внутреннего устава ТРК.
Выплата зарплаты данному сотруднику стала невозможной так как выплаты предусмотрены строго для сотрудников организации в соответствии с внутренними актами, которые указаны в информационном разделе организации. В трудовом кодексе регулирующем правоотношения между работником и работодателем нет норм требующих от работодателя выплаты средств зарплаты в случае увольнения сотрудника по статье. Никакими нормативно-правовыми актами не установлено, что работодатель обязан выплачивать средства уволенным за нарушение внутренних актов управления. Соответственно работодатель вправе отказать в выдачи зарплаты уволенным сотрудникам, в отсутствие оснований к выполнению их требований.

Также сторона ответчика подчеркивает, что заявление одобренное 30 мая дополнительно не подлежит выплате, так как 31 числа Хилфигер А. А. имел возможность забрать одобренные средства, но не воспользовался ею. По выплатам зарплаты сотрудникам ведётся соответствующий реестр, за который отвечает руководство ТРК, выплаты зарплаты лицам не состоящим в организации в установленном порядке технически невозможна и имеет сложности в указании в реестре.

Указанные акты управления

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Удовлетворить ходатайство и приобщить письменное объяснение к Административному делу № 255/2026.

Дата подачи: «03» июня 2026 г.
Подпись заявителя: КК
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Кабоскин Ярослав Владимирович
Телефон: 770-114 ((игровой))
Номер паспорта: 2022 523132

Истец: Хилфигер Алекс Александрович
​

ХОДАТАЙСТВО
о переквалификации дела​

«31» мая 2026 года, гражданин Хилфигер Алекс Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, о признании действий должностного лица незаконными.

03.06.2026 Мировым судьёй Нижегородского областного Суда Бланко Владиславом Руслановичем было возбуждено административное дело № 255/2026. Сторона ответчика считает что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 главы 9 судебного кодекса данное дело должно быть квалифицировано как гражданское дело.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 и 45 судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Переквалифицировать административное дело № 255/2026 в гражданское дело № 255/2026.
2. Дальнейшее рассмотрение дела продолжать в соответствии с нормами и принципами гражданского судопроизводства.

Дата подачи: «03» мая 2026 г.
Подпись заявителя: КК
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«03» июня 2026 года​

Уважаемый Кабоскин Кирилл Владимирович!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «03.06.2026» по делу № 255/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Удовлетворить ходатайство и приобщить представленные объяснения к материалам дела.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«03» июня 2026 года​

Уважаемый Кабоскин Кирилл Витальевич!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «03.06.2026» по делу № 255/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Одобрить ходатайство.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переквалификации искового заявления​

г. Арзамас

«03» июня 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев поступившее исковое заявление Хилфигера Алекса Александровича к директору ТРК "Амазинг" о взыскании невыплаченной заработной платы после увольнения,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление изначально было рассмотрено в порядке административного производства. Однако анализ материалов дела показал, что суть спора заключается в защите имущественных прав истца — взыскании заработной платы, не выплаченной после увольнения.

Характер правоотношений между сторонами носит частноправовой (трудовой) характер: истец выступал в роли работника, а ответчик — в роли руководителя организации. Спор не затрагивает вопросов реализации публичных полномочий, оспаривания решений госорганов или действий должностных лиц.

Таким образом, рассматриваемый спор относится к категории гражданско‑правовых и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Переквалифицировать исковое заявление №255/2026, от Хилфигера Алекса Александровича к директору ТРК "Амазинг" из административного производства в гражданское производство.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Кабоскин Ярослав Владимирович
Телефон: 770-114 ((игровой))
Номер паспорта: 2022 523132

Истец: Хилфигер Алекс Александрович
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела письменного объяснения​

«31» мая 2026 года, гражданин Хилфигер Алекс Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, о признании действий должностного лица незаконными. По одобренному ходатайству стороны ответчика, дело было переквалифицировано из административного в гражданское.

Сторона ответчика считает что так как дело было переквалифицировано с административного в гражданское в соответствии с статьёй 45 судебного кодекса, нужно учесть что Истец не выполнил обязательство предусмотренное частью 2 статьи 49 главы 9 судебного кодекса. В указанной норме сказано: "Стороны трудового спора обязаны предпринять попытки урегулирования спора путем переговоров, медиации или иных согласованных методов до обращения в суд". Истцом не предпринималось попыток нормативного урегулирования спора путями не связанным с судебным производством. Таким образом сторона Ответчика считает, что Истец не выполнил порядок урегулирования трудового спора установленный законом.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6

П Р О Ш У:​

1. Одобрить ходатайство и приобщить материалы к гражданскому делу №255/2026.

Дата подачи: «03» мая 2026 г.
Подпись заявителя: КК
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«03» июня 2026 года​

Уважаемый Кабоскин Кирилл Витальевич!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «03.06.2026» по делу № 255/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Отказать ходатайство.
2. Разъяснить, что переквалификация дела из административного производства в гражданское не создаёт новой обязанности по досудебному урегулированию спора. Переквалификация лишь изменила процессуальный порядок рассмотрения уже поданного иска и не может наложить на истца обязанность предпринять действия, которые не были предусмотрены при первоначальной квалификации спора.
3. Разъяснить сторонам, что они вправе в любой момент в ходе рассмотрения дела предпринять попытки урегулирования спора путём:

• проведения переговоров;
• привлечения медиатора;
• использования иных согласованных сторонами методов мирного урегулирования разногласий.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания​

г. Арзамас

«05» июня 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев исковое заявление о взыскании невыплаченной заработной платы после увольнения, поступившее 1 числа июня месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Хилфигера Алекса Александровича.

УСТАНОВИЛ:
​

Суд, рассматривая материалы дела до проведения открытого заседания, установил наличие спора между истцом Хилфигером А. А. и директором ТРК Кабоскиным Я. В. относительно прекращения трудовых отношений и выплаты денежных средств. При этом зафиксировано заявленное истцом увольнение 31 мая 2026 года по основанию, обозначенному как пункт 3.1 ВУ, и сопутствующее требование о взыскании значительной суммы за выполненную работу.

При изучении доводов стороны истца суд обратил внимание на утверждение о невыплате денежных средств и на связь этого обстоятельства с причинением морального вреда, а также на заявленную продолжительность задержки выплат.

Суд, приняв к сведению ходатайства стороны ответчика, дополнил предварительную картину спора новыми значимыми обстоятельствами. В частности, суд зафиксировал изложенную ответчиком версию событий, согласно которой в период 30-31 мая 2026 года истцу действительно были одобрены выплаты на общую сумму 5 500 000 рублей, при этом на момент одобрения он числился в штате и формально сохранял статус действующего сотрудника.

Вместе с тем суд обратил внимание на довод ответчика о последующем выявлении факта нахождения истца в камере предварительного заключения, который, по позиции ТРК, послужил основанием для срочного прекращения трудовых отношений по нормам внутреннего устава и соответствующим положениям трудового законодательства.

В части финансовых требований суд учёл аргументы ответчика о невозможности выплаты средств лицу, утратившему статус сотрудника, и о технических и учётных ограничениях, связанных с ведением реестра выплат. Одновременно суд отметил противоречие между утверждением об одобрении выплат и последующим отказом в их выдаче, что требует дополнительного прояснения: в частности, суду важно установить, на каком именно этапе и по какой причине реализация одобренной выплаты была заблокирована, имелась ли у истца реальная возможность получить средства до момента увольнения либо эта возможность была фактически исключена в силу объективных обстоятельств.

Кроме того, суд принял к рассмотрению позицию ответчика об отсутствии правовых оснований для выплаты зарплаты сотруднику, уволенному за нарушение внутренних правил, и счёл нужным соотнести эту позицию с условиями первоначального соглашения сторон и правилами начисления и выдачи заработной платы, действовавшими в организации. При этом вопрос о том, подлежит ли оплате фактически отработанное время до момента прекращения трудовых отношений, суд выделил как отдельный и требующий документального подтверждения.

Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание на 07.06.2026 в 18:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Кабоскин Ярослав Витальевич, Хилфигер Алекс Александрович.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ N-255/2025​

г. Арзамас

Кому: Хилфигеру Алексу Александровичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 18:00 час. 07.06.2026 г.
по делу N-255/2025. Истец (заявитель): Хилфигер Алекс Александрович, ответчик: Кабоскин Ярослав Витальевич


по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ N-255/2025​

г. Арзамас

Кому: Кабоскину Ярославу Витальевичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 18:00 час. 07.06.2026 г.
по делу N-255/2025. Истец (заявитель): Хилфигер Алекс Александрович, ответчик: Кабоскин Ярослав Витальевич


по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Кабоскин Ярослав Владимирович
Телефон: 770-114 ((игровой))
Номер паспорта: 2022 523132

Истец: Хилфигер Алекс Александрович
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечение представителя законных прав и интересов на судебное заседание.​

«31» мая 2026 года, гражданин Хилфигер Алекс Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, о признании действий должностного лица незаконными. По одобренному ходатайству стороны ответчика, дело было переквалифицировано из административного в гражданское.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 и 51 судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Вызвать на судебное заседание 07.05.2026, в качестве представителя законных прав и интересов стороны ответчика, Кабоскина Кирилла Витальевича.

Дата подачи: «06» мая 2026 г.
Подпись заявителя: КК
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«06» июня 2026 года​

Уважаемый Кабоскин Ярослав Владимирович!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «06.06.2026» по делу № 255/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства.
2. Разъяснить, что, поскольку Кабоскин К. В. является официально уполномоченным представителем стороны, его участие в судебном заседании не требует отдельного судебного вызова. При надлежащем извещении ответчика представитель вправе присутствовать и реализовывать процессуальные полномочия в рамках своего статуса.
3. Стороне ответчика следует детально ознакомиться с положениями судебного кодекса, регламентирующими порядок участия представителя в разбирательстве, включая условия оформления полномочий, объём допустимых процессуальных действий и порядок подтверждения статуса представителя. Это позволит исключить ошибки при подаче процессуальных документов в дальнейшем.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vlad_Blanco]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«07» июня 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Бланко Владислав Русланович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 1 числа июня месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Хилфигера Алекса Александровича.

УСТАНОВИЛ:
​

В суд поступило исковое заявление Хилфигера А. А. о взыскании с ответчика 5 550 000 рублей за выполненную работу и 1 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Истец указал, что был уволен 31 мая 2026 года, при этом заработная плата ему не была выплачена.

К материалам дела приобщено ходатайство истца о приобщении письменного объяснения, а также письменные пояснения стороны ответчика, в которых изложена позиция относительно обстоятельств увольнения и причин невыплаты средств.

Суд, изучив доводы обеих сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

Позиция ответчика о невозможности выплаты ввиду увольнения сотрудника и технических сложностей с внесением сведений в реестр не может служить безусловным основанием для отказа в выплате средств за фактически выполненную работу.

Также суд не принимает довод о том, что истец имел возможность получить средства 31 мая, но не воспользовался ею: надлежащих доказательств уведомления истца о готовности выдать денежные средства, а также подтверждения его уклонения от получения выплаты ответчиком не представлено.

Требование о компенсации морального вреда суд находит необоснованным: заявленный размер компенсации не подтверждён доказательствами, а указанные обстоятельства (задержка выплаты на 1–2 суток) не свидетельствуют о наличии существенного морального вреда.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Исковые требования Хилфигера А. А. удовлетворить частично.
2. Взыскать с Кабоскина Я. В. в пользу Хилфигера А. А. сумму в размере 5 550 000 (пять миллионов пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в счёт погашения задолженности по оплате выполненной работы.
3. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей отказать.
4. Обязать стороны — Хилфигера А. А. и Кабоскина Я. В. — явиться на встречу для передачи денежных средств 9 июня 2026 года в 19 часов 00 минут, возле здания ТРК "Амазинг".
5. Передачу денежных средств произвести в присутствии сотрудника аппарата суда, который составит акт приёма‑передачи денежных средств, фиксирующий факт исполнения обязательства.
6. Решение вступает в силу с момента его опубликования и может быть обжаловано в установленном порядке.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.