ОТКАЗАНО Исковое заявление от Велясика С.В. к Аггееву Д.

[Sergey_Velyasik]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Велясик Сергей Велясикович

Телефон: 327-058
Номер паспорта: 726265

Ответчик: Аггеев Данил​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должостного лица​

14 мая 2026 года, между мной, Велясиком Сергеем Велясиковичем и сотрудником ФСИН Аггеевым Данилом, произошла следующая ситуация: я спал стоя, после чего сотрудник надел на меня наручники и провёл личный досмотр, после чего отпустил, я решил подойти и спросить почему он так сделал и чтобы он предьявил своё удостоверение, на что не получил внятного ответа. Сотрудник начал давать требования пойти работать, хотя по расписанию дня у меня было свободное время 06:45 примерно. После трёх требований, перед которым сотрудник не представился даже, он задержал меня и повысил срок на 2 года за 8.1 КоТП, тоесть отказ от работы. Хочу подметить что своими действиями по моему мнению сотрудник нарушил ст.1 РП, а именно нарушения законодательства. А точнее г.5 ст.13 ч.3 ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе". А также г.3 ч.1 ВУ ФСИН, а также г.3 ст.13 ВУ ФСИН.


Считаю, что данными действия ответчик нарушил ст.1 РП.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
[/FONT]

П Р О Ш У:​

1. Запросить у ответчика полную видеофиксацию с момента надевания на меня наручников когда я спал
2. Запросить письменное объяснения зачем на меня сотрудник надел наручники.
3. Запросить у ответчика видеофиксацию моего нарушение КоТП
4. Выдать ответчику дисциплинарное взыскания в виде "Увольнения" за нарушение ст.1 РП
5. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в виде 500.000 российских рублей за отсиженные просто так 2 года заключения.

Дата подачи: 14 мая 2026г.
Подпись истца: Велясик​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Demid_Berrington]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«14» мая 2026 года
​

Председатель Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Велясика С.В. к Аггееву Д. , об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

14.05.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Велясика С.В. .

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Велясика С.В. к Аггееву Д., об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.