Исковое заявление от Ушида К.К. к Майскому А.С. №297/2026

[Kasper Yshida]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Ушида Каспер Касперович

Телефон: 338-882((игровой)))
Номер паспорта: 2026 726663

Ответчик: (Майский Александр Сергеевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривание действий должностоного лица, призание их незаконными ​

«06» июля 2026 года, между мной, Ушида Каспера Касперовича, и Инструктором ЦППС Прапорщиком полиции Майским Александром Сергеевичем, произошла следующая ситуация:

Я Являюсь сотрудником ТРК "Амазинг" в должности Старшего Журналиста приехал в отдел и увидел как младший сержант задержал младшего лейтенанта, подойдя к ним я спросил "а за что вы задержали его?" мне сказали не ваше дело, и после этого подошел Майский Александр и потребовал от меня отойти на 15 метров от процессуальных действий, Я сказал "я чем-то мешаю" он ответил "по моему мнению да" я сказал ему что я больше не буду и сел на стул но он продолжил требовать от меня отойти от процессуальных действий, дал 3 требование после чего задержал, провел мне личный досмотр я спросил на каком основании он сказал что не обязан мне говорить, но он не знает данный закон, я снова спросил на каком основании он сказал ФЗоП г.3 ст.10 ч.1 п.14 хотя по ФЗоП они не работают полностью.

Считаю, что данными действиями ответчик нарушил 60 УК РФ

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Принять мое исковое заявление
2. Привлечь сотрудника полиции Майского Александра Сергеевича к уголовной ответсвенности предусмотренной 60 статьей УК РФ
3. Возместить мне 100.000 рублей морального ущерба

Дата подачи: «06» Июля 2026 г.
Подпись истца: K.Yshida​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«07» июля 2026 года​

Уважаемый Ушида Каспер Касперович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Капеллой Степаном Игоревичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«07» июля 2026 года​

Уважаемый Ушида Каспер Касперович!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Ушиды Каспера Касперовича к Майскому Александру Сергеевичу об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 297/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«08» июля 2026 года​

Уважаемый Майский Александр Сергеевич!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-297/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей связанных с нарушением и задержанием истца.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания​

г. Арзамас

«09» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Капелла Степан Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 09 числа июля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Ушида Каспера Касперовича

УСТАНОВИЛ:
​

В производство Нижегородского областного суда поступило исковое заявление Ушиды К.К. к Инструктору ЦППС прапорщику полиции Майскому А.С. о признании незаконным задержания и личного досмотра, проведенных 06 июля 2026 года в отделе полиции.

В обоснование своих требований истец указывает, что 06 июля 2026 года, находясь при исполнении служебных обязанностей в должности Старшего журналиста ТРК «Амазинг», он наблюдал за процессуальными действиями. Истец утверждает, что после его законного вопроса о причинах задержания, ответчик, Инструктор ЦППС Майский А.С., потребовал отойти на 15 метров, а впоследствии, несмотря на то, что истец прекратил активные действия и сел на стул, произвел его задержание и личный досмотр, сославшись на п. 14 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О полиции», который, по мнению истца, применен неправомерно.

Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления Ушиды Каспера Касперовича к Майскому Александру Сергеевичу на «10» июля 2026 года в 21 часов 30 минут по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29.
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Ушида Каспер Касперович, Майский Александр Сергеевич.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-297/2026​

г. Арзамас

Кому: Ушида Касперу Касперовичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве истца к 21:30 час. 10.07.2026 г.
по делу N-297/2026. Истец (заявитель): Ушида Каспер Касперович , ответчик: Майский Александр Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-297/2026
​

г. Арзамас

Кому: Майскому Александру Сергеевичу​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 21:30 час. 10.07.2026 г.
по делу N-297/2026. Истец (заявитель): Ушида Каспер Касперович , ответчик: Майский Александр Сергеевич

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kasper Yshida]

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований​

г. Арзамас

«10» Июля 2026 г. года​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №297/2026 от Ушида.К.К. к Майскому А. об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.

Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Майскому А.

Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

На основании изложенного,

ПРОШУ​

1. Принять заявление об отказе исковых требований от Ушида К.К. к Майскому А. и прекратить рассмотрение дела №297/2026.

​

ФИО истца:Ушида Каспер Касперович
Номер телефона ((игровой)): 338-882
Дата подачи обращения:06 июля 2026 года
Подпись: K.Yshida​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Kapella]

РЕШЕНИЕ
по делу №297/2026​

г. Арзамас

«10» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Капелла Степан Игоревич, рассмотрев административное дело №297/2026 по исковому заявлению Ушиды Каспера Касперовича к Майскому Александру Сергеевичу об оспаривании действий должностного лица.

УСТАНОВИЛ:​

Из материалов дела следует, что 06 июля 2026 года Ушида Каспер Касперович, являясь Старшим Журналистом ТРК «Амазинг», находился в отделе полиции, где стал очевидцем задержания младшего лейтенанта. Истец приблизился к месту проведения процессуальных действий и начал задавать вопросы сотрудникам, на что получил ответ: «Не ваше дело».

Инструктор ЦППС Прапорщик полиции Майский Александр Сергеевич потребовал от истца отойти на 15 метров от места проведения процессуальных действий. На уточняющий вопрос истца ответчик выразил субъективное мнение, что истец мешает проведению процессуальных действий. После этого истец прекратил словесную дискуссию и сел на стул, однако ответчик, выдвинув три требования и посчитав их невыполненными, принял решение о задержании истца и проведении личного досмотра.

Судом исследованы представленные истцом доказательства а так же письменные пояснения.

Суд приходит к выводу, что ответчик, являясь сотрудником полиции, действовал в пределах предоставленных ему полномочий в части требования к истцу отойти от места проведения процессуальных действий. Обеспечение установленного порядка и безопасности на месте проведения процессуальных действий входит в компетенцию сотрудников полиции, в связи с чем данное требование являлось правомерным. Невыполнение истцом этого требования, пусть и в форме пассивного нахождения на стуле вблизи места событий, обоснованно расценивалось ответчиком как создание помех проведению процессуальных действий.

Вместе с тем суд критически оценивает действия ответчика в части проведения личного досмотра истца.
Судом установлено, что в качестве правового основания для проведения личного досмотра ответчиком указана норма Федерального закона «О полиции» (ФЗоП), а именно г.3 ст.10 ч.1 п.14.

Между тем, как обоснованно указывает истец, сотрудники полиции в своей деятельности не руководствуются положениями Федерального закона «О полиции» (ФЗоП) в полном объёме. Данный нормативный правовой акт не входит в перечень законодательных актов, непосредственно регламентирующих деятельность сотрудников полиции применительно к рассматриваемым правоотношениям, и не может служить юридическим основанием для проведения личного досмотра.
Таким образом, проведение личного досмотра Ушиды Каспера Касперовича со ссылкой на ФЗоП г.3 ст.10 ч.1 п.14 является действием, совершённым при отсутствии надлежащего правового основания, и не может быть признано законным.

Суд отдельно отмечает, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика был направлен запрос об истребовании доказательств. В установленный судом срок ответчик доказательства не представил, о причинах невозможности их предоставления суду не сообщил. Непредоставление ответчиком доказательств, расценивается судом как отсутствие у ответчика таковых, что является нарушением статьи 51 УК.

Кроме того, судом установлено, что судебное заседание по делу №297/2026 было назначено на 10 июля 2026 года. Истец Ушида Каспер Касперович и ответчик Майский Александр Сергеевич о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Однако в назначенное время ни истец, ни ответчик в зал судебного заседания не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки по уважительной причине от сторон не поступало. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено.

В соответствии со ст. 53 СК, в случае неявки истца и ответчика без уважительных причин и при отсутствии ходатайств о переносе, судья вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела по имеющимся в материалах доказательствам.
Неуважение к суду, выразившееся в неявке участников процесса без уважительных причин, влечёт наложение судебного штрафа. Суд расценивает одновременную неявку обеих сторон как грубое пренебрежение судебным порядком, повлекшее затягивание разбирательства.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования Ушиды Каспера Касперовича к Майскому Александру Сергеевичу удовлетворить частично.
2. Признать действия Инструктора ЦППС Прапорщика полиции Майского Александра Сергеевича по проведению личного досмотра Ушиды Каспера Касперовича - незаконными
3. Признать отсутствие фиксации процессуальных действий со стороны ответчика грубым нарушением установленного порядка.
4. Выдать Майскому Александру Сергеевичу выговор с занесением в личное дело за отсутствие надлежащей фиксации процессуальных действий.
5.Ответственным за исполнение пункта 4 настоящего решения сделать начальство УМВД.
6. Обязать начальство УМВД исполнить пункт, и отчитаться об этом в раздел отчетности по вопросам исполнения судебных решений в течение 5 дней с момента публикации настоящего решения.
7. Признать неявку истца Ушиды Каспера Касперовича и ответчика Майского Александра Сергеевича в судебное заседание без уважительных причин проявлением неуважения к суду.
8. Наложить на истца Ушиду Каспера Касперовича судебный штраф в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей за неявку в судебное заседание без уважительной причины.
9. Наложить на ответчика Майского Александра Сергеевича судебный штраф в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей за неявку в судебное заседание без уважительной причины.
10. Штраф подлежит уплате в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.
11. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.