ОТКАЗАНО Исковое заявление от Ткачева В.А к Македонскому Л.

[Vitaliy_Martyushev]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Ткачев Вито Алексеевич

Телефон: 221-777
Номер паспорта: 2022 530943

Ответчик: Македонский Лоли​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий должностного лица незаконным​

«05» июня 2026 года, между мной, Ткачевым Вито Алексеевичем, и прапорщиком ВЧ Македонским Лоли, произошла следующая ситуация:

Приехали на поставку на воинскую часть, стояли около склада. Данный прапорщик решил меня задержать под предлогом того, что я нахожусь на красной зоне, после чего вывел меня с территории воинской части и пригрозился, что если я еще раз зайду на воинскую часть, то он меня посадит за 39 УК РФ

Считаю, что данными действия ответчик Македонский Лоли нарушил статьи 51, 60 Уголовного кодекса Нижегородской области

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Россия

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь данного военнослужающего к дисциплинарной и уголовной ответственности в связи с нарушением 51 статьи УК НО, 60 статьи УК НО

Дата подачи: «05» июня 2026 г.
Подпись истца: Mart​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Demid_Berrington]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«6» июня 2026 года
​

Председатель Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Ткачева Вито Алексеевича к Македонскому Лоли, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

05.06.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Ткачева Вито Алексеевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Ткачева Вито Алексеевича к Македонскому Лоли, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.