ОТКАЗАНО - Исковое заявление от Солдоченко Кирилла Андреевича к Молотовскому Максиму Сеергевичу | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Исковое заявление от Солдоченко Кирилла Андреевича к Молотовскому Максиму Сеергевичу

Kirill_Katen

Новичок
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Солдоченко Кирилл Андреевич
Телефон: 422-555((игровой))
Номер паспорта: 2025 715463

Ответчик: Молотовский Максим
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривание действий должностного лица и признании их незаконными

«04» августа 2026 года, между мной, начал оскорблять тем самым наруше 67 УК
Считаю, что данными действия ответчика являются не законными,
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:
1. Признать действия ответчика не законными
2.Уволить его с места работы.
3.Или выдать Дисциплинарное взыскание

Дата подачи: «04» 08 2026 г.
Подпись истца: K.K.Katen
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Katen

Новичок
Пользователь
ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от исковых требований
г. Арзамас
«8» декабря 2024 года
В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №102/2024 от Солдоченко Кирилла Андреевича
к .Молотовский Максим об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными. Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к [Молотовский Максим]. Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны. На основании изложенного,
ПРОШУ
1. Принять заявление об отказе исковых требований от Солдоченко К.А. к Молотовский Максим и прекратить рассмотрение дела №102/2024.
ФИО истца: Солдоченко Кирилл Андреевич номер телефона ((422-555)): Дата подачи обращения: 05.08.26 Подпись:K.K.Katen
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«6» августа 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Солдоченко Кирилла Андреевича к Молотовскому Максиму, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Солдоченко Кирилла Андреевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных
Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии искового заявления Солдоченко Кирилла Андреевича к Молотовскому Максиму, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными,

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться
с актуальными практическими формами судопроизводства.

IhhFmJI.jpeg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула