ОТКАЗАНО Исковое заявление от Соколовского Г.Е. к военнослужащему УФСБ с л.п. Экзорцист №393/2026

[Riko_Yamamoto]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Георгий Егорович

Телефон: 192-630((игровой))
Номер паспорта: 2025 712-411

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п. Экзорцист[/FONT]​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

17 Сентября 2026 года, между мной, Соколовским Г.Е, и военнослужащим УФСБ с л.п. Экзорцист, произошла следующая ситуация:

Я начал сдавать базовый экзамен, когда ко мне подошёл военнослужащий УФСБ и задержал меня. По его словам, я вёл себя неадекватно.

Не знаю, что именно произошло, но в результате меня уволили по статье 15 РП №1.


После этого, уже находясь вне здания УФСБ, я произнёс фразу «Носатый хуй». Не вижу в этой фразе ничего оскорбительного, однако на меня завели уголовное дело по статье 67 УК.

Хочу отметить, что я не понимаю, каким образом моё поведение или эта фраза могли быть расценены как нарушение закона. Прошу разобраться в данной ситуации и дать ей надлежащую правовую оценку.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил Ст. 51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Принять настоящее исковое заявление к производству Нижегородского Областного суда.
2. Проверить правомерность оспариваемых действий должностного лица — Военослежащего УФСБ с л.п. Экзорцист, и истребовать у него полную видеофиксацию с боди-камеры.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в виде 250.000 рублей
4. В случае непредоставления должностным лицом видеофиксации в установленный судом срок — признать его действия полностью неправомерными, аннулировать наказание и восстановить меня в звании.

Дата подачи: 17 Сентября 2026 г.
Подпись истца: Soko1ov​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Otarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«18» сентября 2026 года
​

Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Соколовского Георгия Егоровича к военнослужащему УФСБ с л.п. Экзорцист, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

18.09.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Соколовского Георгия Егоровича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в исковом заявлении истец прямо указывает на признаки преступлений, предусмотренных ст. 51 Уголовного кодекса. Материалы подлежат направлению в следственное управление Федеральной службы безопасности в порядке межведомственного взаимодействия для проведения процессуальной проверки, а также нарушение формы подачи при написании ответчика в исковом заявлении, предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Соколовского Георгия Егоровича к военнослужащему УФСБ с л.п. Экзорцист, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.