ОТКАЗАНО Исковое заявление от Соколовского Г.Е. к Бриатору А. №386/2026

[Riko_Yamamoto]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Георгий Егорович

Телефон: 192-630((игровой))
Номер паспорта: 2025 712-411

Ответчик: Бриатор Арсений​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обжаловании действий должностного лица ​

11 сентября 2026 года между мной, Соколовским Георгием Егоровичем, и начальником СР произошла следующая ситуация.
Рядовой полиции открыл ворота на заднюю парковку со словами: «Заходи быстрее, тебе ничего не будет». Я, как законопослушный гражданин, доверился сотруднику полиции, поскольку, согласно Конституции РФ и Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан действовать в рамках закона, и вошёл на указанную территорию. Однако начальник СР меня задержал и возбудил в отношении меня уголовное дело. При этом, по моему мнению, были нарушены положения статьи 39 УК РФ, — начальник СР заявил, что я якобы несколько раз заходил на данную территорию, однако я данный факт отрицал. Сотрудник полиции мне не поверил и даже не счёл необходимым проверить имеющиеся записи видеофиксации.

Считаю, что данными действиями ответчик нарушил Ст. 51,56 УК

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Обязать ответчика предоставить в суд материалы проверки и видеозаписи, фиксирующие момент моего задержания
2. Уволить с места несения службы Бриатора Арсения, по факту нарушения 51,56 УК.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в виде 300.000 рублей за моральный вред

Дата подачи: 11.09. 2026 г.
Подпись истца: Soko1ov​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«11» сентября 2026 года​

Уважаемый Соколовский Георгий Егорович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Заместителем Председателя Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержом Алексеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«11» сентября 2026 года​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление от Соколовского Георгия Егоровича к Бриатору Арсению об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление от Соколовского Георгия Егоровича к Бриатору Арсению об оспаривании действий должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.

Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление от Соколовского Георгия Егоровича к Бриатору Арсению об оспаривании действий должностного лица к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по делу №386/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.

Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Serzh_Gorelikov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения​

г. Арзамас

«11» сентября 2026 года​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев материалы по делу №386/2026,

УСТАНОВИЛ:​

В ходе судебного разбирательства по делу №386/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Направить материалы дела №386/2026 в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 3-х суток с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vanya_Briatore]

Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов проверки в суд​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 год г.
​

Заместитель начальника управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Бриатор Иван Евгеньевич., рассмотрев судебный запрос Нижегородского областного суда N-386/2026 от «11» сентября 2026 г. по фактам, изложенным в исковом заявлении об обажловании действий должностного лица, а также материалы искового заявления N-386/2026,

УСТАНОВИЛ:​

11 сентября 2026 года, командир специализированной роты государственной автомобильной инспекции, подполковник полиции с личным позывным "Грач" произвел задержание гражданского лица Соколовского Георгия, причиной послужило неоднократное проникновение лица на закрытую, охраняемую территорию. Следственное управление, запросило у подполковника полиции, с личным позывным "Грач":
1. Доказательства совершения проступка Соколовским Г.
2. Ход проведения процессуальных действий в отношении Соколовского Г.
Доказательства, предоставленные подполковником полиции, доказывают что раннее Соколовский Г., был задержан инспектором дорожной патрульной службы, по факту проникновения на территорию, а также проявления неподобающего поведения.
Доказательств, того что самого Соколовского, пригласили зайти на закрытую территорию, не прикрепленно в исковом заявлении, следствие бессильно.
В ходе проведения задержания, в отношении Соколовского Г., ответчиком нарушений допущено не было.
Соколовскому Г., давали законные требования:
1. Покинуть территорию.
2. Остаться на месте.
На что Соколовский, оказывал сопротивление сотруднику полиции, попутно пытаясь перелезть через забор, цели - не установлены.
Следствием, не установлено нарушений со стороны подполковника полиции с позывным "Грач", действия были совершены в соответствии с действующим законодательством, а также в рамках предоставленных законодательством полномочий.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Направить материалы дела N-386/2026 в Нижегородский областной суд заместителю председателя Нижегородского областного суда, Гореликову Сержу Алексеевичу
2. Признать действия командира СР ГАИ, подполковника полиции с личным позывным "Грач" законными.
3. Принять постановление о направлении материалов проверки в суд и приобщить к материалам искового заявления №386/2026.

Заместитель начальника СУ УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

Бриатор И. Е.

 

[Serzh_Gorelikov]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«15» сентября 2026 года​

Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев исковое заявление об об обжаловании действий должностного лица , поступившее 11 числа сентября месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Соколовского Георгия Егоровича,

УСТАНОВИЛ:
​

11 сентября 2026 года Соколовский Г.Е. проник на закрытую, охраняемую территорию, воспользовавшись открытыми воротами, после чего был задержан начальником СР подполковником полиции с позывным «Грач».

Истец Соколовский Г.Е. утверждает, что проникновение на территорию произошло по приглашению рядового полиции, который открыл ворота и дал устное разрешение на вход, в связи с чем он, как законопослушный гражданин, действовал в условиях добросовестного заблуждения относительно законности своих действий.

Ответчик и следственное управление ФСБ указывают, что Соколовский Г.Е. ранее привлекался к ответственности за аналогичное проникновение на указанную территорию и проявление неподобающего поведения. Доказательств приглашения со стороны сотрудника полиции в материалах дела не содержится.

В ходе задержания Соколовский Г.Е. оказал сопротивление законным требованиям сотрудника полиции.

Довод истца о том, что проникновение было совершено по приглашению рядового полиции, не находит подтверждения в материалах дела. Согласно статье 3 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции обязан действовать в рамках закона, однако устное приглашение рядового сотрудника не может служить основанием для проникновения на охраняемую территорию, доступ на которую ограничен в установленном порядке. Кроме того, отсутствие в деле доказательств такого приглашения свидетельствует о невозможности признания данного события.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. В исковых требованиях от Соколовского Георгия Егоровича к Бриатору Арсению - отказать.
2. В части привлечения Бриатора Арсения к ответственности в виде увольнения с места несения службы - отказать.
3. В части выплаты Соколовскому Георгию Егоровичу 300.000(трехсот тысяч)рублей - отказать.


Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.