Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Печкин Олег Алексеевич к Ершову Е. и Шибанову Д.А. №369/2026
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев административное дело №369/2026 по исковому заявлению Печкина Олега Алексеевича к заместителю начальника ГАИ полковнику полиции Ершову Е. А. и начальнику ОСБ ГАИ подполковнику полиции Шибанову Д. А. об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2026 года в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление от гражданина Печкина Олега Алексеевича к полковнику полиции Ершову Е. А. и подполковнику полиции Шибанову Д. А.. Из материалов дела следует, что 28.08.2026 истец, находясь на парковке ГАИ, попросил разъяснить правовые основания устного требования «сесть в служебный автомобиль». В ответ на это начальник ОСБ Шибанов Д. А. выдвинул требование подчиниться сотруднику ОРЛС, личность которого не была должным образом идентифицирована. Спустя короткое время Шибанов Д. А. озвучил второе распоряжение — «разъехаться по постам». Истец уехал в патруль, однако по возвращении был задержан, доставлен в УФСБ (где его освободили), а затем повторно задержан подполковником Шибановым Д. А., помещен в служебный автомобиль и уволен полковником Ершовым Е. А. по обвинению в нарушении пунктов 2.1 и 4.1 Внутреннего устава ОВД .
Истец просит признать увольнение и задержание незаконными, отменить дисциплинарный приказ, восстановить его в должности и звании младшего сержанта полиции и взыскать солидарно с ответчиков компенсацию в размере 2 000 000 рублей.
Ответчик Шибанов Д. А. в письменных объяснениях иск не признал, указав, что истец пререкался с руководством на парковке, а при задержании у здания суда повторно повышал тон. Ответчик Ершов Е. А. пояснил, что применил дисциплинарное взыскание в виде увольнения на основании устного запроса начальника ОСБ Шибанова Д. А. по правилам Трудового кодекса.
Суд оценив представленные материалы, письменные пояснения и видеозаписи сторон, суд приходит к следующим выводам:
1.Относительно незаконности увольнения: Согласно Постановлению №2 Пленума Нижегородского областного суда от 3 июня 2026 года, ранее действовавшие Постановления Пленума №5/2026 и №13/2026 признаны утратившими силу. При рассмотрении споров о кадровых перестановках подлежат непосредственному применению положения Трудового кодекса. В соответствии со статьей 10 Трудового кодекса, лица, замещающие руководителя организации (заместители, исполняющие обязанности), не вправе самостоятельно осуществлять кадровые перестановки без письменного разрешения руководителя организации. Полковник Ершов Е. А. занимает должность заместителя начальника ГАИ. Кадровое решение об увольнении Печкина О. А. было принято им единолично на основании устного запроса Шибанова Д. А.. Письменного распоряжения или согласия руководителя организации (Генерал-майора ГАИ) суду предоставлено не было, что делает увольнение грубым нарушением ст. 10 ТК. Кроме того, в выданных истцу документах указано увольнение по п. 2.1 ВУ ОВД, в то время как ответчик Шибанов Д. А. в письменных пояснениях признал, что данный пункт был внесен Ершовым Е. А. ошибочно. Проведение увольнения по ошибочным и недоказанным статьям недопустимо.
2.Относительно инцидента на парковке: На основании исследованных видеозаписей установлено, что ответчик Шибанов Д. А. озвучил истцу два взаимоисключающих устных распоряжения в течение крайне короткого времени: сначала «подчиниться распоряжению сотрудника ОРЛС», а затем «разъехаться по постам». В силу статьи 8 части 1 ФЗ «О полиции», действия и требования сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для подчиненных и граждан. Создание коллизии взаимоисключающих приказов лишает сотрудника возможности их выполнить. В действиях Печкина О. А., выехавшего в патруль, отсутствует состав дисциплинарного проступка, предусмотренный статьей 26 Регионального постановления №1.
3.Относительно незаконности задержания: Задержание Печкина О. А. подполковником Шибановым Д. А. за «повышение тона в диалоге» у здания суда признается полностью незаконным. В соответствии со статьей 12 Процессуального кодекса, задержание является мерой процессуального принуждения, применяемой по подозрению в совершении преступления или административного правонарушения. Повышение тона является дисциплинарным проступком, за который статьей 18 Регионального постановления №1 предусмотрены меры воздействия в виде выговоров, но никак не принудительный арест и удержание в служебном автомобиле. Данные действия Шибанова Д. А. грубо нарушают статью 11 Процессуального кодекса и статью 13 Конституции.
4.Относительно компенсации вреда: На основании статьи 28 Конституции, граждане имеют право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц. Суд признает расчеты истца обоснованными в части лишения его права на труд и неполучения денежного довольствия, однако, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, снижает общую сумму взыскания до 250 000 рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,
РЕШИЛ:
1. Административные исковые требования гражданина Печкина Олега Алексеевича — удовлетворить частично.
2.Признать приказ заместителя начальника ГАИ полковника полиции Ершова Е. А. от 28 августа 2026 года об увольнении младшего сержанта полиции Печкина Олега Алексеевича — незаконным. 3.Восстановить Печкина Олега Алексеевича в кадровом составе ГАИ по Нижегородской области в ранее занимаемой должности и в специальном звании младшего сержанта полиции.
4.Признать действия начальника ОСБ ГАИ подполковника полиции Шибанова Дмитрия Андреевича по выдвижению противоречивых устных требований и осуществлению необоснованного задержания — незаконными.
5.За нарушение норм статьи 10 Трудового кодекса применить к полковнику полиции Ершову Е. А. дисциплинарное взыскание в виде одного выговора с занесением в личное дело.
6.За грубое нарушение статьи 12 Процессуального кодекса применить к подполковнику полиции Шибанову Дмитрию Андреевичу дисциплинарное взыскание в виде одного выговора с занесением в личное дело.
7.Взыскать солидарно с полковника полиции Ершова Е. А. и подполковника полиции Шибанова Д. А. в пользу Печкина Олега Алексеевича компенсацию за вынужденный прогул и причиненный моральный вред в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.
8.В удовлетворении остальной части требований о компенсации — отказать.
9.Обязать руководство ГАИ по Нижегородской области в лице Генерал-майора организовать и провести для всего личного состава ведомства не менее двух профилактических лекционных занятий на темы: «Соблюдение правил субординации и служебной этики при общении с подчиненными, коллегами и гражданскими лицами» и «Порядок отдачи и выполнения законных устных распоряжений в органах внутренних дел»
10.Контроль за исполнением настоящего решения возложить на Генерал-майора ГАИ по Нижегородской области с обязательным отчетом на сайте суда в течение 48 часов с момента публикации решения.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев материалы административного дела №369/2026 по исковому заявлению Печкина Олега Алексеевича к полковнику полиции Ершову Е. А. и подполковнику полиции Шибанову Д. А. об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
«03» сентября 2026 года Нижегородским областным судом было вынесено заочное решение по административному делу №369/2026. Согласно резолютивной части указанного решения, контроль за его исполнением был возложен на руководителя ГАИ по Нижегородской области Генерал-майора полиции с обязательным предоставлением отчета в течение 48 часов.
Судом установлено, что на момент вынесения и вступления решения в законную силу должность руководителя ГАИ по Нижегородской области является вакантной.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О судебной системе и статусе судей», вступившие в законную силу судебные решения обязательны для исполнения всеми должностными и юридическими лицами. С целью обеспечения исполнимости судебного акта и предоставления разумного срока для проведения кадровых и финансовых процедур в отсутствие постоянного руководителя организации, суд считает необходимым продлить срок исполнения решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 5.1 и статьей 23 Судебного кодекса Нижегородской области, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ввиду временного отсутствия руководителя организации, продлить срок исполнения решения суда по делу №369/2026 от 3 сентября 2026 года до 4 дней (96 часов) с момента опубликования настоящего определения.
2.Разъяснить, что после назначения нового руководителя ГАИ по Нижегородской области обязанность по контролю исполнения данного решения и предоставлению окончательного отчета на официальном портале суда переходит к нему.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев материалы административного дела №369/2026 по исковому заявлению Печкина Олега Алексеевича к полковнику полиции Ершову Е. А. и подполковнику полиции Шибанову Д. А. об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2026 года Нижегородским областным судом было вынесено определение о продлении срока исполнения заочного решения по делу №369/2026 до 4 дней (96 часов) в связи с временным отсутствием руководителя ГАИ по Нижегородской области.
При повторном изучении материалов дела и нормативно-правовой базы Нижегородской области судом установлено, что Государственная автомобильная инспекция входит в систему органов внутренних дел и находится в непосредственном ведомственном подчинении Главного Управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области.
В соответствии со статьей 14 Закона Нижегородской области «О вертикали власти», Начальник ГУ МВД обладает всеми полномочиями по управлению структурами полиции, включая ГАИ, и уполномочен на проведение кадровых операций и наложение дисциплинарных взысканий в отношении любого сотрудника указанных ведомств.
Таким образом, отсутствие непосредственного начальника ГАИ не является юридическим и фактическим препятствием для своевременного исполнения решения суда, так как данные функции в полном объеме может реализовать вышестоящее руководство в лице Начальника ГУ МВД по Нижегородской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 5.1 и статьей 23 Судебного кодекса Нижегородской области, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Определение Нижегородского областного суда от 04 сентября 2026 года о продлении срока исполнения заочного решения по делу №369/2026 — отменить в полном объеме.
2. Признать ранее установленные судом сроки исполнения заочного решения по делу №369/2026 действующими без изменений.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев материалы административного дела №369/2026 по исковому заявлению Печкина Олега Алексеевича к полковнику полиции Ершову Е. А. и подполковнику полиции Шибанову Д. А. об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2026 года Нижегородским областным судом было вынесено заочное решение по административному делу №369/2026. Указанным решением суд признал незаконным увольнение младшего сержанта полиции Печкина О. А., постановил восстановить его в кадровом составе ГАИ, применил дисциплинарные взыскания к ответчикам полковнику Ершову Е. А. и подполковнику Шибанову Д. А. в виде одного выговора в личное дело каждому, а также взыскал в пользу истца компенсацию в размере 250 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "О судебной системе и статусе судей", вступившие в законную силу решения суда обязательны для исполнения всеми должностными лицами.
На основании статьи 14 Закона Нижегородской области «О вертикали власти», ГАИ находится в подчинении Главного Управления Министерства внутренних дел. Начальник ГУ МВД уполномочен осуществлять кадровые назначения, накладывать дисциплинарные взыскания на сотрудников полиции и контролировать деятельность территориальных подразделений.
С целью обеспечения своевременного, законного и точного исполнения вступившего в силу решения суда, областной суд считает необходимым направить материалы решения непосредственно руководителю вышестоящего ведомства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23 Судебного кодекса и статьей 14 Закона «О вертикали власти», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Направить заочное решение Нижегородского областного суда от 03 сентября 2026 года по делу №369/2026 для принудительного исполнения в Главное Управление МВД по Нижегородской области.
2. Обязать Начальника ГУ МВД по Нижегородской области в течение 48 часов с момента опубликования настоящего определения:
— Аннулировать приказ об увольнении Печкина О. А. и восстановить его в должности и специальном звании младшего сержанта полиции ГАИ;
— Внести в личные дела полковника полиции Ершова Е. А. и подполковника полиции Шибанова Д. А. по одному строгому выговору;
— Организовать и проконтролировать проведение для личного состава ГАИ двух лекционных занятий по темам субординации и законности отдачи устных распоряжений.
3. Обязать Начальника ГУ МВД по Нижегородской области лично отчитаться о выполнении всех пунктов решения суда в специальном разделе на официальном портале суда в течение 48 часов.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
