ОТКАЗАНО Исковое заявление от Паркера О. А. к оперативнику ФСБ с личным нагрудным жетоном 664324

[ȼʍ๏Ťρ€Ťь_нą_βąώყ_ȼʍ€ρŤь]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Паркер Овен Александрович.

Телефон: 803-024
Номер паспорта: 2026 743443

Ответчик: Оперативник ФСБ с личным нагрудным жетоном 664324​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

09.05.2026 года, между мной, Паркером Овеном Александровичем, и Оперативником ФСБ с личным нагрудным жетоном 664324, произошла следующая ситуация:

Я находился за рулём транспортного средства и стоял на светофоре. В этот момент в мой автомобиль совершил столкновение другой автомобиль — чёрного цвета, с регистрационным знаком е63с, с чрезмерно тонированными стёклами (без просвета). После столкновения водитель указанного автомобиля скрылся с места происшествия и остановился лишь у следующего светофора.

Находясь в состоянии шока и эмоционального напряжения, я продолжил движение и по неосторожности допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством — так произошло второе ДТП.

После этого ко мне подошёл военнослужащий ФСБ, который начал предъявлять требования остановиться, выйти из автомобиля и предоставить документы. Он также произвёл личный досмотр.

Вскоре на место происшествия прибыл сотрудник ГИБДД, которому я начал излагать обстоятельства случившегося, включая факт первого ДТП и скрытия с места аварии виновника (автомобиля е63с).

В этот момент военнослужащий ФСБ вновь вмешался в ситуацию: он подбежал к нам, наложил на меня наручники, предъявил обвинение по статье 14 УК (клевета) и принудительно доставил в здание ФСБ.

В ходе дальнейшего разбирательства сотрудник узнал, что я являюсь военнослужащим воинской части, после чего принял решение об увольнении меня со службы. Впоследствии я был помещён в КПЗ.

Считаю, что данными действия ответчик незаконными и необоснованными. Разберу подробно, почему я так считаю.
1. Задержание с применением наручников было произвольным и неоправданным
В момент инцидента я:
находился на месте ДТП и сотрудничал с сотрудниками ГИБДД.

спокойно излагал обстоятельства случившегося, включая факт столкновения с автомобилем е63с, который скрылся с места первого ДТП.
не оказывал сопротивления, не угрожал никому, не пытался скрыться.

Применение наручников в таких условиях не было вызвано необходимостью. Это была демонстрация силы, а не мера обеспечения правопорядка. Такое поведение подрывает доверие к правоохранительным органам и свидетельствует о злоупотреблении служебным положением.

2. Обвинение в клевете — попытка заставить меня замолчать
Я не выдумывал факты, а описывал то, что видел своими глазами:
автомобиль е63с врезался в меня на светофоре.
его водитель скрылся с места ДТП.
Обвинить человека в клевете за правдивое описание событий — значит лишить граждан права сообщать о нарушениях. Если бы я солгал или придумал историю — это был бы другой случай. Но я говорил правду.
3. Игнорирование оформления ДТП — прямое уклонение от обязанностей

Главная задача в такой ситуации — зафиксировать оба ДТП, найти водителя автомобиля е63с, разобраться, кто и в чём виноват. Вместо этого военнослужащий ФСБ:

вмешивался в работу сотрудников ГИБДД.
препятствовал объективному изложению фактов.
уклонялся от оформления происшествия, ссылаясь на фразу: «Вы можете написать на меня исковое заявление».

Эта фраза — не ответ должностного лица, а попытка снять с себя ответственность. Получается, человек в форме, который должен обеспечивать безопасность и правопорядок, предлагает мне самому судиться с ним, вместо того чтобы выполнить свою работу.

5. Личный досмотр был проведён с нарушением человеческого достоинства

Досмотр — это серьёзная мера, которая должна проводиться:
только при наличии веских оснований.
с объяснением причин.
с соблюдением уважения к личности.
по установленным правилам.
В моём случае это выглядело как грубое унижение: без объяснений а лишь только назвал основания для досмотра, без протокола, просто «на всякий случай». Это не помощь в расследовании, а злоупотребление положением.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Сообщения на почту об увольнении а также о посадке в кпз: Документация

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1.Признать увольнение с военной службы незаконным.
2. Восстановить меня в прежней должности.
3. Запросить Видео Материал у Сотрудника ФСБ с личным жетоном 664324 с его Боди камеры Моего задержания.
4.Обеспечить оформление ДТП с водителем е63с.

Дата подачи: 10.05.2026 г.
Подпись истца: Паркер. О. А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shibanov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«10» мая 2026 года​

Уважаемый Паркер Овен Александрович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Шибановым Дмитрием Андреевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shibanov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«10» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Паркер Овена Александровича к военнослужащему УФСБ с личным нагрудным жетоном 664324, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

10.05.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Паркер Овена Александровича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Паркера О. А. к военнослужащему УФСБ с личным нагрудным жетоном 664324, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.