Исковое заявление от Омерсова.Ю.А к Правительству Нижегородской Области | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

Исковое заявление от Омерсова.Ю.А к Правительству Нижегородской Области

Youkan_Omers

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Омерсов Юкан Анатольевич

Телефон: контактный телефон истца 974-219
Номер паспорта: 2025 №671430

Ответчик: Правительство Нижегородской Области



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об Признании Распоряжение Правительства Нижегородской области №38 от 10 июля 2026 года незаконным полностью


«22» июля 2026 года, между мной, Омерсовым Юканом, и Правительством Нижегородской Области, произошла следующая ситуация:

Распоряжение от 10 июля 2026 г. №38 является незаконным, по причине противоречий со стороны Конституции. Правительство Нижегородской Области ввела цензуру по отношению к не государственной коммерческой организации ТРК Амазинг, что противоречит ст 17, п 5. Конституции.
А именно распоряжении №38 пункт 2 написано следующее: "В рамках данного взаимодействия обеспечить координацию освещения деятельности органов власти, контроль за соблюдением редакционной политики и содействие в распространении социально значимого контента", где во втором предложении написано об контроли редакционной политики, что является цензурой, и противоречит ст 17 п 5 Конституции, об запрете на введение цензуры. Так же прошу суд признать приказ Губернатора Нижегородской Области № 36/п незаконным. В данном приказе замечено превышение полномочий. Губернатор своим приказ создает на территории субьекта Министерство Обороны, а так же Министерство Правоохранительной деятельности, Данные министерства относятся к федеральным органом, и их создание внутри субьекта не входит в компетенцию губернатора. На обращения со стороны граждан в кабинете правительства Губернатор и директор ТРК Амазинг подсчитали свои действия законными, что доказывает в глазах руководителей власти свои действия юридически не грамотными.


Считаю, что данными действия ответчик Несет явные юридические противоречия между конституцией и своими распоряжениями.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса


П Р О Ш У:

1. Принять исковое заявление по отношению к Правительству Нижегородской Области.
2. Признать распоряжение Правительства №38 незаконным.
3. Признать приказ губернатора № 36/п незаконным, и дать юридическую оценку действиям губернатора.
4. Дать правовую оценку Нижегородского Областного Суда на действия Правительства Нижегородской Области.


Дата подачи: «22» июль 2026 г.
Подпись истца: bossomers
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Kirill_Brightmore

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«22» июля 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Омерсова Юкана Анатольевича к правительству Нижегородской Области, об признании распоряжение правительства Нижегородской области №38 от 10 июля 2026 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2026 года в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Омерсова Юкана Анатольевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных
Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Судом установлено, что в разделе контактной информации отсутствует обязательное дополнительное уточнение после номера телефона в двойных скобках «(( ))», предусмотренное действующими практическими формами судопроизводства.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации после номера телефона является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №37/2026,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления Омерсова Юкана Анатольевича к Правительству Нижегородской области - отказать.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться
с актуальными практическими формами судопроизводства.

IhhFmJI.jpeg


Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула